JYP SM-Liigassa 2009-2010

[Nelfor]

Samoilla linjoilla Köpin kanssa mennään. En usko juurikaan Luoman tuloon, enkä usko, että Vatasesta vielä on vakiokokoonpanoon. D Teamissa Vatanen saanee kyllä runsaasti peliaikaa ja muutamia pelejä liigassakin. Ehkä ensi kauden jälkeen voisi pelata liigaa ihan täysipainoisestikin.

Ja olen vahvasti sitä mieltä, että jonkun tasoinen peruspakki tuohon vaaditaan vielä leventämään pakkikalustoa. Eli tähän tyyliin:

Välivaara-Malmivaara
Koskinen-"hankinta"
Kaijomaa-Viitanen

Ja tämä ei tarkoita, että uuden hankinnan pitäisi koskisen kanssa pelata, sillä voihan toinen pari olla vaikkapa Koskinen-Kaijomaa ja Viitasen pariksi sitten uusi mies, mutta ideana on, että vakiokoonpanoon mahtuva mies hankittaisiin. Ja 7-8 pakin paikoilta löytyisivät Jaatinen, sekä Vatanen.

Mikäs muuten Saksisen tilanne on? Jos ei muuta keksitä, niin minä hyväksyisin Saksisen tuohon "hankinnan" paikalle. Näytti mielestäni viimekaudella pelaamissaan liigapeleissä pystyvänsä liigatason kiekkoiluun. Vakipaikka kokoonpanosta varmasti vielä nostaisi miehen tasoa, kun tottuisi pelaamaan liigassa.

Luoman suhteen vielä sen verran, että jos hyökkäykseen ei tehdä uusia hankintoja, niin sitten voisin hieman uskoa Luoman tai vastaavan tasoisen pakin tulemiseen, muuten en.

 

[Hukkaviiva]

Koko ajan ihmetellään/puhutaan että miten Ruotsista tulee niin paljon parempia junnuja kuin Suomesta, niin tuossa on juuri se ero, että Ruotsissa Vatanen nostettaisiin pelaamaan liigaa, ja annettaisiin kehittyä siinä, kun täällä porukka miettii että onko valmis. Ei se muuten kehity liigapelaajaksi, kuin pelaamalla liigaa, eli ei muuta kuin otetaan Vatanen esim Viitasen pariksi kolmospariin pelaamaan se 5-15min/peli ja sitten näyttöjen mukaan mahdollisesti yv:täkin. Ja kun Viitanen on tuommonen hyvä puolustava pakki, niin Vatanen voisi ottaa vähän hyökkäävämpääkin roolia. Tuo pitäisi mun mielestä olla se ajatusmaailma mistä lähdetään, ja sitten jos esim 5-10 pelin jälkeen näyttää siltä, että Vatasella ei taso riitä liigaan, niin sitten D Teamiin, mut alkuun pitäisi mun mielestä antaa mahdollisuus ottaa se paikka liigasta.

Eli oon tullut omissa mietiskelyissä siihen tulokseen, että JYPin kannattaisi nyt keskittyä sen toisen hyökkäävän sentterin etsimiseen, ja antaa Vatasen ja Jaatisen kamppailla tuosta kuudennen pakin paikasta, ja jos näyttää että kummastakaan ei ole ottamaan sitä roolia, niin sitten hommattaisiin joku, esim NHL-leirien päättymisen jälkeen.

 

[Pottakameli]

Eli oon tullut omissa mietiskelyissä siihen tulokseen, että JYPin kannattaisi nyt keskittyä sen toisen hyökkäävän sentterin etsimiseen, ja antaa Vatasen ja Jaatisen kamppailla tuosta kuudennen pakin paikasta, ja jos näyttää että kummastakaan ei ole ottamaan sitä roolia, niin sitten hommattaisiin joku, esim NHL-leirien päättymisen jälkeen.

Itsekkin antaisin Vataselle näytönpaikan heti syksystä. Saisi olla liigaporukan mukana ainakin siirtorajaan asti ja silloin voisi sitten katsoa pelaako kevään mestiksessä vai ei. Uskon että Sami pystyy pelaamaan totuttelun jälkeen ihan hyvinkin, vaikka onkin aika "rääpäle" verrattuna muihin.

Rohkeasti siis Vataselle peliaikaa heti syksystä!

 

[spaceman]

Joo, eipä tuohon rosteriin enää nimekkäitä pakkeja tarvita. Mestaruus voitettiin ihan ylivoimaisesti kun Mäntymaa oli mukana, olisi kiva ensi keväänä saada edes vähän vastusta muistakin kuin Salakista. Pakkipään kaventaminen voisi siis tuoda hieman lisää säpinää peleihin.

Mieluummin rahat hyökkäyspään pelotteeseen.

 

[Glory]

Toivotaan Vataselta hyvää kautta ja edes muutamia pelejä ylhäällä. Olisi nimittäin melkoisen hieno paikka kehittyä pelaajana ja nimenomaan pakkina tossa Koskisen, Välivaaran ja Malmivaaran suojissa.

 

[Torspo82]

Toivotaan Vataselta hyvää kautta ja edes muutamia pelejä ylhäällä. Olisi nimittäin melkoisen hieno paikka kehittyä pelaajana ja nimenomaan pakkina tossa Koskisen, Välivaaran ja Malmivaaran suojissa.

Joo, oishan siinä myös melko mielenkiintoinen pakkiparivaihtoehto: Vatanen - Malmivaara. Sen lisäksi, että pelaajilla on pikkaisen kokoeroa, täydentäisivät he myös toisiaan jäällä. No, aika näyttää mitä tapahtuu.

 

[-pasi-]

Pitää kuitenkin muistaa että Jaatinen ja Vatanen on hyvin nuoria pelaajia joten niiden varaan ei kuitenkaan kannata kaikkea laskea. Kuitenkin nyt on kyse joukkueesta joka on hallitseva mestari joten hirveästi en itse ainakaan odota viellä vastuuta noille nuorille pelaajille. Loukkaantumisten myötä varmasti tulee mahdollisuus näyttää taitoja liigassa, mutta lähtökohta on varmasti D teamissa alkukausi.

hyökkäys on suhteelisen hyvällä mallilla ja se on juurikin se puolustus joka tässä tarvitsisi sitä yhtä kovaa pelotetta viellä sinne. Koskisen varaan ei kannata mitään laskea ja kaijomaallakin vammoja oli jonkunverran viimekaudella. Finaalit pelattiin tälläkaudella suhteelisen tervellä joukkueella joten puolustuksessa ei ollut ongelmia, mutta jos esim koskinen olisi ollut sivussa ja viellä joku kolmikossa Mäntymaa, Malmivaraa ja välivaara niin ongelmia olisisi voinut olla.

Nyt siis viimekauden joukkueesta puolustuksesta lähtee lähes puolituntia pelaava Mäntymaa joten kyllä sinne paikkaaja on pakko saada.. ei riitä kyllä taso jos tulee loukkaantumissumma. Ei olisi kiva nähdä jotain Esa saksista pelaamassa kakkoskentässä ja ylivoimia..

 

[Tiityy]

Finaalit pelattiin tälläkaudella suhteelisen tervellä joukkueella joten puolustuksessa ei ollut ongelmia, mutta jos esim koskinen olisi ollut sivussa ja viellä joku kolmikossa Mäntymaa, Malmivaraa ja välivaara niin ongelmia olisisi voinut olla.

Vaikka Duffeli velho onkin, niin kyllä myös tämä pelaajien terveenä pysyminen vaikuttaa paljon. Viime kausi meni tällä osastolla ns. nappiin. Ei millään joukkueella ole varaa palkata määrättömästi paikkaajia jokaiselle pelipaikalle. No, okei periaattessa meillä oli kaksi ykkösmokkea, mutta voin kertoa, ettei tule lähivuosina toistumaan.

Nyt siis viimekauden joukkueesta puolustuksesta lähtee lähes puolituntia pelaava Mäntymaa joten kyllä sinne paikkaaja on pakko saada.. ei riitä kyllä taso jos tulee loukkaantumissumma. Ei olisi kiva nähdä jotain Esa saksista pelaamassa kakkoskentässä ja ylivoimia..

Ei riitäkkään, mutta käytetäänpä sitä inhottavaa lauserakennetta: "nykyisessä taloudellisessa tilanteessa". En puolestani halua, että ensi kaudelle haetaan menestystä niin voimallisesti, että sen jälkeen sukelletaan. Parempi yrittää säästää rahaa ensi kauden jälkeiselle ajalle, kun uusia sopimuksia täytyy tehdä vähän eri määrä kuin tänä vuonna. Mäntymaa ei ollut kallis, voin kertoa. Jos jostain löytyy samalla rahalla samoja minuutteja takova pelaaja niin hyvä on!

 

[-pasi-]

Ei riitäkkään, mutta käytetäänpä sitä inhottavaa lauserakennetta: "nykyisessä taloudellisessa tilanteessa". En puolestani halua, että ensi kaudelle haetaan menestystä niin voimallisesti, että sen jälkeen sukelletaan. Parempi yrittää säästää rahaa ensi kauden jälkeiselle ajalle, kun uusia sopimuksia täytyy tehdä vähän eri määrä kuin tänä vuonna. Mäntymaa ei ollut kallis, voin kertoa. Jos jostain löytyy samalla rahalla samoja minuutteja takova pelaaja niin hyvä on!

Enemmän mielestäni ne rahat menee hukkaan jos hankitaan Bicek tai Pesonen ja ei hankita ketään puolustajaa Mäntymään tilalle.. Vähintään yksi perusvarma peruspakki vähintään pitäisi saada tuomaan laajuutta lisää. Toiveissa olisi ylivoimaan hyvän kudin omaava puolustaja, mutta ehkä semmoiseen ei ole varaa. Mutta joku sinne pitäisi hankkia. Ehkä sitten vaikka Jukuritaustainen peluri kuten "Hakkarainen"

 

[Nelfor]

Vaikka Duffeli velho onkin, niin kyllä myös tämä pelaajien terveenä pysyminen vaikuttaa paljon. Viime kausi meni tällä osastolla ns. nappiin. Ei millään joukkueella ole varaa palkata määrättömästi paikkaajia jokaiselle pelipaikalle. No, okei periaattessa meillä oli kaksi ykkösmokkea, mutta voin kertoa, ettei tule lähivuosina toistumaan.

Ei ole ihan sattumaa tämä pelaajien terveenä pysyminen, sillä JYPin valmennusryhmä osaa kyllä fyysisen valmennuksen erittäin hyvin. Fyysisesti uskon JYPin pelaajien olen melkoisen hyvässa peruskunnossa ja tämä tietää hyvää myös nuoria tulokkaita, kuten Vatasta ajatellen. Jos Vatanen harjoittelee kesän joukkueen mukana kuten arvelen, niin mies voi olla kyllä yllättävänkin valmis liigapeleihin syksyllä.

Jotenkin vaan epäilyttää noin nuorta pelaajaa nostaa suoraan liigaympyröihin. Hyökkääjän kohdalla tämä ei olisi yhtä vaikeaa, mutta pakkien kohdalla on hieman vaikeampaa. Varsinkin kun ei ylimääräisiä pelaajia enää saa kokoonpanossa olla, mikä on mielestäni tyhmä sääntö. Toisaalta se voi myös antaa nuorille pelaajille kunnolla peliaikaa vaihtoaitiossa kykkimisen sijaan, joten kaksipiippuinen juttu tämäkin..

Toiveissa olisi ylivoimaan hyvän kudin omaava puolustaja, mutta ehkä semmoiseen ei ole varaa.

Mielestäni tälle ei enää ole JYPissä kovin huutavaa tarvetta, vaikka en pane vastaan jos hyvän kudin omaava pakki hommataan. Välivaara, malmivaara ja Viitanen omaavat kaikki hyvän laukauksen, kunhan vaan käyttäisivät sitä hieman enemmän. Tästä nähtiin jo merkkejä kauden lopussa ja pudotuspeleissä. Koskisen tykki ei ehkä ole kaikkein kovin tai tarkin, mutta mies laukoo oikeista paikoista. Neljä hyvää yv-pakkia siis mielestäni löytyy jo. Kaijomaa pois ylivoimasta, ihan oikeasti..

 

[vsop]

...
Finaalit pelattiin tälläkaudella suhteelisen tervellä joukkueella joten puolustuksessa ei ollut ongelmia, mutta jos esim koskinen olisi ollut sivussa ja viellä joku kolmikossa Mäntymaa, Malmivaraa ja välivaara niin ongelmia olisisi voinut olla. ......

Vai että suhteellisen terveellä joukkueella. Hakkaraisen ja Vänttisen polvet, Virpiön pelit paketissa pitkään, samoin Piiroisen pelit oli paketissa jne. Finaaleissa pelanneesta kokoonpanosta hyökkäyksessä oli ainakin neljä kokoon parsittua pelaajaa ja puolustuksessa taisi olla 2-3 vaivoin kaukalossa touhunnutta. Keskimäärin ottaen yksi kentällinen oli jotenkin vammautunut koko finaalien ajan.

Tuosta voi jo suunnitella tulevan kauden joukkuetta, jolloin on huomioitava SM-liiga, mahdolliset CHL-ottelut ja maajoukkue-ottelut pelaajien loukkaantuessa eri tilanteissa. Ottelu-rotaatiossa on aina 2-4 pelaajaa loukkaantuneena, osa on SM-liigan ja Mestiksen välisessä hississä. Nyt voitaneen havaita muutamien D Teamin pelaajien pystyvän pelaamaan myös liigassa, joten sieltä saa ukkoja lisää. Mutta on huomioitava, että myös D Teamin on pelattava ainakin sillä tasolla, ettei joudu Suomi-sarjan karsintoihin. Kokonaisuudessaan hyökkäys riittää ensi kauden peleihin, mutta puolustus kaipaa Mäntymaan paikkaajaa. Nyt on taas muistettava sekin asia kuinka moni pelaaja on syksyllä pelikuntoinen. On ollut kahvipöytäkeskusteluissa esillä polvivammoja, kylkivammoja, olkapään puukotusta, erilaisia yläraajavammoja, alaraajavammoja, nivusia jne. Jos nuo kaikki vammat saadaan kesän aikana hoidettua on tilanne valoisampi. Joidenkin vammojen paranemisennusteet saattavat olla yllättävänkin pitkiä. Ja vammoja on myös ns. runkopelaajilla. Kaikkea tuota pähkäilemällä voi joku täsmähankinta mallia ála "Bicek" olla myös mahdollista.

Ainakin pelaajabudjetti nousee ensi kaudeksi, näin ainakin pari viikkoa sitten Seppänen totesi RadioJKL:n haastattelussa. Pelaajabudjetti nousee 2,3 miljoonaan euroon, josta osan haukkaa pelaajien sopimuksien mukaiset palkankorotukset, voi olla, että tuossa on vasta nykyisen rosterin pelaajabudjetti.

 

[Pottakameli]

Pitää kuitenkin muistaa että Jaatinen ja Vatanen on hyvin nuoria pelaajia joten niiden varaan ei kuitenkaan kannata kaikkea laskea.

Vatanen olisi ehdottomasti saatava mukaan harkkapelihin ja mielellään myös syksyllä näkisin Samin liigaporukan mukana. Kevät voisi sitten mennä D:ssä, mikäli se Mestiksen pudotuspeleihin on selvinnyt.

Ei Vatasen varaan pidäkkään liikoja laskea, mutta liigapelejä pitää tulla jonkin verran. Hieman hiljaista aikaa tämä kevät on ollut, mutta onneksi runko on noinkin hyvin kasassa.

edit.

Kyllä tuota kevään joukkuetta voi suht terveeksi kutsua, vaikka nyt olikin muutamia pelaajia hajalla. Pelaajat olivat sellaisia jotka jotenkin edes pystyi korvaamaan. Miettikää jos hajalla olisi ollut Immosta, Virtasta yms.

 

[Kulttimörkö]

Case Vatanen

Tässä nyt on ollut puhetta Vatasesta. Monet haluavat nuoren miehen liigapeleihin mukaan heti alusta ja kevääseen asti. Minä esitän yhden kysymyksen. Kumpi olisi teidän mielestänne Vataselle parempi, pelata liigaa vähällä peliajalla (kolmannessa parissa, ei erikoistilanteita) vai D:n riveissä Mestistä isolla peliajalla (ykkösparissa, yv-aikaa)?

Minä ainakin kallistuisin jälkimmäiseen vaihtoehtoon ja käsittääkseni juuri tätä tarkoitusta varten JYP kustantaa D:n toiminnan. Miesten pelejä Mestiksessäkin pelataan ja tämä helpottaisi Vatasen sopeutumista miesten otteluihin täten helpottaen Vatasen sopeutumista liigaan kun sen aika on.

 

[Seventeen]

Vataselle oma ketju.

Tälle JYPin tulevaisuuden toivolle voisi vaikka laittaa oman ketjun. Kyseessähän on siis todella lupaava kaveri, jota jokunen analyytikkokin on pitänyt hyvänä. Ainoa puute taitaa olla hivenen pieni koko. Oman näkemykseni perusteella Vatasella on tosi hyvä luistelutekniikka ja kiekonkäsittelytaito. Pelisilmääkin löytyy ja laukaukset sekä lämäri että ranne lähtee ihan kivasti. Muutaman pelin perusteella mitä olen nähnyt kaverilla on lähestulkoon rajaton itseluottamus kiekollisena ja tilanteissa missä hän olettaa ehtivänsä viivalta kiekkoon ennen hyökkääjää. Plussana voisi sanoa että right kätisyys (ainut JYP pakeista) ja tietynlainen johtajatyyppi. (U20 joukkueen kapteeni MM-kisoissa.)

Missä Vatasen sitten kannattaisi kehittyä. Pakkiparilta ihan ansiokasta pohdintaa ja kyseenalaistamista. Kyllähän kaverin täytyy vieläkin kehittyä ja sitä varmaan tapahtuukin. Mutta kyllä minä laittaisin Vatasen pelaamaan ja näyttämään kykynsä kovaan paikkaan ja JYPin kakkosparin pakiksi. Siten että voisi pelata omilla vahvuuksillaan ja ominaisuuksillaan. Näin ollen tulisi myös yv-aikaa reilusti. Oletan että Vatasesta ei paljoa ole hyötyä alivoimilla Liigapeleissä. Täytyyhän kaverin päästä myös kokeilemaan miltä oikeat pelit tuntuu ja mitä osa-alueita täytyy kehittää ja minkätyylisiä harjoitteita tehdä. Jämävaihdot liigassa ei tuo tätä asiaa esille.

Niinkuin Pottakameli sanoi liikaa ei voi laskea nuoren Vatasen varaan, mutta kyllä hän sellaiset näytöt on antanut että hyvä näyttöpaikka pitäisi tarjota. Virheitä varmaan tulisi, ja voi olla todennäköistä että ei vielä lunasta paikkaa avauskuusikossa, mutta mahdollisuus pitää tarjota sille että jos kehityskäyrä jatkuu, kyseessä voi olla ensikauden Vuoden Tulokas. Itse näen mielelläni tälläisen potentiaalisen oman juniorin kehittymässä liigapeleissä (ainakin syksyllä) kuin muualta raahatun ylijäämä pakin, vaikka näistä hyviä kokemuksia onkin.

Edit: Lisätäänpä linkki tähän viime vuoden alle 18-vuotiaiden MM-kisojen pronssipelistä. Tässä on kolmas erä. Vatasella jonkinlainen osuus noihin 3-4 ja4-4 maaleihin. Jos koko pätkää ei jaksa katsoa niin noin 6 minuutin kohdalla on 3-4 maali. http://watch.tsn.ca/2009-iihf-world...18-championship-bronze-medal-game/#clip162925

 

[Torres#8]

Oma näkemykseni Vatasesta:
Kyseessähän on siis yksi lahjakkaimmista Suomalaisista puolustajalupauksista, se myönnettäköön heti alkuunsa. Mutta... Monet ovat nostamassa häntä jopa ykköspakkipariin heti kauden aluksi, vaikka miehellä ei kokemusta kauheasti ole miesten peleistä.. Omassa kategoriassani Vatasen paikka olisi 3.pakkiparissa...Itselle tuli sama tunne näistä edellä olleista viesteistä, kuin vuosi sitten puhuttiin Virpiön Jounista. Jotkut oli asettamassa häntä VIP-ketjuunkin Virtasen tai Pihlmanin vierelle... Samaten kuin Virpiöllä, Vatasen parhaat vuodet ovat vielä edessä.. Hyvin, hyvin harva pelaaja pystyy tulokaskaudellaan nousemaan joukkueensa elittiin...

 

[avjk]

Sinkku on lopettamassa 95 % todennäköisyydellä uraansa.
Mestarien liigan kohtalo ratkaisee paljon.
Lähde: Wallinheimon lähipiiri

 

[JMA]

Sinkku on lopettamassa 95 % todennäköisyydellä uraansa.
Mestarien liigan kohtalo ratkaisee paljon.
Lähde: Wallinheimon lähipiiri

Olin samasta asiasta tulossa tänne turisemaan. Erittäin todennäköinen vaihtoehto on uran lopettaminen. Jos CHL jää pelaamatta on lopetus 100% varmaa. Sen enempiä tarinoimatta, melko varmasti kaikki tietävät lopettamisen syyt, ikä, mestaruuteen lopettaminen ja jopa se, että ei tunne jättävänsä JYPiä pulaan sillä onhan Peki huippuveska.

 

[Theone]

Taisi Luoma jäädä vain haaveeksi (toki todella todella todella kaukaiseksi). Kuten aikaisemmin totesin, JYP oli jo alun alkaen poissa laskuista. Mutta nyt isot ja hieman pienemmät pojat huhuili, että peräti seitsemän numeroista pahvia Venäjältä tarjottu (dollareina)...

Kaksi joukkuetta Venäjältä vielä kisassa ilmeisesti mukana, toinen on kaiken järjenmukaan Omsk, toisesta ei tietoa.

 

[Ändy78]

Harmin paikka

No onnea Luomalle Venäjälle. Olisihan Luoman joukkueeseen saaminen ollut helv..tin kova juttu.

Ehkä Saksisen signaaminen ei olisi niin huono juttu. Niissä peleissä, mitä itse näin, oli hyvä.

Joku prospekti tulisi saada (nyt kun Lipari palasi Saimaan rannalle). Yleispuolustaja, joka pelaa rightilta.

Taitaa kotimaiset vaihtoehdot olla aika vähissä..

 

[-pasi-]

Sinkku on lopettamassa 95 % todennäköisyydellä uraansa.
Mestarien liigan kohtalo ratkaisee paljon.
Lähde: Wallinheimon lähipiiri

Jos Sinkku on lopettamassa niin tämä tietänee sitä että hieman jää pelimerkkejä myös mahdollisille hankinnoille. Sinkun palkka oli miehen nykyrooliin nähden vähän ylimitoitettu ja muutenkin kun meillä on D team josta saadaan Laitiselle pelejä alle niin meillä on maalivahtiosasto aika hyvälläkin mallilla silti. Toki se heikkenee, mutta säästyypä rahaakin ja turha pitää miestä jos motivaatio ei kohdallaan ja kallis palkka

 

[Lampinen]

Kumpi olisi teidän mielestänne Vataselle parempi, pelata liigaa vähällä peliajalla (kolmannessa parissa, ei erikoistilanteita) vai D:n riveissä Mestistä isolla peliajalla (ykkösparissa, yv-aikaa)?

Tässä hyvä kysymys, mutta jällein pakko tarttua tohon Frölunda-esimerkkiin. Erik Karlsson aloitti edellisen kauden ihan samoista olosuhteista, kun edellä oli Söderholmia, Mäntylää, DiPentaa, Sundin, Hedmania ja lopuksi vielä Niskala.. Silti mies löysi itsensä yhdessä Larsenin kanssa nopeasti ykkösylivoimaista ja sai valtavasti vastuuta mikä kruunattiin nuorten MM-kisoissa esitettyihin otteisiin.

Puolustus on tällä hetkellä Vatasen kannalta erittäin mielenkiintoisissa asetelmissa. Ainoa "pariton" olisi miehelle ensimmäiselle liigakaudelle ehkä se kaikkien paras vaihtoehto, eli Koskinen.

Malmivaara - Välivaara
Koskinen - Vatanen
Kaijomaa - Viitanen

Saksinen, Jaatinen..

 

[Welmu]

Puolustus on tällä hetkellä Vatasen kannalta erittäin mielenkiintoisissa asetelmissa. Ainoa "pariton" olisi miehelle ensimmäiselle liigakaudelle ehkä se kaikkien paras vaihtoehto, eli Koskinen.

Malmivaara - Välivaara
Koskinen - Vatanen
Kaijomaa - Viitanen

Saksinen, Jaatinen..

Tässä Vatasen tilanteessa olisi hyvin samaa kuin Koskisen oman liigauran alussa, kun mies istutettiin nuorena tulokkaana kokeneen Hate Laurilan pariksi.

 

[Chivas]

Jos Sinkku on lopettamassa niin tämä tietänee sitä että hieman jää pelimerkkejä myös mahdollisille hankinnoille. Sinkun palkka oli miehen nykyrooliin nähden vähän ylimitoitettu ja muutenkin kun meillä on D team josta saadaan Laitiselle pelejä alle niin meillä on maalivahtiosasto aika hyvälläkin mallilla silti. Toki se heikkenee, mutta säästyypä rahaakin ja turha pitää miestä jos motivaatio ei kohdallaan ja kallis palkka

Hyvin pitkälle olen samoilla linjoilla. Menestyvän joukkueen rakentaminen ei näillä leveysasteilla ole liene kovinkaan halpaa puuhaa ja tulovirrat pitkälle menestyksestä riippuvaisia. Niin mukava kuin kahden huippumoken näkeminen JYP:ssä olisinkin, niin Sinkun lopettaminen keventäisi budjettia mukavasti. Toivoisin JYP:n keikkuvan tulevinakin vuosina kärkisijoilla, joten budjetin pitäminen kuosissa on tärkeää. Ja mestarina luulisi olevan mukava lopettaa.

Vatasen kohdalla uskoisin D-Teamin olevan hyvä paikka kerätä isompia minuutteja aikuisten peleistä. Kuten viime kaudella saimme huomata niin hyppy liigapeleihin on yllättävän lähellä, mikäli pelit mestiksessä sujuvat. Eli pelatkoon Vatanen sillä tasolla, jossa rahkeet riittävät kunnolliseen peliaikaan.

Hyvä esimerkki on Pesonen viime kaudelta. Alkukaudessa tahkosi isoja minuutteja mestiksessä ja jämäminuutteja liigassa. Kun osoitti olevansa liigatasoa niin vastuukin kasvoi. Lopputuloksena kelpo liigapelaaja ensi kaudelle.

edit. typo

 

[Köpi]

Onkohan nyt ihan loogista vertailla suoraan ruotsalaisjunnun läpimurtoa Vataseen? Voisin väittää että kyllä Ruotsin pelityylierot ja isompi kaukalo antoivat Karlssonille hieman paremmat eväät läpimurtoon kuin Vatasella olisi nyt.

Jos yhtään viime kauden D Team-kuviosta voisi ennustella, niin kyllähän se Vatasen alkukauden paikka on Deessä isossa roolissa ja sitten liigaan mikäli Deessä ottaa homman haltuun.

 

[Lampinen]

Onkohan nyt ihan loogista vertailla suoraan ruotsalaisjunnun läpimurtoa Vataseen? Voisin väittää että kyllä Ruotsin pelityylierot ja isompi kaukalo antoivat Karlssonille hieman paremmat eväät läpimurtoon kuin Vatasella olisi nyt.

Tietysti pieni ero, mutta ei mun mielestä mitenkään ratkaiseva miksei Vatanen voisi tehdä samaa Koskisen rinnalla. Varsinkin jos Vatasen pahimmat kilpakumppanit peliajasta on Saksinen, Jaatinen ja Vaarasuo. Toki jos sinne hankitaan Mäntymaan korvaaja on Vatasen paikka D Teamissa isossa roolissa joka ei ole todellakaan huono vaihtoehto.