JYP - SaiPa 30.12.2004

  • 4 870
  • 39

Kulttimörkö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja maajoukkueet
Jep, tätä lisää. Hetken JYP haki peliään, mutta kun vauhtiin päästiin niin otetta ei luovutettu. Jamolta meni hermo, Frankie Boy hermoili myös ja oikeastaan koko SaiPan joukkue tuntui hermoilevan. JYP sen sijaan löysi peli-ilonsa ja kyllä tuo JYPin pelaaminen sen näköistä olikin. Hienoja maaleja, kurinalaista puolustusta. Selkeästi huomasi että joitain maaliin johtaneita tilanteita oli harjoiteltu.

Ilta on ollut melkein täydellinen. JYP otti hienon voiton SaiPasta, eräästä päävastuksista. Westcott teki kaksi maalia ja Marttinenkin sai kuparisensa rikki. Immosen maali oli todella hieno.

Rantalalle antaisin puhtaat paperit. Pari helpohkoa, linjasta poikkeavaa jäähyä tuli. JYPille tuomittu 5-3 ja SaiPalle tuomittu 5-3 olivat mielestäni oikein vihelletty.

Walliheimo siis poissa kolmannen erän. Syy mitä ilmeisemmin vatsaflunssa. Toivottavasti ei ole kauaa pois eikä ole tartuttanut joukkuetta.
 

Biski

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, The Hammers
JYPiltä hyvä peli, Saipa huonoin joukkue jonka tänä vuonna olen nähnyt. Näin pelin voisin ainakin minä kiteyttää.

JYP aloitti heti hyvin ja sai paineen jatkuvasti Saipan päätyyn. Westcotilla oli kaksi avopaikkaa heti alkuun, mutta vasta ylivoimalla (5-3) maaleja saatiin aikaiseksi. Westcotin lisäksi Immonen pelasi hyvän pelin, mutta muuten ykköskenttä oli vain keskinkertainen. Myös Jypin molemmat moket pelasivat hyvin, erityisesti Nikkilä joutui välillä jopa tiukoille.

Saipa oli mielestäni koko pelin todella heikko. Myllys pelasi hyvin ja Banham pyrki tekemään pisteitä, muttei muuten erityisemmin vakuuttanut. Todella laiska esitys Saipalta heti aluksi ja vähäkin yritys loppui JYPin maaleihin. Myös Saipan ylivoima oli heikkoa. Kolmas erä oli Saipalta parasta, mutta sekin lähinnä vain pelailua.
 

Andrej

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Re: Se siitä

Viestin lähetti sputnik
Onkohan Saipa ollut tosiaan noin huono,
Olihan se.

Positiivista koko pelissä taisi olla ainoastaan Marttiseen osunut kevyehkö taklaus, jonka seurauksena tämä köllähti allekirjoittaneen silmiä hivelevästi jään pintaan.

Muun raportoinnin osalta pahoittelut jo etukäteen: kolmen sanan ottelutiivistyksestäni en kerta kaikkiaan pysty saamaan alle 66-prosenttisesti alatyylistä.

Vittu mitä paskaa.

Ja paska eritellymmin:

SaiPan ylivoima. 5-3 -ylivoimaa täydet 2 minuuttia. Tuloksena pari nurkissa pyörimistä, pääasiassa yritettiin päästä keskialueen yli. Ei voi olla mitenkään päin totta.

Yleinen munattomuus. Jotenkin vaikutti siltä, että puolet keltapaidoista eivät uskaltaneet tehdä minkäänlaisia rännikiekkoa vaikeampia ratkaisuja. Lopussa muutama yritys, mutta silloin oli jo aika lailla myöhäistä. Laitapainit hävittiin melko lailla säännönmukaisesti.

Liike oli täysin olematonta. JYP:in heput olivat useaan otteeseen karkumatkalla hyvien avausten jälkeen, ja jokusen kerran menivät luistelemalla ohi pakeista niin että suorastaan hävetti.

Sääliksi käy Banhamia. Hän oli ainoa, jonka otteissa oli sellaista menoa, jolla joskus voidaan otteluita voittaa. Luulisi että tällaisten pelien jälkeen fiilis on suhteellisen turhautunut. EDIT: Joo, Forrestilta myös pari ihan OK ratkaisua, mutta ei mitään ylimaallista häneltäkään.

Myllys ei oikein noille maaleille mitään voinut. Kaksi ensimmäistä 5-3 -ylivoimalla, kolmas käsittämätön pomppu Myllyksen selän kautta pienestä raosta maaliin. Neljännestä maalista ei itse asiassa ole edes muistikuvaa. Viides maali: kiekko pomppii edestakaisin hyökkäysalueella, tulee JYP:ille, samalla kun kaksi SaiPan miestä blokkaa toisensa tyylipuhtaasti ulos tilanteesta. Uhlbäck ja Marttinen läpi.

Ja Hippoksen käytävät on niin helvetin ahtaat, että tupakalle päästäkseen olisi melkein pitänyt olla sähköpiiska mukana. Sillä olisi kuulkaa tie auennut.

Lisäksi sää oli kammottava.
 

kurre

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ruotsin torpedokiekkoilijat
Pellet!

Veti kyllä tämän miehen hiljaiseksi. Ei tule heti mieleen nolompaa tappiota, jonka olisin kannattajaurallani kokenut. 0-5 Jyppiä vastaan on todellinen rimanalitus, kun ottaa huomioon ottelun panoksen ja joukkueiden tasaisuuden paperilla. Tepsit ja hpkoot kyllä osataan pitää kohtuullisen kurissa, mutta Jyppiä ei saada millään kuriin. Onko kellään tietoa, mitä Mälli on tällä kertaa keksinyt selityksiksi lehdistötilaisuudessa (itse en ole radiota päivän aikana avannut)? Todennäköisesti hän kehui poikien asennetta ja puheli, että he olisivat tästä "taistelusta" ansainneet edes yhden pisteen.

Tosiaankin, jos joku SaiPan kannattajista voisi niinikään raporttia laittaa, jotta saataisiin kommenttia kaiken väristen lasien takaa. Onko äijillä ollut asenne kunnossa? Onko puolustus todellakin vuotanut kuin seula? Onko Bambamien ja kumppaneiden ruuti märkää kuin kalamiehen saappaat? Vai onko JYP yksinkertaisesti valovuosia SaiPaa edellä? Toivottavasti tuohon viimeiseen ei tarvitse myöntävästi kenenkään vastata...

Edit: jotain selvisi jo tuosta ylläni olevasta viestistä
 

Tj

Jäsen
Suosikkijoukkue
Melchester Rovers
Oli ehkäpä kauden viihdyttävin peli. Ehkä ei pelillisesti paras, mutta ylivoimaisesti viihdyttävin. Hauskoja tilanteita, hassuja mokia, taklauksia ja maaleja - mitäpä sitä muuta vaatisi. Huikein oli ehkä se SaiPan 3vs1 - ylivoimahyökkäys, joka päättyi lämäriin siniviivan jälkeen ja vastahyökkäys kahdella nollaa vastaan, joka päättyi lopulta maaliin.

SaiPalla ei kauheasti ollut sanomista tässä pelissä. Toisessa erässä JYPn löysätessä 3-0 - tilanteessa selvästi vauhtia oli SaiPan etsikkoaika ylivoimilla, mutta kuten Andrej sanoikin, ylivoima oli surkeaa. Varmaan ensimmäinen kerta tällä kaudella Hippoksella, kun JYP ei esitä ottelun huonointa ylivoimaa. Ja se on paljon sanottu. Kolmannen erän alkuun jälleen maali ja erän loppu keskityttiinkin sitten esittämään kotiyleisölle hauskoja tilanteita ja paikkoja.

Kuvakoosteessa parhaita otoksia, jos ei riitä niin tästä voi sitten katsella muitakin:

http://www.kolumbus.fi/tjdoupe/saepa.html
 

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
Kiekko-Keskisuomalainen tarjoaa maalikoosteen Jyri Marttisen haastattelun kera.

Kyllähän ne tärkeimmät asiat on jo edellisissä viesteissä mainittu, SaiPa täydellinen vastaantulija ja JYP:lle suhteellisen helppo iltapuhde.
JYP:stä nostaisin vielä esille Martinsin jäätävän alivoimapelaamisen, samoin ennenkaikkea koko joukkueen puolustamisen, joka tänään oli hyvää luokkaa, vaikka SaiPa ei kyennyt kauhean vaarallisia kuvioita kehittelemään.

Onneksi tehoja löytyi nyt muualta, kun Immosen kenttä oli aika pimennossa, varsinkin Virtanen oli tänään unten mailla.

Tästä jatketaan pitsikaupungin pisteautomaatin luokse.
 

vsop

Jäsen
JYP pelasi ja SaiPa vikisi. JYP jatkoi samalla linjalla mihin ennen taukoa Turussa lopetti, iloisella ilmeellä. JYPin aseina oli yksinkertaisesti liike. Pari maalia lisään ei olisi ollut vääryys.
 

Pafe

Jäsen
Voi vittu miten paska peli. Mitään järkevää sanottavaa en keksi. SaiPa oli surkea ja hyvin Mälkiä sanoikin lehdistötilaisuudessa, että "en halua puhua meidän joukkueesta." Ajattelin että SaiPa lähti peliin tutusti ensimmäiset minuutit puolustaen ja koukkimalla, mutta kyllä SaiPa oli altavastaaja koko ottelun. Bänhämi veti pari hyvää kutia, mutta ei maalin mennyt. Sachl oli niitä harvoja jotka saivat kuljetettua kiekon hyökkäysalueelle, mutta JYP sai ajettua kaikki hyökkäykset kulmiin, joten niistä ei paljon apua ollut. Vituttaa. Jos ei SaiPan peli tuosta parane, ei kannata pisteitä odottaa. Perkele!
 

M@thieu

Jäsen
Eilinen peli oli, kuten Tj jo mainitsi, varmasti kauden viihdyttävin ottelu. SaiPa ei missään vaiheessa saanut kunnon otetta peliin, lukemat olisivat voineet olla rumemmatkin. Pahiten SaiPa oli pinteessä ensimmäisen erän puolivälistä lähes erän loppuun asti, jona aikana SaiPa ei millään ilveellä meinannut saada edes kiekkoa omalta alueelta pois, saati sitten jonkinlaista hyökkäyskuviota aikaan. Tuon mylläkän päätteeksihän sitten JYP teki nuo kaksi ansaittua ylivoimamaalia Korhosen ja Westcottin toimesta.

Toisesta erästä mieleen jäi Westcottin kummalinen maali, ja Korhosen lämäri, joka kilahti tolppaan todella kovalla voimalla. Erän jälkeen kelpo pelin pelannut Wallinheimo vaihdettiin siis pois maalilta vatsakipujen takia.

Kolmas erä olikin sitten taas pelailua, jonka lomassa kuitenkin JYP sai vielä pari maalia aikaan. Ensin Jarkko Immosen maali, jonka mies iski verkkoon ilmasta, kun Jamo oli ensimmäisen kudin blokannut. Loppulukemat 5-0 iski kauan maalintekijälistoille odottettu mies, Jyri Marttinen. Toivottavasti ketsuppipullo aukeaisi tämän maalin myötä. Nikkilä joutui pari kertaa venymään parhaimpaansa pysäyttääkseen kiekon, mutta kokonaisuudessaan SaiPan hyökkäykset olivat mielikuvituksettomia, ja kuten lopputuloksesta näkyy, myös varsin tehottomia.

Erityismaininnan ansaitsee joukkueen tiivis viisikkopuolustaminen, sitä on selkeästi painotettu joulutauon treeneissä. Pakeista Virolainen ja Westcott pelasivat kauden parhaat ottelunsa, Marttinen sai vihdoin henkilökohtaisen maalitilinsä auki, ja Korhonen oli jälleen erittäin vakuuttava. Tällä tahdilla jos jatketaan myös keskiviikkona Raumalla, niin orastava kolmen ottelun voittoputki saanee jatkoa tuolla reissulla.
 

Deanwick

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyväskylä, Seattle ja kansainvälinen kiekko
Marttisen haastattelu Kiekko-Keskisuomalaisessa oli erään kommentin osalta tänään aika osuva : "Ai onko niillä Liigan tehokkain ylivoima?". Kaikella kunnioituksella SaiPaa kohtaan, mutta tänään liigan tehokkain ylivoima oli lähinnä kehnonlainen vitsi.

Hauskaa oli ja maaleja nähtiin. Siinäpä se kaikessa lyhyydessään.
 

kurre

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ruotsin torpedokiekkoilijat
Viestin lähetti M@thieu
Eilinen peli oli, kuten Tj jo mainitsi, varmasti kauden viihdyttävin ottelu.

Tätä asiaa olen kummastellut paljon. Kuinka voi pitää ottelua, jossa toinen vie ja toinen vikisee, viihdyttävänä? Esimerkiksi tällä kaudella näkemäni kaksi SaiPan ottelua Kärppiä vastaan kotona ovat olleen kymmenkertaisesti viihdyttävämpiä kuin kaksi kotiottelua Pelicansia vastaan (Kärpät vei toisen pelin 2–3 kun toinen päättyi SaiPalle 4–3rl; Pelsut hävisivät ensimmäisen 5–3 ja toisen 6–0). Onhan niitä maaleja hieno nähdä, kun ne syntyvät vastustajan päätyyn. Mutta jos ottelu on tasainen, ja molemmat joukkueet taistelevat niin perkeleesti jokaisessa tilanteessa, ei lopputulos pilaa ottelun viihdearvoa. Ei ainakaan omissa silmissäni. Mutta mielipiteensä kaikilla ;)
 

Murmeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vancouver Canucks
Viestin lähetti Deanwick
Kaikella kunnioituksella SaiPaa kohtaan, mutta tänään liigan tehokkain ylivoima oli lähinnä kehnonlainen vitsi.

Sanoihan Mälkiä itsekin haastattelussa, että "on ihme, että se on ollut niinkin tehokasta".

Mälkiä saa kyllä ottaa omaan piikkiinsä paljon tässä ylivoiman tökkimisessä. Alkukaudella ylivoima sujui kuin unelma mutta yhtäkkiä ilman mitään järkevää syytä mes vaihtoi ylivoimakoostumusta ja tapaa, millä sitä pelataan. Sen jälkeen homma ei ole missään vaiheessa toiminut kunnolla.

Keskustelin asiasta lyhyesti ennen joulukuun alussa myös Banhamin kanssa ja hän oli yhtä ihmeissään siitä, että ylivoimapeluuttaminen vaihtui vaikka kaikki toimi hyvin.
 

Naughty_S

Jäsen
Viestin lähetti kurre
Tätä asiaa olen kummastellut paljon. Kuinka voi pitää ottelua, jossa toinen vie ja toinen vikisee, viihdyttävänä?

Tässä ehkäpä selventävä quote ylempää: "Oli ehkäpä kauden viihdyttävin peli. Ehkä ei pelillisesti paras, mutta ylivoimaisesti viihdyttävin. Hauskoja tilanteita, hassuja mokia, taklauksia ja maaleja - mitäpä sitä muuta vaatisi."

Eli tuskinpa ne maaliluvut yksin pelin viihdyttävyyttä määrittelevät, enemmänkin tapahtumien määrä.
 

Pee

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Viestin lähetti kurre
Tätä asiaa olen kummastellut paljon. Kuinka voi pitää ottelua, jossa toinen vie ja toinen vikisee, viihdyttävänä?

Ehkä siten, että oma joukkue saa kolme pistettä. Ainakin minulle se on JYPin otteluissa ylivoimaisesti tärkeintä. Kaikki muu (paska) tulee vasta sen jälkeen.
 

Huerzo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Valittajien luvattu maa
On se ihmeellistä tuo jääkiekko. Jos vastassa olisi ollut Pelicans, niin todennäköisesti tuloksena olisi ollut säälittävää räpellystä, josta ei olisi jäänyt paljoa raportoitavaa lapsille. Mutta kun vastassa on SaiPa, niin se näyttää sytyttävän joukkueen pelaamaan kunnolla. Miksi? Enpä tiedä. Eli seuraavaksi joitain hajanaisia huomioita ottelusta...

Ottelun alussa oli hiljainen hetki, joka todellakin oli hiljainen. 3000 ihmisen yht'aikainen hiljentyminen on vaikuttava kokemus. Kieltämättä hiljaisen hetken jälkeen oli vaikea aloittaa perinteinen...hmmm...kannustus, mutta eipä lätkäotteluun tulla tuhkaa ripottelemaan. Tosin SaiPa-fanit saattavat olla eri mieltä...

Maaleista onkin kerrottu ja KSL:n nettisivujen ansiosta nähty kaikki oleellinen. Kuten yllä on mainittu, niin ottelun sisällä toki tapahtui muutakin kuin vain maaleja. Marttisella ja Westcottilla oli paikat vielä kahteen lisämaaliin, Myllys pelasti monta pahaa maalipaikkaa ja Banhamin suu kävi kiivaasti. Myllys kävi kuumana, ja viimeisessä erässä meininki oli jo EVVK. Torjuttuaan Virtasen läpiajon Myllys nojasi hetken maalin kehikkoon ja pyöritti päätään. Mitä lie mies miettinyt. Jamo myös noteerasi katsomosta lähteneen heiton: "Jamo, ennen vanhaan ne nollapelit pelattiin toisessa päässä"...ei ilahtunut...

SaiPan peli oli kankean ja tahdottoman näköistä. Mitä on tapahtunut savolaislaituri Kermanille? Tuntuu että viime kausina hän on kiusannut yhdessä Kauppisen kanssa JYPiä olan takaa ja olan edestä. Nyt ainoastaan Kauppinen oli esillä, sillä hänet vaihdettiin toistuvasti pois aloituksista. Banham väläytteli, mutta oli selvästi turhautunut jo viimeisessä erässä. Tosin syyn ymmärtää. Muusta joukkueesta ei ollut paljoa apua hyökkäys- tai puolustussuunnassa. Kaksinumeroisilta tappiolukemilta SaiPan pelastivat Myllyksen hyvät lähitorjunnat sekä tolpat. Jotain ottelun yksipuolisuudesta kertoo, että eipä tässä ketjussa ole kauheasti hehkuteltu JYPin nollapeliä, se vain näyttää tulleen jostain?

Tosin täytyy kehaista JYPin puolustuspeliä – syksykaudella joukkuetta vaivannut puolustuspään lepsuilu oli lähes kokonaan poissa, ja pelaamisessa oli nähtävissä määrätietoisuutta. JYPin "tavaramerkiksi" jo melkein muodostuneet, vastustajalle tarjottavat useat 2-1- tai 1-0-hyökkäykset puuttuivat lähes täysin. Jos kiekko menetettiin, tapahtui puolustussuuntaan palaaminen yhtä kovalla vauhdilla kuin hyökkääminenkin. JYPin hyökkäyskalustolla pelejä voitetaan todennäköisemmin tiiviin puolustuspelin kuin railakkaan hyökkäämisen kautta. Vaikka puhutaan, ettei ole väliä kuinka voittaa, kunhan voittaa, niin minua tuo pelaamisen jämäköityminen miellyttää kevättä ajatellen perk***** paljon. Samoin Westcottin otteet: jo ennen joulua oli nähtävissä merkkejä siitä, miksi mies pelaa 20+ minuutteja Columbuksen paidassa, mutta nyt sen tajusi – pirun hyvä pakki kentän molemmissa päissä!

SaiPaa ja Mälkiää ei käy kateeksi. 6 pisteen matsi edessä Ilvestä vastaan kotiyleisön edessä, kun meininki oli eilen SaiPan-pakin nimestä vääntäen "Just in for(r)est" (juu, oli huono). JYPillä edessään melkein viikon tauko, ja keskiviikkona kohdataan (Rautakorven toivottavasti jumiin treenauttama) Lukko. Ja Raumalle rahdataan näillä näkymin myös bussilastillinen JYP-faneja...
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös