JYP-Lukko To 28.10.2004

[kimmo]

Hienot pisteet, vaikkakin juuri näiltä joukkueilta JYPin pitää pisteitä ottaakin. SM-liigan paras hyökkäävä puolustaja näytti jälleen arvonsa joukkueelle.

Ja Sinuhelle nollapeli. Nyt on hyvä fiilis, kiitos JYP!!

 

[psychodad]

Viestin lähetti mafioso
Niin se ei kyllä enää tänään lohduta yhtään että Lukko on voittanut tiistaina, tänään on sentään kyllä torstai.
Tuollaista paskaa en halua seurata vaikka se tapahtuisi syksyllä ja vieraissa. Haluan Lukon voittavan myös vieraissa ja syksyllä. Ei minua kiinnosta seurata tuollaista paskaa koko syksyn ja odottaen että JOS se peli EHKÄ keväällä kulkisi. Tuollaisella pelillä kun ei päästä sinne edes kymmenen joukkoon.
Jotain pitää tapahtua tuossa joukkueessa ja pian. Koko joukkue on ihan koomassa. Ihmeen munatointa tuntuu tuo peli olevan ihan selostuksen kautta kuultuna.
Ottaa päähän että taidan vierailla vitutusketjussa. Siellä sitten enemmän.

Lukko on kahdeksantena, eli selkeästi playoff rajan yläpuolella, ja kahden voiton päässä nelostilasta. Ei me päästä MILLÄÄN playoffeihin tällä touhulla.....vai?

 

[Suomi-Salama]

Voitto tuli ja hyvä niin, mutta kovinkaan mieltä ylentävää ei ollut katsoa 60 tehokasta peliminuuttia tuota Lukon pelityyliä. Se ei ollut sellaista törkeää mailalla roikkumista, paremminkin jatkuvaa ronkkimista ja mailalla vastustajan vääntämistä irti kiekosta. Juuri tuota ronkkimista ja vääntämistä Partanen ei viheltänyt, nähdyt muutamat selvät koukut kylläkin.

Jotta ei mene ihan raumalaisten haukkumiseksi, on kyllä todettava sekin, että Sinkku voisi rauhoittaa itseään. Kaksi idioottimaista jäähyä kassarille yhdessä ottelussa on kyllä liikaa. Vähääkin terävämpi vastustaja olisi rokottanut armotta.

JYP pelasi yksinkertaista ja hyvää peruspeliä. Matsi oli yllättävän nopeatempoinen ja taklauksia riitti tällä kertaa paljon. Raumalaisten vaisuus hyökkäyspäässä kyllä yllätti. Wallinheimo pelasi nollapelin lopultakin aika helposti, joskin muutama huima pelastus joukkoon mahtui, kuten aina mahtuu.

 

[Möksy]

Viestin lähetti psychodad
Joo, Ripa taas oli sitä mieltä että tuossa vaiheessa Partasella oli todellakin kuulat sekaisin. Ensin Niskala sai jäähyn siitä että suojeli omaa maalivahtia kun joku pösilö ajoi vihellyksen jälkeen syliin. Näistä tulee yleensä salomon. Mieluiten maalivahdin päälle ajaja saisi vain jäähyn.

Torkin jäähyssä selostajamme odotti Jypille jäähyä, Torkkikin oli kuulemma vaihtoaitioon päin menossa odottaen Jyp pelaajan istuntoa. Molempien hämmästykseksi sinne lähtikin Torkki. Kuka tietää mistä syystä. Ilmeisesti Tyni oli sitten sitä mieltä että näissä tilanteissa lukko ihan itse jäähynsä aiheutti ja olivat ansaittuja?


Monissa muissa tilanteissa Riston mielestä lukko ansaitsi jäähyn mutta juuri näitä protestoi aika kovasti.

Eipä silti, mitä olen Tyniä joutunut kuuntelemaan, on kyllä turha jätkä.

Tuosta Niskalan saamasta jäähystä olen samaa mieltä tuomarin kanssa, mutta tilanteesta ei olisi kauhea vääryys ollut antaa Marttisellekkaan kakkosta. Ehkä kakkonen tuli siitä, että Niskala sai tönäistyä Marttisen jäähän ja hyppäsi tämän jälkeen hänen päällensä. Marttinen pääsi kuitenkin alta pois ja silloin tuomarit olivat jo välissä.

Torkki sai jäähynsä tilanteesta, jossa Torkki jäi Korhosen kanssa pieneen keskusteluun laidan vieressä. Tuossa tilanteessa kummatkin taisivat hieman käyttää luuvitosta tehostaessaan omaa näkemystään. Vääryys ei olisi ollut tuostakaan antaa salomonia.

Mutta perusteleppa väitteesi Tynistä. Minusta Kari on mies paikallaan. Hänen selostuksensa on värikästä ja kuuntelija pysyy koko ajan tilanteen tasalla. Tynin ammattitaito on mielestäni radioselostajana yksi maan parhaista. Selostus on tietenkin puolueellista, mutta pitää kuitenkin ottaa huomioon se, että missä Tyni peliä selostaa ja mikä on tämän radioaseman kohderyhmä.

Taisin muuten ennen peliä mainita jotain JYPin neloskentästä...

 

[psychodad]

Viestin lähetti Möksy
Mutta perusteleppa väitteesi Tynistä. Minusta Kari on mies paikallaan. Hänen selostuksensa on värikästä ja kuuntelija pysyy koko ajan tilanteen tasalla. Tynin ammattitaito on mielestäni radioselostajana yksi maan parhaista.

Jotenkin vain tökkii koko äijä, ehkä siksi että sitä on niin kauan joutunut kuuntelemaan. Sehän selosteli jo Kimmo Leinosen kanssa noita juttuja joskus sata vuotta sitten. Tynin Jyp selostuksia on sietämätöntä kuunnella siksi koska hän on kaiken ärsyttävyyden lisäksi niissä matseissa älyttömän puolueellinen (toki pitääkin jonkin verran olla paikallisradiossa). Ymmärrän sen että omien maaleja hehkutetaan mutta vastustajan pelaajien alituinen pilkkaaminen on sitten eri juttu. Ainakin viime kaudella Tyni siihen vähän syyllistyin kun jouduin yhden ottelun häntä kuuntelemaan. Voi olla että on harvinaistakin.

 

[tiikeri]

Hieno ja tärkeä voitto JYPille.

Lukko oli kyllä uskomattoman saamaton tänään, kaiken kruunasi tilanne jossa joukkue oli alivoimalla ja sai jäähynsä päätteeksi kahdella nollaa vastaan ylivoimahyökkäyksen, joka päätettiin aivan onnettomaan rääpäisyyn ohi maalista. Lisäksi ainakin Pirneksellä oli kolmannessa erässä täysin tyhjä rysä edessä, josta hän onnistui jollain ilveellä veivaamaan kiekon yli.

Kotijoukkueen ylivoima toimi tänään kohtalaisesti, vaikka taas kerran onnistuivat ryssimään 5-3 ylivoiman. Muutoin ihan kohtalaisen pirteä esitys koko joukkueelta, erityismaininta Jyri Marttisen loistavalle taistelulle alakerrassa. Duvie pelasi ihan ok pelin taas, samoin paljon parjattu Virolainen joka pääsi pommittamaan raumalaisia pari kertaa oikein maukkaasti.

Partanen oli mielestäni yllättävän hyvä, tasapuolisen tarkka linja molemmille joukkueille. Tunnelmakin oli kohtuu hyvä, vaikka yleisöä oli säälittävän vähän paikalla.

 

[Andrej]

Ajattelin, että olisi mukava käydä pitkästä aikaa katsomassa lätkäpeli, josta poislähtiessä ei tarvitse olla huonolla tuulella. Pelistä ei paha mieli tullutkaan, mutta minä hullu menin mulkaisemaan hallin teksti-tv:stä Porin lopputuloksen. Ja taas nyppi kohti autoa kävellessä.

Mutta tosiaan, oli ihan mukavaa katsella suht puoleettomasti. Peli ei mitenkään huonotasoinen ollut, ja muutamat JYPin kiemurat miellyttivät silmää. Virtanen on melko näppärä kaveri.

Tuomari Partanen oli aika lailla pihalla pari ensimmäistä erää. Käsittämättömiä vihellyksiä muutamassa tilanteessa. Oudoimpia mielestäni pelkästään Lukon pelurille annettu kakkonen, vaikka Rotta-Marttinenkin oli melko hanakasti mukana. Jäi vaan toiseksi.

Wallinheimon ensimmäinen jäähy oli täydellisen naurettava. Ei ole harvinaista, että maalivahti nostaa mailansa poikittain eteensä estäen vastustajan hyökkääjän luistelun maalialueen kautta. Nyt maila osui Lukon pelaajaa kevyesti rintakehään, ja Partanen vihelsi jäähyn korkeasta mailasta... Nauroin kippurassa. EDIT: Lisätään vielä sen verran, ettei mene ihan pelkäksi haukkumiseksi, että kolmannessa erässä linja oli mielestäni jo huomattavasti parempi.

Maalivahdit muuten olivat viihdyttäviä. Rolosonin mailapeli on upeaa, avaukset parempia kuin pääosalla SaiPan pakeista. Wallinheimon pelinjohtotyyli on, sanoisinko, äänekäs. Tosin tällä kertaa en huomannut hänen ohjeistavan yv-kuviota kentän toiseen päähän ("LAUO!!!"), kuten SaiPan vieraillessa Hippoksella kauden alussa.

Toisin kuin Suomi-Salama, en huomannut Lukon pelanneen mitenkään ihmeellisen possua. Samanlaista pohkeille naputtelua tuo mielestäni oli puolin ja toisin. Toki JYP nähdäkseni hallitsi peliä enemmän, joten luonnollisesti Lukko varmaan hiukan enemmän esteli.

Saarelan jäähy kolmannen erän loppupuolella oli ehkä tyhmin koskaan näkemäni.

Niin, ja nämä paikalliset kaverini pääsivät ensimmäisellä erätauolla puukottamaan, tai noh, tökkimään muovisella kertakäyttöveitsellä paremminkin. Taukoviihteenä esiintyneen kuvioluistelujoukkueen musta-keltaiset mekot kirvoittivat yleensä melko hidasälyisiltä vieruskavereilta osuvahkon "onkos se SaiPa tuolla kentällä?" Viimeaikaisten tulosten perusteella voisin melkein vertailun hyväksyä.

 

[Lone Wanderer]

Päätinpä sitten olla seuraamatta tätä peliä millään tavalla, josko Lukko vaikka voittaisi, mutta vitut.

Äsken tulin kotiin, ja huomasin, että Wallinheimo on taas pitänyt nollan, ja meitin Rolosonilla on vieläkin % alle 90.
Luotetaan nyt kuitenkin, että "Wäinö" herää, sen verran lupaavaa oli kuitenkin meno tiistaina.

Alkaa kuitenkin mennä usko tähän vieraspelaamiseen, eikä näyttänyt meidän paljon hehkuttamat ketjumuutoksetkaan auttaa, wittu.

Kai se on raahauduttava silti hallille lauantaina, vaikka nyt onkin sellainen olo, että Blues vie pisteet Espooseen.

 

[Kulttimörkö]

Jep jep. Hyvä peli JYPiltä. 3-0 voitto Lukosta jolla oli sentään yksi viime kauden parhaimmista NHL maalivahdeista kentällä. JYP pelasi tänään kurinalaisesti puolustaen ja kaiken lisäksi taklaavaa peliä. Sitä oli kiva katsella. Lukko tosin oli pettymys. Jos harjoituspelit laskee mukaan niin maaliero on JYPin hyväksi 11-0. Tärkeä voitto, tärkeät kolme pistettä. Ei tästä sen enempää.

Psychodadin kanssa samaa mieltä Partasesta. Se tyyppi on vitsi.

 

[Hele]

JYP luisteli Lukon yli

Vakuuttava esitys JYPiltä, tulisi tuollaisia vaan muitakin joukkueita vastaan. Tällä kaudella JYP on kohdannut Lukon kolmesti eikä Lukko ole tehnyt maaliakaan JYPiä vastaan. Maaliero 11-0. Sanotaan vielä se, että se ensimmäinen pelattu peli pelattiin harjoituskaudella Hippoksella.

Partasen linja oli välillä ailahteleva, mutta pisteet siitä, että uskalsi jättää niin typerät "salomonit" muiden vihellettäväksi. Osoittaa selkärankaa antaa jäähy vain toiselle. Se tilanne josta Niskala sai suojeltuaan maalivahtiaan, niin siinä olisi kuulunut jäähy Rolosonille, koska hyökkäsi JYP-pelaajan kimppuun kuin hyeena. Sen jälkeen Niskala aloitti "suojelunsa", missä JYP pelaaja ei tehnyt mitään, taisi olla Marttinen ilmeisesti. Täysin ansaittu jäähy Niskalalle. Sen sijaan Wallinheimo oli Partasen silmätikkuna ja sai kaksi epäselvää jäähyä.

Westcottin putki liikkuu tällä hetkellä aivan eri tasolla kuin aiemmin. Kaverin kuntokuuri on alkanut puremaan ja "Uubi-duubi" pelasi parhaimman kotipelinsä ja nöyryyskin on löytynyt.

Nöyryys näkyy myös koko joukkueen pelissä ja virheitä ei ole tullut niin paljoa. Myös pelitavan yksinkertaistaminen näkyi todella suoraviivaisena ja intensiivisenä pelaamisena. Liikettä löytyi ja se oli tehokasta kun turha näpertely on jäänyt pois. Tänään oli myös tahtoa ja aggressiivisuutta ja Lukolla oli suuria vaikeuksia välillä päästä jopa omista pois.

Hieno peli myös Vaarasuolta, joka on pomminvarma tällä hetkellä. Positiivista oli myös Rööki-Antin löytynyt pelihuumori ja ajoittain nähtiin sitä vanhaa kunnon Pikku-Anttia joka leikittelee vastustajan kömpelyydellä. Wallinheimo ohjasi peliä taas mallikaasti ja sai ehkä estettyä pari läpiajoa huudettuaan JYP-pakin hereille.

Lukko oli vaisu ja tasapaksu. Lukon virettä kuvasi 2-0 alivoimahyökkäys josta namuteltiin ohi. Pirnes oli keskenkuntoisena huolimaton ja jätti käyttämättä pari hyvää paikkaa epäonnistuneen laukauksen ansiosta. Mielestäni Rautakorven luoma pelityyli ei istu Lukon tasoiselle joukkueelle. Paljon on käsiä, mutta jos niitä käytettäisiin enemmän pelin pelaamiseen kuin kaikkeen muuhun, niin voisi peli aueta. Tosin en voi mennä sanomaan kuin vieraspelaamisesta. Kotona pelataan varmaan kiekollisemmin.

 

[kamenski]

Asiaa ja asian vierestä

Viestin lähetti Möksy
Tuosta Niskalan saamasta jäähystä olen samaa mieltä tuomarin kanssa, mutta tilanteesta ei olisi kauhea vääryys ollut antaa Marttisellekkaan kakkosta. Ehkä kakkonen tuli siitä, että Niskala sai tönäistyä Marttisen jäähän ja hyppäsi tämän jälkeen hänen päällensä. Marttinen pääsi kuitenkin alta pois ja silloin tuomarit olivat jo välissä.

Aloitetaan tästä. Marttinen ajoi maalille, ja joku väänsi miehen maahan ja kaatui itse päälle. Ei tullut mielestäni tästä jäähy. Nimittäin samassa tilanteessa Jääskeläinen pystypaini toisen Lukkolaisen kanssa, ja tähän tuli kolmanneksi pyöräksi toinen Lukon mies. Käsittääkseni tästä interventiosta jäähy tuli. Tai sitten ei, olin toisessa päädyssä joten en nähnyt kuka Lukkolainen teki mitä, omat miehet tunnistin sentään.

JYP teki hienoja maaleja tällä kertaa. Hytönen vei aloituksen 100-0 Immostyyliin ja Filppula lämäsi suoraan ylänurkkaan. Komea laukaus, komea maali ja 1-0. Kaksmuna sitten Korhosmainen nousu viivalta pisteen kaarelle ja veto ohi Rolosonin. En osaa varmaksi sanoa oliko maskia juurikaan, mutta läheltä pääsi Korhonen vetämään. 3-0 sitten aika perus YV-maali, Virtanen syöttää viivalle mistä Korhonen laukoo suoraan syötöstä. Pointsit Virolaiselle, hyvän maskin teki Rolosonin eteen, ei varmasti Dvein kiekkoa nähnyt laukaisuhetkellä. Ei tosin ollut yhtään Lukon miestä edes yrittämässä Virolaisen siirtoa.

Mutta prkle sentään, vieläkin Immoset siirtelevät kiekkoa liikaa YV:ssä. Kaunista syöttelyähän se on, mutta päätyy lopulta useammin kiekonmenetykseen kuin laukaukseen. Korhosen kutien lisäksi saivat aikaan vain pari hassua laukausta.

Lukko tuntui olevan aikas turhautunut joukkue. Varsinkin toisen erän lähelti-piti tilanteiden jälkeen äijät mussuttivat tuomareille jatkuvasti. Eipä silti, linjatuomarit tänään tekivät joitain jokseenkin outoja tuomoita - järjestään aloituksia siirrettiin suuntaan josta JYP sai hyötyä.

Noita läheltä-piti tilanteita muuten Lukolla riitti, ja Wallinheimo oli tänään hyvä niissä. Myös JYPin pakit hoitivat tänään maalinedustan hyvin. Hyvä esimerkki: kiekko pelattiin maalin takaa JYPin maalin eteen, pomppasi käsittääkseni Wallinheimon mailasta ilmaan, ja joku Lukon äijä löi ilmasta kiekon kohti maalia - Wallinheimo torjui riparin eteensä, kiekko pyöri veskarin alueella pitkään mutta JYPin pakit saivat pidettyä Lukon miehet kiinni kunnes Sinkku onnistui kiekon sulkemaan. Toisella kertaa kiekko pelattiin maalin takaa W:n jalkoihin, mutta vaikka kiekko pomppasi patjoista takaisin kohti maalia, onnistui se lirumaan toiselta puolen maalia ohi. JYPillä hyvää tuuria, Lukolla paskaa?

Pointsit vielä Virolaiselle ja Jääskeläisen Jarille, jotka hakivat todella aktiivisesti taklauksia. Eiväthän ne mitään älyttömiä pommeja olleet, mutta pääasia että edes yritetään.

Semmoista tällä kertaa, vaihteeksi voi sanoa että JYP oli parempi joukkue. Onneksi tällä kertaa myös voitti.

 

[Huerzo]

Nämä ovat niitä otteluita, joissa maalilukemat eivät kerro koko totuutta. OK, Lukko oli vaisu ja ansaitsi häviönsä, mutta totuuden nimissä kiekko pomppi kerrankin kotiottelussa JYPille. Kyse ei ollut siitä, etteikö Lukolla olisi ollut maalipaikkoja, vaan enemmänkin siitä, että jostain käsittämättömästä syystä joukkue ei halunnut tehdä maaleja. Esimerkiksi täälläkin kuvattu 2-0-hyökkäys oli täysi farssi. Välillä kävi porukkaa sääliksi. Tuska taitaa olla kova...

Lukolla ei ollut viimeistä tsemppiä ja yritystä pelissä, vaan luotettiin, että "kyllä se siitä paranee". On ihmeellistä, että koko joukkue voi olla tuollaisessa kokovartalokipsissä. Vieraspelaaminen näytti olevan todella tuskaista ja pelisysteemi oli hukassa, mistä osoituksena on runsas määrä hyökkäyspään paitsioita. Ja se pelityyli...siis tarkoitan, että ei kai sitä pleksikiekkoa ole sentään noin orjallisesti hakata? Kahvaaminen oli sitä normaalia liigatasoa, en ainakaan huomannut extraa?

JYPistä jäi mieleen suhteellisen kurinalainen puolustuspelaaminen. Tietenkin ne pakolliset läpiajot pääsivät syntymään, mutta kokonaisuus toimi hyvin. Oma kumarrus menee nelosketjulle, joka tekee peliaikaansa nähden hienoa työtä. Etenkin Jari Jääskeläinen on loistavassa vireessä - tekee runsaasti töitä ja karvaa suurella sydämellä. Westcottkin pelasi hyvän pelin - Virolainenkin petrasi peliään, nythän Petri jopa taklasi! Wallinheimokin pelasi OK matsin, aika paha mennä haukkumaan nollapelin pelannutta maalivahtia. Korhonen - miehellä on uskomaton vainu löytää se pieni aukko miesmuurista. Ja lisäksi mies osaa sen, että vedon ei tarvitse olla kova. Vaikka onhan Korkin ranne toki sitäkin. Ja lisätään listaan Virtas-Antti - pikkaisen yössä ollut pikkumies alkaa löytämään itseluottamuksensa, ja tänään nähtiin jo väläyksiä siitä, mihin hän parhaimmillaan pystyy. Ja tämä lupaa oikein hyvää JYPin ylivoimaa ajatellen...

Pakko nostaa esiin maestro Jarkko Immonen. Immonen pelaa niin paljon kuin jaksaa, ja on myös parantanut peliään viime viikoista - tekee pisteiden osalla kaamean määrän työtä, kaapii aloituksia ja karvaa erittäin hyvin. Viime viikkojen vaisuus on poissa, tilalla on monipuolinen - pitäisi kai sanoa moderni keskushyökkääjä. Loistava pelaaja, jota ei omien keskuudessa osata pisteistä huolimatta vieläkään arvostaa riittävästi. Välillä pitää nipistää itseään, kun näkee tuon tason suomalaisen pelaajan omien riveissä...

Joo. hyvältä tuntuu. Edellinen kotivoitto oli jatkoaikavoitto Bluesista jotain 3-4 viikon takaa, joten olikin korkea aika saada voitto kotiin...

 

[Mogilni]

Turha patsastella kuinka hieno voitto oli. Pelikaanitkin käveli lukon yli ja niin kävelee kaikki muutkin. Sanonpahan vaan että jos Rautakorpi meinaa syöttää tätä pas*aa lukkofaneille kokokauden niin pare tulla se kulta sitten kevääksi.

 

[Köpi]

Viestin lähetti Lakaisija
Äsken tulin kotiin, ja huomasin, että Wallinheimo on taas pitänyt nollan, ja meitin Rolosonilla on vieläkin % alle 90.
Luotetaan nyt kuitenkin, että "Wäinö" herää, sen verran lupaavaa oli kuitenkin meno tiistaina.

Täällä olisi sitten maalikoostetta tarjolla.

Lukko-fanienkin sietää tarkistaa, mitä Roloson puuhaa ekassa maalissa...

 

[psychodad]

Viestin lähetti Köpi
Täällä olisi sitten maalikoostetta tarjolla.

Lukko-fanienkin sietää tarkistaa, mitä Roloson puuhaa ekassa maalissa...

Yritti näköjään torjua. Aika kummallinen jätkä.

Oli muuten hyvä kuti filppulalta.

 

[L4E]

Viestin lähetti Roku
Olin muuten aistivinani pikku hiljaa jo Ripankin puheista turhautumisen tuohon peliin

Kyllähän Ripan selostuksista yleensä saa hyvinkin kuvan miten Lukko pelaa. Ripan selostus on heti pikkaisen alavireistä kun homma ei toimi ja tänää oli myös sitä.

Mutta on se kummaa kun jypin tasoista porukkaa vastaan ei saada pisteitä kotiin. Saisi näitä huonompiaankin vastaan pelata ihan tosissaan, vaikka millaista sumppua tarjoisivat.

No, ilmeisesti Lukon peli oli samaa tasoa kuin jatkoajan raportti pelistä.

Löytyi sentään jotain hyvääkin. Pitkästä aikaa Jukka antoi ilmeisesti lehdistön odotella ja kävi antamassa joukkueelle viime kaudelta tuttuun tyyliinsä palautten ennen lehdistötilaisuutta.

Mutta kyllähän tuollaiset 2-0 hyökkäykset AV:lla,vastustajan moken typerät jäähyt ja 5-3 YV pitäisi pystyä käyttämään hyväksi.

 

[Hack]

Viestin lähetti psychodad
Yritti näköjään torjua. Aika kummallinen jätkä.

Oli muuten hyvä kuti filppulalta.

Köpi tarkoitti todennäköisesti sitä, että vielä pari sekuntia ennen maalia Roloson joi pullosta vettä, näytti tulevan hiukan kiire hänelle...

 

[Hearsay]

Viestin lähetti psychodad
Yritti näköjään torjua. Aika kummallinen jätkä.

Oli muuten hyvä kuti filppulalta.

Totta puhuen oli vielä "mehulla", kun tuomari oli jo pudottamassa kiekkoa. Eikä ehtinyt kunnolliseen torjunta-asentoon.
On ehkä NHL:ssä tottunut sellaiseen pelimannihenkeen, että tuomarit ottavat huomioon maalivahdin tekemiset. Joku voisi väittää kotiinpäinvetämiseksi.

Radio Suomen onneton selostaja (ei ollut Aunola, joka on hyvä) antoi sellaisen kuvan Toporowskin ja Niskalan 2-0-hyökkäyksestä, että Toporowski "ratkaisi tilanteen vetämällä karkeasti ohi". Videon perusteella Toporowski käyttää kiekon Niskalalla, jonka syöttöä hän ei enää TÄYDESSÄ vauhdissa saa ohjattua sisään. Arvostelijoiden kannattaisi mennä kokeilemaan tuota temppua...

EI muuta kuin uutta matoa koukkuun.

 

[Kulttimörkö]

Viestin lähetti Hearsay
Radio Suomen onneton selostaja (ei ollut Aunola, joka on hyvä) antoi sellaisen kuvan Toporowskin ja Niskalan 2-0-hyökkäyksestä, että Toporowski "ratkaisi tilanteen vetämällä karkeasti ohi". Videon perusteella Toporowski käyttää kiekon Niskalalla, jonka syöttöä hän ei enää TÄYDESSÄ vauhdissa saa ohjattua sisään. Arvostelijoiden kannattaisi mennä kokeilemaan tuota temppua...

Siitä suoraan maalin takaa näin tilanteen hyvin. Lukko pääsee 2-0 hyökkäykseen. Ajattelin että nyt tulee varmasti maali. Toporowski lainaa kiekko Niskalalle. Niskala syöttää takaisin ja Toporowski vetää melkein tyhjästä maalista ohi. Vauhti tuossa tilanteessa ei ollut mitenkään kova. Toporowskin kädet siinä jäätyi.

 

[psychodad]

On kyllä aika mielenkiintoinen tuo raportti. Olen tätä otteluketjua lukiessani, ja ottelua kuunnellessani saanut sellaisen kuvan että aika tasaisissa merkeissä mentiin mutta Jyp käytti paikkansa paljon paremmin. Lukolla on muutamien jyväskyläläistenkin mielestä ollut paljon paikkoja mutta huono viimeistely. Kuitenkin tuo jatkoajan raportti antaa ymmärtää että jyp oli täysin ylivoimainen 3-0 luvuista huolimatta.

Ristiriitainen peli ilmeisesti. Toiset näkevät että aika tasainen matsi jossa toinen onnistuu ja toinen ei mistään, joku taas näkee että toisella ei ollut edes paikantynkää ja ihan helpot pisteet tuli siitäkin ilman sen suurempaa onnea.

 

[L4E]

Viestin lähetti psychodad
On kyllä aika mielenkiintoinen tuo raportti.

Itseäni ainakin ihmetetytti se, että oliko Lukko tosiaan niin huono ettei yhtään tähteä ansainnut vai eikö kirjoittaja tuntenut pelaajia, jotta olisi osannut kohdistaa tähdet oikeille kavereille?

Niin ja olihan tuolla tämä kommentti "Roloson pyytää polvillaan apua yläkerrasta Jari Jääskeläisen ylivoimaisuuden edessä", tilanteesta jossa jääskeläinen majailee jo maalin takana. On se jääskeläinen aika epeli.

 

[Naughty_S]

Viestin lähetti L4E
Niin ja olihan tuolla tämä kommentti "Roloson pyytää polvillaan apua yläkerrasta Jari Jääskeläisen ylivoimaisuuden edessä", tilanteesta jossa jääskeläinen majailee jo maalin takana. On se jääskeläinen aika epeli.

Aika lailla huumoriksihan nuo kuvatekstit on muutenkin laitettu. Mutta mitä pirua tarkoittaa "Välillä tuli erimielisyyttä siitä, kuka saisi leikkiä tällä kertaa punaisella Toyotalla"? Olenko missannut jotain hauskaakin? :)

 

[Groove Armada]

Viestin lähetti Suomi-Salama
Jotta ei mene ihan raumalaisten haukkumiseksi, on kyllä todettava sekin, että Sinkku voisi rauhoittaa itseään. Kaksi idioottimaista jäähyä kassarille yhdessä ottelussa on kyllä liikaa. Vähääkin terävämpi vastustaja olisi rokottanut armotta.

Kyllähän noissa jäähyissä oli ns. Wallinheimo-lisää, joka on ollut erityisessä tarkkailussa tuomareiden osalta. Tyni epäili että Sinkulla olisi jotain henkilökohtaista Partasen kanssa, ja kysyttäessä Walliheimo vastasi, että pitää paikkansa, jäähyissä oli henk.koht. mandaatti mukana.

Hieno voitto Jypiltä, tosin radion perusteella ei oikein saanut hyvää kuvaa pelin kulusta. Miten tuntuu, että Tyni on ollut jotenkin passiivinen ja rauhallinen muutamassa viime ottelussa? Ei ole tuttua draivia ja huutoa mukana, ja varsinkin Lukon tilanteita Kari selosti tosi lakonisesti (esim Lukon 2-0 hyökkäys alivoimalla). Vasta jatkoajan raportista selvisi, että siellä oli 2 miestä mukana hyökkäämässä, radiosta kun sai vain kuvan että lukkopelaaja pääsi läpi mutta ei saanut maalia.

 

[Flou]

Viestin lähetti Groove Armada


Miten tuntuu, että Tyni on ollut jotenkin passiivinen ja rauhallinen muutamassa viime ottelussa? Ei ole tuttua draivia ja huutoa mukana, ja varsinkin Lukon tilanteita Kari selosti tosi lakonisesti (esim Lukon 2-0 hyökkäys alivoimalla). Vasta jatkoajan raportista selvisi, että siellä oli 2 miestä mukana hyökkäämässä, radiosta kun sai vain kuvan että lukkopelaaja pääsi läpi mutta ei saanut maalia.

Tynillä on flunssa. Ässät matsissahan Anssi Ritari oli varamiehenä selostamossa.

 

[masaman]

just

Turpiin tuli taas... No, kai sitä voisi voittaa jos pelattaisiin jäähallissa eikä puiston keskelle rakennetussa kuutiossa:)

No, onnittelut JypHt:lle pisteistä. Ne on varmasti ansaittuja ja tarpeen. Voi kunpa mekin joskus tämän hienon kokemuksen saisimme elää...


Kausari palamaan!!

edit. oli muuten hassu juttu tuo Lukon tähtien nimeämättä jättäminen... Jos sitten Jypht oli vaan kerta kaikkiaan niin ylivertainen, ettei Lukolta ketään ansaitse tähteä, vai pelasiko Lukko niin paljon alle tasonsa, ettei tähtiä voi yksinkertaisesti antaa. Hävisihän Lukko mullistavasti kolmella maalilla, jei.