JYP - Lukko ti 18.10.2005

[Groove Armada]

Hajahuomioita sieltä täältä:

-Ekassa erässä JYP oli lähes MAAGINEN! Aivan helvetin hienoa ja loistavaa peliä ja Lukko ei saanut mitään aikaan.

-Langow pelasi todella hienosti koko ottelun, mutta piti Lukkoa pystyssä varsinkin ensimmäisen erän

-Toisen erän taso oli aivan paska

-Lukko vei mielestäni varsinkin toista erää hyvin vahvasti, eikä pienin syy tähän ollut väärässä sarjassa tuomitseva partanen

-Jos erotuomaritaso on tällaista SM-Liigassa, ei pelin tasostakaan voida puhua

-Virtanen teki hianon maalin

-JYPin "nelonen" jälleen kerran kentän paras

 

[Hypodermic]

Jahhas, vähän ristiriitaisin fiiliksin hallilta kotiuduttiin...

-Partanen...no tarvitseeko sitä edes sanoa? Aivan paska. Uskomattomia ratkaisuja, ja mites ne koukut? Tämä setä taitaa olla näitä kahvakiekon kannattajia. Toisaalta dummarista taisivat kärsiä molemmat...

-Koposen kentällä oli huikea liike ja yritys, maali vain jäi tekemättä.

-Ensimmäisessä erässä JYP:ltä suorastaan huikeaa peliä; keskialueen yli tultiin heittämällä hyvällä liikkeellä ja kauniilla syötöillä.

-Langkow oli Lukon pisteen takuumies, muutama hyvä seivi. Esimerkiksi Grünnin ja Koposen perättäiset laukaukset torjui hienosti.

-JYPin yv edelleen todella munatonta. Jo kiekon alueelle saanti, saati rauhoittaminen, tuntuu olevan mahdoton tehtävä. Sitten kun kuvio on kunnossa, miksei vain pistetä miehiä maalille ja LAUOTA? On se vaikeaa. Ei olla tällä kaudella 5-3 yv:llä tehty vielä maaliakaan(?), vaikka sitäKIN saatiin taas jonkinverran pelata.

-JYP:llä oli täydet mahdollisuudet 3 pisteen pitoon Jyväskylässä, mutta ei niin ei. Suuri osa hyvistä vetopaikoista tuhrittiin vetämällä kiekko raakasti ohi maalin, ei näin. Paikkoja oli, mutta ei niin ei. Ja edelleen se yv, mahdollisuuksia ratkaisuun tarjottiin enemmän kuin tarpeeksi...

Jospa torstaina saataisiin se kolmen pisteen voittokin KalPan kustannuksella!

 

[DrAvalanche]

Just näin. Todella kaksijakoinen matsi. Ensimmäisessä erässä Lukko oli jättänyt jalat ja aivot bussiin ja JYP pääsi hallitsemaan aivan miten halusi, ilman av-tilanteita Wallinheimo ei olisi varmaan joutunut torjumaan kertaakaan. 2-0-maalin jälkeen kommentoin siinä vierustoverille, että nyt pitäisi saada vain tähän erään tehtyä vielä lisää maaleja, kun ovet olisivat auki... Mutta ei mennyt enää, ja lopunhan kaikki sitten tietävät. Seurasi tasollisesti umpipaska toinen erä ja ei paljonkaan parempi kolmas, JYPiin näytti iskevän vaihteeksi tappion pelko ja ote lipsui Lukolle. Ennalta-arvattavia nämä JYPin matsit, kolmannen erän alussa pystyi jo melkein sanomaan että kaksi-kaksihan tämä päättyy. Yllätys oli vain, että se maali tulikin jo ennen loppuminuutteja... Kauankos siitä edellisestä kolmesta pisteestä taas onkaan?

-Langkow oli kyllä loistava. Esti JYPiä ratkaisemasta peliä 1. erässä.

-JYPin YV ei sinänsä huonoa, mutta laukaukset epätarkkoja.

-Parta-Sami... Eikös se soita siinä Apulannassa? Jaa se on pistetty tuomariksi tuonne... No ilmankos...

-"Kotikylän poika" Miika Lahti iski ekan liigamaalinsa, onneksi olkoon!

 

[Kapo 00]

Tasaista...

Enkä nyt todellakaan tarkoita tämän päivän peliä. Onhan se ihan kiva että Jypillä on neljä tasaista kenttää, mutta liika on sentään liikaa. Jypin tasaisuus näkyy parhaiten/pahiten erikoistilanne pelaamisessa. Eli jos on ylivoimanmaalin tekeminen Jyppiä vastaan on ollut viime aikoina "mission imposible" Niin toisaalta ei omakaan ylivoima ole toiminut, sillä jos ollaan sarjassa neljäntenä ja ylivoimatehot on alle 15% niin jotain on vialla.
Ja se mikä on vialla on että: Jyppi on liiankin tasainen joukkue, josta puuttuu pelaajat jotka haluavat/pystyvät ottamaan vastuuta ylivoimalla ja erien lopussa kun pelejä ratkotaan.
Mutta hei...
Eihän tässä ole mitään hätää vastustajat senkun vahvistuvat, mutta Jyppi voittaa pelejä siitä huolimatta.

 

[obi-wan]

Tuomarityöskentelystä

Olihan se Partanen kyllä aivan pihalla. Muutama aivan ihme tuomio ja paikkausjäähyjä ja kaikkea mukavaa.

Tosin tilanne joka suurimman metelin taisi aiheuttaa eli Marttisen perästä vihelletty korkea maila tosin meni aivan oikein. Partanen tarkasti ja Hämäläinen kertoi mitä tapahtui. Näin se menee kun linjatuomari on hyvä. Päätuomarikin hakee apua.

 

[Huerzo]

Jaahas, eli perinteinen JYP-formaatin mukainen ottelu. Tähän jännittävään, joskin ennalta-arvattavaan, muottiin kuuluu hyvä taisteleva alku, tylsä keskivaihe, katastrofaalinen päätöserä ja kuin ihmeen kaupalla selviäminen jatkoajalle/rankkareihin, jossa sympaattinen pikkuseura viimein nousee voittoon saaden kaksi pistettä, puoli valtakuntaa sekä melkoisella varmuudella IS-tähdet ja Ottelun vakuuttajan palkinnon itselleen. Näin myös tänään.

Miksi, oi miksi pelaaminen piti lopettaa ekan erän jälkeen? Toisessa erässä JYP ilmeisesti ajatteli energian säästön hengessä, että hoituuhan se ottelu puolivaloillakin. Vaan ei. Vaikka Partanen sähläsi ottelussa oikein kunnolla, niin perimmäinen syy ottelun tumpelointiin oli vain ja ainoastaan JYPin pelin herpaantuminen. Loppuiko kunto vai ei kai tuossa vaiheessa jo luultu, että homma on ohi? Mutta Partanen...oikein vanhaa sydäntä lämmitti kuulla, kun koko katsomo huusi nuija-huutoa kuin suoraan dissauksen oppikirjasta. Pelaajia kävi sääliksi, kun linja oli kauniisti sanottuna häilyvä.

Ylivoima: simppeli resepti. Laituri syöttää kiekon viivalle ja leikkaa samalla joko maalin tai neliön karvaajan edestä pelaten pois laukausta peittävän pelurin mailan. Viivasta veto ja mailaa väliin. Toistetaan kunnes ylivoima on ohi tai maali syntyy. Nyt JYP ilmeisesti odotti, että Lukon pelurit hyppäävät pois edestä ja kiekko siirretään tyhjiin. Perkele. Tosin helppohan sitä on täältä sanoa. Kieltämättä kiekko pysyi kivasti hallussa, mutta jos maaleja ei synny, niin on ihan sama minkälaisia sirkustemppuja kentällä esitetään.

Ekassa erässä keskialue ylitettiin hienosti, sitä oli upea katsella. Luistin liikkui tavalla, joka todella näytti voittavan joukkueen peliltä. Sitä kun jatkuisi edes kaksi ja puoli erää, niin voittoputki olisi saletti. Aloituksiin tarvittaisiin lisää ruutia - ylivoimapelissä on ikävää, kun ekat puoli minuuttia menevät kiekon kuskaamiseen omasta päästä hyökkäysalueelle.

JYP-tähdet Grünnille sekä Louhivaaralle, hienoa katsella tämän kaksikon vauhtia. Hienoa, kuinka pelaajat todella kehittyvät JYPissä. Salmulle pointsit hienosta soolosta, joka ei ihan tuottanut tulosta. Virtaselle sekä Alaselle kiitos taistelumaalwista ja Lahdelle tietenkin onnittelut ensimmäisestä maalista. Nämä näin nopsasti mieleen. Lukon ykkönen oli Toporowski ja myös Tähtinen oli hyvä. Kuten laukaustilastoista voi päätellä, niin tänään Langkow voitti maalivahtien väännön.

KalPan kaatoon, siis. Kolme pistettä on tavoitteena, mutta eiköhän JYP onnistu tekemään tästäkin tavoitteesta jonkinlaisen jännitysnäytelmän...

 

[Pee]

Kuumat miehet yv:lle, Matti!

Onhan se ihan kiva että Jypillä on neljä tasaista kenttää, mutta liika on sentään liikaa. Jypin tasaisuus näkyy parhaiten/pahiten erikoistilanne pelaamisessa. Eli jos on ylivoimanmaalin tekeminen Jyppiä vastaan on ollut viime aikoina "mission imposible" Niin toisaalta ei omakaan ylivoima ole toiminut, sillä jos ollaan sarjassa neljäntenä ja ylivoimatehot on alle 15% niin jotain on vialla.
Ja se mikä on vialla on että: Jyppi on liiankin tasainen joukkue, josta puuttuu pelaajat jotka haluavat/pystyvät ottamaan vastuuta ylivoimalla ja erien lopussa kun pelejä ratkotaan.

Tässä kohtaa käännän katseen myös valmennuksen suuntaan, joka ei tänään antanut tarpeeksi yv-aikaa Koposen johtamalle ykkösketjulle. Se teki edellisessä ottelussa peräti kaksi yv-maalia ja oli tänäänkin JYPin paras ketju, mutta yv-ajassa se ei tuntunut näkyvän.

Uskon, että Louhivaara ja Grünn olisivat voineet olleet niitä "Kapo00":n peräänkuluttamia "pelaajia, jotka haluavat/pystyvät ottamaan vastuuta ylivoimalla kun pelejä ratkotaan". Mutta minkäs teet, kun päävalmentajan pelifilosofia on "kaikki pelaa"?!

 

[psychodad]

Pisteitä tuli enemmän kuin osasin odottaa. Mutta olisi sieltä voinut ne kolmekin pistettä hakea jos ylivoima toimisi edes välttävästi.

Eiköhän viimeistään nyt ole selvää, ettei Steiner TODELLAKAAN ole se ratkaisu jota etsimme.

 

[Korppi]

Alkaa jo pikkuhiljaa rasittamaan nämä kahden pisteen voitot, kun kolme pojoa oli taas tyrkyllä. 3 pistettä tuntuu olevan kuin kangastus saharassa.
Lukko pystyi reagoimaan paremmin päätuomarina olleen idiootin sähläilyyn.
Enpäs äkkiseltään muista, että kotiyleisö olisi alkanut huutaa kuorossa 'nuijaa', kun vierasjoukkue saa jäähyn?! Eli jos sanon että tuomari oli susipaska, en voi olla väärässä? Ja jos olen, niin enpähän ole yksin.
Lukon esitys oli hyvä. JyP olisi voinut hoitaa pelin ekassa erässä, kun vauhti oli päällä, mutta kun ei niin ei. Playmakeriä yhä kaivataan, varsinkin ylivoimaan johtajaksi.

 

[tiikeri]

Alkaa jo pikkuhiljaa rasittamaan nämä kahden pisteen voitot, kun kolme pojoa oli taas tyrkyllä.

Alkaa ilmeisesti pikkuhiljaa eräillä JYP-faneilla todellisuudentaju kadota. Kun ei niitä kolmen pisteen voittoja tule sitten kirveelläkään, niin pitää tyytyä tälläisiin jämäpisteisiin? Katsokaa sitä joukkueen nimilistaa uudelleen ja katsokaa sitten sarjataulukkoa ja JYPin pistesaldoa. Tuo joukkue vetää tällä hetkellä aivan uskomattoman huikeaa syksyä ja monet täällä vaan kritisoivat joukkuetta ja valmentajaa. Alatalo on kuitenkin saanut tuolla "kaikki pelaa"-taktiikallaan ja vastuuta antamalla näistä terokoposista sun muista divarijyristä liigatason pelimiehiä.

Tottakai peliä saa ja pitääkin arvostella kun siihen aihetta on. Tänään olisi voitu menettää kaikki kolme pistettä ilman JYPin huikeaa alivoimapelaamista. Olisi toki voitu ottaa ne itsekin paremman yv:n turvin, mutta tällä kertaa ei onnistunut. Minä olen ainakin todella tyytyväinen voittoon ja näihin kahteen pisteeseen.

 

[Boris]

No en voisi kyllä sanoa, että Mika Lukossa kovinkaan floppasi. Varsinkin kun katsoo, että ketä tuossa edessä ripareita siivosi ja kuka maaleja teki. http://www.sinikeltainen.net/joukkueet/98-99.pl

Mika? Jaa Gustafsson vai?

 

[Mikael Pelzfuss]

Alkaa ilmeisesti pikkuhiljaa eräillä JYP-faneilla todellisuudentaju kadota. Kun ei niitä kolmen pisteen voittoja tule sitten kirveelläkään, niin pitää tyytyä tälläisiin jämäpisteisiin?
...
Tottakai peliä saa ja pitääkin arvostella kun siihen aihetta on.
...
Minä olen ainakin todella tyytyväinen voittoon ja näihin kahteen pisteeseen.

Voittoon ovat varmasti kaikki tyytyväisiä, ehkä nyt kimmoa lukuunottamatta. Itse en peliin päässyt, joten en voi ottaa pelin tasoon kantaa. Minua kuitenkin huolettaa se, että Jyp on johtanut monia jatkoajalle menneitä otteluita vielä kolmanteen erään lähdettäessä.

Kertaakaan tällä kaudella Jyppi ei ole muistaakseni tullut viimeisessä erässä rinnalle. Tällä menolla ei mene kovinkaan pitkään ennen kuin vastaan asettuu porukka, joka ratkaisee pelin viimeisillä minuuteilla, ellei Jypin pelaaminen loppuhetkillä muutu tarkemmaksi.

Positiivista sen sijaan on se, että useampi ottelu on käännetty jatkoajalla omaksi voitoksi, vaikka vastustaja olisikin puristanut takaa rinnalle. Se kertoo melko kovasta henkisestä kantista. Rangaistuslaukaukset sen sijaan ovat mielestäni enemmän arpapeliä muistuttavaa pelleilyä. Jypin pistetilanteen kannalta on tietysti hyvä että rankkareissa on, lähinnä Sinkun ansiosta, pärjätty näinkin hyvin. Siitä huolimatta toivoisin, että pisteet pystyttäisiin ratkaisemaan pelaamalla. Se jättäisi huomattavasti varmemman tunteen seuraavaa peliä ajatellen.

 

[Deanwick]

Alkaa ilmeisesti pikkuhiljaa eräillä JYP-faneilla todellisuudentaju kadota. Kun ei niitä kolmen pisteen voittoja tule sitten kirveelläkään, niin pitää tyytyä tälläisiin jämäpisteisiin? Katsokaa sitä joukkueen nimilistaa uudelleen ja katsokaa sitten sarjataulukkoa ja JYPin pistesaldoa. Tuo joukkue vetää tällä hetkellä aivan uskomattoman huikeaa syksyä ja monet täällä vaan kritisoivat joukkuetta ja valmentajaa.

Ei se todellisuudentaju mihinkään ole kadonnut. Sitä on tässä vaiheessa vaan niin kauhean kiva spekuloida että mikäs se sarjasijoitus olisikaan, jos ne ottelut olisi pelattu loppuun asti. Tiedän, se on turhaa mutta minkäs teet. Sitä paitsi, jos ja kun se mahalasku jossain vaiheessa alkaa, on siinä vaiheessa joka ikinen piste minkä irrottaa saattaa tarpeellinen. Mitä korkeammalta lasku aloitetaan sitä ylemmäs tod. näk. jäädään.

Minä olen ainakin todella tyytyväinen voittoon ja näihin kahteen pisteeseen.

Kuten myös, nousu jatkuu!

 

[FourForty]

Positiivista oli tosiaan ensimmäinen erä, joka oli ehkä parasta kotikiekkoa tällä kaudella ja poiki myös kaksi hienoa maalia. Ensimmäistä maalia edeltänyt Männikön poikkisyöttö oli osoitus taskuraketin taidoista parhaimmillaan, ja Virtasen taistelu toisessa maalissa antoi myös uskoa Antin heräämisestä. Joskin pidän Virtasen kuivaa kautta enemmänkin sopimattomista ketjukavereista kuin miehen omista otteista johtuvana.

Johonkin se ote hävisi sitten ekan erän jälkeen. Tosin olihan paikkoja senkin jälkeen, mutta turhan moni pelaaja vetää avopaikoista ohi tällä hetkellä. Näin on toki käynyt jo pitemmän aikaa, mutta koska jotkut ovat osuneet maaliinkin, sitä ei ole niin tarvinnut huomioida. Esimerkiksi Kovanen on hukannut luvattoman monta avointa vetopaikkaa, mutta toivottavasti kauden avausmaali tulisi esimerkiksi huomenna ja vapauttaisi kapteenin peliä muutenkin.

Steiner ei kyllä tosiaan ole sitä, mitä Lukko kaipaa. Ei jäänyt eilen muuten mieleen kuin olemalla pujottelukeppinä Virtasen maalissa sekä laukomalla ylivoimalla suoraan päin JYPin alivoimamiehiä. Jos mieheltä on käsiä toivottu, niin ei eiliseltä ainakaan tule mieleen yhtään maalipaikkaa, jonka hän olisi ketjukavereilleen rakentanut.

 

[DrAvalanche]

Keskisuomalaisen raportti

Paikallislehtemme raportoi taas ehkä turhan vahvojen värilasien läpi. Kovasti ollaan käärmeissään siitä, että Partanen antoi lopussa jäähyn Marttiselle ja päästi Lukon yrittämään yv:llä voittomaalia.

Siis, Partanenhan oli koko illan umpisokea, mutta lukuunottamatta sitä seikkaa että istumaan lähti väärä mies, tuo tilannehan oli likimain ainoa vihellys koko pelissä joka meni oikein. Jäähy tietysti tuli linjatuomarin lausunnon perusteella, eli tämäkään ei tapahtunut Partasen ansiosta vaan hänestä huolimatta.

Partanen oli ko. tilanteessa pelaajien selkäpuolella, ymmärrettävää. Se, mitä en ymmärrä, on se, että tyyppi koko pelin ajan toljottaa vierestä koukkimista ja kiinnipitämistä, ja antaa sitten minuutin päästä paikkausjäähyn kun joku kompastuu omiin jalkoihinsa.

 

[Sääksi]

40-vuotiaan Erik Hämäläisen eilinen peliaika sm-liigan sivujen mukaan 29.59. Kova jätkä.

 

[Korppi]

Alkaa ilmeisesti pikkuhiljaa eräillä JYP-faneilla todellisuudentaju kadota. Kun ei niitä kolmen pisteen voittoja tule sitten kirveelläkään, niin pitää tyytyä tälläisiin jämäpisteisiin? Katsokaa sitä joukkueen nimilistaa uudelleen ja katsokaa sitten sarjataulukkoa ja JYPin pistesaldoa. Tuo joukkue vetää tällä hetkellä aivan uskomattoman huikeaa syksyä ja monet täällä vaan kritisoivat joukkuetta ja valmentajaa. Minä olen ainakin todella tyytyväinen voittoon ja näihin kahteen pisteeseen.

Hurraa! Kusipäisyys ei ole kadonnut maailmasta!
Kun asian haluaa kääntää nurinpäin, niin kyllähän se onnistuu, vaikka ymmärtäisi tekstin varsin hyvin. Henkilökohtaista?

Selvennetään vielä jos joku ei todellaan tajunnut.
Korppi on hyvin, hyvin tyytyväinen voittoon. Kaksi pistettä kelpaa kyllä.
Mutta Korppi on hyvin, hyvin pettynyt "uskomattoman huikeaa syksyä pelaavan joukkueen" tapaan menettää toistuvasti johtoasema ja hukata "uskomattoman huikean" tärkeitä pisteitä. Pahinta ei taaskaan ollut se pisteen menetys, vaan kun se(kin) piste meni vastustajan pussiin. Eli käytännössä siis voitto oli yhden pisteen arvoinen.

 

[Pee]

Johonkin se ote hävisi sitten ekan erän jälkeen.

Minusta se hävisi jo avauserän lopussa saatuihin kahteen lähes peräkkäiseen jäähyyn, joista ainakin Virtasen vastustajan maalin edessä koukkima kakkonen puoli minuuttia ennen taukovihellystä oli täysin turha. Näin siitä huolimatta, että Lukko oli harrastanut aiemmin samalla tavalla JYPin kärkikarvaajan kahvaamista - ilman rangaistuksia.

Näistä Lukon ylivoimista varsinkin ensimmäinen oli hienoa pyöritystä, vaikkei maalia vielä tullutkaan, ja lopetti JYPin suvereenin hallinnan kuin seinään. Toisen erän alussa puolestaan Virtanen pääsi juuri jäähyltä, mutta JYPin rivit olivat vielä pahasti sekaisin, kun Hannus iski 1-2 -kavennuksen.

Sitten alkoikin jo panikki vaivata, ja toinen erä jatkui pahimillaan melkoisisissa katastrofitunnelmissa kotijoukkueen osalta. Varsinkin yv-peli kulki yhtä "hyvin" kuin kävely suolla, mihin osaltaan saattoi tosin vaikuttaa myös Koposen kolonnan turhan vähäinen peluutus siinä, mistä eilisiltana Alataloa jo kritisoinkin.

Paikallislehtemme raportoi taas ehkä turhan vahvojen värilasien läpi. Kovasti ollaan käärmeissään siitä, että Partanen antoi lopussa jäähyn Marttiselle ja päästi Lukon yrittämään yv:llä voittomaalia.

Ehkäpä tuon Mika Seppäsen "viiltävistä analyyseistä" ei kovin paljoa kannattaisi välittääkään...

Aika uskomatonta, että tämän tasoinen "toimittaja" pääsee maamme vanhimpaan (?) sanomalehteen huseeramaan. Seppäsen jutut kun vaikuttavat välillä enemmänkin juuri kirjoittamaan oppineen lapsen kuin oikean toimittajan tuotoksilta. Noh, kielioppivirheitä on ehkä vähemmän...

 

[Hukkaviiva]

Ensimmäistä maalia edeltänyt Männikön poikkisyöttö oli osoitus taskuraketin taidoista

Ei kyllä sovi unohtaa sitä Männikön syöttöä edeltänyttä Lawsonin poikittaissyöttöökään, oli sekin aika hyvä.

 

[FourForty]

Totta, katsoin pelaajat väärinpäin pelissä. Eli tarkoitin juuri sitä koko hyökkäysalueen poikki mennyttä syöttöä, jonka Kiekko-Keskisuomalaisen videon mukaan antoikin leftin pelaaja eli Lawson, ja rightin pelaaja eli Männikkö jatkoi maalille. Eli erityiskehut siis Lawsonille tästä maalista.

 

[jykke]

Tähän sellainen kommentti, että olen kyllä nähnyt tämän kauden JYPin otteita ihan riittävästi muodostaakseni käsitykseni sen otteista.

Monessa ottelussa JYP on ollut viimeisillä minuuteilla aivan kaameassa paniikissa, ja tästä johtuen noita jatkoajalle viime minuuteilla joutumisiakin on noin monta. Ilves-peli käyköön hyvänä esimerkkinä. Lisäksi muutamissa otteluissa on käynyt armoton ja selvääkin selvempi tuuri, ettei JYP ole hävinnyt viimeisillä minuuteilla. Esimerkkinä käyköön Tappara-peli.

Tähän kun vielä lisätään tänään veikkajassa ollut tieto että "näillä mennään", niin ennustan sen olevan vain ajan kysymys kun paluu arkeen tapahtuu. Valitettavaa mutta totta. Minä nimittäin uskon SM-liigan olevan sen verran kovan sarjan, ettei terokoposilla mitaleista tai varsinaisista pudotuspeleistä edes taistella. Jos olen väärässä, niin kovin alas on mennyt liigamme taso.

Mietippä sitä että kuitenkin tällä nimettömällä porukalla ollaan jotenkin ihmeen kaupalla hankkiuduttu siihen johtoon. Sekin kertonee jotain. Ja sinun lisäksesi moni muukaan pessimisti ei tunnu laskevan noita elintärkeitä pisteitä jotka ollaan voitettu jatkoajalla, kuusi. (6 kpl) Se on paljon enemmän kuin viime kaudella ja se on mielestäni paljon enemmän kuin ne ottelun viime hetkellä menetetyt kolmen pisteen voitot.

Matti Alatalon ja Jypin kasvatustyön tunnut muutenkin unohtavan kokonaan. Minusta on kivempi käydä katsomassa voittoja tällä nälkäisellä ja nuorella joukkueella kuin ostetulla joukkueella, eikö? En toki ole vahvistuksia vastaan mutta kun peli kulkee näillä niin antaa kulkea. Murehditaan sitten kun siihen on aihetta.