JYP - Lukko 26.10

[Shane]

Viestin lähetti erzo
Varsinkin kolmannessa erässä JYP oli suvereeni, eikä Lukolla kyllä tainnut olla erässä paikan paikkaa. JYPillä sen sijaan tosiaan nuo tj:nkin mainitsemat 3-4 huippupaikkaa, jotka pysähtyivät tuurilla joko Vehaseen tai Lukko-pakkiin.

Ihan miten vaan, olihan niitä paikkoja, mutta omasta mielestäni nuo tilanteet ratkesivat JYPin laaduttomiin laukauksiin, kuten otteluraportissakin mainitaan. Monta kertaa vedettiin ilman maskia suoraan päin Vehasta, niin läheltä kuin kaukaakin. Totta, että kolmannessa erässä JYP oli hieman niskanpäällä, mutta varsinkin toisen erän ylivoimillaan Lukko pyöritti todella vaarallisesti. Oikein kateeksi kävi raumalaisten yv-kuvioita katsellessa.

Viestin lähetti erzo
Varsinkin kolmannessa erässähän JYP sai jatkuvasti paineen Lukko-päätyyn, sekä päätykiekoilla että myös ihan laitojen kautta sisään tuomalla.

Sai toki joskus, mutta aika monta pitkää kiekkoa (=oman pään aloitusta) ja Lukon vastahyökkäystä olisi vältetty, mikäli niitä päätykiekkoja ei olisi lyöty. Varsinkin tilanteissa missä olisi tilaa edetä itsekin, on tuo päätykiekon lyöminen todella typerää.

 

[FourForty]

Viestin lähetti Siniviiva

Millä "seuranneella tasavajaalla"? No ehkä turhan provosoiva kysymys, kaikkihan tietävät, että jatkoaika pelataan tasavajaalla jo lähtökohtaisestikin.

Niinpä, siksi kirjoitinkin kirjainyhdistelmän "ns." tasavajaa-sanan eteen... Jotenkin yritin kuvata sen, että molemmilta oli miehiä jäähyllä mutta voimasuhteet eivät muuttuneet.

 

[ICE]

Tulipahan Hipposhallinkin seisomapaikat nyt tarkastettua. Paikat olivat hyvät ja tunnelmakin kohosi ajoittain ihan mukavaksi. Lisäksi Jyväskyläläiskatsojatkin olivat asiantuntevia ja juttua riitti. Ehdottomasti mukavin vieraspaikkakunta, jossa olen käynyt.

Ottelun avausmaali oli kokeneelle Lukkofanille mannaa. Lätti kiitää vanhanajan malliin oikeaa laitaa ja tykittää vesilasin korkuisen alanurkkaan. Mahtavaa nähdä jälleen Lätti kokoonpanossa.

Kaksi ensimmäistä erää mentiin kutakuinkin tasatahtiin, Lukon ehkä hieman hallitessa. Tuomarityöskentely oli luokatonta, mutta siihen ottelu ei onneksi ratkennut. JYP kärsi vihellyksistä enemmän.

Kolmannen erän viidennen minuutin jälkeen Lukko ei tainnut saada kunnon laukausta Leinosta päin ammuttua. Lukon pelaajat olivat ilmeisesti SaiPa-pelistä sen verran väsyneitä, että kunnon hyökkäyksiä ei saatu rakenneltua. JYPillä oli muutama hyvä paikka, mutta muuten Lukon puolustus pysyi ihan hyvin kasassa.

Jatkoajalla Lukko ratkaisi ottelun vastaiskulla. Vidman avasi nopeasti Ulmerille hyökkäyssiniviivalle. Ulmer vei kiekon oikealta ylös, jätti lättysyötön taakse ja Saarela tykitti vastakiekkoon tolpan kautta taka-alakulmaan. JYP-puolustaja teki vielä maskin Leinosen eteen.

Kaiken kaikkiaan JYP olisi ehkä ansainnut sen lisäpisteen, mutta ainahan onnettarellakin on sormensa pelissä, eilen se oli Lukon puolella.

EDIT: Ne otteluraportissa mainitut "Daltonin"-veljeksethän olivat telkkaristakin tutut "Blues-brothersit"

 

[majuho]

Tiedoksi Lukon kolmannesta maalista sen verran, että olin istumassa melko suoraan Saarelan takaa ja näin kuinka Saarelan kova veto muutti Virolaisesta suuntaa, ei paljon mutta tarpeeksi kuitenkin, joten viimeistä maalia ei voi missään nimessä laittaa Leinosen piikkiin. KOVA vetohan se oli, ja jos kiekko muuttaa puolustajasta suuntaa matkan varrella, sille ei mahda mitään...