JYP - Lukko 26.10

[Köpi]

Kauden toinen kohtaaminen joukkueitten välillä pelataan Hippoksella, joka on tällä kaudella osoittautunut anteliaaksi paikaksi vierasjoukkueille (2 voittoa, 1 tasapeli, 4 tappiota). Tappioputki katkaistiin eilen toisen länsirannikon joukkueen kustannuksella, joten ei Lukko helppoon paikkaan joudu. Viime kaudella Lukko hävisi molemmat pelit Hippoksella ja peikkona heilui eräs herra Petr Ton..
JYP:n olisi aika osoittaa, että Hippos on vierailijalle yhtä vaikea paikka kuin edellisillä kausillakin.
Pelaakohan Pitkä-Jussi jo maalinsuulla? Itse antaisin kyllä Leinosen jatkaa, mies tuntuu olevan hyvässä vireessä nyt. Toisaalta ehkä olisi levon jo tarve, mutta kaikki asiat puhuvat Leinosen puolesta tässä tärkeässä matsissa.

JYP:ltä sivussa ilmeisesti vain Mäenpää, jos mitään yllättävää ei tule.

 

[vsop]

JYP pelaakin mitä ilmeisemmin neljällä täydellä kentällä. Ketkä hyökkääjistä joutuvat olemaan katsomon puolella, Liimatainen, Mustonen, Kulonen vai Kärkkäinen. Veikkaisinkin, että Liimatainen ja Mustonen seuraavat peliä katsomosta käsin.

Lopputulos veikkaukseni on JYPille 4 - 2.

 

[Kemulator]

Jos otetaan nuo kaksi romahdusta pois JYP:n kotisaldosta, huomataan, että kaikki Hippoksen ottelut ovat tällä kaudella kääntyneet maalilla jommalle kummalle joukkueelle. Lauantain ottelussa JYP:n olisi otettava selkeä voitto, jotta uskottavuus kotiyleisön silmissä säilyisi. Kapuloita rattaisiin on kuitenkin vierasjoukkueen lisäksi lyömässä väsypeikko, joka luultavasti rupeaa jo jonkin verran otteluruuhkassa vaivaamaan. Toisaalta Lukolla on ottelu myös tänään perjantaina, joten ottelu ei varmasti tule jäämään historiaan Jääkiekon Kultaisille Lehdille. Väsynyt vääntö tiedossa, ratkennee maalilla jommalle kummalle, kuten edelliset kotipelit.

Jari Korhosen rooli tulee todennäköisesti jo lauantaina olemaan pelaavassa kokoonpanossa, koska Porissa hän oli jo mukana. Vostrakia ja Nikolovia on ilmeisesti mollattu tarpeeksi, jotta herääminen saatiin tällä viikolla käyntiin. Eilisestä ottelusta tsekkikaksikko sai ainakin runsaasti kehuja. Ehkä jo lauantaina Poikolaisen ja Sillgreninkin herätyskellot soivat?

 

[Derby]

5-2. JYP pesee kasvonsa Hippoksen yleisön edessä, Lukon jaloissa painaa vielä tämäniltainen SaiPa-matsi,
JYP maalit:
Virtanen, Loikala, Chlubna 2, Immonen
Lukko maalit:
Hancock, Torkki.

JYP: Tero Leinonen 9+12+15=36
Lukko: Petri Vehanen 13+11+14=38

Yleisöä: 3775

 

[Roku]

Samanlainen tilanne tässä pelissä kuin kotipelissä SaiPaakin vastaan, eli kosto elää.

JYP voitti Raumalla, ja jos Lukko saa samanlaisen hurmion päälle Jyväskylässä kuin Raumalla edellisenä iltana, kaksi pistettä on tuliaisina, mutta sitten onkin toinen juttu miten JYP siihen suhtautuu?

On tämä jääkiekko kummallista. Ei siitä niin kauaa ole, kun mieli maassa palasin pelistä kotiin ja rupesin kirjoittelemaan synkkiä juttuja Lukon tulevaisuudesta. Nyt muutama voitto on palauttanut taas uskon, ja lujan sellaisen, Lukkoon. En usko että asia tästä miksikään muuttuu Jyväskylän pelin jälkeenkään.

 

[FourForty]

Huczkowskilla on kuumetta, joten seitsemällä pakilla ja kolmellatoista hyökkääjällä mennään. Kortelainen kakkospakkipariin Loikalan rinnalle, kolmoskentästä löytyvät taas yhdessä nimet Poikolainen, Marttinen, Sillgren ja Perrin... mitähän pahaa Perrin on tehnyt, että hänen täytyy koko ajan pelata Sillgrenin vierellä?

Lähde: JYP:n sivut

 

[Köpi]

Viestin lähetti FourForty
Huczkowskilla on kuumetta, joten seitsemällä pakilla ja kolmellatoista hyökkääjällä mennään. Kortelainen kakkospakkipariin Loikalan rinnalle, kolmoskentästä löytyvät taas yhdessä nimet Poikolainen, Marttinen, Sillgren ja Perrin... mitähän pahaa Perrin on tehnyt, että hänen täytyy koko ajan pelata Sillgrenin vierellä?

Lähde: JYP:n sivut

Kentälliset siis samat, mitkä Porissa lukuunottamatta muutoksia jotka 440 mainitsi. Ja allekirjoitan täysin tuon 440:n kysymyksen, Perrinillä nyt 11 pistettä, paljonkohan olisi ilman Sillgrenin kiekon omimista..Chlubna ja Perrin yhteen, äkkiä.

 

[Hypodermic]

Kyllähän nyt olisi aika jo kotonakin voittaa, ja luotankin, että JYP sen tekee.
4-2.

 

[Siirappi]

luotto on kova täälläkin oman joukkueen menestykselle. Nyt olisi Lukon pakko voittaa JYP, että tuo välisarja ei menisi niin surkeasti kuin 1/4 osoitti.

Vahva usko nyt jälleen omaan joukkueeseen on kasvanut ja luotankin siihen, että pisteet matkaavat kettupaitojen mukana Raumalle maalein 2-4.

maaleista vastaavat Lukolta: Saarela 2, Viinanen, Ulmer ja vastaavasti Jypiltä: Perrin ja Virtanen


Saas nähdä paljonkohan Tomas "THE DIVER" Chlubna sukeltelee tänään, Rauman pelissä mies sukelteli kokoajan ainakin muistaakseni. Miksi muuten Tsekki pelleiltä noita sukeltamisia tulee enemmän kuin muilta? Caloun, Janecky, Chlubna jnejne ... hyviä pelaajia muuten, mutta itse en tykkää sitten pätkääkään siitä, että hypitään heti kun vastustaja on hipaissut mailalla jalkaan ja sitten vielä pidetään silmää, että tulisi 5+20.

 

[hjalmar]

Kumpi pesee kasvonsa?

Kun katsoo sarjatilannetta, niin oikeastaan tasaisempi ja jannittavampi se ei voisi olla. Kymmenen joukkuetta on vain muutaman pisteen sisalla, mika merkitsee, etta itse asiassa nytkin on JYP-Lukko kohtaamisessa kysessaa neljan pisteen peli.

Lahiviikkoina pelattavilla matseilla voi olla jo ratkaiseva merkitys kevaan pudotuspeleja silmallapitaen.

Oikeastaan on kyse siita, kumpi pesee kasvonsa. JYP tarvitsee kotivoittoa, Lukko taas vierasvoittoa.

Lukon viime pelien otteet ovat olleet sellaiset, etta jos ne samanlaisina jatkuvat, korjaa se toisen vierasvoittonsa mukaansa. Kanukeista ainakin J Cipollan edesottamuksia seurtaan hyvin tarkasti, paluulippu ollaan tilaamassa, ellei otteet parane.

Uskon Lukon voittavan vahamaalisessa pelissa maalilla tai kahdella, mutta JYP:in sauma voi olla Lukon puolustuspaassa. Ottelukokoonpanon mukaan Lukolla on vain kuusi pakkia, jaksavatko he pitaa maalinedustan puhtaana?

 

[Roku]

Kokoonpanot

JYP:

Leinonen (Tervo)

Nikolov-Virolainen; Vostrak-Hauhtonen-Chlubna

Kortelainen-Loikala; Pihlman-Immonen-Virtanen

Poikolainen-Marttinen; Sillgren-Perrin-Mikkonen

Korhonen-Kärkkäinen (h); Mustonen-Kulonen-Jääskeläinen

Lukko:

Vehanen (Vuorio)

Porkka-Niskala; Torkki-Hancock-Saarela

Hämäläinen-Purontakanen; Koivisto-Viinanen-Kaipainen

Lehtonen-Harikkala; Cipolla-Ulmer-Lätti

Vidman (h)-Jämsä (h); Normio-Isosalo-Siivonen

Eli Lukko aloittaa samoilla ketjuilla kuin eilenkin. Poissa on Teemu Kesä, joka eilen pelasi vain ensimmäisessä erässä. Vidman jatkaa ylimääräisenä hyökkääjänä, Kesän tilalle on otettu eilen levännyt Markus Jämsä, eli kuudella pakilla Lukko pelaa. Ei pitäisi muuten siinä olla mitään ongelmia, mutta eilen tuli kyllä ainakin Puke Purontakaselle muutama paha kämmi, joita onneksi ei SaiPa hyödyntänyt. Tänään niihin ei enää ole varaa.

[edit]

Editoin tuon Jääskeläisen JYPin neloskenttään kun oli tipahtanut jossain vaiheessa Rokulta siitä pois.

 

[Hypodermic]

Ja heti alkuun surkea 5-3 yv...
Ei hirveen hyvältä vaikuta, mutta katellaan.

Edit: Jeeh, mahtavaa peliä...

Edit2: Puh, kolmas erä ollut JYP:n täyttä hallintaa, mutta maali puuttuu. Tehkää!

Edit3: Nonih, niihän siinä kävi niinku arvelin. Ei JYP tehny maalia paikoista niin sitten tekee vastustaja.

 

[Siirappi]

no eipä kuulu toimivan Lukonkaan ylivoima, toisaalta sekään ei ole mikään yllätys sillä Lukko ei ole pelannut hyvää ylivoimaa sitten Tiho jr:n jälkeen.

13.47 Petri Lätti (Jason Ulmer)

 

[Roku]

Hyvä Lukko

Jälleen voitto. Peli oli kuudes peräkkäinen, josta saaliina vähintään piste. Tällä kertaa voitto tuli jatkoajalla Pasi Saarelan mailan lavasta, joten Pahi on iskussa. Ehkä nyt on se kausi, kun Saarela näyttää meille arvostelijoille pitkää nenää. Koputan samalla puuta, ettei mitään vammoja tule.

Hyvä oli sekin, että Petri Lätti avasi maalihanat. Niin sitä pitää. Onnea myös JYPille, saitte pisteen, hyvä taistelu ja radioselostuksen mukaan kolmas erä oli melko selvästi kotijoukkueen heiniä. Myös jatkoajan alussa oli paikka ratkaista, mutta Vehasen Pete esti torjunnallaan JYPin maalin. Näin siis selosti Risto Reipas Radio Ramonassa, ja huusi niin helvetisti tuon jatkoaikamaalin jälkeen että meidän kissa heräsi ja pinkoi sohvan taakse piiloon.

 

[Yuppi]

Viestin lähetti Siirappi
no eipä kuulu toimivan Lukonkaan ylivoima, toisaalta sekään ei ole mikään yllätys sillä Lukko ei ole pelannut hyvää ylivoimaa sitten Tiho jr:n jälkeen.

13.47 Petri Lätti (Jason Ulmer)

Ei se Lukon ylivoima mitään erikoista Tihonkaan aikana ollut. Aika heikkoa se on ollut Sykoran aikojen (ja Riihi-Jussin) jälkeen.
Tällä kaudella yv on kulkenut mielestäni ihan kohtuullisesti. Tilastojenkin mukaan Lukon yv on ollut korkeampaa liigatasoa.

Hyvä voitto tänään. Taisi olla hiukan tuuriakin mukana.
Tästä on hyvä jatkaa Kärppien kaatoon. 5 viime pelistä 9 pistettä, nyt ollaan iskussa!

 

[Metalwarrior]

Tärkeä voitto, sillä Jyp kuuluu niihin ryhmiin, joilta pisteet on otettava. Näin tuli se Äijänsuon kurja peli kuitattua.
Täytyy alkaa ottamaan takaisin niitä pahoja sanoja Saarelasta, äijä pelaa nyt sillä tasolla mitä häneltä odotetaankin. Kanukit ovat myös selvästi piristymässä. Lätin mukaantulo oli todella hyvä asia.

Eipä muuta kuin odottamaan Kärppämatsia. Siitä tulee varmasti mielenkiintoinen kiekkoilta ja yleisöäkin todennäköisesti tulee mukavasti paikalle. Lukko on nyt kuuma joukkue.

 

[Pepe]

Kovaan pelitahtiin nähden hyvä esitys JYPiltä. Toisessa erässä näytti siltä, ettei Jyppi jaksa loppuun, mutta toisin kävi. Kolmas erä pelattiin yhtä maalia, vaan eipä tällä kertaa osunut. En osaa olla tasapeliin pettynyt enkä tyytyväinen. Virtasen upea veto oli ehdottomasti pelin kohokohta. Sillgren ja Perrin pelasivat myös hyvän pelin, vaikka henkilökohtaiset pisteet jäivät saamatta.

 

[Tj]

Hyvä piste loppujen lopuksi. Kolmas erä kyllä täysin JYPin hallintaa ja 3-4 loistavaa maalipaikkaa, mutta kun ei. Jatkoajan alussakin aivan huikea tilanne mutta ei niin ei niin ei. Lukko oli hyvä, varsinkin kahdessa ensimmäisessä erässä kova karvaus oli myrkkyä JYPin alakerralle. Vehanen oli hyvä, ja Leinonenkin torjui 2. erässä paljon pahoja paikkoja.

Kaipaisen törkeä filmaus toi pahaa makua suuhun Lukon pelistä, mutta sitähän se ukko on harrastanut ennenkin. Olisi mielenkiintoista kuulla mitä aiemmin viikolla kovaa tekstiä filmaajista laukonut Toni Porkka sanoisi joukkuetoverinsa tempusta...

 

[Kemulator]

Näinhän siinä nyt sitten taas kävi, että hyvästä painostuksesta huolimatta peliä ei osattu voittaa. Onnittelut Raumalle ja ennen kaikkea Kimmo Siipolle, joka teki kaikkensa tehdäkseen ottelusta hankalan. Toivottavasti jo seuraavaan peliin raumalaiset lahjoittavat hänelle kettupaidan. Pidän vähintäänkin kummallista, että Kaipaisen filmaus menee ihan pokkana läpi, samatenkin JYP:n toisen maalin videotarkistus vaikutti jo minusta päin naamaa v*ttuilulta. Pikkutarkka vihellyslinja pitäisi ulottaa koskemaan molempia joukkueita. Kolmannen erän JYP-pyörityksessä olisi Lukon jäähyaition oven aukomiseen ollut aihetta useampaankin otteeseen.

Sitten käsittelyyn Sillgren. Alivoimaa saatiin tänään jo tarpeeksi pelata muutenkin, niin eikö ykkössentterin toimintaa ole vaikeuttamassa tämä kapteeniksi itseään tituleeraava tunari, joka on viimeksi antanut onnistuneen syötön omille arviolta vuoden 1997 tienoilla. Ensimmäisessä erässä oli kahteen kertaan paikka, jossa syötöllä oltaisiin pelattu ketjukaverille tyhjä maali eteen, mutta kun ei lainaa, niin sitten ei. Naurettavaa yrittää kuljettaa kiekko maalivahdin selän takaa maaliin.

Eric Perrin on uskomattoman huikea jamppa. Taistelee tilanteesta toiseen ja pelaa paljon, varmasti lähellä Tonin viime kauden peliaikoja. Loistavaa alivoimaa ja hienoa pyöritystä myös tasaviisikoin.

Leinoselle upposi taas helpohkosti, onneksi Pitkämäki palannee jo ensi viikolla. HIFK:sta on voittoa turha odottaa, jos tuollaiset kaukovedot menee maaliin. Harmi, että tuo pilasi Leinosen muuten hyvän ottelun.

 

[FourForty]

Joo, kyllä oli huono peli. Lukko pelasi juuri sellaista vieraspeliä kuin pikkuseurat yleensä pelaavat, joten siitä ei sen enempää kritiikkiä. JYP saa kiittää pisteestä täysin Antti Virtasta, jota ilman oltaisiin varmaankin jääty maaleitta. Hyvistäkin paikoista vedot menivät ohi tai päin Vehasta, vain Virtasella oli tarpeeksi taitoa, malttia ja pelisilmää pelata niin, että Vehanen tuli ohitettua pari kertaa. Muun ajan Virtanenkin kyllä lähinnä vain löysäili.

Positiivisinta JYP:n pelissä oli Perrinin ja Marttisen pirteä peli. Myös Sillgren edes yritti, vaikkei saanutkaan vielä kiekon kanssa oikein mitään aikaan. On edes toiveita paremmasta.

Tuomaritoiminta oli kyllä tämän kauden pohjanoteeraus, kruununa ensimmäisen erän loppuun tullut Kortelaisen jäähy ja sen paikannut Harikkalan kakkonen, joka oli ehkä naurettavin jäähy mitä tällä kaudella on näkynyt. Myös jatkoajalla tuomiot menivät maalineduskahakasta juuri niin kuin Timo Jutilakin aina pelkää, eli aloittajaa ei onnistuttu löytämään. Tällä kertaa aggressiivisimmat löytyivät vierasjoukkueen leiristä, mutta niin vain salomonin tuomio kävi, vaikka Ringbom ei tänään ollut tuomarina. Seuranneella ns. tasavajaalla sitten tehtiin voittomaali.

Suurimmat moitteet ansaitsee silti tähtiraati. On ilmeisesti jokin pakollinen sääntö, että kolmen tähden pelaajan täytyy olla voittavasta joukkueesta ja mieluiten vielä ratkaisumaalin tekijä. En halua väheksyä Saarelan hienoa maalia, mutta mies oli muuten niin näkymätön, että pelin parhaan pelaajan titteli menee vähän metsään. Itse olisin palkinnut Antti Virtasen, koska ilman häntä JYP olisi hävinnyt jo varsinaisella peliajalla. Lukko oli toki joukkueena JYP:iä parempi, mutta tähdet jaetaan käsittääkseni yksittäisille pelaajille, ei joukkueille.

 

[Siniviiva]

Viestin lähetti FourForty
Myös jatkoajalla tuomiot menivät maalineduskahakasta juuri niin kuin Timo Jutilakin aina pelkää, eli aloittajaa ei onnistuttu löytämään. Tällä kertaa aggressiivisimmat löytyivät vierasjoukkueen leiristä, mutta niin vain salomonin tuomio kävi, vaikka Ringbom ei tänään ollut tuomarina. Seuranneella ns. tasavajaalla sitten tehtiin voittomaali.

Millä "seuranneella tasavajaalla"? No ehkä turhan provosoiva kysymys, kaikkihan tietävät, että jatkoaika pelataan tasavajaalla jo lähtökohtaisestikin. Kyseisessä tilanteessa jäähyt olivat kumoutuvia rangaistuksia, koska tosiaankaan aloittajaa ei löydetty. Niiltä osin tuomarin ratkaisu ei siis pelillisesti suosinut kumpaakaan.

JYPillä oli ottelun alkupuolelella mahdollisuus maalata 5-3 yv:lla noin pulentoista minuutin aikana. Mutta kävi niinkuin ennenkin. Viivamiehen (Nikolov) aktiivisella häirinnällä ohjelmassa seurasi "pitsinnypläyssyöttö", joka katkaistiin ja hyökkäys purettiin. Ja viisikko vaihtoon. Seurasi sitten tavanomainen rännikiekkorakentelu. Sama purku. Neljäs mies kehiin, hieman parempi yritys, yksityisyritysä, mutta ei kunnon tulosta.

Leinonen sitten hörppäsi taas kaksi maalia ilman maskia edestään vasemmalta tulevilta melkeinpä kaukolaukauksilta kohta siniviivan jälkeen laidan tuntumasta. Samasta paikasta mistä Tenkrat räväytti JYpin upoksiin. Siis Lukon ensimmäinen ja kolmas. Toinen meni taas puolustuksen piikkiin kun eivät halunneet fyysisesti häiritä/puuttua Lukon pelin rakenteluun kulmaväännön merkeissä vaan syöttely tapahtui JYPin karvatessa katseella sektorille, josta tarkka laukaus suoraan syötöstä meni sinne mihin oli tarkoituskin. Tällä en todellakaan tarkoita, että Lukko ei olisi tenhyt tarpeeksi töitä voittonsa eteen. Maaleilla kun on ominaista tulla voittavan joukkueen mailan lavasta, ei hävinneen.

 

[Shane]

Surkean halutonta löysäilyä oli JYPin peli tänään. Lukko ei minun mielestäni todellakaan voittanut tuurilla, eikä olisi ollut mikään vääryys, vaikka raumalaiset olisivat voittaneet jo varsinaisella peliajallakin. Kyllä minusta Lukolla ottelun vaarallisimmat paikat olivat, JYPin pyöritys oli lähinnä näennäistä.

Virtasen maalista voi olla montaa mieltä, minusta se näytti enemmän hätäiseltä "vedetään nyt vaan kun ei tässä muutakaan keksi"-laukaukselta, joka meni tuurilla maaliin, mutta voin toki olla väärässäkin.

JYPin ylivoima oli jälleen yhtä suurta vitsiä. Silloin harvoin kun se kiekko sinne alueelle saatiin, niin se joko lahjoitettiin vastustajalle tai sitten sössittiin se ihan itse alueelta pois. Ja silloin extraharvoin, kun se kiekko pysyi alueella pidempäänkin, niin sitä pyöriteltiin vain ympäri kenttää. Maalia kohti laukomista ei harkittukaan.

Aika "hauskoja" olivat kyllä JYPin ylösnousut (tai siis ylösnousujen yritykset) tasakentällisinkin. Vaikka edessä olisi ollut tilaa vaikka kuinka, ja/tai vierellä kavereita, niin silti se kiekko piti aina roiskaista sinne päätyyn, jossa siihen pääsi lähes poikkeuksetta ensimmäisenä käsiksi Lukkolainen. Eikä sitä kiekkoa aina saatu edes päätyyn, kerrankin joku jyppiläinen nosti kiekon keskialueelta käsittämättömästi päätyverkon ja hallin katon välistä suoraan JYPin huutosakkiin.

Positiivista pelissä oli yksi kotiin jäänyt piste, sekä Perrinin hyvät otteet. Hänestä soisi näiden poikolaisten ja sillgrenien ottavan oppia. Antti Virtanen puolestaan voisi välillä yrittää jotain muutakin kuin sitä iänikuista harhautustaan, joka onnistuu noin kaksi kertaa tuhannesta. Janne Hauhtonen taasen ei omien silmieni mukaan voittanut ainoatakaan aloitusta tuossa Lukko-pelissä.

Tulipas tässä nyt kritisoitua aika rankastikin, mutta sen verran paska maku tuosta pelistä minulle jäi. Kyllä sille kymmenelle eurolle olisi paljon parempiakin sijoituskohteita löytynyt.

 

[Hearsay]

Nämä kaksi pistettä nostivat Lukon kakkoseksi kuntopuntarissa, jossa otetaan huomioon kolme viimeistä koti- ja vierasottelua. Jokereilla on puhdas tili, 12 pistettä, Lukolla 11 pistettä.

Tämä tiedoksi JYP:in kannattajille, jotka surevat "tyypilliselle pikkuseuralle" lähteneitä kahta pistettä.

 

[erzo]

Viestin lähetti Shane
Surkean halutonta löysäilyä oli JYPin peli tänään. Lukko ei minun mielestäni todellakaan voittanut tuurilla, eikä olisi ollut mikään vääryys, vaikka raumalaiset olisivat voittaneet jo varsinaisella peliajallakin. Kyllä minusta Lukolla ottelun vaarallisimmat paikat olivat, JYPin pyöritys oli lähinnä näennäistä.

No tähän on kyllä pakko sanoa eriävä mielipide. Varsinkin kolmannessa erässä JYP oli suvereeni, eikä Lukolla kyllä tainnut olla erässä paikan paikkaa. JYPillä sen sijaan tosiaan nuo tj:nkin mainitsemat 3-4 huippupaikkaa, jotka pysähtyivät tuurilla joko Vehaseen tai Lukko-pakkiin. Ainakaan parissa tilanteessa Vehasella ei ollut minkäänlaista käsitystä, missä kiekko on, mutta maaliin asti se ei vain mennyt. No hyvällä veskarilla on myös tuuria, joten ainakin tämän illan perusteella Vehasen täytyy olla hyvä veskari. Ja Lukon voitto jatkoajallakin oli pelitapahtumiin nähden vääryys, mutta sehän on pelin suola, ettei työvoittoja jaeta...

Viestin lähetti Shane
Virtasen maalista voi olla montaa mieltä, minusta se näytti enemmän hätäiseltä "vedetään nyt vaan kun ei tässä muutakaan keksi"-laukaukselta, joka meni tuurilla maaliin, mutta voin toki olla väärässäkin.

Virtasen maali oli komea suoraan syötöstä ylänurkkaan veto. Meni ehkä tuurilla sisään, mutta eipä se vähennä yhtään maalin arvoa! Suurin osa maaleistahan syntyy tavallaan tuurilla, kuten tänäänkin Pihlmanin ja Porkan maaleja lukuunottamatta.

Viestin lähetti Shane
JYPin ylivoima oli jälleen yhtä suurta vitsiä. Silloin harvoin kun se kiekko sinne alueelle saatiin, niin se joko lahjoitettiin vastustajalle tai sitten sössittiin se ihan itse alueelta pois. Ja silloin extraharvoin, kun se kiekko pysyi alueella pidempäänkin, niin sitä pyöriteltiin vain ympäri kenttää. Maalia kohti laukomista ei harkittukaan.[/B]

Tähän mielipiteeseen on kyllä helppo yhtyä! Yv:stä tuntuu puuttuvan se punainen lanka, ei oikein tiedetä yritetäänkö pelata paikkaa luukulle vai ampuu takalinjoilta, ja niinpä yrityksetkin jäävät vähän niinkun puolitiehen.

Viestin lähetti Shane
Aika "hauskoja" olivat kyllä JYPin ylösnousut (tai siis ylösnousujen yritykset) tasakentällisinkin. Vaikka edessä olisi ollut tilaa vaikka kuinka, ja/tai vierellä kavereita, niin silti se kiekko piti aina roiskaista sinne päätyyn, jossa siihen pääsi lähes poikkeuksetta ensimmäisenä käsiksi Lukkolainen.[/B]

Taas eriävä näkemys. Varsinkin kolmannessa erässähän JYP sai jatkuvasti paineen Lukko-päätyyn, sekä päätykiekoilla että myös ihan laitojen kautta sisään tuomalla.

Viestin lähetti Shane
Antti Virtanen puolestaan voisi välillä yrittää jotain muutakin kuin sitä iänikuista harhautustaan, joka onnistuu noin kaksi kertaa tuhannesta. [/B]

Virtanenhan pelasi tänään hienon pelin, komea maali ja nätti tilanteen rakentelu Pihlmanin maaliin+jatkoajan namupassi, josta Immosen ei kelvannut tehdä! Ja se harhautuskin onnistuu kyllä ainakin kaksi kertaa kymmenestä! Se on se Sillgrenin iänikuinen harhautus, joka ei onnistu kun noin kaksi kertaa tuhannesta!

 

[erzo]

Viestin lähetti Hearsay
Nämä kaksi pistettä nostivat Lukon kakkoseksi kuntopuntarissa, jossa otetaan huomioon kolme viimeistä koti- ja vierasottelua. Jokereilla on puhdas tili, 12 pistettä, Lukolla 11 pistettä.

Tämä tiedoksi JYP:in kannattajille, jotka surevat "tyypilliselle pikkuseuralle" lähteneitä kahta pistettä.

No ainakin minua tappio surettaa ihan yhtä paljon, olipa vastassa "tyypillinen pikkuseura" tai sitten kuntopuntarin kärkipään suurseura...