Ja Akatemia-eksperttimme MelkeinkaimaniMaggot vastaa:Saattaa olla että kyselin asiasta jo talvella, mutta mikäs mies se tämä Markus Nenonen on? Raamit on komiat (185 cm, 95 kg) ja pisteitä on tullut vähintäänkin kiitettävästi. Jos muistelee, miten paska kausi Akatemialla viime vuosi oli, niin nuo 22 pelissä saadut 7+4=11 on nuorelle pojalle oikein lupaavat tehot. Ja samalla junnuissa 34 peliin 22+11=33 - maalintekijä näyttää ainakin olevan. Jos nyt vertailukohtaa halutaan katsoa noille Akatemian pisteille, niin joukkueen pistekuningas oli Oula Palve, 44 peliä, 12+7=21 pistettä. Mielelläni siis kuulisin mielipiteitä, onko Nenosessa tulevaisuutta?
Ja kyllä hitto on nousemassa liigakartalle. Käsittämättömän hyvää jälkeä kaveri on saanut aikaan. Kuten Maggot tuossa jo kesällä totesi, pojan pelaaminen ei ole sellaista, että taidoillaan herättäisi hirveästi huomiota, mutta paperilla Nenonen on kova kaveri. Nyt on takana 7 peliä, tehot 2+2 (+ hieno rankkarimaali), plusmiinus +6(!!!) ja peliaikaa per ottelu vähiten JYPin pelaajista, eli 6,46 min/ottelu. Peukut pystyyn näille Akatemian miehille, jotka saavat myös tulosta aikaan - ei sillä etteikö esim. Oula Palve voi vielä onnistua. Ja samat jutut Salmiosta....Nenonen on kieltämättä mielenkiintoinen tapaus. Ei näy hirveästi kentällä, mutta kun paikka tulee niin maaleja osaa kyllä tehdä aika kovalla prosentilla. Mestiksessä väläytti kyllä pari kertaa myös sitä, että ei ole mikään ihan kädetönkään tapaus. Ihan hyvältä kiekon suojaajalta tuo vaikutti, joten aika näyttää onko nousemaan ihan liigapelaajaksi asti.
Pakko viitata itseen - antaa ainakin hyvän pohjan kommentilleni. Tämä keskustelu siis viime kesältä:
Ja Akatemia-eksperttimme MelkeinkaimaniMaggot vastaa:
Ja kyllä hitto on nousemassa liigakartalle. Käsittämättömän hyvää jälkeä kaveri on saanut aikaan. Kuten Maggot tuossa jo kesällä totesi, pojan pelaaminen ei ole sellaista, että taidoillaan herättäisi hirveästi huomiota, mutta paperilla Nenonen on kova kaveri. Nyt on takana 7 peliä, tehot 2+2 (+ hieno rankkarimaali), plusmiinus +6(!!!) ja peliaikaa per ottelu vähiten JYPin pelaajista, eli 6,46 min/ottelu. Peukut pystyyn näille Akatemian miehille, jotka saavat myös tulosta aikaan - ei sillä etteikö esim. Oula Palve voi vielä onnistua. Ja samat jutut Salmiosta....
Boyce nyt on vaan ollu niin paska. Ekassa ottelussa pelas varmaan omalla tyylillään eli taklaili ihan hullunlailla ja hyviä pusuja jakelikin ja sytytti muutakin joukkuetta. Aika näkymätön ollu sen jälkeen, taklailut loppunu kokonaan ja häviää kaksinkamppailutkin kulmissa.Piti oikein alkaa tutkiskelemaan noita laukaisutilastoja ja, noh, Sipiläisen kova prosentti ei yllättänyt, mutta sen sijaan tuo Boycen 25% kieltämättä yllätti. Tai siis lähinnä se, että viidessä ottelussa on laukaistu yhteensä neljä kertaa! On kyllä erittäin, erittäin, erikoista touhua kanadalaiselta pelaajalta. Kyllähän sitä voi olla muutenkin hyvä pelaaja kuin pirusti laukomalla, mutta itseäni ainakin tuo laukaisujen pieni määrä yllätti kovasti.
Boyce nyt on vaan ollu niin paska. Ekassa ottelussa pelas varmaan omalla tyylillään eli taklaili ihan hullunlailla ja hyviä pusuja jakelikin ja sytytti muutakin joukkuetta. Aika näkymätön ollu sen jälkeen, taklailut loppunu kokonaan ja häviää kaksinkamppailutkin kulmissa.
Boyce nyt on vaan ollu niin paska. Ekassa ottelussa pelas varmaan omalla tyylillään eli taklaili ihan hullunlailla ja hyviä pusuja jakelikin ja sytytti muutakin joukkuetta. Aika näkymätön ollu sen jälkeen, taklailut loppunu kokonaan ja häviää kaksinkamppailutkin kulmissa.
Eli tämäkin meni metsää Holtarilta. Ensimmäinen peli antoi kyllä ymmärtää kyseessä olevan arvokas pelaaja joukkujeelle, etenkin pudotuspelejä ajatellen.
Eli tämäkin meni metsää Holtarilta. Ensimmäinen peli antoi kyllä ymmärtää kyseessä olevan arvokas pelaaja joukkujeelle, etenkin pudotuspelejä ajatellen.
(Muttamutta, riittääkö liike ja fysiikka edes noiden pommien jakeluun, vähän huonolta on sen(kin) suhteen näyttänyt...)
Kuten tästä tuossa yllä jo kirjoitinkin, minun mielestä riittää reilusti. Jalat varsinkin. Ja ne näyttävät edelleen liikkuvan alivoimalla kepeästi. Hyökkäyspäähän pommit puuttuvat täysin, joka johtuu tuosta roolista ja kentällisestä.
Tänään oli Ruohomaan vuoro. Hyvältä vaikuttaa nämä meidän nuoret, jotka tekee ihan toiseen tahtiin näkyvää työtä kuin kaiken maailman veteraani-Myttyset.
Eli tämäkin meni metsää Holtarilta. Ensimmäinen peli antoi kyllä ymmärtää kyseessä olevan arvokas pelaaja joukkujeelle, etenkin pudotuspelejä ajatellen.
Yksi vaihtoehto olisi kokeilla myös Ruohomaata omalla paikallaan sentterinä, ei oo tainut päästä pelamaan kertaakaan sentterin tonttia.. Pääsisi Boyce sitten laitaan pelaan jossa ehkä enemmän omimmillaan.
Mä veikkaan, että Boycen arvo kasvaa playoffeissa. Hubacek, Boyce, Lahti, Louhivaara nelikosta saadaan varmasti hyvää keväällä revittyä irti.
Puolustuksesta siis Malmivaara nyt poissa tod näk koko loppukauden. Onneksi Viitanen parantaa aina kevättä kohden. Nyt on myös Auvitulla paikka näyttää, että pikkuveljen kyykytys ei ollut yksittäinen suonenveto.
Boycesta vielä sen verran, että eilen Kuopiossa katsomoon näytti kovin helpolta ja varmalta kolmosketjun peli.
Voin nyt puhua silkkaa paskaakin, mutta lataan jotain omia heikkoja näkemyksiä tiskiin.
Kalpaa vastaan pelatussa ottelussa pelaamisessa ei tuntunut kauheasti järkeä olevan. Tuntui että eletään vain ja ainoastaan vastustajan virheiden kautta sekä tietty erikoistilanteiden laadulla.
En itse kaipaa mitään vitun kiekkokontrollineppailua, mutta joku selkeä idea pelaamisessa saisi olla. Omasta mielestäni eletään aivan liikaa Tarkin maagisten otteiden varassa. Perrin-Abid-akseli toki herännyt hyvin kuten pitääkin, mutta jääkö kevään tärkeissä peleissä tämä liikaa tuon kaksikon varaan? Mitä jos Tarkki sulaa tärkeissä peleissä? Hukassa ollaan silloin.
Näkyvä on ollut jo pitkään järjettömän paska. Pelirohkeus suhteessa virheisiin mennyt pahasti jälkimmäisen merkeissä. Näkyvän olisi nyt korkea aika ruveta onnistumaan tekemisissään.
Max Wärn. Tästä miehestä tuskin tarvitsee sanoa enempää.
Salmio-Nenonen-Ruohomaa –trio(ei samassa ketjussa) toimii mielestäni juuri odotetulla tavalla. Potentiaali alkaa näkymään. Välillä jokainen suorittaa
kerrassaan mainiosti, mutta kääntöpuolena peli on erittäin tasapaksua.
Ensimmäistä kertaa koskaan hurrikaani-faniuteni aikana olen pessimistisellä asenteella liikkeellä kun mietitään päätyyn saakka menemistä tänä keväänä.
Haluan olla väärässä pessimisti-linjani suhteen.
Muuten olen samoilla linjoilla, mutta saanen kysellä hieman perusteluja väitteellesi, että menestys olisi Perrin-Abid kaksikon varassa?