JYP kaudelle 2012-13

[kesätyttö69]

Samaa mieltä: Lepine,Quirk,Abid jaStumpf ja vanhoja: Kostner, Auvitu ja Perrin.

Ja noista kalliita ovat Perrin (takuumies) ja Abid.

 

[Lampinen]

Tämä sisältää mm. Roineen, Jaatisen sekä Ruohomaan, joista kukaan ei ole takuulla pelaavassa kokoonpanossa koko kautta.

Kyllä Jaatinen tuolla maalimäärällä on varmasti kokoonpanossa, jollei floppaa täydellisesti.

Myttynen oli näemmä pelannut SaiPaa vastaan laidassa. Mikä on miehen pelejä enemmän nähneiden arvio tästä?

 

[Janders]

Mites muuten tuo laiturin rooli? Onko hän pelannut laidassa paljonkin, vai onko se sitä tasoa, että hänet voidaan äärimmäisessä hädässä laidalle iskeä?

Enpä muista ainkaaan liigamiehistössä Myttysen koskaan laidalla pelanneen. Muutenkin aika puhdas taitosentterin alkio kyseessä... potentiaalia kaverissa on, ja ihan positiiviset kuvat jäi Ilves-ajasta (vaikkei täyteen kukoistukseensa meillä noussutkaan).

Noin kommentoi joku Ilves-fani tuolla Myttysen omassa ketjussa.

Eli eipä tuosta oikein tiedä. Voi olla yhden pelin kokeilu, tai sitten pidempi aikainen kehityssuunta.

Edit. kirotusvire

 

[Seppochu]

Uusi kirjoittelija ilmoittautuu monen vuoden lukemisen jälkeen saatujen tunnuksien ansiosta. Hienoa päästä tännekin kirjoittelemaan omasta suosikkijoukkueesta 10 vuoden fanituksen katteella. Edes 2000-luvun puolivälin konttaaminen ei tätä jätkää haitannut!

Joukkue muuttunut kovasti ja odotukset ensi kauteen aika kysymysmerkki. Perrinin jatko enemmän kuin tärkeää joukkueen suuren muuttumisen takia. Odotan Quirckiltä ja Lepineltä samaa, kuin Näkyvältä - ehkä kuitenkin hieman pienemmällä asteella. Molemmille siis lähestulkoon varma paikka liigajengissä, tietty rotaatiossa missaa joitakin pelejä. Oli ilo saada yksi omista suosikki pelaajista Jyväskylään, nimittäin Max Wärn.

Odotan Mallulta vihdoin todellista breikkaamista liigan kärki voimahyökkääjin, päästen sinne 10-15 maalin ja 30 pisteen haarukkaan.

Tarkin hommaaminenkin oli hieno asia - Peki kun meni sivu suun tuon Helenius-kuvin takia. Menetyksiä onnistuttu paikkaamaan ihan hyvin, vaikka vähän "tuhkat pesästä" - olo välillä tulikin. Näillä kokoonpanoilla itse lähtisin kauteen:

Abid - Perrin - xxx/Louhivaara
Myttynen - Quirck - Wärn
Jaatinen - Lahti - Stumpf
Jääskeläinen - Virtanen - Sipiläinen

Malmivaara - Välivaara
Kalteva - Näkyvä
Viitanen - Lepine

Tarkki
Myllykoski

 

[Schröder]

Kuten aiemminkin jo sanoin, niin Stumpfin pitäisi parantaa peliään jo nähdystä (kaksi mestiksen harjoitusottelua) yli valovuoden, jos aikoisi SM-liigaan päästä. Ei edes Mestiksen harjoitusotteluissa esiintynyt edukseen, vaan jopa päinvastoin...

Nähdyn perusteella ei osaa merkata miestään ja näin puolustaminen on onnetonta, myös tilanteiden yleisesti tilanteiden lukemistaidossa puutteita ja näin hyökkäyksetkin olivat erittäin outoja. Ei osannut hakeutua kunnolla vetopaikkoihin ja peli oli sitä haahuilua..

Kahdessa ottelussa vain viisi laukausta, ei ole kovinkaan hyvä saldo Stumpfin kaltaiselle pelaajalle. Tietenkin se hyvä puoli hänessä sentää oli, että sai yhden "ns" hyvän maalintekopaikan 2v1 hyökkäyksestä, niin siitä tuli nopea veto ja hieno maali.

Maalin ei pidä antaa kuitenkaan hämätä kokonaiskuvaa ja se oli siis se, että Stumpf oli ketjustaan eniten kujalla jokaisella pelin osa-alueella.

Nähdyn perusteella Stumpf ei ole ainakaan vielä edes lähelläkään sillä tasolla, millä viime kaudella olivat Suoraniemi, Palve, Kostner tahi Roine. Näin ollen liigasta puhuminen vielä on typerää.

Eli viestin pointtina oli lähinnä se, että kannattaisi käydä katsomassa missä kunnossa kukin pelaaja on, ennekuin ehdottelee heitä kokoonpanoihinsa summamutikassa.

 

[kesätyttö69]

Tilastojen valossa Stumpfin viime kausikin meni yllämainituissa merkeissä. Joukkueensa kärkipistenikkari, pahasti miinuksella.

 

[Zous]

Kyllähän tosiaan Stumpfin paikka on ensikaudella Akatemiassa ja tuskin on edes ensimmäisten joukossa kuka nostetaan ylös jos on tarve. Projekti alkaa ensikaudesta ja saa nähdä mitä siitä tulee.

Omat hahmotelmat Perrinin jälkeen:

Abid-Perrin-Wärn
Kanukit ykköseen ja itse antaisin Wärnille mahdollisuuden alkukaudesta tuossa, koska potentiaalia on tehdä isotkin tehot isolla vastuulla. Sitten jos ei lähde, niin pudotus kakkoseen tai kolmoseen.

Myttynen/Huba-Quirk-Louhivaara
Myttysestä jäänyt sellainen kuva, että olisi enemmän sentteri, mutta en ole aivan varma, joten kumpi Myttysestä tai Quirkistä keskellä pelaakaan voisi tuota ketjua kokeilla kakkosena. Tietenkin isoin toive on, että Huba pelaa tuossa vasemmassa laidassa.

Myttynen/Roine/jokumuu-Lahti-Jaatinen
Jos Huba vielä tulee, niin Myttynen hoitanee tuon paikan, mutta jos ei uusia miehiä tule, niin Roineelle antaisin näytönpaikan tuossa. Lahti ja Jaatinen varmaan aika varmat nimet tuohon.

Jäsä-Jonne-Sipiläinen
Perus nelonen, jota tuskin on turha hajoittaa.

Hyökkäys kaikkien lähtijöiden jälkeen näyttää kuitenkin aika hyvältä ja jos Huba saadaan tuohon, niin jengi on valmis.

Malmivaara-Välivaara
Näkyvä-Koskinen
Kalteva-Lepine
Auvitu-Viitanen

Pakistosta löytyy ainakin laajuutta ja suurin toive on, että jos Koskisen peli ei kulje, niin hänet voidaan myös laittaa katsomoon. Vaikea siihen on kyllä uskoa.

Tarkki
Mylläri

Nämä jakaa tasaisesti vastuuta ja tuskin mitään ongelmaa näiden kaverien kohdalla tulee.

 

[kesätyttö69]

Lahen ramille lisää roolia. Sen kylkeen mehukkaampia ukkoja. Lahti kolmosessa ok, mutta harvat laiturit pitää jakaa. Ykköseen syömähammas.

 

[Nypsi]

Tuskinpa keneltäkään Hubacekin kevään esitykset unohtuu. Totta on se, että alivoimasta on kadonnut isoja palasia, mutta maalintekijän löytäminen on aina hankalampaa kuin Hubacekin kaltaisen duunarilaiturin, mitään Hubalta poisottamatta.

Ihan oikeassa olet tuossa. Silti, mielestäni Hubacekin tasoisia duunarilaitureita ei tässä liigassa ole kovin montaa, joten ehdottomasti pitäisin joukkueessa, vaikka maalintekijän kustannuksella. Hubacek on kuitenkin niin kokonaisvaltainen pelaaja, että mielestäni hänen hyöty joukkueelle on suurempi kuin ns. varman 20 maalin miehen. Jos miettii viime kauden alivoimaa, tilanne oli mielestäni erittäin poikkeuksellinen. Molemmat av-kaksikot olivat niin nopeita ja hyviä hyökkäyssuuntaan, että vastustajat joutuivat kiinnittämään erityistä huomiota myös siihen. Jos Hubacek jatkaisi joukkueessa, Louhivaara-Hubacek muodostaisi vielä tälläisen kaksikon(no ok, eihän ne ikinä maalia tekisi, mutta tilanteita saisivat varmasti). Jos taas Hubacek poistuu joukkueesta, ensi kaudella alivoimakaksikot muodostuvat sellaisiksi ettei todellista uhkaa hyökkäyssuuntaan ole. Ehkä Sipiläinen on ainoa jolla on rahkeita siihen.
Tämä osa-alue ei ole maalien muodossa ratkaiseva, mutta vaikeuttaa silti vastustajan ylivoimapeliä, jos joudutaan kiinnittämään ylimääräistä huomiota myös puolustussuuntaan. Näin itse näen asian, voin myös olla aivan hakoteillä.

 

[Nypsi]

Eli viestin pointtina oli lähinnä se, että kannattaisi käydä katsomassa missä kunnossa kukin pelaaja on, ennekuin ehdottelee heitä kokoonpanoihinsa summamutikassa.

Aika vaikeata se on ollut, kun jääharjoituksetkin ovat vasta alkaneet. Toisaalta kyllähän todellinen asiantuntija näkee pelaajan kyvyt vaikka aitahyppelytaktiikasta.

 

[Hurricane]

Hmm...

Ei tämä hyökkäys vieläkään vakuuta, ei sitten millään.
Toki on mielenkiintoista lähteä kauteen maha täynnä mestaruutta ja uudet pelaajat piristävät. Mutta ei perhana vielä vakuuta.
Jotenkin sekavan/rikkonaisen oloinen hyökkäys kärjen osalta.

Omat ketjusommitelmat voisivat olla esierkiksi:

Abid-Perrin-(puuttuu)
Louhivaara-Quirk-Wärn
Jaatinen-Myttynen-(puuttuu)
Virtanen-Lahti-Jääskeläinen/Sipiläinen

Hyökkäyksen vahvuus on ainakin fyysisyys. Siitä pidän. Wärn,Virtanen,Jääskeläinen,Lahti ja Abid huolehtivat siitä että ei ole vastustajalla mukavata. Alkaa olla sellaista ryminä meininkiä.
Mutta selkeä heikkous on ratkaisupelaajien puute ja jonkinlainen punaisen langan puuttuminen. Hyökkääjiä ei mielestäni ole myöskään tarpeeksi.

Täällä väläytelty ja Ahon suustakin ilmeisesti kuultu ajatus siitä että Akatemian pelaajia voidaan ajaa sisään ei vakuuta sitä vähääkään. Ei siellä oleyhtään sellaista pelaajaa joka voisi ottaa paikan 2-3 ketjuista, saati 1 ketjusta. Mielestäni hallitsevan mestarin hyökkäyskalusto on yhä raakile ja toivotaan toivotaan tasolla! Ja kuten aiemmin jo totesin, hyökkääjiä on liian vähän joten odotan vielä vahvistuksia.

Hubacekista: Hieno pelaaja, ja sopii joukkueelle kuin joukkueelle mutta erityisesti JYPin näköinen hyökkääjä. Ainoa vaan, että hän ei toisi hyökkäyspelaamiseen sitä puuttuvaa elementtiä. Jos saa toivoa toimistolta toimenpiteitä niin kaksi pelaajaa vielä: Hubacek joo, mutta 1 laitaan enemmän hyökkäysorientoitunut laitahyökkääjä. Raha haisemaan sanos!

 

[Al Bundy]

Nyt on tullut jo tiukkaa analyysiä ensikauden joukkueesta ja yllättävän moni on negatiiviseen sävyyn heitellyt arvioita pelaajista(kin) joita ei ole koskaan nähnytkäänkään jäällä.

En tiedä olenko vielä viimekauden mestaruus-humussa, mutta minulla on täysi tuki ja luotto JYPin toimintaan niin kaukalossa kuin sen ulkopuolellakin. Nyt rosterista puuttu vielä Petr Hubacek, joka tulee mukaan viimeistään marraskuussa. Saa ottaa talteen.

Aika ristiriitaisia kommentteja täällä on heitelty kun osa haluaisi käyttää JYP-Akatemian pelaajia enemmän ja osa vaatii laituri-osastolle valmiin piste-sepän.

Tuli mieleen että olisiko mitenkään mahdollista tehdä kuten viimekaudella? Eli jos joku ruutu ei toimi, hankitaan ruudun täyttäjä?

 

[Seppochu]

Tosiaan itse ainakin merkkasin Stumpfin tuonne näkemättä kertaakaan pelaajaa livenä. Itse en vain oikein keksi järkevämpää kaveria sille paikalle, Palveen ja Roineen taso ei minusta siihen riitä + puhdasta sniperia JYP ylivoimaan tarvitsee. Kaverin puolustustaidoista ei tosiaan ole mitään käryä, mutta kuulostaa tosiaan aika hazardilta jos niin heikosti peräti mestiksessä. Tietenkin sitten on helmpompaa, jos (lue: kun) Hubacekin soppari varmistuu, edes artisti-muodossa.

 

[Lampinen]

Kyllähän tuo nippu yhtä laituria huutaisi vielä ennen sitä Hubacekiä. Tällainen olisi ihanteellinen kauden alkuun:

Abid-Perrin-XXX
Wärn-Quirk-Louhivaara
Jaatinen-Lahti-Myttynen
Jäsä-Virtanen-Sipiläinen

 

[sean]

Kyllähän tuo nippu yhtä laituria huutaisi vielä ennen sitä Hubacekiä. Tällainen olisi ihanteellinen kauden alkuun:

Abid-Perrin-XXX
Wärn-Quirk-Louhivaara
Jaatinen-Lahti-Myttynen
Jäsä-Virtanen-Sipiläinen

Tämä olisi omakin ihanne kokoonpano ennen kauden alkua. Täytyy vain muistaa, että kauden alussa ei mestaruuksia voiteta maltti on valttia. Mielestäni ei ole mitään syytä nyt hätäillä vaan nykyisellä miehistöllä voi hyvillä mielin kauden aloittaa. Seppänen reagoi varmasti, kun JYPIN näköisiä pelaajia on saatavilla. Hubacek ehdottomasti oma ykkösehdokas, kun puhutaan lisähankinnoista ja toivon todella sopimuksen jo miehen kanssa olevan. Tämän enempää ei voi JYPIN näköistä pelaajaa olla. Muutenkin joukkue sisältää tällä hetkellä monta kysymysmerkkiä, joten olisiko syytä nyt ensin katsastaa mitä meillä on ennen lisähankintoja.

Jokerit ja Kärpät mielestäni näyttäneet sen mitä saadaan aikaa, kun kovapalkkaisia palkkahirmuja hankitaan. Auvitu pystyy hyvin aloittaa kauden laiturina ja Jääskeläinen hätävarana top6 hyökkääjänä, jos kukaan muu ei tuonne onnistu murtautumaan alemmista ketjuista. NHL lakko on myös, joka päivä lähempänä toteutumista, joten odotellaan nyt vain ja katsotaan mitä tapahtuu. Tässä on kuitenkin reilu kuukausi aikaa ennen kauden alkua.

 

[sean]

Aika ristiriitaisia kommentteja täällä on heitelty kun osa haluaisi käyttää JYP-Akatemian pelaajia enemmän ja osa vaatii laituri-osastolle valmiin piste-sepän.

Olen kanssasi samalla linjalla edellisen viestisi kanssa, mutta Akatemiasta ei tällä erää tunnu olevan pelaajia liigajäille. Henri Auvinen voisi olla, mutta vaikea on peliaikaa liigassa ottaa tai jopa näyttöpaikan saaminen on tuskan takana, kun kahdeksan ukkoa ajaa edelle. Toki moni tuntuu tuomitsevan pelaajia viime kauden perusteella muistamatta, että moni saattaa ottaa kovia harppauksia kehityksessä kesän aikana!

 

[Waqu]

Tilanne sikäli mielenkiintoinen, ettei ykköskenttään ole oikein "kunnon" maalintekijää laidalle.
Perrin hyvänä pelinrakentajana varmasti ruokkii huonompaakin kaveria hyvin, mutta riittääkö se?
Hubacek ei tätä ongelmaa ratkaise, mutta olisi todella arvokas pelaaja joukkueelle silti myös pisteiden valossa.
En kuitenkaan suoraan sano, että tilanne huutaisi laituria, sillä Wärnissä voisi potentiaalia olla ja miksei hänelle voitaisi antaa paikkaa koittaa?
Taloudellisestihan se olisi unelma tilanne jos hän tässä onnistuisi.
Abid-Perrin-Wärn voisi lähtökohtaisesti kuullostaa hieman heikolta, mutta uskoisin tämän koostumuksen toimimiseen.

 

[Zous]

Abid-Perrin-Wärn voisi lähtökohtaisesti kuullostaa hieman heikolta, mutta uskoisin tämän koostumuksen toimimiseen.

Tätä itsekin noissa hahmotelmissani laitoin ykköseksi. Alkukaudesta ei kuitenkaan mitään menetä vielä jos Wärn ei vaikka onnistukkaan. Paikka näyttää hänelle kuitenkin munkin mielestä kannattaisi antaa ja nimenomaan tuossa ykkösessä. Abid voi olla todella hyvä vahvistus, mutta toivottavasti liike riittää.

 

[Tähtipakki]

Omasta mielestä Wärniä ja Abidia taas ei kannattaisi laittaa samaan kenttään. Molemmat ovat suht isokokoisia ja sellaisia pelaajia, joiden on tarkoitus tehdä maaleja (joojoo, Wärn ei ole koskaan tehnyt kymmentä maalia yhdellä kaudella, mutta potentiaalia siihen on). Hubacekin tulon jälkeen laittaisin ketjut aluksi muottiin

Abid-Perrin-Hubacek
Louhivaara-Quirk-Wärn.

Ennen Hubacekin tuloa tuossa voikin kokeilla sitten aika monenlaista variaatiota ja varmaan useampi ehdokas käy Perrinin vierelläkin koittamassa.

 

[Hypodermic]

Kun tuota kokoonpanon pyörittelyä katsoo, niin kyllä tuohon yksi maaliahne laituri tekisi hyvää huolimatta siitä mikä Hubacekin tilanne on / tulee olemaan. Eri asia sitten mistä tuommoinen maalitykki kaivettaisiin. Kuitenkin jos ajattelee esim. Jääskeläistä kärkiketjuun (kun ei parempaakaan ole), niin kuulostaahan se aika lohduttomalta. Mutta ei siinä, kyllähän tälläkin kokoonpanolla voidaan lähteä kokeilemaan ja reagointivaraa varmasti löytyy.

 

[Seppochu]

Itsellä on vahva kutina, että Pessi palaa maitojunalla takaisin JYPiin kesken kauden. Ei se bussiliiga olekaan niin häävi, kun ei paikkaa änäristä irtoa.

 

[kesätyttö69]

Wärnin potentiaalista on paljon puhuttu. Onko se realismia vai toivetta? Itse en ole Wärnin uraa seurannut sen kummemmin mutta tilastoissa on paljon kummallisuuksia, mm nimenomaan tuo maalien määrä "maaliahneelle lupaukselle" ja suhteellisen pienet pelimäärät per kausi. Parhaassa tapauksessahan kyseessä on "Louhivaara-ilmiö" eli vuosia lähes breikkaa muttei ihan ja sitten noustaankin 15 maalin paremmalle puolelle.

Kiinnostaisikin tietää että johtuuko maalimäärä huonosta viimeistelystä vai siitä ettei pääse edes paikoille?

 

[Schröder]

Kiinnostaisikin tietää että johtuuko maalimäärä huonosta viimeistelystä vai siitä ettei pääse edes paikoille?

Loukkaantumista, lähes joka kausi kun Mallu on tekemässä viimeisen läpimurtonsa etc, hän loukkaantuu... Pelicansissakin erittäin vahva alkukausi, kunnes meni loukkaantumaan.

 

[Dev]

Kuten Multihunter tuossa sanoi, niin loukkaantumisista johtuu. Aina kun pääsee kovaan vireeseen ja rupeaa verkot heilumaan, tulee loukkaantuminen eteen. Niin HIFK:ssa kuin viime kaudella Pelicansissakin. Kyllä Mallulla on kaikki potentiaalia iskeä se 20 häkkiä tässä liigassa, kunhan saa vain ehjän kauden alle ja hyvät ketjukaverit.

 

[Mikael Pelzfuss]

Jypin kärkiketjujen laiturit

En ymmärrä, miksi nyt pitäisi tehdä isoja hankintoja. Ei aina pidä hankkia valmista vaan yrittää saada aiemmin pienemmässä roolissa pelanneet kaverit astumaan suurempiin saappaisiin. Näin säästetään myös kustannuksissa.

Louhivaara on jaksanut pyöriä organisaatiossa pitkään. Mies ansaitsee ison rooli, miksei vaikka ykkösen laidassa. Jaatinen esitti viime kaudella pirteitä otteita ennen loukkaantumistaan. En istuttaisi miestä välttämättä suoraan kolmoseen, vaan paikka kahdessa ekassa ketjussa on mahdollinen, jos mies on mennyt eteenpäin. Wärn ja Myttynen ovat katsomattomia kortteja enkä dumaisi Tumppiakaan yhden harjoitusottelun perusteella. Ei pelisysteemiä välttämättä opita ihan lyhyessä ajassa.