JYP kaudelle 2012-13

[opelix]

Tuskinpa tässä on Kankaanperän iällä niin suuri merkitys, vaan juuri tuolla palkalla. Mikäli Kankaanperä tienaa sen n. 200 000€ niin on auttamatta liian kallis JYPin kakkospariin.

Kyllä tässä ollaan Köpin kanssa samoilla linjoilla. Malmihan meillä on joka hoitaa varsin hyvin tuota peruspakin tonttia. Marttinen menisi jos palkka olisi luokkaa 100k mutta tietysti pitää ottaa huomioon sopivuuskin. Kyllä pakisto ihan kuosissa on Välivaaran palattua,Vatasen lähtö on oma lukunsa,korvata ei Samia voi. Hyvin tuo sujui Vatasen loukkaantumisenkin aikaan joten korvaavuus pitää tehdä taktisella puolella.

 

[Aito Taisto]

Ei niissä lähtökohtaisesti mitään vikaa ole, jos JYPin tarpeet ja hintalaatusuhteet kohtaavat.
Kankaanperän verotiedoissa lukee vuodelta 2009 195000 euroa .

Tuo verotietojen summa on aivan käsittämätön, sillä sen lisäksi Kanki lienee siirtänyt 100 000 euroa rahastoon. Siten kokonaispalkka ollut lähes 300 000.


Ensi vuonna Kankaanperä pelannee JYPissä, tosin suurimman osan Akatemian puolella.

 

[opelix]

Tuo verotietojen summa on aivan käsittämätön, sillä sen lisäksi Kanki lienee siirtänyt 100 000 euroa rahastoon. Siten kokonaispalkka ollut lähes 300 000.


Ensi vuonna Kankaanperä pelannee JYPissä, tosin suurimman osan Akatemian puolella.

Kyllä vain! Mikosta saattaa tulla vielä hyvä peruspakki:)

 

[Schröder]

Kyllä vain! Mikosta saattaa tulla vielä hyvä peruspakki:)

Mikosta? Ettei vaan Samulista, tuskinpa aletaan Mikkoa uudelleen pelaamaan houkutella ja urakehitys ei ainakaan se lupaavin olisi ;D

 

[Vanhapuuma]

Minä olen kyllä, monen muun kanssa, samaa mieltä, että JYPiin on aika turha lähteä raahaamaan väkisin näitä vanhoja JYP-kasvatteja, jos/kun kerran muita joko nuoria potentiaalisia (Näkyvä, ja itseasiassa Auvitulta myös odotan vielä selvempää tasonnostoa vaikka onkin pelannut ajoittain jo varsin hyvää peliä; lisäksi Akatemia-prospektit) tai sitten hyväksi todettuja peruspakkeja (Malmivaara, varauksin Viitanen) löytyisi valmiiksi rosteriin. En näe, että vanhempi Kankaanperä toisi mitään mullistavanlaisesti uutta JYPin pakistoon, jotta siitä kannattaisi kovinkaan suuria summia maksella.

 

[Zous]

En itsekään kyllä Kankaanperää lähtisi hakemaan. Marttinen itselleni kelpaisi ja hänestä voisi olla laajemminkin apua, mutta niinkuin todettu jo, että vaikea persoona jne joten tuskinpa nähdään häntäkään ensikauden Jypissä. Pakistoon pitäisi kuitenkin pari kaveria hankkia. Toistetaan nyt vielä, että meillä on Malmivaara, Näkyvä, Auvitu ja Välivaara. Akatemiasta löytyy sitten ne niin sanotut seiskapakit, mutta kyllä tuohon kaksi uutta nimeä pitäisi saada. Viitaselle ja etenkään Koskiselle en näe enään ensikaudella käyttöä. Jaatista en myöskään lähtisi enään tuomaan takaisin Jypiin.

 

[Fordél]

En ymmärrä mitä JYP tekisi Kankaanperällä. Hyvä pelaaja omassa roolissaan, mutta kyllä nuo rahat kannattaa laittaa mielummin kiekolliseen ykköspakkiin eli Vatasen korvaajaan kuin ns. peruspakkiin, joita JYP:llä jo on (esim. Malmivaara ja Jaatinen).

 

[Ponto]

En ymmärrä mitä JYP tekisi Kankaanperällä. Hyvä pelaaja omassa roolissaan, mutta kyllä nuo rahat kannattaa laittaa mielummin kiekolliseen ykköspakkiin eli Vatasen korvaajaan kuin ns. peruspakkiin, joita JYP:llä jo on (esim. Malmivaara ja Jaatinen).

Haiskahtaa karityni jälleen. Solmitaan sopimus Markus Kankaanperän kanssa ja Akatemiasta nostetaan Samuli Kankaanperä liigajoukkueeseen vakiomieheksi. Näin saadaan muodostettua JYPiin ainutlaatuinen veljespakkipari Kankaanperä - Kankaanperä: tässähän tehtäisiin liigahistoriaa!

 

[Hans Geering]

Ei pidä myöskään unohtaa, että kaikki kolme Jarkko Immosta olisi vapaana ensi kauden joukkueeseen. Mitenhän nuo Jormakat..

 

[-pasi-]

Ei pidä myöskään unohtaa, että kaikki kolme Jarkko Immosta olisi vapaana ensi kauden joukkueeseen. Mitenhän nuo Jormakat..

Onhan joukkueessa myös jo yksi Virtanen, siihen rinnalle vaikka tutosta antti virtanen ja JYP-akatemiasta/a-junnuista Mikko Virtanen. Kyllähän tässä noita variaattoreita on suuntaan tai toiseen Tynillä tarvittaessa :)

Mutta itse asiaan. Tosiaan Markus Kankaanperälle ei oikein käyttöä itse ainakaan näe. Peruspakkeja kun on jo Malmivaara joka hoitaa tehtävänsä myös mallikkaasti. Toki jos hinta saadaan kohdilleen niin sitten mies tänne toki, mutta nyt lähestulkoon saman roolin ajaa Viitanen montakertaa halvemmalla sopimuksella.

Ensikauden joukkueessa on sopimukset jo Malmivaaran, Näkyvän ja Välivaaran kanssa. Yksi ykköskorin mies tarvitaan kahteen ekaan ketjuun ja joku varma kolmosketjun mies. Kaksi miestä siis tarvitaan, loput paikat kyllä Auvitu, S.Kankaanperä, Ikonen ja Auvinen pystyy täyttämään. Ei kai se Viitanenkaan täytemiehenä mikään huono vaihtoehto ole jos hintalappu pysyy alhaisena ja täyttää kunnialla tehtävänsä kuten tälläkaudella on tehnyt vaikka säänöllisesti peliaikaa ei ole tullutkaan ja pelit alkukaudesta oli vähissä.

EDIT: Onhan puolustaja Antti Jaatisella myös ensikaudesta sopimus, mutta eiköhän omat junnut saman asian aja joten toivotaan, että jatkaisi vaikka Tapparassa tai siirtyisi Lukkoon.

 

[Marcus Juslin]

Kuinka moni oli viime vuonna joulun jälkeen tuomassa Näkyvää ja Laatikaista Jyväskylään?`Tai Antti Jaatista? Kyllä nuo uudet vahvistukset tai muuten vaan kokoonpanoa täydentävät pelaajat saattaa tulla ihan puskista. Maailma on täynnä JYPiin mahtuvia ja pelaajatyypiltään sopivia pakkeja, mutta silti eniten spekuloidaan tyyliin: "pitäiskö vaan tyytyä Forsbergiin vai saatasko me Mäenpää, Luoma, Marttinen tai jopa Kankaaperä? Markus? Ei ku mä tarkoitin Aria - ja Risto hyökkääjäks..."

 

[Tj]

Kuinka moni oli viime vuonna joulun jälkeen tuomassa Näkyvää ja Laatikaista Jyväskylään?`Tai Antti Jaatista?

Näkyvän ja Jaatisen sopimuksista oli huhuiltu jo pidemmän aikaa, Laatikainen tuli mullekin kyllä puskista. (kuten myös Riku Helenius)

Mutta mikäs sen hauskempaa kun joskus saa ihan yllättyäkin uusista hankinnoista kun nykyään tuntuu että kaikki siirrot ovat hyvissä ajoin tiedossa jo kesken kauden. Skrbek ja Hubacek ovat päässeet myös yllättämään positiivisesti.

 

[Zous]

Elikkäs Pekka Tuokkola purki sopimuksensa KHL:ssä joten olisiko Peki palaamassa Jyväskylään ensikaudeksi? Olen jo pitemmän aikaa tuota kelannut, kun ei ole pelit mennyt siellä ihan putkeen. Harmittaa kyllä jos Helenius ei ensikaudella Jypissä pelaa. Ei siis harmita vaikka ei tulisikaan. Olisiko sitten Pekillä vaihtoehtoina Elitserien tai joku muu liigaseura, joka tarvitsee ensikaudeksi uuden ykkösveskan. Helenius ja Myllykoski riittää meikäläisellä ja toivon heidän jatkavan myös ensikaudella. Helenius on koko ajan parantanut ja menee kohti liigan ihan kärkeä. Siksi varsinkaan Helestä en haluaisi vielä tämän kauden jälkeen luopua. Varmasti olisi hänenkin kannalta paras jatkaa Jyväskylässä, mutta katsellaan.

 

[Kröni]

Eihän tässä sitten muu auttanut kuin ottaa opelixin Immos-huhun tosissaan ja laatia ensi kaudelle ketjut.

Pesonen-Perrin-Tuppurainen
Lahti-Immonen-Jaatinen
Jääskeläinen-Hytönen-Louhivaara
Sipiläinen-J.Virtanen-Suoraniemi/Kostner

Malmivaara-Välivaara
Näkyvä-Skrbek
Auvity-Korpikari

Helenius
Myllykoski

Olisi ainakin sentteriosastolla leveyttä eikä toisen kärkisentterin loukkaantuminen heikentäisi olennaisesti joukkueen iskukykyä. Lahti pelannut sen verran vahvasti jo pitkän aikaa, että rohkeasti voisi Rambolle tarjota isompaa roolia Immosen vierellä. Jaatinen toiseen laitaan tuomaan vauhtia ketjuun.

Vatasen poistuminen tietenkin heikentää jonkin verran puolustusta, mutta kuten tälläkin kaudella on nähty, niin tiiviimmällä joukkuepelillä Vatasen puuttuminen on korvattavissa. Lisäksi Välivaarasta JYP saa jälleen yhden liigan parhaimmista kiekollisista pakeista. Auvitukin ollut jo pitkään erittäin hyvä: ei enää suuria vaikeuksia omassa päässä ja pystyy tuomaan kiekon jalalla erinomaisesti pois omista. Ansaitsee paikan ensi kauden avauskuusikkoon.

Skrbekin asemaa pitää vielä miettiä. Kunnossa ollessaan ollut varsin hyvä, mutta loukkaantumishistoria arveluttaa. Lisäksi verokysymys on otettava huomioon. Toisaalta vaikea miehelle on löytää pätevää suomalaista korvaajaakaan. Korpikari olisi pomminvarma ratkaisu joukkueen puolustavaksi puolustajaksi.

Ei tuo nyt hirveän kalliiltakaan vaikuta, jos palkkarasitteista poistuisivat ainakin Koskinen, Vatanen, Viitanen, Laatikainen, Riska, Pihlman, ja Hubacek. Kyllä niillä rahoilla aina yhden Immosen saa hankittua ja jää vähän ylikin. Kauden aikana sitten tarvittaessa olisi sitten mahdollista tehdä muutama täsmävahvistus hyökkäykseen tai puolustukseen.

Kommentteja?

 

[Ponto]

Kommentteja?

Periaattessa ihan mahdollinen skenaario. Immonen saisi varmasti Venäjältä, Ruotsista ja Sveitsistä rahallisesti kovempia tarjouksia, mutta jos perheellä on tosiaan ykkösmotivaationa asettua aloilleen niin mikäpäs siinä on tulla Jyväskylään vähän pienemmäkin pahvilla. Eiköhän täältäkin ainakin 300 000 € per kausi makseta, joten hyvässä leivässä mies pysyisi silti.

Itselle tuli mieleen, että olisikohan mitenkään mahdollista houkutella paikallisia yrityksiä kasaamaan rahat kymmenen vuoden megasoppariin Immoselle ala tuukka mäntylä? Mahdollisuus siis siirtyä kolmeksi kaudeksi ulkomaille pelaamaan ilman siirtokorvauksia.

 

[Köpi]

Periaattessa ihan mahdollinen skenaario. Immonen saisi varmasti Venäjältä, Ruotsista ja Sveitsistä rahallisesti kovempia tarjouksia, mutta jos perheellä on tosiaan ykkösmotivaationa asettua aloilleen niin mikäpäs siinä on tulla Jyväskylään vähän pienemmäkin pahvilla. Eiköhän täältäkin ainakin 300 000 € per kausi makseta, joten hyvässä leivässä mies pysyisi silti.

Eiköhän nyt palata maanpinnalle ja huomioida se, että JYP, jonka pelaajabudjetti on reilut 2 miljoonaa, ei tule käyttämään kolmasosaa pelaajabudjetista kolmeen sentteriin. Se on Perrin tai "Immonen", ei molemmat.

Lisäksi Miika Lahti ja Antti Jaatinen eivät ole menestystä tavoittelevan joukkueen kakkosketjun laitureita, ainakaan lähtökohtaisesti. Koska Lahti muka on edes pelannut laituria, millä perusteella tämä siirto on tehty?

Ja mikä on tämä Skrbekin loukkaantumishistoria? Eliteprospectsin mukaan on pelannut ~40 peliä jokaisella Ruotsin kaudellaan.

 

[Ponto]

Eiköhän nyt palata maanpinnalle ja huomioida se, että JYP, jonka pelaajabudjetti on reilut 2 miljoonaa, ei tule käyttämään kolmasosaa pelaajabudjetista kolmeen sentteriin. Se on Perrin tai "Immonen", ei molemmat.

Lisäksi Miika Lahti ja Antti Jaatinen eivät ole menestystä tavoittelevan joukkueen kakkosketjun laitureita, ainakaan lähtökohtaisesti. Koska Lahti muka on edes pelannut laituria, millä perusteella tämä siirto on tehty?

Jos Seppäsellä on edes pienikin mahdollisuus saada kaikki JYPin kultamunat samaan koriin, niin varmana mies haluaa tehdä kaikkensa unelman toteuttamiseen. Ja mitä tuohon Lahden laiturina pelaamiseen tulee, niin sanoisin että Raimo Helmisen ja Janne Ojasen jälkeen ei ole liigassa pelannut yksikään umpisentteri - Ramilta hoituu tarvittaessa laiturin hommatkin.

 

[-pasi-]

Jos Seppäsellä on edes pienikin mahdollisuus saada kaikki JYPin kultamunat samaan koriin, niin varmana mies haluaa tehdä kaikkensa unelman toteuttamiseen. Ja mitä tuohon Lahden laiturina pelaamiseen tulee, niin sanoisin että Raimo Helmisen ja Janne Ojasen jälkeen ei ole liigassa pelannut yksikään umpisentteri - Ramilta hoituu tarvittaessa laiturin hommatkin.

Eipä vain lähtökohtaisesti taida kuitenkaan olla Lahti semmoinen kaveri joka Immosen laidalla pelaisi. Tottakai jos Perriin ei jatka niin siihen ketjuun miestä kannattaisi ehkä asetella, mutta jos semmoinen tuuri kävisi että jatkaa niin eiköhän joko Immonen tai Hytönen siirtyisi laituriksi sillä ei kolmosketjussa välttämättä tuon tason senttereitä kannattaisi tuhlata. Toki aika epänäköistä olisi sillä tuo sentterisasto veisi jo melkein puolet pelaajabudjetista.

Niin ja kyllähän Immonen varmaan Euroopasta JYP:stä saa yhden parhaimista tarjouksista, eiköhän Seppänen ja muut tiedä miehen markkina-arvon eikä miestä ainakaan SM-liigaan muuhun joukkueseen kannata päästää. Venäjällä toki palkka olisi liigaan nähden moninkertainen, mutta jos mies olisi yksi sm-liigan palkkakunkkuja niin taitaisi olla euroopan mittapuussakin ihan houkutteleva tarjous. Toki Suomen verotusjärjestelmä tuossa se heikoin valttikortti joka vie potista aika ison osan jo suoraan, mutta eiköhän sieltä venäjältä ihan kivat rahat jäänyt käteen eikä joku 300-500k palkkalla ihan toimeentuloton ole.

 

[Köpi]

Jos Seppäsellä on edes pienikin mahdollisuus saada kaikki JYPin kultamunat samaan koriin, niin varmana mies haluaa tehdä kaikkensa unelman toteuttamiseen. Ja mitä tuohon Lahden laiturina pelaamiseen tulee, niin sanoisin että Raimo Helmisen ja Janne Ojasen jälkeen ei ole liigassa pelannut yksikään umpisentteri - Ramilta hoituu tarvittaessa laiturin hommatkin.

Kerronpa sinulle yhden asian. Tai oikeastaan muutaman asian. Ehkä tulee yllätyksenä, mutta Jukka Seppänen, vaikka onkin hyvin toimeentuleva liikemies, ei ole miljardööri.
Eikä SM-liigajoukkuetta, vielä menestystä tavoittelevaa sellaista rakenneta unelmilla, vaan realismilla. Realismi kertoo mulle heti sen, että edelleenkään JYP ei ole tuhlaamassa kolmasosaa pelaajabudjetistaan kolmeen huipputason sentteriin. Päiväunia saa nähdä, mutta suotavaa olisi että niitä ei tule esittämään tänne.

Henkilökohtaisesti minä näen ainakin heti punaista, jos esitetään täysin epärealistisia ideoita, niinkuin tuo Krönin joukkue etenkin hyökkäyksen osalta oli. Mitä helvettiä tekee kolmella huipputason sentterillä, jos muuten hyökkäykseen jää yksi (1!) kansainvälisen tason laituri. Minä vaan kysyn.

Sentteriunelmointi sivutaan jo tuossa, mutta palaan nyt vielä näihin kakkosketjun laitureihin..

Miika Lahti - koska pelannut laiturina? Kerrat ovat olleet tosi harvassa, koska minä en ainakaan muista että mies olisi juurikaan laidalla pelannut. Kakkosketjun laituri, jonka pitäisi tehdä 30-40 pistettä, jota kakkosketjun kaverilta lähtökohtaisesti odotetaan.
Piste-ennätys tähän mennessä 14 pistettä, parantunee toki hiukan, mutta silti. Aivan älytön esitys, samat sanat Jaatiseen. Tällä kaudella 6+1, ensi kaudella se 30 pistettä? Just joo.

 

[Fordél]

Ihan samoilla linjoilla Köpin kanssa, että ei ole järkeä siirtää Lahtea ihan hyvän kauden jälkeen yhtäkkiä kärkikenttään laitaan. Ei ole myöskään järkeä laittaa kolmasosaa budjetista senttereihin. Ihan turha ylivarustella sentteriosastoa vaikka toki tärkeästä tontista on kyse. Kolmikko Perrin-Immonen-Hytönen on ihan yliammuttu ja syö liikaa resursseja muilta tärkeiltä tonteilta. Kuten laitureista, jonne joudutaan sitten tyrkkäämään Jaatista ja Lahtea.

Liigajoukkuetta on rakennettava pää kylmänä ja ammattitaitoisesti. Olisihan se hienoa kotiuttaa kaikki omat pojat ja pitää nykyisetkin johtotähdet jengissä, mutta lopulta siinä kärsii joukkueen rakentamisen tasapaino ja koko paketti hajoaa. Jos Immonen vapautuu JYP:n saataville niin silloin lienee edessä valinta Perrinin ja Immosen välillä. Ei ole helppo valinta, koska molempia ei voi saada ilman, että muu joukkueen rakentaminen merkittävästi kärsisi.

Eli jompi kumpi Immonen tai Perrin ja Lahti neloskenttään pelaamaan omilla vahvuuksillaan ilman, että joutuu liian isoihin saappaisiin. Se ei olisi kenenkään etu.

Oma näkemys ensi kauden JYP:n senttereistä:

1. Immonen/Perrin
2. Hytönen
3. Vänttinen
4. Lahti

 

[-pasi-]

Itse taas en ymmärrä tuota Vänttisen mukaan ottamista noihin sentterikaavaluihin. Vaikka Vänttinen onkin katsojan kannalta ihannepalaja ja loistava taistelija, niin meillä on jo Lahti ja J.Virtanen 3-4 ketjuun pistää keskelle. Johtuen pelityylistäkin niin todella loukkaantumisherkkä kaveri ja tämäkin kausi mennyt enemmän ja vähemmän sairastuvan puolella vaikka olikin välissä yksi ehjä kausi ainakin pelien valossa, tiedä sitten pelasiko puolet peleistä puolikuntoisena kuten välillä JYP:ssä teki. Eiköhän sitä ainakin kausi aloiteta noilla nykyisillä senttereillä + tehdä Perriinin kanssa jatkosopimus tai Immosen kanssa sopimus. Täydennystä varmaan kauden mittaa pystyy tekemään ja vaikka Akatemiasta ei nyt sentteriosasto parhaimasta päästä ole niin eiköhän sieltäkin saada nelosketjuun tarvittaessa sentteri nostettua.

 

[Fordél]

Itse taas en ymmärrä tuota Vänttisen mukaan ottamista noihin sentterikaavaluihin. Vaikka Vänttinen onkin katsojan kannalta ihannepalaja ja loistava taistelija, niin meillä on jo Lahti ja J.Virtanen 3-4 ketjuun pistää keskelle.

Itse laittaisin suosiolla J.Virtasen laituriksi. Näin 3-4 kenttiin saataisiin ideaalit Vänttinen ja Lahti, jotka sopivat erinomaisesti Ahon pelitapaan. Samalla saataisiin loukkaantumisten varalle leveyttä, kun esim. Lahti voi stuntata kolmosessa ja Virtanen nelosessa.

 

[Buffalo_1988]

Itse laittaisin suosiolla J.Virtasen laituriksi. Näin 3-4 kenttiin saataisiin ideaalit Vänttinen ja Lahti, jotka sopivat erinomaisesti Ahon pelitapaan. Samalla saataisiin loukkaantumisten varalle leveyttä, kun esim. Lahti voi stuntata kolmosessa ja Virtanen nelosessa.

Tämä on kyllä totta, sekä tiedetään mitä saadaan. Taisteleva ja JYPin puolesta kaiken satsaava Vänä....Mutta mikä on Vänttisen polvien kunto tällä hetkellä?

 

[Alvajärven Urho]

Ei meillä ole mitään käyttöä Vänttiselle.

Jos kolmos- ja nelosketjun rooleihin hankitaan kauden alusta asti äijiä ulkopuolelta, mitä ihmettä me teemme Akatemialla? Juuri noille kolmos-nelosketjun paikoille ajetaan sisään nuoria lupauksia. Meillä on noihin ketjuihin jo kiinnitettynä mm. Virtanen, Jaatinen, Sipiläinen. Jos edes pari nuorta meinataan nostaa, joku paikka kannattaa jättää tässä vaiheessa täyttämättä. Itseäni harmittaa, että Jäsä jää tässä jaossa ilman pelipaikkaa, mutta totuus on se ettei Jäsä tuo meille mitään muuta kuin kokemusta verrattuna nuoriin lupauksiin. Ja sitä kokemusta ei tule, jos ei sitä peliaikaa anneta. On pakko luopua mm. Jäsästä, että saataisiin Jäsä 2.0 muutaman kauden päähän. Tämä myös pudottaa kustannuksia, koska nämä Jäsät, Sipiläiset ja Riskat ovat kuitenkin kalliimpia kuin Akatemia-nosto. Vaikka hintaero ei ole niin merkittävä kuin ykköskorin äijissä, tätäkin on mietittävä.

Mikäli tämä kolmos- ja nelosketjun taso ei sitten riitä syksyn mittaan, voidaan tehdä ns. "Hubacek-hankinta" puoleksi vuodeksi. En ihan allekirjoita niiden kannattavuutta, mutta joskus niihin on mentävä jos pelataan mestaruudesta. Jos Seppänen & co. eivät olisi uskoneet syksyllä mestaruusmahdollisuuksiin, Hubacek olisi jätetty hankkimatta. Mutta kuin uskoivat, joukkuetta piti leventää.

Minulla on myös jonkinlainen kutina siitä, että Lahdelle kenties annetaan ensi kaudeksi isompaa roolia. Ei, en halua lähteä kauteen niin, että ykkös- ja kakkosketjun sentterit ovat nimiltään Hytönen ja Lahti, mutta haisee siltä että rooli on kasvussa. Ehkä Aho näkee Lahdessa JP Hytösen viisi vuotta sitten. Miettikää Hytösen roolia ja pistekehitystä - yhtäkkiä kolmosketjuun ikuisesti tuomitusta jantterista tehtiin kakkoskentän sentteri, joka ilmestyi myös liigan pistepörssin kymppikärkeen. Stunttasi paikoitellen ykkösenäkin kelvollisesti. Ei tätäkään kukaan uskonut Dufvan astuessa puikkoihin, mutta näin kävi. Näin käy itse asiassa varsin harvoin siinä kasvattajaseurassa, yleensä ne roolimuutokset pitää lähteä hakemaan jostain toisesta seurasta, jossa nähdään kaverissa piilevä potentiaali. Tämä Lahden roolin kasvattaminen toteutuisi parhaiten sillä, että Perrin jatkaisi vielä 1+1 -sopparilla ja Hytönen toisena kärkisentterinä. Perrinin hidastuessa ja kangistuessa tai jomman kumman puuttuessa Lahti ottaisi roolia. Immosen tullessa noita minuutteja ei ole tulossa kuin pakosta = loukkaantumistilanteissa.

 

[Sabaton]

Tämä on kyllä totta, sekä tiedetään mitä saadaan. Taisteleva ja JYPin puolesta kaiken satsaava Vänä....Mutta mikä on Vänttisen polvien kunto tällä hetkellä?

Polvet ovat tietääkseni varsin kelvollisessa kunnossa, mutta sama sormi on murtunut kahdesti tämän kauden aikana laukausta blokatessa ja mies on loppukauden varmuudella sivussa. Tapparassa Vänttinen tuskin jatkaa, sillä asiaa ei ole kolmeen ensimmäiseen kenttään, mikäli sentteriosasto on huhuttu Koskiranta-Barkov-Makkonen, joten en ihmettelisi vaikka JYPiin palaisi. Nyt ei sitä paitsi taida enää tyttöystäväkään olla miestä Tampereella pitämässä.