JYP kaudella 2024–2025 – taas kerran takaisin lähtöruutuun

[-pasi-]

Rehellisesti minusta eilen ei mikään kiitettävä suoritus joukkueelta pelillisesti, kummaltakaan.

Eihän tuo mikään pelillinen loiste ollut mutta aika monessa pelissä tässä alkanut näkyä että tehdään kuitenkin niitä sovittuja asioita ja oma pää pysyy tiiviisti tukittuna. Eihän Tappara päässyt edes lähelle maalia 2 ensimmäisen erän aikana, kolmannessa alettiin taas pelata jotain ihme peliä johtotilanteessa ja alkoi sitten vasta aueta paikkoja. Varsinkin tuossa puolustuspelissä kuitenkin selkeää parannusta ollut oikeastaan jo siitä asti kun Heiskanen sai potkut.

 

[Timeout]

Puolustus on kyllä järkyttävän kapea kiekollisesti tällä hetkellä. Fyysisyyttä riittää, mutta kyllähän se kertoo olennaisen jos Mestiksestä tulee pelaaja, kenellä ei ole käytännössä mitään merkittävää roolia aikaisemmin ollut liigassa ja oli kiekkollisesti aivan JYPin kärkeä välittömästi. Ja tämä ei ole Lehmukselta mitään pois, kertoo vaan muista puolustajista.

Puolustusalueen puolustuspelissä tuosta fyysisyydestä on kyllä apua. Nykykiekko aiheuttaa kovan vaatimuksen puolustajalle kun pitäisi olla voimaa, mutta liikkuvuutta ja osata käsitellä kiekkoa ja syöttää hyvin.

 

[Mikael Pelzfuss]

Huhuketjussa on käyty keskustelua puolustajista ja yritän epätoivoisesti siirtää sen tänne. Oma puolustajaranking on seuraava:

1. Eronen. Käyttökelpoinen joka tilanteessa. Hyvä kiekon kanssa. Vetänyt Jonssonin poissaollessa molemmat ylivoimat. Vielä on myös varaa parantaa esim. keskialueen puolustamisessa.

2./3. Vainio ja Peltola. Aika samanlaisia, isoja peruspakkeja. Vainio sai jonkun ihme suonenvedon viime viikolla, mutta lähtökohtaisesti hän ottaa kiekon pois vastustajalta ja antaa helpon syötön omille. Eikä siinä ole mitään vikaa, päinvastoin. Peltola väläyttelee välillä myös kiekon kanssa, mutta ei ole pystynyt vielä nousemaan varsinaisesti kiekolliseksi pakiksi. Luistelee kuitenkin yllättävän hyvin, joten potentiaalia olisi nostaa kiekkoa myös ns. jalalla. Peltolan puolustaminen on kehittynyt paljon tällä kaudella.

4./5. Jonsson ja Pulkkinen. Kiekon kanssa taitavia pakkeja, joilla on ollut haasteita omassa päässä. Kummallakin pitäisi olla potentiaalia jota ei vielä ole saatu kunnolla esiin. Pulkkisen peli on mielestäni viime aikoina mennyt parempaan (lue: suoraviivaisempaan) suuntaan ja älyttömimmät jättösyötöt omassa kulmassa ovat jääneet pois. Kokonsa ja taitojen puolesta pystyisi dominoimaan molemmissa päissä, mutta tätä ei ole vielä tällä kaudella nähty. Toivottavasti homma lähtee oikeille raiteille. Jonsson on pienikokoisempi, mutta luistelee hyvin ja on kiekollisesti taitava. Avauspelaamisessa on kuitenkin ollut yllättäviä vaikeuksia. Ei ole fysiikaltaankaan ihan lapanen, joten pystyisi olemaan korkeammallakin tässä hierarkiassa, mutta on taantunut kauden mittaan. Toivottavasti valmennus saa kurssin käännettyä.

6./7./8. Liikonen, Pulli ja Persson. Liikonen on ottanut isoja steppejä alkukauteen verrattuna. Vieläkin turhan jäähyherkkä. Kiekollinen potentiaali tuntuu aika pieneltä, mutta olen mielelläni väärässä. Pulli tuo asennetta ja taistelua, mutta vastapainoksi myös kummallista sekoilua. Hänellä on myös kiekollisia kykyjä, mutta ottaa omaan makuun liikaa riskejä erityisesti hyökkäyspäässä. Lisäksi on myös jäähyherkkä. Perssonissa on periaatteessa hyvä aihio: melko iso, liikkuu hyvin ja osaa käsitellä kiekkoa. Siitä huolimatta tulos on ollut heikkoa. Joko peliälyä ei ole tarpeeksi tai sitten ei ole vielä tajunnut miten JYPin pelisysteemissä ja tällä tasolla pitäis pelata. Voi olla että parantaa, voi olla että tätä enempää äijästä ei saa irti.

Ynnä muut:
Jokinen. Mielestäni potentiaalia, toivottavasti saa lisää liigapelejä jossain vaiheessa. Voittavaa joukkuetta ei kannata muuttaa, joten hetki ei ehkä ole juuri nyt.

Tumanovs. En ole vieläkään selvillä onko sitä potentiaalia vai ei. Koko, luistelu ja kiekonkäsittely periaatteessa kunnossa. Vähän samanlainen tapaus kuin Persson.

Lehmus. Yhden pelin otannalla mielenkiintoinen mahdollisuus. Toivottavasti peruutetaan enemmän niin nähdään pystyykö suorittamaan tasaisesti.

 

[LapaLammas]

Huhuketjussa on käyty keskustelua puolustajista ja yritän epätoivoisesti siirtää sen tänne. Oma puolustajaranking on seuraava:

1. Eronen. Käyttökelpoinen joka tilanteessa. Hyvä kiekon kanssa. Vetänyt Jonssonin poissaollessa molemmat ylivoimat. Vielä on myös varaa parantaa esim. keskialueen puolustamisessa.

2./3. Vainio ja Peltola. Aika samanlaisia, isoja peruspakkeja. Vainio sai jonkun ihme suonenvedon viime viikolla, mutta lähtökohtaisesti hän ottaa kiekon pois vastustajalta ja antaa helpon syötön omille. Eikä siinä ole mitään vikaa, päinvastoin. Peltola väläyttelee välillä myös kiekon kanssa, mutta ei ole pystynyt vielä nousemaan varsinaisesti kiekolliseksi pakiksi. Luistelee kuitenkin yllättävän hyvin, joten potentiaalia olisi nostaa kiekkoa myös ns. jalalla. Peltolan puolustaminen on kehittynyt paljon tällä kaudella.

4./5. Jonsson ja Pulkkinen. Kiekon kanssa taitavia pakkeja, joilla on ollut haasteita omassa päässä. Kummallakin pitäisi olla potentiaalia jota ei vielä ole saatu kunnolla esiin. Pulkkisen peli on mielestäni viime aikoina mennyt parempaan (lue: suoraviivaisempaan) suuntaan ja älyttömimmät jättösyötöt omassa kulmassa ovat jääneet pois. Kokonsa ja taitojen puolesta pystyisi dominoimaan molemmissa päissä, mutta tätä ei ole vielä tällä kaudella nähty. Toivottavasti homma lähtee oikeille raiteille. Jonsson on pienikokoisempi, mutta luistelee hyvin ja on kiekollisesti taitava. Avauspelaamisessa on kuitenkin ollut yllättäviä vaikeuksia. Ei ole fysiikaltaankaan ihan lapanen, joten pystyisi olemaan korkeammallakin tässä hierarkiassa, mutta on taantunut kauden mittaan. Toivottavasti valmennus saa kurssin käännettyä.

6./7./8. Liikonen, Pulli ja Persson. Liikonen on ottanut isoja steppejä alkukauteen verrattuna. Vieläkin turhan jäähyherkkä. Kiekollinen potentiaali tuntuu aika pieneltä, mutta olen mielelläni väärässä. Pulli tuo asennetta ja taistelua, mutta vastapainoksi myös kummallista sekoilua. Hänellä on myös kiekollisia kykyjä, mutta ottaa omaan makuun liikaa riskejä erityisesti hyökkäyspäässä. Lisäksi on myös jäähyherkkä. Perssonissa on periaatteessa hyvä aihio: melko iso, liikkuu hyvin ja osaa käsitellä kiekkoa. Siitä huolimatta tulos on ollut heikkoa. Joko peliälyä ei ole tarpeeksi tai sitten ei ole vielä tajunnut miten JYPin pelisysteemissä ja tällä tasolla pitäis pelata. Voi olla että parantaa, voi olla että tätä enempää äijästä ei saa irti.

Ynnä muut:
Jokinen. Mielestäni potentiaalia, toivottavasti saa lisää liigapelejä jossain vaiheessa. Voittavaa joukkuetta ei kannata muuttaa, joten hetki ei ehkä ole juuri nyt.

Tumanovs. En ole vieläkään selvillä onko sitä potentiaalia vai ei. Koko, luistelu ja kiekonkäsittely periaatteessa kunnossa. Vähän samanlainen tapaus kuin Persson.

Lehmus. Yhden pelin otannalla mielenkiintoinen mahdollisuus. Toivottavasti peruutetaan enemmän niin nähdään pystyykö suorittamaan tasaisesti.

Hyvä siirto ja muutenkin todella hyvä analyysi! Tälläistä lisää.

Allekirjoitan listan kyllä lähes kokonaan, mutta Jokisen nostaisin kyllä tuohon Liikonen, Pulli ja Persson listaan. Myös tuo 2-5 sijat ovat hankalia, sillä Vainio on viime viikot ollut todella hyvä, mutta tavallaan haluaisin vielä hillitä ja sanoa Jonssonin olevan kokonaisuudessa edellä, joskin varmaan Vainio ohi menee aikanaan. Todella paha listata näitä kahta. Pulkkisen osaaminen on olemassa, mutta vaikea jakso. Peltola on ollut pääasiassa hyvä. Lehmukselle pelejä alle niin tiedetään paremmin.

Oma top 5 siis olisi tämän hetken mutun mukaan

1. Eronen
2. Jonsson/Vainio
3. Vainio/Jonsson
4. Peltola
5. Pulkkinen

Olisi kiinnostavaa kuulla hyökkääjistä arviosi, jos mielenkiintoa on kirjoittaa.

 

[rosswell]

Pulkkisen osaaminen on olemassa, mutta vaikea jakso.

Onko jollain parempaa tietoa, mutta onko Pulkkisella taas se "laadukas urheilijan arki", jota yhden kauden verran kokeili, unohtunut, vai mistä tämä vaikea jakso nyt johtuu? Vai onko vain nuoren miehen tason heilahtelua, ja loukkaantumisen jälkivaikutuksia?

 

[Timeout]

1. Eronen
2. Vainio
3. Jonsson
4. Peltola
5. Liikonen
6. Jokinen
7. Pulkkinen
8. Pulli
9. Persson

 

[Timeout]

Onko jollain parempaa tietoa, mutta onko Pulkkisella taas se "laadukas urheilijan arki", jota yhden kauden verran kokeili, unohtunut, vai mistä tämä vaikea jakso nyt johtuu? Vai onko vain nuoren miehen tason heilahtelua, ja loukkaantumisen jälkivaikutuksia?

EIköhän tuossa ole kyse aika monen asian summasta. Eka paha loukkaantuminen, sitten viime kauden rakettimainen nousu NHL-sopimuspelaajaksi, hieno Liiga esiintyminen + nuorten maajoukkueessa, siitä sitten Islandersiin. Nyt kun odotetaan, niin ei onnistu mikään, itseluottamus hieman menee + uusi valmennus ei luota.

Tuossa kierteessä Pulkkinen on. Onhan sillä iso ero viime kauteen nähden. Särähti korvaan se "hieman väsytti aamulla" haastattelussa, eli eipä ole tainnut ihan ymmärtää mitä tuo homma vaatii, tai no siltä se vähän kuullosti.

 

[avjk]

Jos/kun JYP saa vielä 4 kpl 3 pisteen voittoja tällä kaudella niin 3 pisteen voitto-otteluita on enemmän kuin viime kaudella yhteensä, eli näyttäisi siltä, että lähtöruudusta on päästy eteenpäin

edit. lisätty sana

 

[Joe Plop]

Tänään Lehmus mukana ja Pulkkinen poppareilla(vai kipeänä?). Hyvä näin. Mielestäni Pulkkinen on tälläkaudella ollut pettymys. Ei oikein mikään onnistu ja otteet ailahtelee pelistä toiseen rajusti. Liikosta taas parjattu muutaman selkeän epäonnistumisen pohjalta enemmän kuin on tarpeen. Toki alkukausi oli Liikosellakin vaikeaa mutta nyt viimeajat jo varsin hyvä ja varsinkin tasainen suorittaja. Kokonais suorittamisen kannalta ehdottomasti Liikonen Pulkkista edellä ja ansaitsee paikan kokoonpanossa.

Lehmus on raikas tuulahdus. Vielä aikaista sanoa mihin kääntyy, mutta potentiaalia on. Nälkäisen oloinen kaveri.

 

[rosswell]

1. Eronen
2. Vainio
3. Jonsson
4. Peltola
5. Liikonen
6. Jokinen
7. Pulkkinen
8. Pulli
9. Persson

Tämä listaus herätti ajatusketjun siitä, mitä JYP on saanut kesken kauden sisään tuomiltaan pelaajilta tähän mennessä?

- Juuso Pulli tuli ryminällä sisään, toi hetkeksi ryhtiä puolustukseen, mutta sittemmin muuttunut tavalliseksi kuolevaiseksi, eikä paikka kokoonpanossa ole välttämättä kirkossa kuulutettu.
- Viktor Persson. Muistanko väärin, mutta eikö Perssoniltakin alkuun (pari peliä) nähty ihan hyviä otteita? Nyt onkin hiipunut puolustuksen heikoimpien suorittajien joukkoon. On kuitenkin vielä kohtuullisen nuori pelaaja, joten voi olla, että uuteen hyppääminen vaan vie aikaa. Yhtälailla voi olla, että ei vaan taso riitä.
- Daniel Torgersson pelannut vasta kolme matsia, tehot 3+3=6. Vaikuttaa ylikylän ukolta, mutta otanta tietysti vielä kovin lyhyt. Pisteiden lisäksi tärkeintä on se, että hänen myötä koko ketju on herännyt eloon.
- Otto Jaatinen on esiintynyt jo 13 ottelussa. Tämän vuoden puolella kaksi maalia ja juuri tällä hetkellä paras vaihtoehdoista nelosen keskelle. Viimeksi joku muu ollut nelosen keskellä yli kuukausi sitten. Vakiintuu kovaa vauhtia, mutta on kuitenkin KeuPan sopimuspelaaja.
- Oskari Salminen. Luotettava ja hyvä maalivahti, selkeä parannus Veiniin verrattuna, mutta tarvitsee edelleen enemmän apuja joukkueelta, että voisi osoittaa olevansa supertähti.
- Joona Lehmus. Vasta yksi peli, mutta pakin tontilta 1+1 ekaan matsiin ja puolustussuuntaankin joukkueen parhaita. Toivottavasti hyvät otteet jatkuvat tänään. Jos ei loppukautta vietä JYPissä, niin vaikuttaa toistaiseksi siltä, että toivotan tervetulleeksi ensikaudeksi.

 

[Valajas]

Tänään Lehmus mukana ja Pulkkinen poppareilla(vai kipeänä?). Hyvä näin. Mielestäni Pulkkinen on tälläkaudella ollut pettymys. Ei oikein mikään onnistu ja otteet ailahtelee pelistä toiseen rajusti. Liikosta taas parjattu muutaman selkeän epäonnistumisen pohjalta enemmän kuin on tarpeen. Toki alkukausi oli Liikosellakin vaikeaa mutta nyt viimeajat jo varsin hyvä ja varsinkin tasainen suorittaja. Kokonais suorittamisen kannalta ehdottomasti Liikonen Pulkkista edellä ja ansaitsee paikan kokoonpanossa.

Lehmus on raikas tuulahdus. Vielä aikaista sanoa mihin kääntyy, mutta potentiaalia on. Nälkäisen oloinen kaveri.

Samaa mieltä Pulkkisesta. Hyviä väläyksiä mutta tekeminen on muuten vähän hidasta ja halutonta. Ei ole minusta pelannut täysillä vielä kertaakaan. Hyvä sitä kilpailua on pakistossakin olla, toivottavasti huomenna saadaan näyttöhaluinen Pulkkinen kehiin Hämeenlinnassa.

 

[Marcus Juslin]

Eronen (36) ja Peltola (33) ovat JYPin eniten miinusta ottaneet pelaajat. Eronen ymmärrettävästi siksi, että pelaa niin paljon. On tietenkin ollut usein kentällä silloin kun maaleja on tullut (ollut tekemässä niitä) ja siksi plusmiinus ei näytä niin pahalta. Oma mielipiteeni on, että Eronen ei ole niin ylivoimaisen loistava pakki JYPin rosterissa, että hänet pitää laittaa tilanteeseen kuin tilanteeseen kentälle. Nyt kun on pelannut molemmissa ylivoimissa, ei tekeminen ole ollut niin terävää kuin aiemmin. Ei ole mikään ylivoimainen alakerran äijä, jonka pitää aina olla jäällä silloin kun vastustaja pelaa ylivoimaa tai ilman maalivahtia. (Viime pelissä oli molemmissa Tapparan yv-maaleissa kentällä. Ei mene Erosen piikkiin, mutta kunhan nostin esiin.) On Liigan eniten pelaava pelaaja ja viimeiseen viiteen peliin pelannut 27:37 min/ottelu. No jos voitetaan, niin kai se on ok, mutta tuo kuorma alkaa näkymään pienissä asioissa ja varsinkin nyt tammikuussa voisi vastuuta ja minuutteja jakaa. Ei ole Eronen niin ylihyvä äijä, että olisi pakko olla koko ajan jäällä.

 

[Hukkaviiva]

Tuota olen kyllä itsekin ihmetellyt, että miksi Eronen pelaa ylivoimat kokonaan nyt kun Jonsson ja Jokinen on pois, ei kuitenkaan ole mikään poikkeuksellisen hyvä viivalla niin ihan hyvin voisi antaa esim Pulkkisen, Peltolan tai Lehmuksen kokeilla tuossa kakkosyv:ssä. Ei tuommoisilla peliajoilla jaksa kukaan vetää koko ajan, eli ainakin noita yv-minuutteja vähemmäksi, ne on helpoiten vähennettävissä ja vaikka ne tavallaan helpoimpia minuutteja onkin, niin kyllä nekin rasittaa.

Omasta mielestä Peltola on kyllä Vainion ja Jonssonin edellä, Vainio ehkä aavistuksen varmempi omassa päässä mutta Peltola parempi kiekollisena. Jonsson taas kiekollisena ehkä hivenen parempi mutta Peltola paljon parempi omassa päässä. Monesti Olen menneiden kausien aikana Peltolaa manannut, mut pakko sanoa että tällä kaudella on pääsääntöisesti pelannut vähintään hyvin.

 

[Timeout]

Eronen (36) ja Peltola (33) ovat JYPin eniten miinusta ottaneet pelaajat. Eronen ymmärrettävästi siksi, että pelaa niin paljon. On tietenkin ollut usein kentällä silloin kun maaleja on tullut (ollut tekemässä niitä) ja siksi plusmiinus ei näytä niin pahalta. Oma mielipiteeni on, että Eronen ei ole niin ylivoimaisen loistava pakki JYPin rosterissa, että hänet pitää laittaa tilanteeseen kuin tilanteeseen kentälle. Nyt kun on pelannut molemmissa ylivoimissa, ei tekeminen ole ollut niin terävää kuin aiemmin. Ei ole mikään ylivoimainen alakerran äijä, jonka pitää aina olla jäällä silloin kun vastustaja pelaa ylivoimaa tai ilman maalivahtia. (Viime pelissä oli molemmissa Tapparan yv-maaleissa kentällä. Ei mene Erosen piikkiin, mutta kunhan nostin esiin.) On Liigan eniten pelaava pelaaja ja viimeiseen viiteen peliin pelannut 27:37 min/ottelu. No jos voitetaan, niin kai se on ok, mutta tuo kuorma alkaa näkymään pienissä asioissa ja varsinkin nyt tammikuussa voisi vastuuta ja minuutteja jakaa. Ei ole Eronen niin ylihyvä äijä, että olisi pakko olla koko ajan jäällä.

Tuosta Erosesta. Nyt kun pelitahti on kolme peliä viikossa, niin jotenkin tuota kuormaa pitäisi saada alemmas. Eronen on erittäin hyvä, mutta joka pelissä lähes puoli tuntia, niin alkaa siinä tulemaan väsy ja virheitä.

 

[Ciccarelli]

Eronen (36) ja Peltola (33) ovat JYPin eniten miinusta ottaneet pelaajat. Eronen ymmärrettävästi siksi, että pelaa niin paljon. On tietenkin ollut usein kentällä silloin kun maaleja on tullut (ollut tekemässä niitä) ja siksi plusmiinus ei näytä niin pahalta. Oma mielipiteeni on, että Eronen ei ole niin ylivoimaisen loistava pakki JYPin rosterissa, että hänet pitää laittaa tilanteeseen kuin tilanteeseen kentälle. Nyt kun on pelannut molemmissa ylivoimissa, ei tekeminen ole ollut niin terävää kuin aiemmin. Ei ole mikään ylivoimainen alakerran äijä, jonka pitää aina olla jäällä silloin kun vastustaja pelaa ylivoimaa tai ilman maalivahtia. (Viime pelissä oli molemmissa Tapparan yv-maaleissa kentällä. Ei mene Erosen piikkiin, mutta kunhan nostin esiin.) On Liigan eniten pelaava pelaaja ja viimeiseen viiteen peliin pelannut 27:37 min/ottelu. No jos voitetaan, niin kai se on ok, mutta tuo kuorma alkaa näkymään pienissä asioissa ja varsinkin nyt tammikuussa voisi vastuuta ja minuutteja jakaa. Ei ole Eronen niin ylihyvä äijä, että olisi pakko olla koko ajan jäällä.

27:37 on varmasti pitkässä juoksussa liikaa, mutta Eronen on pelannut todella suurilla peliajoilla jo monta vuotta.
Pelasi Pelicansissa finaaleissa melkein puolta tuntia pahimmillaan.
Ja kyllä, Eronen on juuri niin ylikylän pakki tuossa JYPissä että pitää pelata jokaisessa tilanteessa.
Jos peli alkaa kärsiä niin vastuuta pienemmälle.
JYPin AV on liigan 2.paras ja Eronen sen tärkein osa.
JYPin YV on liigan 4.s paras, ja Eronen sen ykköspakki. Se on selvä että kahta ylivoimaa ei Erosenkaan tarvitsisi pelata.

JYPissä ei sitten Jyrki Välivaaran ole ollut yhtä hyvää puolustajaa joka tilanteeseen kuin Eronen on.

 

[Wraith]

27:37 on varmasti pitkässä juoksussa liikaa, mutta Eronen on pelannut todella suurilla peliajoilla jo monta vuotta.
Pelasi Pelicansissa finaaleissa melkein puolta tuntia pahimmillaan.
Ja kyllä, Eronen on juuri niin ylikylän pakki tuossa JYPissä että pitää pelata jokaisessa tilanteessa.
Jos peli alkaa kärsiä niin vastuuta pienemmälle.
JYPin AV on liigan 2.paras ja Eronen sen tärkein osa.
JYPin YV on liigan 4.s paras, ja Eronen sen ykköspakki. Se on selvä että kahta ylivoimaa ei Erosenkaan tarvitsisi pelata.

JYPissä ei sitten Jyrki Välivaaran ole ollut yhtä hyvää puolustajaa joka tilanteeseen kuin Eronen on.

Ei lisättävää. Asia on juuri näin.

 

[Timeout]

Tämä listaus herätti ajatusketjun siitä, mitä JYP on saanut kesken kauden sisään tuomiltaan pelaajilta tähän mennessä?

- Juuso Pulli tuli ryminällä sisään, toi hetkeksi ryhtiä puolustukseen, mutta sittemmin muuttunut tavalliseksi kuolevaiseksi, eikä paikka kokoonpanossa ole välttämättä kirkossa kuulutettu.
- Viktor Persson. Muistanko väärin, mutta eikö Perssoniltakin alkuun (pari peliä) nähty ihan hyviä otteita? Nyt onkin hiipunut puolustuksen heikoimpien suorittajien joukkoon. On kuitenkin vielä kohtuullisen nuori pelaaja, joten voi olla, että uuteen

Pullilla ja Perssonilla haettiin varmaan leveyttä puolustukseen ja saatiinkin sitä. Pulli on ihan ok paikkaamaan tuonne alakertaan, Persson on melko heikko ja tuo haku ei ihan nappiin osunut, tosin varmaan halpa ukko.

 

[Marcus Juslin]

Pelasi Pelicansissa finaaleissa melkein puolta tuntia pahimmillaan.

Tämä. Pelatkoon sitten finaaleissa puolta tuntia, mutta sinne on vielä pitkä matka. On varmasti tottunut pelaamaan isommalla kuormalla, mutta olen silti sitä mieltä, että isommalla kuormalla terävyys kärsii ja pieniä virheitä alkaa tulemaan (mitkä luottopelaajille annetaan anteeksi).

 

[Ciccarelli]

Tämä. Pelatkoon sitten finaaleissa puolta tuntia, mutta sinne on vielä pitkä matka. On varmasti tottunut pelaamaan isommalla kuormalla, mutta olen silti sitä mieltä, että isommalla kuormalla terävyys kärsii ja pieniä virheitä alkaa tulemaan (mitkä luottopelaajille annetaan anteeksi).

Mistä hetkistä ottaisit pois Erosen vastuuta? Itse ottaisin pois siitä toisesta yv:stä, eli ehkä se n.40s per yv pois.
Se tarkottaa keskimäärin pelissä 2min, kun JYP pelaa n.3 ylivoimaa per peli.

 

[Valajas]

Tuosta Erosesta. Nyt kun pelitahti on kolme peliä viikossa, niin jotenkin tuota kuormaa pitäisi saada alemmas. Eronen on erittäin hyvä, mutta joka pelissä lähes puoli tuntia, niin alkaa siinä tulemaan väsy ja virheitä.

Ongelma onkin se että JYPiltä puuttuu tällä hetkellä neljäs 20 minuutin pakki. Vainiotakjn on peluutettu aika säästeliäästi. Pulkkinen, Liikonen, Pulli tai Lehmus ei ole 20 minuutin pakkeja. Jonsson tuota varmasti tulee helpottamaan jahka pääsee pelaamaan.

 

[spaceman]

Mistä hetkistä ottaisit pois Erosen vastuuta? Itse ottaisin pois siitä toisesta yv:stä, eli ehkä se n.40s per yv pois.
Se tarkottaa keskimäärin pelissä 2min, kun JYP pelaa n.3 ylivoimaa per peli.

Siihen Pulkkinen tilalle, jos olisi kokoonpanossa.

Jonsson tuota tonttia hoiti alkukaudesta mallikkaasti.

Tämän illan kokoonpanon miehistä Vainio - on täyttä kultaa Huovilan kanssa pelatessaan :)

Onhan se hullua, että Eronen pelaa kaikki ylivoimat, vaikka hyvin pelaakin.

 

[Timeout]

Ongelma onkin se että JYPiltä puuttuu tällä hetkellä neljäs 20 minuutin pakki. Vainiotakjn on peluutettu aika säästeliäästi. Pulkkinen, Liikonen, Pulli tai Lehmus ei ole 20 minuutin pakkeja. Jonsson tuota varmasti tulee helpottamaan jahka pääsee pelaamaan.

Joo, se tässä on ongelma. Onneksi ensi kaudella viimeistään on.

 

[Valajas]

Siihen Pulkkinen tilalle, jos olisi kokoonpanossa.

Jonsson tuota tonttia hoiti alkukaudesta mallikkaasti.

Tämän illan kokoonpanon miehistä Vainio - on täyttä kultaa Huovilan kanssa pelatessaan :)

Onhan se hullua, että Eronen pelaa kaikki ylivoimat, vaikka hyvin pelaakin.

Minusta Pulkkisen kohdalla on ihan hyvää koulutusta se että paikka ylivoimassa ei aukea taidolla eikä NHL-sopimuksella. Nöyryyttä ja asennetta lisää tekemiseen niin taivas on rajana.

 

[Marcus Juslin]

Mistä hetkistä ottaisit pois Erosen vastuuta? Itse ottaisin pois siitä toisesta yv:stä, eli ehkä se n.40s per yv pois.
Se tarkottaa keskimäärin pelissä 2min, kun JYP pelaa n.3 ylivoimaa per peli.

Tapparan ylivoimaa oli pelattu 41 sekuntia, kun tuli ensimmäinen katko. Hyökkääjät vaihdettiin, pakkeja ei (Eronen, Pulli). 6 sekuntia ja kiekko maalissa. En tarkoita, että pirteämpi pelaaja olisi tuon epäonnistuneen laukauksen napannut, mikä Eroselta meni ohi, vaan sitä, että oliko tässä tarkoitus että Eronen pelaa koko alivoiman? Toisessa ylivoimamaalissa (IM) oli vastaava tilanne - tosin silloin katko tuli kun ylivoimaa oli pelattu vasta 24 sekuntia. Hyökkääjät sekä toinen pakki Peltola otettiin vaihtoon, ainoastaan Eronen jäi. Ja sitten maali. Tuossa maalissa Eronen syöteltiin solmuun ja laitettiin kiekko maaliin. Olisiko toisenlaisilla peluutuksilla mennyt eri tavalla? Tietenkin mahdoton sanoa ja tarpeetonta spekuloida.

Eronen pelaa loistavaa kautta, siitä olen 100% samaa mieltä, mutta mielestäni hehkutus menee yli. Mutta semmoista se on, että toisia jumaloidaan housut märkänä ja toisia haukutaan. Itse syyllistyn ihan samaan.

 

[Eki25]

Kyllähän Erosen jälkeen taso tippuu. Hyökkäyksessä tasoa riittää laajemmimän, mikäli Perttu ja Jormakka tai edes toinen saadaan peleille. Siksi toivoisin vonkaleen olevan puolustaja.