JYP kaudella 2023–2024: prosessikausi 2/3

[Valajas]

Lahtisen kohdalla kyllä sanottava se että jos optiokaudet maksaa saman verran niin voi olla aika melkoisen varma että niitä ei käytetä. Ellei nyt sitten paina piste per peli loppukautta.

 

[Baldrick]

Nyt vaan ei pidä tuudittautua sunken cost fallacyyn, vaan jättää vain optio käyttämättä, ellei Seve äidy ihan hirveään lentoon keväällä. Tolla 100K saa kyllä kaverin, joka on vakiokalustoa kokoonpanossa ja tuottaa lähes varmasti jotain joukkueen peliin. Seve on nyt ollut arpakuutio, joka ei ole antanut haluttua silmälukua. Turha jäädä roikkumaan toivoon, että se vielä puhkeaa, kun tuon rahan voi käyttää paljon varmemminkin ja tällä hetkellä peliesitysten ja palstatietojen mukaan ei näytä siltä, että mikään olisi muuttumassa paremmaksi - lähinnä päinvastoin.

Ehkä uuden sopimuksen etsintä ja roima palkanalennus jossain toisessa seurassa herättää miehen ja ottaa sen seuraavan stepin, jolloin voidaan olla vain iloisia, että kasvua on tapahtunut ja lahjakkuutta hyödynnetty, vaikka se tapahtuisikin jossain toisessa seurassa.

 

[JYP#44]

Sen verran vielä Severiin ja Viitaseen liittyen, että ongelma ei ole vain Lahtisen hankinta ja suuri palkka. Samalla kun Lahdesta noukitulle taiteilija-Lahtiselle maksetaan mottipäisiä summia, niin oman kylän pojille näytetään peppua. En nyt jaksa muistaa millä pelipaikalla Samuel Valkeejärvi meillä pelasi ja kilpailiko hän nimenomaan Lahtisen kanssa peliajasta, mutta ei ihme että Valkeejärvet ja Ratiset vaihtavat maisemaa. Jos näitä mottipäisiä summia maksetaan jollekin, niin olisivat edes omia kasvatteja joiden varaan voisi suunnitella seuran tulevaisuutta. Ja mielellään ylihintaa ei makseta kenellekään.

 

[Nepi]

Sen verran vielä Severiin ja Viitaseen liittyen, että ongelma ei ole vain Lahtisen hankinta ja suuri palkka. Samalla kun Lahdesta noukitulle taiteilija-Lahtiselle maksetaan mottipäisiä summia, niin oman kylän pojille näytetään peppua. En nyt jaksa muistaa millä pelipaikalla Samuel Valkeejärvi meillä pelasi ja kilpailiko hän nimenomaan Lahtisen kanssa peliajasta, mutta ei ihme että Valkeejärvet ja Ratiset vaihtavat maisemaa. Jos näitä mottipäisiä summia maksetaan jollekin, niin olisivat edes omia kasvatteja joiden varaan voisi suunnitella seuran tulevaisuutta. Ja mielellään ylihintaa ei makseta kenellekään.

Tämä. Oman kylän pojat eivät ole ehkä yhtä taitavia kiekonkäsittelijöitä kuin Severi, mutta varmaan puolet halvempia. Valkeejärvi taisi pelata lähestulkoon kaikki ottelut laiturina siinä missä Severikin, mutta muistaakseni junnuissa pelasi pitkälti sentterinä, jolle JYPillä nykytilanteessa olisi kyllä tarvetta tuonne kolmos-nelosketjuihin niin saisi Vidgrenin takaisin laituriksi.

 

[JJLehto]

Riippuu vähän mitä JYP asettaa tavoitteekseen, mutta jos suora pleijaripaikka on tavoitteena, niin sellaiseen joukkueeseen ei Lahtinen,Stråka ja Valkeejärvi oikein tulosyksiköihin mahdu.

Sevellä on uskomattoman huono liike, ja sen vastapinoksi pitäisi olla ihan mieletön pelikäsitys jos meinaisi isoja pisteitä tehdä. Sellaistakaan ei ole näkynyt, paitsi Viitasen silmiin. Stråka on max nelosketjun jyrä ja Valkeejärvi hiihdelly KK:ssa 12 peliä 0+1 tehoilla. Toki siinä on 1 syöttöpiste enemmän kuin esim Salosella tai Vidgrenillä, joten paluu Joken kaveriksi olisi perusteltu (tosin Jokke tuskin täällä jatkaa).

Aika usein meilläkin omat kaverit nähdään kovemmiksi kuin oikeasti ovat.

 

[Nelfor]

Riippuu vähän mitä JYP asettaa tavoitteekseen, mutta jos suora pleijaripaikka on tavoitteena, niin sellaiseen joukkueeseen ei Lahtinen,Stråka ja Valkeejärvi oikein tulosyksiköihin mahdu.

Ei toki lähtökohtaisesti tulosyksiköihin, mutta rikkovampaan rooliin alempiin ketjuihin kyllä. Seve ei tosin usein kuuluisi edes kokoonpanoon.

 

[Kiuru]

Käytännössä tyhjästä. Lahtisella pakko olla hyvä agentti joka osaa puhua palkat kohdilleen. Näissä pelaajien liksoissa pitäisi olla urakkatyyliin lisät. Peruspalkka ja suoritteen mukaan lisät siihen päälle.

Ei tuotakaan käsittääkseni pelaajasopimuksien laki mitenkään estäisi, tai ainakin ennen on ollut tuollainen täysin mahdollista.

 

[Linjatuomari]

Ei tuotakaan käsittääkseni pelaajasopimuksien laki mitenkään estäisi, tai ainakin ennen on ollut tuollainen täysin mahdollista.

Kyllähän noita suoritelisiä edelleenkin ymmärtääkseni maksetaan. Joku pelaajahan tästä taisi protestoidakin, että Wisehockeyn huono datakin vaikuttaa näihin palkkioihin, kun esim. maalivahtien torjunnat eivät tilastoidu todenmukaisesti.

 

[Afflicted]

Ei tuotakaan käsittääkseni pelaajasopimuksien laki mitenkään estäisi, tai ainakin ennen on ollut tuollainen täysin mahdollista.

No ei minunkaan tietääkseni. Mutta se, ettei ole käytössä ihmetyttää. Pelätäänkö, että pelaajat menee sinne missä on takuuliksa. Ihan niin kuin ns. oikeissa töissä jossa kovin moni ei mihinkään provikkapalkattuihin töihin mene jos on tarjolla takuupalkka.

 

[Hyytiäinen]

Seve Lahtisen aiempi palkka on kyllä saanut kohtuuttoman paljon palstatilaa ENSI KAUTTA koskevassa ketjussa. Ettepäin arvon palstaveljet.

Omia kasvatteja olisi mukava palauttaa tuohon kokoonpanoon mutta niin että sopimukset olis yli 1v mittasia.

Kanukeista jatkoa sais Christoffer, Gardiner ja Platzer.

 

[Köpi]

Kanukeista jatkoa sais Christoffer, Gardiner ja Platzer.

Niin. JYPin tämän kauden selkeä ongelma on ollut että hyökkäyspäässä ei riitä oveluus (by: TukkaJukka). Tässä mielessä minä ainakin hyvin tarkkaan tarkastelisin etenkin Christofferin jatkoa.
Gardinerille nyt periaatteessa on tilausta kun Kemell kuitenkin lähtee ja sentteriosastoa tuskin uusitaan totaalisesti, joten Platzerin uskoisin jatkavan.

 

[-pasi-]

Niin. JYPin tämän kauden selkeä ongelma on ollut että hyökkäyspäässä ei riitä oveluus (by: TukkaJukka). Tässä mielessä minä ainakin hyvin tarkkaan tarkastelisin etenkin Christofferin jatkoa.
Gardinerille nyt periaatteessa on tilausta kun Kemell kuitenkin lähtee ja sentteriosastoa tuskin uusitaan totaalisesti, joten Platzerin uskoisin jatkavan.

Ainakin jos Christoffer ei jatka jostain pitäisi löytää senttereitä jotka pystyisi alivoimaa pelaan. On nimittäin melkein ainut sentteri joka alivoimaa pelannut, lukuunottamatta Platin ja Plazerin hajaminuutteja.

 

[JypFabu]

Ainakin jos Christoffer ei jatka jostain pitäisi löytää senttereitä jotka pystyisi alivoimaa pelaan. On nimittäin melkein ainut sentteri joka alivoimaa pelannut, lukuunottamatta Platin ja Plazerin hajaminuutteja.

Suolaa kenellekään laittamatta, olen sitä mieltä, että vähän kokemuksia alle ja Stråka on meitin av:n ykkösratsu, aloittaa paremmin kuin bc, mutta myös pelaa oikeammin tuon boksin. Kun JYP löytäisikin palikat niihin av:n hyökkääjiin, voitaisiin unohtaa se huono av peli ja sen lisäksi, bc voisi keskittyä siihen mihin avut on, eli tuloskentän sentterin hommiin. Veikkaan, että näin toimisi paremmin kokonaisuus, vaikka tietää ei voikaan. Samoin rg olisi parhaimmillaan keskittyessään maaliodottamaan viisikossa, ei av vastuuseen, vaikka siitä propsit miehelle, on ihan muuta kuin viime kaudella.

 

[Köpi]

Ja pitää myös katsoa pidemmälle kuin pelkästään ensi kauteen. Siellä on kuitenkin Lassila, Perttu ja mahdollisesti myös S.Koskela, ehkä jopa Stråka, joita varmaankin ajatellaan pidemmän ajan rungoksi (mitä taas Christoffer tuskin tulee olemaan).

 

[Coutinho]

Ja pitää myös katsoa pidemmälle kuin pelkästään ensi kauteen. Siellä on kuitenkin Lassila, Perttu ja mahdollisesti myös S.Koskela, ehkä jopa Stråka, joita varmaankin ajatellaan pidemmän ajan rungoksi (mitä taas Christoffer tuskin tulee olemaan).

Minusta Christoffer olisi juurikin täydellinen palanen pitkäksi aikaa meille. On näyttänyt loistavaa asennetta ja korjannut esim. Jäähy herkkyyden suhteen peliään merkittävästi. Mahdollisuudet olla loistava 2-3 sentteri.

Koskelalla ja Pertulla on vielä valovuosi matkaa olla lähellekkään samalla tasolla.
Lassilalla taas on potentiaalia olla the sentteri muutaman kauden päästä, mutta Braden ei mitenkään ole siinä ns. Tiellä.

Väitän siis, että oikealla hinnalla Braden olisi tärkeä palanen joukkueessa, joka taistelee mestaruudesta muutaman kauden päästä. 2+1 sopparia kouraan.

Muistakaa muuten kun puhutaan noista mestis tilastoista (esim. Pertun ja Heljangon osalta) niin liigan ja mestiksen välinen kuilu ei ole ainakaan kaventunut täksi kaudeksi.

 

[Köpi]

Minusta Christoffer olisi juurikin täydellinen palanen pitkäksi aikaa meille. On näyttänyt loistavaa asennetta ja korjannut esim. Jäähy herkkyyden suhteen peliään merkittävästi. Mahdollisuudet olla loistava 2-3 sentteri.

Koskelalla ja Pertulla on vielä valovuosi matkaa olla lähellekkään samalla tasolla.
Lassilalla taas on potentiaalia olla the sentteri muutaman kauden päästä, mutta Braden ei mitenkään ole siinä ns. Tiellä.

Väitän siis, että oikealla hinnalla Braden olisi tärkeä palanen joukkueessa, joka taistelee mestaruudesta muutaman kauden päästä. 2+1 sopparia kouraan.

Tämän kauden isoin ongelma on ollut sentteriosaston vajavaisuus, kun joukkueessa ei tällä hetkellä Plattin flopattua ole ollut toista tuloksentekoyksikön sentteriä. Näkisin itse sen osaston tärkeimmäksi korjattavaksi ensi kautta silmälläpitäen.

Siinä olemme samaa mieltä että Christoffer on oikeassa roolissaan ihan täydellinen palanen liigajengiin. Mutta jos Christoffer jatkaa, miten rakennetaan muu osasto. Ketkä ovat tuloksentekosentterit ja löytyykö esim. Lassilalle järkevä rooli jos häntä ajatellaan pitkäjänteisesti tuloksentekosenttereiksi?

Itse kallistun ainakin tällä hetkellä sille kannalle että Platzer ja Lassila ovat ensi kauden kakkonen ja kolmonen. Ja sitten kaksi paikkaa muotoutuu vielä kysymysmerkillä..

 

[Korppi]

Ja pitää myös katsoa pidemmälle kuin pelkästään ensi kauteen. Siellä on kuitenkin Lassila, Perttu ja mahdollisesti myös S.Koskela, ehkä jopa Stråka, joita varmaankin ajatellaan pidemmän ajan rungoksi (mitä taas Christoffer tuskin tulee olemaan).

Siinähän sitten on sentterit ensi kaudeksi, niin voidaan katsella kauas tulevaisuuteen. Ei tarvitse tuntea voittamisen paineita. Kyntäminen pohjalla jatkukoon.

En tiedä mikä Christofferissa sulla tökkää. On kuitenkin nykyisen joukkueen paras keskushyökkääjä ja ainoa sentteri jonka voi huoletta laittaa jäälle vastustajasta ja tilanteesta riippumatta.
Lassilalle kyllä löytyy paikka, jos äijästä on ottamaan se oma paikkansa joukkueessa. Ei tuo kuitenkaan mikään Lassila HT ole. Kyllä pelaajankin pitää tuoda jotain lisäarvoa joukkueelle. Parasta olisi löytää nimenomaan Platzerille se korvaaja, jos joku tuosta nykyisestä pitää välttämättä vaihtaa.
Mun valinnat ensi kaudelle olisi Christoffer, Lassila, Stråka ja Koskela. Siihen lisäksi sitten se ykkössentteri ulkopuolelta.

 

[Harhasyöttö]

Siinähän sitten on sentterit ensi kaudeksi, niin voidaan katsella kauas tulevaisuuteen. Ei tarvitse tuntea voittamisen paineita. Kyntäminen pohjalla jatkukoon.

En tiedä mikä Christofferissa sulla tökkää. On kuitenkin nykyisen joukkueen paras keskushyökkääjä ja ainoa sentteri jonka voi huoletta laittaa jäälle vastustajasta ja tilanteesta riippumatta.
Lassilalle kyllä löytyy paikka, jos äijästä on ottamaan se oma paikkansa joukkueessa. Ei tuo kuitenkaan mikään Lassila HT ole. Kyllä pelaajankin pitää tuoda jotain lisäarvoa joukkueelle. Parasta olisi löytää nimenomaan Platzerille se korvaaja, jos joku tuosta nykyisestä pitää välttämättä vaihtaa.
Mun valinnat ensi kaudelle olisi Christoffer, Lassila, Stråka ja Koskela. Siihen lisäksi sitten se ykkössentteri ulkopuolelta.

En lähtisi Platzeria korvaamaan - olisi erinomainen valinta kakkossentteriksi ja Christoffer kolmossentteriksi siihen. Me tarvitaan se selkeä ykkössentteri tohon ensi kaudella ja miksei jo tälle kaudelle.

Platzer kumminkin pistepörssissä top 20 sijoilla ja menossa 40 pisteen kauteen - eikö muka riitä ensi kaudeksi kakkosen keskelle?

 

[Baldie Jr]

Siinähän sitten on sentterit ensi kaudeksi, niin voidaan katsella kauas tulevaisuuteen. Ei tarvitse tuntea voittamisen paineita. Kyntäminen pohjalla jatkukoon.

En tiedä mikä Christofferissa sulla tökkää. On kuitenkin nykyisen joukkueen paras keskushyökkääjä ja ainoa sentteri jonka voi huoletta laittaa jäälle vastustajasta ja tilanteesta riippumatta.
Lassilalle kyllä löytyy paikka, jos äijästä on ottamaan se oma paikkansa joukkueessa. Ei tuo kuitenkaan mikään Lassila HT ole. Kyllä pelaajankin pitää tuoda jotain lisäarvoa joukkueelle. Parasta olisi löytää nimenomaan Platzerille se korvaaja, jos joku tuosta nykyisestä pitää välttämättä vaihtaa.
Mun valinnat ensi kaudelle olisi Christoffer, Lassila, Stråka ja Koskela. Siihen lisäksi sitten se ykkössentteri ulkopuolelta.

Tähän vahva sama! Platzerilta en ole nähnyt mitään sellaista mitä Christoffer ei olisi tehnyt paremmin. Ja jos nyt ihan vaan yhden esimerkin kaivan niin suora 1 vs 1 tilanne ja siitä paikan luominen on Christofferilla paljon paremmalla tasolla kuin Platzerilla jolla vastaavat tilanteet päättyvät tenkkapoon myötä kulmiin ja menetyksiin LUKUUNOTTAMATTA sitä yhtä jatkoajalla tehtyä ratkaisua.

 

[JypFabu]

Platzerilta en ole nähnyt mitään sellaista mitä Christoffer ei olisi tehnyt paremmin.

Minä kyllä olen. Yllättäen joudun siis puolustelemaan Platzeria, johon en ihan tyytyväinen ole ollut. Mutta pahus, kyllä se viisikossa oikeita asioita tekee. Näiden kahden vertailussa esiin tulee pelaajatyypit. Toinen on hiukan tuommoinen väritön suorittaja, mutta koko ajan kyllä tekee duunia joukkueelle, toinen taas räiskyvämpi ja ns. johtaja tyyppi, mutta taidot ei ihan liigaan siinä mielessä riitä ja siksi tuppaa jäämään piippuun ja pörräämiseksi tekeminen.

Asioita kun ei pisemmällä otannalla tiedä, niin nuo kaksi muodostaisivat minun rosterissa 2 ja 3 senan, Platzer ensin mainittuna. Ykkönen tarvitsisi juonikkaampaa pelisilmää ja käden taitoa. Nyt tietysti, kun tämän kirjoitan, siellä alkaa kaksi samettikättä kisaamaan pistekunkun tittelistä, jos näin, en valita, mutta epäilen.

 

[david]

Minusta Christoffer ja Platzer on molemmat ehdottomasti pidettäviä pelaajia ja toivonkin jatkolappuja kohta nähtävän. Siihen sitten se koodinimi Joonas Nättinen tai Oula Palve lisäksi, niin avot. Lassilan täytyy grindata oma pelipaikkansa sitten otteiden kautta, eikä mitenkään muuten.

 

[chubster]

Minusta Christoffer ja Platzer on molemmat ehdottomasti pidettäviä pelaajia ja toivonkin jatkolappuja kohta nähtävän. Siihen sitten se koodinimi Joonas Nättinen tai Oula Palve lisäksi, niin avot. Lassilan täytyy grindata oma pelipaikkansa sitten otteiden kautta, eikä mitenkään muuten.

Itse tästä samaa mieltä. Platzer tekee paljon asioita oikein ja on parempi pelaaja jäällä kuin minkä kuvan ”säihkymisen” puute luo. BC oikein hyvä ukko kolmosen keskelle.

Lassilan potentiaalia minulla ei riitä kyky arvioimaan, mutta tällä hetkellä ei riitä liigaan. Avut ei muutenkaan nelosketjun työmiehenä. Jos ensi kaudeksi ottaa steppiö eteenpäin niin kolmosketjuun ja BC dominoimaan nelosketjun keskelle työhaalarit niskassa.

Tulosyksikön ykkössentteria kokoonpano huutaa. Palve siihen ja näyttäis sentterikolmikkokin jo aika kivalta:
Palve
Platzer
BC

 

[Rannari]

Osuvaa napostelua oikein paljon. Muutaman pelin katsonut tuota Keupan peliä ja kaksikko Heljanko/Perttu knatavat aika isoa osuutta. Näistä katsoisin Perttu kortin tarkemmin kuin Heljangon. On todella hyvä antamaan takapainetta sentteriksi ja saa riistoja aikaan. Pelaa myös kohtalaisen nöyrästi omaan päähän. Joskus hieman mopo keulii ja pitää liiaksi kiekosta. Tähän kun saa parannusta, niin on valmis kolmoskentän sentteri mielestäni.

Toki, jos tavoitteet on heti korkeammalla kuin säälit, niin saattaa olla että tuohon rooliin ei riitä. Mutta kaiketi prosessikausi olikin ketjun nimenä, niin sitä taustaa vasten kirjoittelen. Toinen ja varmasti edullinen paperi olisi pakistoon Ketola. Kohtuu fyysinen kaveri ja jaksaa pelata ainakin Mestiksessä isoja minuutteja. Väännöt voittaa lähes järjestään. Osaa myös kiekolla pelata. Näillä osa-alueilla on kaveri ainakin kunnossa. Kakkoseen verrattuna sanoisin olevan selkeästi parempi versio. Toki Kakkonen oli muistaakseni vain yhden pelin verran Keupassa virittelemässä peliään. Ei oikein tuolloin vakuuttanut.

Heljanko on kyllä pelityyliltään voisinko sanoa kopio eräästä seinäjokilaisesta Kuuselasta. Pienen pieni voimanpuute on vielä, mutta sitä jotakin hänessä on. Osaa kyllä olla oikeaan aikaan ratkaisupaikoissa. Kohtalaisen harvinainen taito kuitenkin. Kokonaisvaltainen pelaaminen. Siinä tämän hetken haaste ja varsinkin omiin päin. Vastustajan päätyyn mennään ja kovaa. Omissa välillä hieman hukassa, ehkä hieman radikaalisti sanottu, mutta en nyt tähän hätään parempaakaan sanontaa löytänyt.

 

[Baldie Jr]

Minä kyllä olen. Yllättäen joudun siis puolustelemaan Platzeria, johon en ihan tyytyväinen ole ollut. Mutta pahus, kyllä se viisikossa oikeita asioita tekee. Näiden kahden vertailussa esiin tulee pelaajatyypit. Toinen on hiukan tuommoinen väritön suorittaja, mutta koko ajan kyllä tekee duunia joukkueelle, toinen taas räiskyvämpi ja ns. johtaja tyyppi, mutta taidot ei ihan liigaan siinä mielessä riitä ja siksi tuppaa jäämään piippuun ja pörräämiseksi tekeminen.

Asioita kun ei pisemmällä otannalla tiedä, niin nuo kaksi muodostaisivat minun rosterissa 2 ja 3 senan, Platzer ensin mainittuna. Ykkönen tarvitsisi juonikkaampaa pelisilmää ja käden taitoa. Nyt tietysti, kun tämän kirjoitan, siellä alkaa kaksi samettikättä kisaamaan pistekunkun tittelistä, jos näin, en valita, mutta epäilen.

Olet varmaan oikeassa että noita tulee katottua eri silmällä sen mukaan minkälainen pelityyli omaa silmää miellyttää ja mitä ominaisuuksia arvostaa. Eipä noista kumpikaan kiistatta ykköskorin kaveri ole niin näistä nyt vaan on ilot revittävä.

 

[Köpi]

En tiedä mikä Christofferissa sulla tökkää. On kuitenkin nykyisen joukkueen paras keskushyökkääjä ja ainoa sentteri jonka voi huoletta laittaa jäälle vastustajasta ja tilanteesta riippumatta.

Ei mulla Christofferissa mikään tökkää. Jos olisit viitsinyt ylemmän viestin lukea, siinä lukee että oikeassa roolissa täydellinen palanen liigajengiin ja se oikea rooli on kolmossentteri.
Tässä nyt oli tarkoitus vähän herätellä keskustelua siitä, koska sentteriosasto on tähän mennessä kautta ollut se osasto, joka on pahiten ollut vajaatoiminnassa. Tämä on näkynyt suoraan siinä kuinka toiminta on hyökkäysalueella on ollut hyvinkin tehotonta, kulmissa pörräämistä.

Jos nyt ollaan toiseksiviimeisenä ja hyökkäyspään tekeminen on se mikä pahiten klikkaa tai on klikannut, niin kyllä minä näen että hyökkäyksen ensi kauden kokoonpanosta on ihan aiheellista keskustella. Kemellhän sieltä poistuu ja kanukit on vailla jatkosopimusta jokainen, joten jotain muutoksia lienee varmasti tulossa.

Muuten melkein nykyrosterilla onkin jatkot, Lahtisen optiokaudet ovat vielä tarkastelun alla ja Rooballa ulkomaanoptio (jota tuskin näillä otteilla tarvitsee pelätä).