Ja jos Koskela ei pystyisikään, niin Tohila nelosen keskellä. Muuten on kyllä juurikin nuo.Kyllä ne tuli ihan tuolta joukkueen sisältä.
Ja jos Koskela ei pystyisikään, niin Tohila nelosen keskellä. Muuten on kyllä juurikin nuo.Kyllä ne tuli ihan tuolta joukkueen sisältä.
Kyllä kerää.Ei kerää.
Kysyin asiasta. Pelissä oli tullut jo se vamma.Siinä yhdessä vaihdossa lanattiin laitaan ikävästi naama edellä, taisi mennä monelta ohi. Liekö jotain siihen liittyvää?
Justin Azevedo ois vielä ilman seuraa - Viitanen luuri käteen!
Mietinkin et miks noin kova pelimies on ilman seuraa vielä, mut tää selittää.Azevedosta oli just juttua että on lopettamassa uransa terveyssyistä, eli ei varmaan kannata sen perään haikailla.
Tätä olen manannut koko kesän, että tuo sentteri osasto ei kestä yhtään poissaoloja ja nyt se sit kostautui heti eka pelin jälkeen. Viitanen muistaakseni sanoi jossain haastattelussa, että tällä kaudella mikään osa-alue ei jää vajaaksi, mutta ei tuo nyt ihan siltä kyllä vaikuta.En haluaisi olla negatiivinen, mutta onhan tämä tilanne karmea heti kun yksi cena sairastuvalle. Estephan käytännössä ainoa "rutinoitunut" keskushyökkääjä ja hänelläkin sisäänajovaihe menossa. Aivan liian kapea keskusta ei ennakoi hyvää pisteiden keräämiselle seuraavien parin viikon aikana. Vitutusketjukamaa, mutta manailen tilannetta tänne, sillä tähän on pakko reagoida. Ei voi olla että näin ohkaisella mennään juhlakaudella, varsinkin kun muihin alueisiin on panostettu.
Hyvin sanottu. Ja yhä enemmän olen alkanut näkemään oudossa valossa Viitasen tavan koota joukkue. Joka kausi löytyy näitä kummallisia akilleen kantapäitä. Jopa me sohvamanagerit osaamme nähdä vakavat puutteet, niin mitä siellä JYP toimistoissa oikein tapahtuu kun sama toistuu yhä uudelleen. Jos me taas aloitetaan kausi häviämällä pelistä toiseen, niin mikä ihme sen suunnan muka kääntää sitten voittoputkeksi?Tätä olen manannut koko kesän, että tuo sentteri osasto ei kestä yhtään poissaoloja ja nyt se sit kostautui heti eka pelin jälkeen. Viitanen muistaakseni sanoi jossain haastattelussa, että tällä kaudella mikään osa-alue ei jää vajaaksi, mutta ei tuo nyt ihan siltä kyllä vaikuta.
Tämä. Ja täytyy muistaa, että näistä eka peleistä pitää myös kerätä niitä pisteitä, ne on ihan yhtä arvokkaita nyt mitä sit joulun jälkeen.Hyvin sanottu. Ja yhä enemmän olen alkanut näkemään oudossa valossa Viitasen tavan koota joukkue. Joka kausi löytyy näitä kummallisia akilleen kantapäitä. Jopa me sohvamanagerit osaamme nähdä vakavat puutteet, niin mitä siellä JYP toimistoissa oikein tapahtuu kun sama toistuu yhä uudelleen. Jos me taas aloitetaan kausi häviämällä pelistä toiseen, niin mikä ihme sen suunnan muka kääntää sitten voittoputkeksi?
Hyvin sanottu. Ja yhä enemmän olen alkanut näkemään oudossa valossa Viitasen tavan koota joukkue. Joka kausi löytyy näitä kummallisia akilleen kantapäitä. Jopa me sohvamanagerit osaamme nähdä vakavat puutteet, niin mitä siellä JYP toimistoissa oikein tapahtuu kun sama toistuu yhä uudelleen. Jos me taas aloitetaan kausi häviämällä pelistä toiseen, niin mikä ihme sen suunnan muka kääntää sitten voittoputkeksi?
Näitä asioita on myös helppo sohvalta kritisoida, kun ei tiedä yhtään mitä taustalla on tapahtunut ja miksi tähän tilanteeseen on päädytty. En nyt lähde tässä syvällisesti avaamaan asioita, mutta lyhyesti todettuna Viitasen ja JYPin tarkoituksena ei todellakaan ollut, että tällä sentteriosastolla lähdetään kauteen.Hyvin sanottu. Ja yhä enemmän olen alkanut näkemään oudossa valossa Viitasen tavan koota joukkue. Joka kausi löytyy näitä kummallisia akilleen kantapäitä. Jopa me sohvamanagerit osaamme nähdä vakavat puutteet, niin mitä siellä JYP toimistoissa oikein tapahtuu kun sama toistuu yhä uudelleen. Jos me taas aloitetaan kausi häviämällä pelistä toiseen, niin mikä ihme sen suunnan muka kääntää sitten voittoputkeksi?
Näitä asioita on myös helppo sohvalta kritisoida, kun ei tiedä yhtään mitä taustalla on tapahtunut ja miksi tähän tilanteeseen on päädytty. En nyt lähde tässä syvällisesti avaamaan asioita, mutta lyhyesti todettuna Viitasen ja JYPin tarkoituksena ei todellakaan ollut, että tällä sentteriosastolla lähdetään kauteen.
Niin sanotusti kaikki meni pieleen, kun hankintoja yritettiin tehdä. Oltiin useampaan kertaan todella lähellä ja yhtäkkiä homma meni puihin, eikä tilanteelle voinut mitään. Helvetin huonoa tuuria matkassa.
Tähän kun yhdistetään erittäin vaikea markkinatilanne senttereiden suhteen, niin tässä ollaan.
Viime kaudella oli pitkä aikaväli, missä sopimusta ei ollut valmiina, mutta elettiin siinä käsityksessä, että se on vain allekirjoitusta vaille valmis. Silloin meillä olisi ollut priimaluokan ykkössentteri.Tällaiseen skenaarioon löytyy toki vähän ymmärrystä. Joskus asiat menevät pitkin reisiä.
However, Viitasella oli koko viime kausi aikaa pohjustaa nämä kriittiset osa-alueet kuntoon. Pakisto hoitui kovalla statementilla kuntoon ja sentteriosaston minimi olisi ollut ylläpitää edes vähän varmempia kortteja.
Eli kyllä tuossa vähän on kritiikkiä siedettävä kun ammattimaisessa organisaatiossa ei rakenneta joukkuetta niin että kesän nurkilla silmäillään mitä karkkikaupasta voisi löytyä.
Kuulemani mukaan Platzeria ei suoranaisesti menetetty, vaan hänen lähtönsä oli aikalailla ns. suunniteltu juttu. Toki kun muut asiat menivät tähän tyyliin, niin Platzerista olisi kannattanut pitää kiinni, mutta nyt kävi näin.Mielenkiinnosta kysyn @Nelfor ketä meiltä meni ohi. Ilmeisesti Palve, Carlsson ja Platser? Vai oliko listassa myös muita.
Itse uskoisin että hankintaosasto on aktiivinen ja yrittää löytää sopivaa ukkoa keskustaan vielä.
Toki yllä mainittu tilannekin on sellainen, että näitä ei saisi sattua. Ei pitäisi tuudittautua liikaa ja olettaa, että tämä menee kuten toivotaan, vaan pitäisi olla paremmin hereillä, jos homma meneekin puihin. Toki hereillä tavallaan oltiinkin, mutta ei voitu tehdä kovin pitkälle meneviä liikkeitä muiden pelaajien suuntaan, kun kaikkia ei ole varaa hankkia. Olisi pitänyt painostaa tilannetta etenemään, eikä vain elää uskossa.
Erosen ja Nikun hankinnat kertovat omaa kieltään siitä, että JYP ei todellakaan säästele, kun puhutaan kriittisten pelipaikkojen täyttämisestä. Menetetyille pelaajille tarjottiin ihan liigan kärkipään palkkaa, mutta sekään ei aina riitä.Tästä on hyvä napata kiinni.
Vierastan itse ajatusta jos kriittisten pelipaikkojen kohdalla puhutaan ettei ole riittävästi pinkkaa. JYPin pakisto huusi juuri Erosen ja Vainion kaltaisia tekijöitä ja nämä kysyivät rahaa. Tällaiset hankinnat kuitenkin maksavat itsensä takaisin.
Sentterien kohdalla Viitasella olisi pitänyt olla organisaation siunaus ja valmennuksen ohjeistus että millaista kärkisentteriä etsitään. Puhutaan niin kriittisestä osastosta että Viitasella olisi pitänyt olla kaksi kovaa nimeä haussa ja todennäköisesti vain yksi olisi toteutunut. Logiikka on kuitenkin siinä ettei saisi olla kysymysmerkkejä. Asiat tulisi ns. toimittaa ja nykyisellä JYPillä ei ole muuta myyntivalttia kuin raha ja iso rooli.
Tilanne olisi hyvin erilainen ellei organisaatio olisi päättänyt että syväsukellus päättyy nyt. Jos tavoite on vain osallistua Liigaan, haahuilun ymmärtäisi vaikkei se hyvältä näyttäisi.
Nythän tässä on tilanne jossa on sijoitettu pakistoon isosti ja tuo on kunnossa. Valitettavasti hommaa ei viety sentterien osalta päätyyn ja nyt voi olla tilanne jossa on vain sijoitettu rahaa yhteen osastoon, mutta toinen osasto vuotaa. Tällöin ollaan pahimmillaan poltettu rahaa ilman vastinetta.
Huonoa tuuria ehkä, mutta myöhemmistä muiden joukkueiden sopimuksista päätellen Jypillä oli myös eräänlaista markkina-arvon puutetta. Esim. Carlsson meni Pelicansiin, jonka pelaajabudjetti ei merkittävästi eroa Jypin vastaavasta.Niin sanotusti kaikki meni pieleen, kun hankintoja yritettiin tehdä. Oltiin useampaan kertaan todella lähellä ja yhtäkkiä homma meni puihin, eikä tilanteelle voinut mitään. Helvetin huonoa tuuria matkassa.
Carlssonin kohdalla Pelicans tarjosi pelaajan arvo huomioon ottaen mottipäistä. JYPin tarjous oli myös hyvää tasoa ja sopimus oli lähellä, mutta JYP ei kokenut järkeväksi lähteä kilpailemaan, kun Carlssonia ei kuitenkaan pidetty niin varmana tekijänä, että olisi ollut sellaisen palkan arvoinen. Pelicans otti tuossa ison riskin.Huonoa tuuria ehkä, mutta myöhemmistä muiden joukkueiden sopimuksista päätellen Jypillä oli myös eräänlaista markkina-arvon puutetta. Esim. Carlsson meni Pelicansiin, jonka pelaajabudjetti ei merkittävästi eroa Jypin vastaavasta.
Carlssonin kohdalla Pelicans tarjosi pelaajan arvo huomioon ottaen mottipäistä. JYPin tarjous oli myös hyvää tasoa ja sopimus oli lähellä, mutta JYP ei kokenut järkeväksi lähteä kilpailemaan, kun Carlssonia ei kuitenkaan pidetty niin varmana tekijänä, että olisi ollut sellaisen palkan arvoinen. Pelicans otti tuossa ison riskin.