Tulen kertomaan, että harkkapelit on vain harkkapelejä, mutta en tule kertomaan, että JYP alkaa ensi viikolla voittamaan kuin taikaiskusta. Todennäköisesti ei ala. Ennustan vaikeaa alkukautta, mutta menestyksekästä kautta kokonaisuutena.
Tulen kertomaan, että harkkapelit on vain harkkapelejä, mutta en tule kertomaan, että JYP alkaa ensi viikolla voittamaan kuin taikaiskusta. Todennäköisesti ei ala. Ennustan vaikeaa alkukautta, mutta menestyksekästä kautta kokonaisuutena.Nyt nimimerkki @Nelfor voisi tulla taas kertomaan meille, että harkkapelit on vain harkkapelejä ja kuinka JYP alkaa ensi viikolla voittamaan kuin taikaiskusta. Pataan tulee harjoitus peleissä ja ennustan että kuuluisan 10 ensimmäisen runkosarjan ottelun aikana tämä ei muuksi muutu.
Tämä. Hitto miten turhauttavaa katsoa, kun haetaan jotain maalia jossa kiekko tyyliin kuljetetaan maaliin.Hyökkäyspäässä siirrellään vastuuta, hierotaan ja haetaan. Kierrellään ja kaarrellaan. Vetoja häh?
Tuo ennustus maistuu jos toteutuu. Alkaa tämä "matka" ja "prosessi" haisemaan kuselle vaan. No lähdetään siitä että niin olen minäkin hallilla kannustamassa ja seison (tai istun) joukkueen takana.Tulen kertomaan, että harkkapelit on vain harkkapelejä, mutta en tule kertomaan, että JYP alkaa ensi viikolla voittamaan kuin taikaiskusta. Todennäköisesti ei ala. Ennustan vaikeaa alkukautta, mutta menestyksekästä kautta kokonaisuutena.
Ei helvetissä enää sanaakaan prosessista! Tulos tai ulos. 1.11.2023 mennessä. Nyt on Juhlat!Noo, harkkapelejähän nämä, ei syytä huoleen. Ensi viikolla tai viimeistään myöhemmin alkaa Rautakorven prosessi tuottaa tulosta ja jos ei tuota niin aina voi syyttää Viitasta.
Noo, harkkapelejähän nämä, ei syytä huoleen. Ensi viikolla tai viimeistään myöhemmin alkaa Rautakorven prosessi tuottaa tulosta ja jos ei tuota niin aina voi syyttää Viitasta.
Noita maalin tappioita kun välillä nostetaan esille, niin miten tuo peli eilen? Voittoa varten olisi pitänyt tehdä kolme kertaa enemmän maaleja, mitä tehtiin. Oliko lähellä?
Luin täältä, että 13 vetoa saatiin maalia kohti. Peliä näkemättä kysyn.
Taitaa kuitenkin se klishee matkasta maalin tappiosta maaliin voittoon olla lähellä totuutta.
Rautakorpi saa varmasti osansa ottaa, erityisesti huonosta pelin rakenteista. Mutta kyllähän tässä sitä epämiellyttävää totuutta joudutaan silmiin pian katsomaan (on ollut tabu monta vuotta). Eli että iso osa meidän jengistä, erityisesti hyökkääjistä ei ole kovin hyviä liigapelaajia. Meillä on hyvä ja terävä kärki, Eronenkin sen osoittaa että pelimies on pelimies vaikka tulee uutena. Mutta sitten on about 2 kentällistä aika heikkoa materiaalia kun pistetään peliksi ja kentällä on vastustajia. Eikä nämä meidän vastustajat iha parasta A-ryhmää olleet ennakkoon? Tämä laatuvaje näkyy juuri kyvyttömyytenä tehdä maaleja ja omassa päässä huonona pelaamisena ja kamppailuvoimana, mikä pistää painetta meidän sinänsä loistavalle puolustukselle (top-4) ja veskoille.Tyly vieraspeli Sportilta. Tuttua Dufvaa. JYPillä oli kyllä hyviä pitkiä hyökkäysalueen pyörityksiä pelissä yllättävän paljon, mutta ne ei realisoituneet laukauksiksi. Haettiin sitä avopaikkaa, jollaisesta Gardiner sitten sen ainokaisen tekikin. Veini piti JYPiä ekassa erässä pystyssä torjumalla varmaan viitisen ihan a-luokan tekopaikkaa, mukaan lukien rankkarista upea pelastus. Periaattessa ihan hyvä peli, mutta vaikea näissä tappioissa on enää nähdä mitään hyvää. Ehkä se vähän näkyi tuossa että Sport oli voittanut edellisestä kuudesta pelistään viisi joista neljä putkeen.
Viime kauden jälkeen lähteneet pelaajat tekivät JYPissä yhteensä 113 pistettä ja nyt tulleet eri pääsarjoissa 89 pistettä.
Eihän tässä nyt paljoa ole eroa, mutta kun pitäisi parantaa sijoitusta!
Aamen. Turkulaisen ja Gardinerin kun ottaa pois niin valitettavasti hyökkäyksessä taso tippuu aivan liikaa. Sanoisin että nelosketju suorittaa riittävällä tasolla ja kolmaskin hyökkäysketju on riittävä mutta kaksi ensimmäistä on koottu miehistä joiden nykytaso olisi hyvä mikäli rooli olisi 3-4 ketjussa. Lisäksi on liikaa liian saman tyyppisiä pelaajia kuten Gardiner, Puustinen, Rooba ja viime vuonna Kemell. Kukaan näistä pelaajista ei kykene juurikaan rakentamaan peliä vaan ovat puhtaasti maalintekijöitä.Eli että iso osa meidän jengistä, erityisesti hyökkääjistä ei ole kovin hyviä liigapelaajia.
Jos edes Lahtinen pystyisi pelaamaan jatkuvasti tasolla jolla parhaimmillaan on sekä saisi typerät virheensä minimiin ja Estephanista kuoriutuisi hyvä peliä tekevä sentteri niin mahdollisuudet säälien kotietuun olisi olemassa. Muutoin en valitettavasti usko joukkueen mahdollisuuksiin koska meidän maalintekijät ei vain yksinkertaisesti pääse juuri koskaan laukomaan saati sitten hyvistä paikoista.
Täällä osalla on jo ranteet auki meininki, on totta että harkkapelit meni kokoonpanoja kokeillessa, ja siinä se iso syy tuloksen sakkaamisen olikin, mutta ei vielä kannata luovuttaa.
Jotenkin nyt on sellainen tunne, että ei haluta kaikkia kortteja paljastaa ennen Liiga avausta.
Kentällisiä on kokeiltu ja niiden perusteella aloitetaan Liiga pelit, sitä varten on näitä harkkapelejä.
Joukkueessa on paljon potentiaalia, se pitää vain saada ulosmitattua oikealla hetkellä.
En nyt itse ainakaan ranteita auki ole vetämässä tai luovuttamassa. Sen verran kauan JYPin kelkassa tullut oltua ettei hetkauta vaikka jäädään viimeiseksi.Täällä osalla on jo ranteet auki meininki, on totta että harkkapelit meni kokoonpanoja kokeillessa, ja siinä se iso syy tuloksen sakkaamisen olikin, mutta ei vielä kannata luovuttaa.
Itselle mielenkiintoa kausiin tuo pyrkimys ymmärtää mistä menestys tai menestymättömyys johtuu. Ehkä enemmän tulee kuitenkin mietittyä syitä kun joukkue kyntää. Kun menee hyvin niin tulee vain nautittua kyydistä.
Tässä on sinänsä kyllä perää. Harkkapeleissä peluutettiin laajasti pakkirinkiä. Samoin 3-4 -kentät pelasivat ihan kunnon minuutteja. Ns. Vakiokokoonpanon pelaajista joku oli aina sivussa jolloin rotaatiopelaajatkin saivat koittaa.Täällä osalla on jo ranteet auki meininki, on totta että harkkapelit meni kokoonpanoja kokeillessa, ja siinä se iso syy tuloksen sakkaamisen olikin, mutta ei vielä kannata luovuttaa.
Jotenkin nyt on sellainen tunne, että ei haluta kaikkia kortteja paljastaa ennen Liiga avausta.
Kentällisiä on kokeiltu ja niiden perusteella aloitetaan Liiga pelit, sitä varten on näitä harkkapelejä.
Joukkueessa on paljon potentiaalia, se pitää vain saada ulosmitattua oikealla hetkellä.
Olen sellaisessa käsityksessä että Lassila on sementoitu nelosen keskelle nimenomaan koostumuksena Petman-Lassila-Vidgren. Valmennus on tähän todella tykästynyt ja ne pelit mitä näin niin oli kyllä todella hyvä ketju.Toisaalta kentälliset tuntuivat viime kauden tapaan kiveen hakatuilta. Nähdäkseni Perttua olisi voinut koittaa nelosen keskellä ja Lassilaa kolmosessa. Mitään ei olisi menetetty pyörittämällä Estephanin rinnalla kaikkia, jopa Gardineria.
Ylivoimassa haettiin kaikkea muuta paitsi perinteistä kahta pakkia viivaan, jota esim. Sportin osaava valmennus hoksasi koittaa. Lopputuloksena maukas 25% teho.
Ihan takuulla sarjan alkaessa intensiteetti nousee monta pykälää. Vaikka parhaimmillaan harkkapelit näyttivät vauhdikkailta, kai se kuitenkin tärkeintä on, että selvittiin ehjin nahoin vs. esim Pelicans joka menetti Laschin.
Pelicanshan oli nimenomaan hyvä joukkue, hyvä sekoitus vanhoja ja nuoria, taitoa ja kovuutta ja oli hyvin valmennettu. Heillä oli loistava 2-suunnan ykkössentteri Jasek, hyviä laitureita (Ikonen, Jämsen, Kelleher) ja loistavia pakkeja (Vilen ja Eronen etunenässä, Blood pleijareissa oli ukko) ja 2kpl hyviä maalivahteja (91.5% ja 90.5%). Pelkkää pistepörssiä tuijottamalla ei näe esim. sitä, että kiekonhallinnassa (corseissa) Pelikaaneilla oli peräti 21 pelaajaa 49%+ päällä kun taas esim JYPillä kolme. Lisäksi erittäin hyviä aloittajia useampi.Mikä selittää esimerkiksi viime keväänä Pelicansien liidon, ei ainakaan materiaali?
Ja nyt pelsuihin hankittu vahvistuksia edelliseen ja valmennus sekä pelitapa tulee pysymään samana joten veikkaan että pelikaanit on ihan mahdollinen mestari JYPin lisäksi.Pelicanshan oli nimenomaan hyvä joukkue, hyvä sekoitus vanhoja ja nuoria, taitoa ja kovuutta ja oli hyvin valmennettu. Heillä oli loistava 2-suunnan ykkössentteri Jasek, hyviä laitureita (Ikonen, Jämsen, Kelleher) ja loistavia pakkeja (Vilen ja Eronen etunenässä, Blood pleijareissa oli ukko) ja 2kpl hyviä maalivahteja (91.5% ja 90.5%). Pelkkää pistepörssiä tuijottamalla ei näe esim. sitä, että kiekonhallinnassa (corseissa) Pelikaaneilla oli peräti 21 pelaajaa 49%+ päällä kun taas esim JYPillä kolme. Lisäksi erittäin hyviä aloittajia useampi.
Eli ei ihan sellaista perus "supertähteä" mutta leveä 4 kentän rosteri, jos minulta kysytään.
Ja nyt pelsuihin hankittu vahvistuksia edelliseen ja valmennus sekä pelitapa tulee pysymään samana joten veikkaan että pelikaanit on ihan mahdollinen mestari JYPin lisäksi.
En osaa kyllä sanoa kun ei tule seurattua muiden joukkueiden pelejä jollei JYPiä vastaan pelaa.Tämä on erittäin mielenkiintoinen kysymys. Marginaalit ovat kumminkin pelaajakohtaisestikin kohtuullisen pienet. Mikä selittää esimerkiksi viime keväänä Pelicansien liidon, ei ainakaan materiaali?
Tästä syystä kehottaisinkin kaikkia niitä, joilla pankkitilillä on ylimääräistä painetta, lyömään alkukaudesta JYPiä vastaan rahaa jokaiseen peliin, niin kauan kunnes tuo joukkue alkaa näyttää taas merkkejä voittavasta joukkueesta ja sen päivittäisestä tekemisestä. Prosessista takana vasta 1/3. Voittamisen aika on vasta ensi keväänä.Tämä oli hyvä. JYPin ja 13 muun lisäksi :)
Kenellähän palstalaisella oli hyvät etiäiset että ekoissa kolmessa pelissä tulee tukkaan 4-1, 3-1 ja 4-1, mutta en muista missä järjestyksessä. Otin mielestäni tuon talteenkin dollarin kuvat silmissä, mutta nyt tietenkin hukannut tuon. Epäilen ennustajaksi @Tepi#45 mutta saattoi olla joku ihan muukinTästä syystä kehottaisinkin kaikkia niitä, joilla pankkitilillä on ylimääräistä painetta, lyömään alkukaudesta JYPiä vastaan rahaa jokaiseen peliin, niin kauan kunnes tuo joukkue alkaa näyttää taas merkkejä voittavasta joukkueesta ja sen päivittäisestä tekemisestä. Prosessista takana vasta 1/3. Voittamisen aika on vasta ensi keväänä.