Olihan tuo kesällä edustuksen mukana ja pääsi siinä sivussa myös harjoitusotteluissa pelaamaan. Varmaan valmennus katsonut, että ei riitä vielä pojalla näihin karkeloihin. Eihän tuolla olisi edes paikkaa mihin Vargan sijoittaa. Tuntuu kaikkien paitsi kolmosen laidan paikka olevan sementoidut.Balaz Varga U20 joukkueessa on vetänyt jo pidemmän pätkän lähes piste per peli tahdissa. Kokoa on myös hyökkääjälle kohtuullisesti. Onko joku seurannut että miksi ei ole saanut vielä näytön paikkaa liigan puolella?
U20 tilastoja kun katsoo niin ihan hyvä myös muistaa katsoa pelaajien ikää. Varga jo 20v täyttänyt ja pelejä u20 sarjassa jo viideltä kaudelta.Balaz Varga U20 joukkueessa on vetänyt jo pidemmän pätkän lähes piste per peli tahdissa. Kokoa on myös hyökkääjälle kohtuullisesti. Onko joku seurannut että miksi ei ole saanut vielä näytön paikkaa liigan puolella?
JYPiltä vielä vahvistus tähänJa onkin nostettu kahden ottelun ajaksi Jypin liigamiehistöön.
Olen käsittänyt että varsinkin Ryhäsen ollessa KeuPan valmentaja ei JYPin valmennus mielellään antanut pelaajia KeuPalle kehittymään kun joukkueella ei ollut minkäänlaista pelitapaa ja kukaan ei mennyt joukkueessa eteenpäin. Se myös syynä että esim Koskela lainattiin mieluummin IPK:lle ja että mieluummin U20 joukkueessa pidetään esim.Vargaa.Varga ei kyllä hyödy junnuissa pelaamisesta enää juurikaan. Mestis olisi huomattavasti sopivampi paikka. Ihmetyttää, että ei ole KeuPan suuntaan viritelty?
Ja moni pelaaja kieltäytyi itse menemästä sinne silloin. Tuon kuulin ihan pelaajilta.Olen käsittänyt että varsinkin Ryhäsen ollessa KeuPan valmentaja ei JYPin valmennus mielellään antanut pelaajia KeuPalle kehittymään kun joukkueella ei ollut minkäänlaista pelitapaa ja kukaan ei mennyt joukkueessa eteenpäin. Se myös syynä että esim Koskela lainattiin mieluummin IPK:lle ja että mieluummin U20 joukkueessa pidetään esim.Vargaa.
KeuPa toimii lähinnä vain kun tarvitaan tuntumaa kuten on ollut vaikka Heljangon, Tumanovsin ja Leinosen tapauksessa.
JYPissä tähän herättiin viimeistään viime kaudella kun mestistä dominoinut Perttu tuli liigan mukaan ja miehellä ei ollut harmainta aavistusta mitä jäällä pitäisi tehdä edes harjoituksissa.
Olen käsittänyt että varsinkin Ryhäsen ollessa KeuPan valmentaja ei JYPin valmennus mielellään antanut pelaajia KeuPalle kehittymään kun joukkueella ei ollut minkäänlaista pelitapaa ja kukaan ei mennyt joukkueessa eteenpäin. Se myös syynä että esim Koskela lainattiin mieluummin IPK:lle ja että mieluummin U20 joukkueessa pidetään esim.Vargaa.
KeuPa toimii lähinnä vain kun tarvitaan tuntumaa kuten on ollut vaikka Heljangon, Tumanovsin ja Leinosen tapauksessa.
JYPissä tähän herättiin viimeistään viime kaudella kun mestistä dominoinut Perttu tuli liigan mukaan ja miehellä ei ollut harmainta aavistusta mitä jäällä pitäisi tehdä edes harjoituksissa.
Se on juurikin näin.Ja moni pelaaja kieltäytyi itse menemästä sinne silloin. Tuon kuulin ihan pelaajilta.
Se on Pågen. Sori, lähti vaan soimaan päässä.Se on juurikin näin.
Mitähän tässä syynä?Keskiviikkona 3.1.2024 pelattavaksi merkitty Kärpät–JYP siirtyy perjantaille 9.2.2024 klo 18.30.
Perjantaina 9.2.2024 pelattavaksi merkitty JYP–Kärpät siirtyy keskiviikolle 3.1.2024 klo 18.30
Aikataulumuutoksia JYP-peleihin - Oulun Kärpät
Liiga on vahvistanut kaksi muutosta Kärppien runkosarjaohjelmaan. Keskiviikkona 3.1.2024 pelattavaksi merkitty Kärpät–JYP siirtyy perjantaille 9.2.2024 klo 18.30. Perjantaina 9.2.2024 pelattavaksi merkitty JYP–Kärpät siirtyy keskiviikolle 3.1.2024 klo 18.30. Jo lunastetut otteluliput (3.1.)...karpat.fi
Oudolta tuntuu. JYP vaihtaa perjantain kotipelin keskiviikolle ja kärpille tulee helmikuussa 6 (kuuden!) peräkkäisen kotipelin putki.Mitähän tässä syynä?
Sihvosen Petterikö se on täällä kertomassa miten asiat menee? "Pikkaisen" värikynää tuossa, mutta ei se mitään, kyllä sitä itsekin esittää joskus mielipiteitä painokkaasti.JYPissä tähän herättiin viimeistään viime kaudella kun mestistä dominoinut Perttu tuli liigan mukaan ja miehellä ei ollut harmainta aavistusta mitä jäällä pitäisi tehdä edes harjoituksissa.
Isänmaan Toivojen Taistoa lainatakseni:Sihvosen Petterikö se on täällä kertomassa miten asiat menee? "Pikkaisen" värikynää tuossa, mutta ei se mitään, kyllä sitä itsekin esittää joskus mielipiteitä painokkaasti.
Jos oikein katsoin niin ainoastaan seisomaan on tilaa. Istumapaikat loppu.Helkutin tärkeä voitto tänään. Huomenna toinen sellainen ja 6 pinnaa KalPalta niin näyttää taas hyvältä.
Smithiltä hyvä esitys ensiesiintymisessä, harmi kun tuo jäätävä kuti ei uponnut verkkoon. Huomenna sitten kotikaukalossa, ja avot.
Torjunnat 13-32 kertoo aika paljon tämäniltaisesta, helkutisti jäi JYPillä parannettavaa huomiselle. Ei muuta kun mökki täyteen (jollei ole, niin suorastaan noloa), samba soimaan ja Jyppi voittoon!
Todisti myös vierestä Lappalaisen kävelyvauhdilla tekemää läpiajoa. Ei vaan voi puolustaja pelata tilannetta niin heikosti, että myy itsensä täysin pieneen mailaharhautukseen.
JYP ei saa hankittua jäähyjä. Pitäisikö alkaa korostaa vastustajan rikkeitä vai mikä siinä on?
Toivoisin että olisit oikeassa tässä arviossasi. Mutta en ole oikein koskaan nähnyt Peltolan pääsevän siihen pelirytmiin. Ongelmana on se, että Peltola on urallaan ennen JYPiä tottunut olemaan kiekollinen pakki, mutta täällä hänelle on tarjolla peruspuolustajan roolia. Ei vaan kykene sopeutumaan siihen rooliin. Ei ole tarpeeksi kova puolustavan puolustajan rooliin, eikä hänellä taida olla oikein mentaalista valmiuttakaan siihen. Kuten tuo Lappalaisen tilanne osoitti, niin ei ole puolustusvalmiudessa silloin jos tulee negatiivinen tilanteen vaihto.Veikkaan, että tässä on kyse optisesta harhasta. Vauhti oli saatu keskialueen voitosta, sitä ei saisi päästää tapahtumaan. Toki Peltola ei niitä ketterimpiä laatikossa ole, eli jos ei ehdi runkoon, niin käännös omiin antaa vihulle edun. Toisaalta monessa muussa paikassa kyllä pelasi hyvin, jos ei loistanutkaan. Tuossa pakki arsenaalissa se ei tietty helppoa olekaan. Peltolalla oli myös, mitä neljäs liigapeli tähän kauteen?! Ottaa kumminkin aikansa päästä rytmiin kunnolla pitkän loukin jälkeen, ihan kuin kävi Koskelallekin omassa paluussaan.
Näillä hyökkäysketjuilla on hyvä jatkaa. Puolustukseen tekisin sen verran muutosta, että Peltola huilaamaan tai seiskapakiksi. Ei ollut mitenkään sysipaska tänään, mutta muutaman sydämen tykytyksen aiheutti. Samaa ongelmaa kuin A. Malisella, että ei osaa laittaa nopeaa syöttöä omille puolustusalueella. Todisti myös vierestä Lappalaisen kävelyvauhdilla tekemää läpiajoa. Ei vaan voi puolustaja pelata tilannetta niin heikosti, että myy itsensä täysin pieneen mailaharhautukseen.
Ongelmana on se, että Peltola on urallaan ennen JYPiä tottunut olemaan kiekollinen pakki, mutta täällä hänelle on tarjolla peruspuolustajan roolia. Ei vaan kykene sopeutumaan siihen rooliin.