Heheh… :D Mutta boldattu!!
Oikeinkin mielenkiintoinen nimi, jonka otit esiin. Itsellä on muistikuva Pitkäsestä kyllä pelimiehenä, joka vastustajan paidassa monta kertaa harmittanut. En edes tiennyt, että nykyään poppareilla Jukureissa. Luulisi, että esim. parin viikon laina olisi kaikille osapuolille eduksi tällaisessa tilanteessa ja sitten sen jäkeen voisi katsoa tilannetta mahdollisesti pidemmälle.Kyllähän tuosta eilisestä pelistä näki että kaasu alkoi loppua kolmannessa erässä kun eilen ollut tiukka peli ja tänään jouduttiin vielä operoimaan entisestään vajaammalla kalustolla kun Welsh ja Vidgren tippuivat
Nopeasti tarvitsisi kyllä parikin hyökkääjää. Heitän nimenä ilmoille Jukureissa poppariosastolla istuskelevan Miikka Pitkäsen. Ei ole siis mikään huhu, mutta olisiko saatavilla? Viitanen voisi vanhalta joukkuekaveriltaan kysellä..
Pitkänen on käynyt mielessäkin ja kun pystyy pelata sekä keskellä, että laidassa. Kuulemma jonkin verran muutenkin viettää aikaa Jyväskylässä, kun ymmärtääkseni puoliso asuu täällä. Jos on vain kunnossa, niin olisi varmasti ihan hyvä apu.Kyllähän tuosta eilisestä pelistä näki että kaasu alkoi loppua kolmannessa erässä kun eilen ollut tiukka peli ja tänään jouduttiin vielä operoimaan entisestään vajaammalla kalustolla kun Welsh ja Vidgren tippuivat
Nopeasti tarvitsisi kyllä parikin hyökkääjää. Heitän nimenä ilmoille Jukureissa poppariosastolla istuskelevan Miikka Pitkäsen. Ei ole siis mikään huhu, mutta olisiko saatavilla? Viitanen voisi vanhalta joukkuekaveriltaan kysellä..
Mitähän tässä sit tapahtui, kun piti olla ”varma” tulija?Ei tullut Kontiolaa.
Pommin terassi ei miellyttänytkään Kontiolaa?Ei tullut Kontiolaa.
Ei ole ollut mitään varmaa tai sen suuntaistakaan. Kysytty toki on.Mitähän tässä sit tapahtui, kun piti olla ”varma” tulija?
Pommin terassi ei miellyttänytkään Kontiolaa?
Mitähän tässä sit tapahtui, kun piti olla ”varma” tulija?
Juuri näin ja tästä aiemmin JYP:in osioon kirjoitinkin. Ihan vain ettei olisi turhia toiveita.Ei ole ollut mitään varmaa tai sen suuntaistakaan. Kysytty toki on.
Malisen tarina on hieno ja aloitus vahva. Täytyy kuitenkin muistaa, ettei tämän tason kavereilla vielä yleensä päästä kuuden parhaan joukkoon. Pudotuspelit todennäköisesti kutsuvat JYPiä tällä kaudella, mutta jos pelaajahankinnoissa ei päästä pykälää ylöspäin, ollaan helposti nyt ja tulevina vuosina sääli-pleijaritasoa.En jää itkemään Konnan perään. Sata kertaa sadasta valinta kohdistuu mieluummin J.Maliseen. Vaikka molemmat ovat palanneet kaukaloihin "haudan takaa", niin Malinen vaikuttaa helvetisti kypsemmältä JOUKKUEpelaajalta. Hän sanoi aloittaneensa määrätietoisen paluuseen tähtäävän treenin jo viime keväänä.
Jos tämän tason kavereita hankitaan nelossenteriksi, niin sillä todellakin voidaan päästä kuuden joukkoon.Malisen tarina on hieno ja aloitus vahva. Täytyy kuitenkin muistaa, ettei tämän tason kavereilla vielä yleensä päästä kuuden parhaan joukkoon. Pudotuspelit todennäköisesti kutsuvat JYPiä tällä kaudella, mutta jos pelaajahankinnoissa ei päästä pykälää ylöspäin, ollaan helposti nyt ja tulevina vuosina sääli-pleijaritasoa.
Varmasti haku on päällä, mutta löytyykö tässä vaiheessa kautta enää vahvoja näyttönsä jo antaneita pelaajia?Malista ei hankittu ykkössentteriksi, eli ei ole Estephanin korvaaja.
Oma arvioni perustuu siihen, että Malinen ei pysty suorittamaan vahvan alun tasolla koko loppukautta, koska se olisi Liigassa hyvin poikkeuksellista. Olen toki mielelläni väärässä.Jos tämän tason kavereita hankitaan nelossenteriksi, niin sillä todellakin voidaan päästä kuuden joukkoon.
Pisteiden valossa tuskin, mutta ei ole tavallaan tarkoituskaan. Toistaiseksi Malisesta on saatu enemmän kuin odotettiin ja ehdottomasti enemmän kuin nelossentteriltä yleensä odotetaan.Oma arvioni perustuu siihen, että Malinen ei pysty suorittamaan vahvan alun tasolla koko loppukautta, koska se olisi Liigassa hyvin poikkeuksellista. Olen toki mielelläni väärässä.
vaikka ei vahvistuisikaan tähtipelaajilla, niin mitä sitten?
Tässä on naulan kantaan menevä huomio, jota kannattaa pohdiskella hieman. Liittyy siihen miten kasataan joukkuetta, eikä stiga ukkoja. Pahoittelen tuota termiä, jos jonkun herkille alueille osui, mutta tähän hätään ei mieleen tullut parempaakaan kiteytystä.
Niin päin jos asiaa miettii, että pelaajia hankitaan vahvistamaan joukkuetta, ei tarvitse pohtia mitään tähti sitä ja tähti tätä hankintoja, riittää ja on oleellista, että parantavat kokonaistasoa, siitä vissiin voi pitää hyvänä esimerkkinä Malista. Tähän joku tietty nyyhkäisee, että ei ollut ykkössentteri, mutta minä väitän, että kunhan on riittävä viisikkoonsa, eli sitä vahvistaa, paranee joukkueen kokonaisesitys ja se on se kokonaisesitys, jolla tulos kammetaan, ei yksittäinen maestro yhdessä viisikossa.
Voisin jopa kuvitella, että Haku Estephan oli ajateltu juuri näin, ei mikään valmiiksi liigaan kova nimi, mutta osuessaan viisikkoaan paremmaksi nostava. Saman asian tietty voi ilmaista sanalla arpa.
Samaa periaatetta noudattaen, joukkueelle ei joukkueeseen tarvitaan vielä se yksi sentteri, jolloin se Kun Koskela tervehtyy, tekisi sentteripuolen riittäväksi niin laadultaan kuin leveydeltään kevään vääntöjä silmällä pitäen.
Lainatussa on siis iso mentaali idea pohtia hieman boksin ulkopuolelta joukkueen kasaamisen dilemmaa. Minusta aina, jos hankinta parantaa kokonaistasoa, se on onnistunut hankinta ja siihen kai seurassa pyritään, saamaan paras paketti sillä resurssilla kun on laittaa, valmennus sitten leipoo siitä kokonaisuudesta parhaan kakun minkä osaa.