JYP kaudella 2022–2023 – JYP 2.0:n toinen vuosikurssi

[Hurricane]

Ollaanko me ainut porukka jolla on prosessi kesken? Viime vuosina selitys selityksen perään. Uskon yhä että tämä valmennus kääntää kelkan, mutta usko on samalla koetuksella. Jos ei tähti muutu, jäädään alussa liikaa jälkeen että se voidaan paikata. Alakerta myös kuntoon ja centterit ei vakuuta.

 

[JypFabu]

Ollaanko me ainut porukka jolla on prosessi kesken?

Oikeastaan hyvä nosto tämä kysymys. Jossain mielessä ollaan ja työmaata on monella muullakin. Muilla ei tosin ole tilannetta, että noin kolmen kauden kyntämisen, jona aikana ei ole oikein ollut ideaakaan millainen JYP näköinen kilpailukykyinen kiekko oikein on, tänne viimein hankitaan tasoa pelaajiin ja valmennus joka sen voi tuottaa. Kaikissa muissa joukkueissa on se identiteetti jonka pohjalle rakennetaan, eli siellä on jo valmiiksi runko, johon uudet nimet voi tulla itsensä sisään ajamaan. JYPissä näin ei luetelluista syistä ole, vaan tavallaan tyhjästä joukkueena on pakko ollut lähteä liikkeelle, jos puhutaan JYPin peli - identiteetistä ja perimästä johon sitä rakennetaan.

Lienee siis kiistatonta, että sukellus on ollut pitkäkestoinen ja kestävää pohjaa rakentaa ei osattu löytää olevista palikoista, kun kehitys on kehittynyt liigan pelitavoissa. Voisin kuvitella, että tässä alkuun valmennus yrittää kaivaa joitain murusia joista palapeliä ryhtyä kasaamaan, eikä suinkaan lähtenyt kaikki uusiksi linjalle, ja tämä on varmaankin viisasta, sillä jos sieltä joku kestävä lanka löytyy rakentaa prosessi on nopeammin kehittyvä.

Jotenkin muista varoitelleeni jo ennen korona aikaa siitä, kuinka vakava ja hitaasti korjattava asia tuommoinen pelillisen ytimen hukkaaminen on, kun liikaa roikkuu vanhassa kehittämisen sijaan ja sitä keittoa JYP nyt syö tai itkee syö, vaihtoehtoja ei ole. Siitäkään ei ole mitään taetta, kuinka pitkään vie, että työ tuottaa oikeata tulostakin kestävästi, mutta nyt(kään) ei pidä hötkyillä ja hätäillä asioiden kanssa. Askel kerrallaan valitulla polulla, vaikka tappiot vituttaakin.

 

[david]

Vaikeaa on kyllä, mutta uskon ihan täysillä tän valmennuksen nostavan meidät suosta näiden seuraavien vuosien aikana. Hyviä merkkejä näkyy jo, mutta matka on tosi pitkä. Joukkue ei ole ideaali, vaan se jouduttiin rahahanojen auetessa kokoamaan vähän niin, että ostettiin kaikki saatavilla olevat nimimiehet, koska nopea aikataulu ei muuta mahdollistanut. Sillä saadaan kuitenkin parempi lopputulos kuin viime vuosien heikoilla joukkueilla, mutta luulen Rautakorven haluavan kyllä ihan merkittäviä muutoksia ensi vuoden joukkueeseen, jotta rakenne saadaan tasapainoisemmaksi.

Pelillisellä puolella yksi hyvä esimerkki prosessin keskeneräisyydestä on tuo omista lähtö paineen alla. Esim. Tappara kiekottelee leikiten meidän karvauksen alta pois ja KalPa myös. Itse asiassa JYPillä tuo on jo muutaman vuoden ollut ihan täyttä sontaa riippumatta siitä, mitä Nikuja siellä on nopein jalkoineen ja käsineen kiekon kanssa. Meidät saa aina kuseen kovalla karvauksella ja tämä johtaa esim. toisissa erissä usein niihin pitkiin myllyihin omissa. Positiivista on se, että siitä huolimatta paketti ei usein täysin hajoa ja niistä selvitään usein ilman takaiskuja. Pelin isoon kuvaan niillä on kuitenkin iso vaikutus, koska esim. eilen näiden seurauksena tiputtiin lopullisesti Tapparan kyydistä tokassa, vaikka eka erä olikin hyvä.

Uskon siihen, että tällä kaudella vielä nähdään parempaa prosessin kypsyessä Rautakorven tapaan kauden edetessä. Sääleihin asti sen pitäisi riittää ja sitten siitä ylöspäin saa nähdä. Kohta pitäisi alkaa voittoja tulemaan, jotta erot ei kasva liian suureksi sarjataulukossa.

Jos homma menee niin, että tällä kaudella taistellaan sääleihin pääsystä, ensi kaudella kuuden joukkoon pääsystä ja kolmannella neljän sakkiin pääsystä, niin olisihan tämä mennyt kuin Strömsössä. Ei tämän nopeampaa aikataulua voi ajatella, kun miettii, miten pohjalta lähdettiin.

 

[Köpi]

Tuo yllekirjoiteltu on myös yksi syy sille, miksi Rooba menee täysin hukkaan rosterissa, hänen valttinsa ei pääse esiin siinä, mitä nyt työstetään, kun siellä ei ole oveluutta luoda maalin edustalle pelimiehen paikalle, tavalla tai toisella.

Pitää varmaan aika pitkälti paikkansa. Rooban nimen kohdalla voinee yhtä lailla vaihtaa myös Puustisen?

Eli nyt jossain määrin varmaan on konkresoitumassa tämä mitä nimekkään hyökkäyksen osalta pohdittiin pienenä kysymysmerkkinä ennen kauden alkua, eli hyökkäys on vähän yksipuolinen, kun Jerry on oikeasti ainut tällä hetkellä jolla on juonikkuutta tehdä muutakin kuin puskea eteenpäin härkäpäisesti. Platzer on kyllä esim. Mingoaille jakanut KooKoossa passin jos toisenkin, joten kyllä se taito siellä on.
Olisiko esim. Platzer ja Jerry erotettava. Petman - Platzer - Kemell? Kunhan tässä asiaa pohdiskelen, millä tuosta hyökkäyksestä saisi enemmän irti.

Siitä myös samaa mieltä että kyllä Heljankoa nyt oikeasti voisi tuoda KeuPasta kokeilemaan. Kulttipariskunta Salonen-Lahtinen ei tuo edelleenkään yhtään mitään tuohon hyökkäykseen. Alkaa entistä enemmän harmittaa se Siikasen loukkaantuminen kun tämä duo pääsee sen avulla kokoonpanoon.

Eteenpäin peli on selkeästi jo syyskuun alusta mennyt, mutta kuten täällä todettua, hitaasti se laiva kääntyy. Toki nyt verorajan lähestyessä alkaa odotella niitä pelaajahankintoja, ensisijaisesti nyt sitä keskushyökkääjää joka päästäisi Vidgrenin ja/tai Plattin laituriksi.

 

[jukiapina]

No mikä oli sitten viestisi pointti? Avaa tyhmälle. Vaadit viisikkopuolustusta kuntoon ja Petmania poppareille. Miten tuo nyt olisi pitänyt ymmärtää.?

Kaksi eri asiaa.

Viisikkopuolustusta ei laiteta kuntoon, että mainitsemani pelaajat ovat poppareilla.

Mainitsemani pelaajat voisi laittaa poppareille. Petman kyllä antaa itsestään kaiken jäälle, joka on hyvä asia. Muutama napsu pois ja järkevyyttä peliin, ja vaikka poppareiden kautta.

 

[Köpi]

Mainitsemani pelaajat voisi laittaa poppareille. Petman kyllä antaa itsestään kaiken jäälle, joka on hyvä asia. Muutama napsu pois ja järkevyyttä peliin, ja vaikka poppareiden kautta.

No Lahtisen suhteen olemme asiasta samaa mieltä. Mutta mikäli kyseiset pelaajat olisi syytä laittaa poppareille, niin olisi myös mukava tietää kuka paikkaa Teveksen nyt kun Suhonen sekä Winberg ovat pois.
Entä kuka nousisi Petmanin tilalle jos Lahtinenkin pitäisi penkittää..

 

[jukiapina]

No Lahtisen suhteen olemme asiasta samaa mieltä. Mutta mikäli kyseiset pelaajat olisi syytä laittaa poppareille, niin olisi myös mukava tietää kuka paikkaa Teveksen nyt kun Suhonen sekä Winberg ovat pois.

Entä kuka nousisi Petmanin tilalle jos Lahtinenkin pitäisi penkittää..

Koskelaa ja Heljankoa voisi kokeilla. Tevesiä paskemmin ei voi pelata, joten Koskelan kokeileminen ei olisi mikään riski.

 

[Köpi]

Tevesiä paskemmin ei voi pelata, joten Koskelan kokeileminen ei olisi mikään riski.

Noh, jos heität nuoren kaverin suoraan askiin tässä vaiheessa, niin aivan varmasti on riski.
Ihan bullshittiä väittää muuta. Teves on minusta kyllä parantanut kokoajan, vaikka vieläkin varmasti pystyy parempaan. Tietysti jos tuijottaa tilastoja ja eikä esimerkiksi noteeraa Puustisen velttoilua eilen 2-0 maalissa, niin kyllähän se Teves silloin on paska. Mutta kukin tyylillään..

 

[Marcus Juslin]

Noh, jos heität nuoren kaverin suoraan askiin tässä vaiheessa, niin aivan varmasti on riski.
Ihan bullshittiä väittää muuta. Teves on minusta kyllä parantanut kokoajan, vaikka vieläkin varmasti pystyy parempaan. Tietysti jos tuijottaa tilastoja ja eikä esimerkiksi noteeraa Puustisen velttoilua eilen 2-0 maalissa, niin kyllähän se Teves silloin on paska. Mutta kukin tyylillään..

Kommentoimatta enempää, tuo eilinen 0-2-maali oli 100% Tevesin tupelointia. Olen puhunut ennenkin, miten hemmetin surkeaa ja huolimatonta tuo JYPn pakkien maalin takana pelaaminen on ja tässä oli yksi esimerkki siitä. Taisi osua tuomarin luistimeen tuo syöttö, mutta ketään muuta tuosta maalista ei voi syyttää kuin Tevesiä.

 

[Köpi]

Kommentoimatta enempää, tuo eilinen 0-2-maali oli 100% Tevesin tupelointia. Olen puhunut ennenkin, miten hemmetin surkeaa ja huolimatonta tuo JYPn pakkien maalin takana pelaaminen on ja tässä oli yksi esimerkki siitä. Taisi osua tuomarin luistimeen tuo syöttö, mutta ketään muuta tuosta maalista ei voi syyttää kuin Tevesiä.

No katsopa nyt ihan oikeasti ensin mitä se Puustinen tekee laidassa ensin ja palaa sitten asiaan.
En minä väitä että Teveskään tuota nyt ihan täydellisesti pelaa, mutta se tilanne tulee ihan silmille kun Puustista ei kiinnosta tehdä yhtään töitä sen eteen että purkaisi kiekon.

 

[JypFabu]

Kommentoimatta enempää, tuo eilinen 0-2-maali oli 100% Tevesin tupelointia. Olen puhunut ennenkin, miten hemmetin surkeaa ja huolimatonta tuo JYPn pakkien maalin takana pelaaminen on ja tässä oli yksi esimerkki siitä. Taisi osua tuomarin luistimeen tuo syöttö, mutta ketään muuta tuosta maalista ei voi syyttää kuin Tevesiä.

Kannattaa aina vilkuilla se jatkumo, mikä johtaa erilaisiin lopputulemiin. Niistä parhaiten näkee, jos on syytä syytellä jotakuta. Kurja homma vaan on, että kun se lumipallo lähtee pyörimään, se tuppaa matkalla paisua, kunnes sitä ei pysäytä mikään. Tevesiä en juuri ole täällä hehkutellut otteistaan, vaan jopa päinvastoin, mutta tällä kertaa herrasta syntipukkia ei saa. Yrittää ihan oikein pelastaa jo käsistä lähtenyttä tilannetta siinä onnistumatta. Siis kuka siinä tupeloi oli Puustinen, joka laittoi mankelin päälle vetelyydellään, jos syyllistä kaipaat, loppupeleissä näissä on paljolti kyse viisikon toisteisuuden pettämisestä, kun homma ei kaikilla ja kaikin ajoin ihan futaa kympillä.

 

[jukiapina]

Noh, jos heität nuoren kaverin suoraan askiin tässä vaiheessa, niin aivan varmasti on riski.
Ihan bullshittiä väittää muuta. Teves on minusta kyllä parantanut kokoajan, vaikka vieläkin varmasti pystyy parempaan. Tietysti jos tuijottaa tilastoja ja eikä esimerkiksi noteeraa Puustisen velttoilua eilen 2-0 maalissa, niin kyllähän se Teves silloin on paska. Mutta kukin tyylillään..

Sehän tässä on, kun Teves ei paranna, vaan päinvastoin. Tämän kaiken voi nähdä silmillä ja jos niitä ei usko niin voi hakea tukea tilastoista.

Ja kyllä. Puustinen on kanssa aika veltto paska useimmiten ja jos maaleja ei ala tulla niin hyöty on 0. Tämä sama myös Rooban kanssa.

Jerry, BC,RG ja Ottavainen pelaavat illasta toiseen omalla hyvällä tasollaan, mutta suurin osa muista on lähinnä painolastia.

 

[Köpi]

Sehän tässä on, kun Teves ei paranna, vaan päinvastoin. Tämän kaiken voi nähdä silmillä ja jos niitä ei usko niin voi hakea tukea tilastoista.

No sitten me olemme katselleet eri matseja jos olet tuota mieltä ja tätä keskustelua lienee aika turha jatkaa enempää.

 

[jukiapina]

No sitten me olemme katselleet eri matseja jos olet tuota mieltä. Mutta tämäkään ei nyt taas yllättänyt juuri ollenkaan..

Voi olla. Katsellaan taas tänään miten paljon Teves pääsee pakkasen puolelle. Jos ei ole -1 taulussa, niin ihmettelen.

 

[Marcus Juslin]

Siis kuka siinä tupeloi oli Puustinen, joka laittoi mankelin päälle vetelyydellään, jos syyllistä kaipaat, loppupeleissä näissä on paljolti kyse viisikon toisteisuuden pettämisestä, kun homma ei kaikilla ja kaikin ajoin ihan futaa kympillä.

Öööö... Piti kaivaa CMorelta tilanne ja katsoa koko vaihto. Teves roiskaisee maalin takaa Puustista kohti tuollaisen ilmassa lentävän kiekon ja Puustinen onnistuu paineen alla pelaamaan kiekon takaisin vapaana olevalle Tevesille. Teves tupeloi kiekon ja Christofferin mies laittaa kiekon maaliin. Puustinen on koko ajan siellä missä oikean laitahyökkääjän kuuluu tuossa tilanteessa ollakin. Olisiko terävämmällä spurtilla onnistunut katkaisemaan tuon Tevesin tupeloinnin jälkeisen syötön. No ei. Jos Tevesiä ei halua syyttää, niin sitten pitää pyyhkeitä antaa Christofferille, joka on ajatunut jo siniviivaa kohti. Mutta pitääkö jatkossakin kaikkien hyökkäjien mennä pieneen boksiin maalin eteen kyttäämään vastustajia joka kerta kun Teves saa kiekon? Jos se taas tupeloi sen vastustajalle?

 

[JypFabu]

Teves roiskaisee maalin takaa Puustista kohti tuollaisen ilmassa lentävän kiekon ja Puustinen onnistuu paineen alla pelaamaan kiekon takaisin vapaana olevalle Tevesille.

Teves roiskaisee, mutta Puustinen pelaa vapaalle miehelle? Just. Ei mielessä käynyt valinnalle vaihtoehtoja tilanteessa, vaan tietenkin on viisasta palauttaa jo valmiiksi paineessa olevaan puolustukseen. Mitä peliä edistävää Puustinen teki luovuttuaan kiekosta, jonka olisi helposti voinut pelata alueelta pois ja ryhmittää levähtänyt viisikko organisoidummin vastaan ottamaan?

Huomaa, etten siltikään suolaa tässä Puustista, vaan edelleen JYP heikkous piilee kyvyttömyydessä tunnistaa tilanne, ennakoida ja luoda valintoja ja siihen tällä hetkellä syy on takamatkassa jolta joukkue peliään joutuu rakentamaan. Pärjää kun se toimii, mutta vielä ei toimi. Tämä saa joidenkin pelaajien tekemisen näyttämään huonolta henkilötekemiseltä ja viisikkotekemisen varovaisena ja arvattavana verrattuna varsinkin kovan tasoisten vastustajien toisteiseen tekemiseen, jota on hinkattu pelitapaan pohjaten kaudesta x lähtien.

Tämän näki eilisessä mitä mainioimmin, siinä missä vastustajalla oli paineisia hetkiä, heillä oli kokoajan tieto mihin siirtää tai mihin syöttää ja siellä oli aina pelaaja pelivalmiina ja tietoisena millä peliä edistävästi jatkaa systeemin mukaan. Ei tätä ollut hierottu harkkakaudella siellä leirissä, vaan sitä on runko toistanut jo monta kautta, johon uudet kehitysideat ja pelaajat on helppo nopeammin kotiuttaa.

JYP ei ole sen kummemmin huonompi, siltä vaan puuttuu perinne pelitapaan ja sitä nyt puuhataan, jotta pärjäisi.

 

[jukiapina]

Tämän vuoden JYP on paskempi vielä kuin viime ja edellisen vuioden JYP. Kiitti vitusti. Ehkä tämä yli 30 vuoden faniitus on järkevä lopettaa ja todeta, ettei tästä tule paskaakan.

 

[Valajas]

Noin puolitoista miljoonaa maksettiin pelaajista ja valmentajista. Mitä muuttui tuloksellisesti? Ei yhtään mikään.

 

[Valajas]

Joukkueessa on vajaan kentällisen verran pelaajia joilla on voittamiseen vaadittava asenne. Sillä ei valitettavasti mennä edes kymppisakkiin tällä kaudella.

 

[jukiapina]

Sama paska kuin viime kaudella eri paketissa.

 

[-pasi-]

Vähän tuntuu että meno alkaisi hyytyä samaan aikaan kun viimekaudella ja vielä juuri niin että avauserä pelataan ihan hyvin mutta sitten tiputaan vauhdissa. Onkohan fysiikkapuolella samoja miehiä kun edellisillä kausilla vai menikö vaihtoon?

 

[jypinfani]

Jos Edi ei ole tiistainakaan kunnossa niin Parkkinen maaliin, kiitos. Leinonen ei ollut tasollaan tällä viikolla. Ja edelleen se Perttu kehiin.

 

[Kahjupappa]

Kohta taas joku keskustelupalstan asiantuntija tulee selittämään, kuinka hyvin kuitenkin pelattiin...

 

[JypFabu]

Jaa, aina se tulos jollain syntyy. Tällä kertaa maalivahdin imuroinnilla, mun silmään kolme viidestä oli otettavia.

Tuo Kuopio on kyllä hassu paikka, poikittaisetkin vihelletään vain vierasjoukkueen maalin edessä, joku kurillinen sanoisi, että hyvä että edes jostain.

Kalpa hyödyntää mainiosti tuota kotituomarilinjaa pelaamisessaan katselin huvittuneena aiempaa Kalpa HPK peliä ja siinä kiinnitti huomiota, että noin kymmenestä identtisestä Kalpan kiinnipitämisestä vihellettiin tasan yksi jäähy HPK:lle, vaan jos antavat noin pelata niin tyhmäähän se olisi olla hyötyä ottamatta.

Pelillisesti JYPillä on ihan sama ongelma, kuin Tapparaakin vastaan, jänne kestää erän ja tyhmillä jäähyillä otetaan kaveri pisteiden hakuun. Helppoa ei ole ei tällä hetkellä.

Tuo ylivoima saa kyllä kyllä sapiskaa ja isosti, jos edes 5 3 yv:llä ei osata hakea muuta ratkaisua kuin sille yhdelle tähdelle kiekkoa niin eihän siitä mitään tule. Varsinkin kun koko viisikko seisoo paikallaan kuin paska junttilan tuvan seinässä, eihän boksimiehille tule edes hiki.

Saas nähdä muuttuuko mikään viisikkotyössä ja missä aikataulussa, edelleen se on kiekottomien työtä vajaa.

 

[manageri6969]

Mites se Kaarlehdon vuokra siellä Mikkelissä päättyi? Oisko kokeilun arvoinen...