JYP kaudella 2022–2023 – JYP 2.0:n toinen vuosikurssi

[-pasi-]

Olisiko tuossa myös että tässä haetaan sitä varsinaista Lindgrenin korvaajaa ja vahvistusta ylivoimaan. Ihmeen paljon negatiivista kun kerrankin niitä kiekollisiakin pakkeja joukkueseen otettu joita vuosia huudeltu. Suhonenkin pelannut melkein 0.5 pisteen tahtia liigauran ja vaikka pari heikompaa kautta eliten perusteella niin ei 33v iässä vielä jalat haudassa kuitenkaan. Tietenkin enemmän olisi odottanut jotain joka omassa päässäkin osaa pelata, mutta luulempa ettei hankinnat vielä tässä vaan artisti/tyhjennysmyyneistä jotain vielä tarttuu.

 

[Kahjupappa]

Toivottavasti tämä meidän viimeinen puolustajahankinta ei saa lempinimeä "Sählä".
Miinuksia ainakin on viimekausilta kertynyt.
Vieläköhän saadaan puolustava puolustajakin?

 

[massaonvoimaa]

Taitaa se kumminkin niin olla, että sillä rahalla saa oikean taidon, jolla paikata viisikkopelin vajavaisuuksia ja kankeutta. Saman profiilin halvemmat ukot ei siihen sitten pystykään

Toki jos Atte Ohtamaan juuri haluaa niin sitten se Atte Ohtamaan saa sillä kovalla rahalla. Välttämättömänä tätä en siltikään näe ja väitän että tuon profiilin pelaajia, jos raamit on kunnossa, on mahdollista kasvattaa myös itse halvemmista aihioista. Ei esim.Ilves ole rikkaimmassa nelikossa jos pelaajabudjettia katsoo ja silti siellä on erittäin hyvä ja monipuolinen pakisto. Skauttauksellakin on iso rooli tässä.

 

[JypFabu]

JYPin, tämän hetkinen, joukkueen rakenne ihmetyttääkin.

Mä näen tämän asian niin, että pihvi ei ole tuossa analyysissä. JYPin pitkäaikainen puute on ollut viisikon vääntövoima/kamppailukyvyn vajaus, ei niinkään pakiston. Siksi tätä pelillistä heikkoutta ei voi korjata pakistoon tuijottamalla. JYPille on tehty maalia maalin perään siksi, että viisikko ei ole kyennyt a)kiekolliseen tempoon b) voittamaan vääntötilanteita ja viisikkona organisoitumaan jatkopeliin, siksi mikään "oman pään luuta" tyyppinen ajatuskehikko ei vastaa pelitavalliseen gäppiin JYPissä.

Minusta ihan selvä ajatus joka JYP kasaamisessa on näkynyt, on pyrkimys korjata puutetta, plus löytää vahvuuksia jolla haastaa kilpailijoita. Siihen se vastaus on kyky tempoon: vähentää oman pään kuormitusta ja pyrkimys viisikkona vastaamaan pelitavallisesti, eli osata organisoitua tilanteissa viisikkoina.

Voi hyvin olla ja luultavasti onkin, että valmennuksella on myös näkemyksiä, kuinka pyrkiä kokonaisuutta vankentamaan, mutta pelillisen identiteetin pohjalta, ei stigaukkoilemalla kuviteltuja palasia jollekin paikalle hyvin kapean näkökulman mukaan. Isosti myös uskon, että rosteri nyt on tarkoituksellinen, sillä JYP hakee näistä nuorista ja kokemattomammista kavereista kivijalkaa tulevaisuuteen, joka on yhtä tärkeää kuin tämäkin hetki ja antaa tietoisesti näytönpaikkaa, sopeutuuko ja kykeneekö vaadittuun pelitapaan. Liikut, jos niihin on tarve mennä, tehdään kauden kuluessa tarpeen mukaan.

 

[JypFabu]

Ilves ole rikkaimmassa nelikossa jos pelaajabudjettia katsoo ja silti siellä on erittäin hyvä ja monipuolinen pakisto. Skauttauksellakin on iso rooli tässä.

Ilves on fasiliteettiensa ansiosta aivan eri maailmassa kuin JYP ja jos ajattelemaasi rosterin pelitapaa rakentaisi, ei siihen pelkällä skauttaamisella löytäisi mitenkään riittävää laatua, että sillä pärjäisi, kannattaa muistaa, ettei pari ukkoa kesää tee, jos rikkaammat paremmalla rosterilla vetää samaa sapluunaa.

 

[MiksaK]

Ilves on fasiliteettiensa ansiosta aivan eri maailmassa kuin JYP ja jos ajattelemaasi rosterin pelitapaa rakentaisi, ei siihen pelkällä skauttaamisella löytäisi mitenkään riittävää laatua, että sillä pärjäisi, kannattaa muistaa, ettei pari ukkoa kesää tee, jos rikkaammat paremmalla rosterilla vetää samaa sapluunaa.

JYPillä varmasti myöskin "vääristää" rosteria hyökkäys vs puolustus siinä mielessä, että Turkulainen ja Rooba, ehkä myös osittain Puustinen "tipahti" käsiin. Tuohon kun lisätään Niku niin ollaan jo hyvin pitkällä 700 k€:n budjetin noususta.

Kivahan näitä maajoukkuetason kaikkeen kykeneviä pakkeja olisi ottaa, mutta taitaa ne realiteetit jossain tulla vastaan. Yksi Kaltevan tyylinen puolustaja tuohon tekisi terää, se on selvä.

Jotenkin vaan tuntuu, että kaikissa arvioissa monista muista joukkueista pakistosta löytyy niin helvetisti potentiaalia, mutta meillä esimerkiksi Peltola ja Ottavainen on jo ilmeisesti huippunsa saavuttanut.

Ja tämä ei siis ollut sinulle vaikka lainasinkin.

 

[knttrtknkn1]

Mielestäni JYP.n tavoitteet täytyy olla playoffit ja hyvällä suorituksella sijoitus top6 runkosarjassa.

Joukkue, valmennus mukaan lukien on niin laadukas että ihan turha asettaa jotain säälipleijari paikkaa tavoitteeksi.

Joukkue on rungon osalta ollut suht aikasin kasassa. Myöhemmin joukkueeseen on tullut, Platt, Niku ja nyt Suhonen. Platzerkin uutisoitiin suht aikaisin. Jotka kaikki suht kokeneita ja joiden pitäisi pystyä omaksumaan pelitapa kohtuullisen nopeasti.

Valmennus on toisilleen tuttu ja ollut ensimmäisistä treenistä asti mukana. Jos ja oletettavasti kun joukkue on heti aloittanut muunkin kuin fysiikan harjoittelun niin kyllä tuossa ajassa noin kokenut valmennus ja tuon tason pelaajien pitää saada peli sellaiseen kuosiin että top6 voidaan taistella.

 

[JypFabu]

JYPillä varmasti myöskin "vääristää" rosteria hyökkäys vs puolustus siinä mielessä, että Turkulainen ja Rooba, ehkä myös osittain Puustinen "tipahti" käsiin.

Asian voi nähdä, että vääristää, voi sen myös nähdä niin, että se mahdollistaa pelitavallista kehittämistä, eikä siis ole mikään turha satunnainen juttu, yllättävä ehkä, mutta samalla tuonut kehityksen suuntaa lisäävän elementin.

 

[Hols Nilgerssön]

Rautakorpi lupaili muutamaa puolustajaa ja jotta ei ihan paskoja puhuttaisi, niin yksi sitten hankittiin. Ei mitään odotuksia mihinkään suuntaan. Luultavasti laitetaan pelaamaan Malisen tilalle - Rautakorpi(/Viitanen) haluaa selvästi kokemusta kentälle.

Eikös tämän lausunnon jälkeen ole tullut Niku, Teves ja Suhonen. Yks pakki toki poistunut myös vahvuudesta sen jälkeen.

 

[ZayWest]

Mä näen tämän asian niin, että pihvi ei ole tuossa analyysissä. JYPin pitkäaikainen puute on ollut viisikon vääntövoima/kamppailukyvyn vajaus, ei niinkään pakiston. Siksi tätä pelillistä heikkoutta ei voi korjata pakistoon tuijottamalla. JYPille on tehty maalia maalin perään siksi, että viisikko ei ole kyennyt a)kiekolliseen tempoon b) voittamaan vääntötilanteita ja viisikkona organisoitumaan jatkopeliin, siksi mikään "oman pään luuta" tyyppinen ajatuskehikko ei vastaa pelitavalliseen gäppiin JYPissä.

Minusta ihan selvä ajatus joka JYP kasaamisessa on näkynyt, on pyrkimys korjata puutetta, plus löytää vahvuuksia jolla haastaa kilpailijoita. Siihen se vastaus on kyky tempoon: vähentää oman pään kuormitusta ja pyrkimys viisikkona vastaamaan pelitavallisesti, eli osata organisoitua tilanteissa viisikkoina.

Voi hyvin olla ja luultavasti onkin, että valmennuksella on myös näkemyksiä, kuinka pyrkiä kokonaisuutta vankentamaan, mutta pelillisen identiteetin pohjalta, ei stigaukkoilemalla kuviteltuja palasia jollekin paikalle hyvin kapean näkökulman mukaan. Isosti myös uskon, että rosteri nyt on tarkoituksellinen, sillä JYP hakee näistä nuorista ja kokemattomammista kavereista kivijalkaa tulevaisuuteen, joka on yhtä tärkeää kuin tämäkin hetki ja antaa tietoisesti näytönpaikkaa, sopeutuuko ja kykeneekö vaadittuun pelitapaan. Liikut, jos niihin on tarve mennä, tehdään kauden kuluessa tarpeen mukaan.

Ideaali tilanne on toki se että jokainen viisikosta tiedostaa roolinsa ja kaikki reagointi tapahtuu suunnilleen selkäytimestä.

Millaisia tukitoimia laiturit antavat omassa päässä pakeille ja mikä on esimerkiksi oman pään riistopelin jälkeen puolustajan ensimmäinen ratkaisu. Onko se purkaa vain paine räiskimällä kiekkoa pois alueelta vai onko hyökkääjät jo kyenneet tekemään itseään pelattavaksi. Vai onko about jokainen pakki sisäistänyt pelitavan ja uskaltaa tarvittaessa pysyä kiekossa.

Ja vastaavasti hyökkäysalueella sitten omat juttunsa. Palautteleeko puolustaja vain kiekkoa rumpuun vai pyritäänkö ylläpitämään kiekossa pysymistä. Eli saavatko hyökkääjät vuorostaan riittävän laadukasta tukitoimintaa pakeilta.

Ja lopulta ollaankin sen äärellä että syntyykö riittävän hyvää viisikkopeliä joka kentältä että voidaan taistella keskialueen voittamisesta.

Pyrin vain sanomaan että täysin ideaalissa tilanteessa JYP voisi rakentaa palapeliä rauhassa.

Nyt on kuitenkin se tilanne että joukkueeseen on jo satsattu ja menestystavoitteita lyöty heti. Tällöin on melkein pakko käyttää vahvaa roolittamista ja siihen kuuluvat minun lapuissani riittävän kovat kiekolliset pakit, mutta yhtälailla ne kamppailuvoimaiset ja fyysiset oman pään erikoismiehet. Tuosta miksauksesta sitten syntyy tai on syntymättä tasapainoinen sekä menestyvä pakisto.

Ja sanotaan nyt lopuksi että koko viisikon täytyy kyetä vastaamaan pelin haasteeseen omassa päädyssäkin. Silti tuon kivijalan on oltava pakeissa ihan yksilö -ja pakkiparitasolla kerta jotain pientä pikavoittoa halutaan tulevaltakin kaudelta.

Tuo paljon puhuttu prosessi sitten näyttää että rakentuuko muutamassa vuodessa jotain pysyvämpää esimerkiksi pelitavallisen suorittamisen osalta. Ja miten kukakin yksilö kehittyy tai sopeutuu.

 

[massaonvoimaa]

@JypFabu Ilveksen osalta se ero ei kuitenkaan ole kuin about 500k vs JYP palkoissa mitä tulee ensi kauteen. @ZayWest tyhjensi omalta osaltani pajatsoa kuinka myös tilanteen näen. Hyökkäyshän JYPillä on etukäteen erittäin kova ja kestää vertailun mielestäni kehen tahansa.

 

[Marcus Juslin]

@JypFabun kommentteihin täytyy jälleen puuttua. Koko viisikko on tietenkin se millä mennään ja jos he noudattavat valmentajan suunnitelmaa ja jos suunnitelma on hyvä, niin vahvoilla ollaan. Tässä tietenkin on se mikä on jo tullut sanotuksi, niiden valmennuksen nappuloiden pitää olla taidoiltaan riittävän laadukkaita pelaajia. Mikä tekee kenestäkin hyvän pelaajan mihinkin pelikirjaan, on kokonaan toinen juttu (esim. Dufvan täsmäase Olli Sipiläinen). Toiseksi, jokaisella pelaajalla on omat maneerinsa. Vaikka valmentaja kuinka saisi istutettua oman peliajattelun pelaajien päähän, niin sitten kun mennään jäälle ja tilanteet tapahtuu, hyvin usein pelaajat tekevät saman ratkaisun kuin aina ennenkin. Esimerkiksi Scotkalle oli ominaista tuo tilanteissa ryntäily ja ylipelaaminen, Malinen yrittää aina taklata hyökkääjän jo ennen kuin hän pääsee alueelle sisään ja joillakin muilla tai aika monillakin pakeilla on pakko aina yrittää harhauttaa karvaajaa, vaikkei olisi edes tarvetta. Pelikirja on tärkeä, mutta ne on kuitenkin pelaajia jotka pelaa ja omien maneeriensa vankeja ja tällä hetkellä JYP tarvitsisi vielä puolustajaa, jonka pakkomielteenä on pelin rauhoittaminen.

 

[rosswell]

Oliko tämä Suhonen sitä mitä JYP kaipasi, EI OLLUT ja EI OLE. Minulla ei ole mitään Teemu Suhosta vastaan pelaajana, Mutta JYP kaipaa sitä oman pään luutaa ja isäntää tämänkin hankinnan jälkeen. Suhosen avut on ollut enemmän siellä hyökkäys päässä ei oman maalin edustalla. Enkä hirveästi jaksa uskoa että on edelleenkään omimmillaan oman pään väännöissä.

Onko Suhonen sitä mitä JYP kaipasi? Puolustaja, jolla kokemusta, hyvä laukaus ja uskallusta käyttää sitä, sekä vielä tuttu mies valmennukselle ja heidän filosofialleen. Siinä mielessä kyllä.

Totta kai itsekin odotin sitä "oman pään luutaa", mikäli se tarkoittaa puolustussuuntaan varmasti ja vahvasti pelaavaa peluria. Ei Suhonen mikään sateentekijä tietystikään ole, varsinkaan omassa päässä.

Kokemusta Suhosella on, mutta ei paljon muuta. Vähän vaikuttaa, että oli vaan pakko hankkia joku.

Ei varmaan kallis hankinta, mutta ei kuitenkaan se mitä tuonne alakertaa tarvittaisiin.

Kyllä, voisi sanoa, että oli pakko hankkia joku. Mutta ei ihan kuka tahansa kuitenkaan. Pitää olla sellainen kaveri, joka syrjäyttää jonkun muun kokoonpanosta. Pakistossa on kato käynyt... Scotka lähti kauden jälkeen melkoisten meriselitysten kera, tilalle hankittiin Lindgren, joka myöskin joutui jättämään leikin kesken kesän aikana. Lisäksi nyt on Kakkonen loukkaantuneena ja muutaman muun peliotteet eivät harjoitusotteluiden perusteella näytä riittävän vaaditulle tasolle. Suhonen kokemuksellaan ja kiekollisella osaamisellaan pitäisi kyllä mahtua pelipäivän rosterissa seitsemän kokoonpanoon merkityn puolustajan joukkoon.

Taitaa olla heittämällä eniten Liiga-kokemusta (ja pisteitä) meidän pakeista, onko pisteitä melkein yhtä paljon kuin kaikilla muilla pakeilla Liigassa yhteensä?

Sommitelkaapa tämän hetken pakkiparit tähän ketjuun ja ottakaa huomioon Kakkosen loukkaantuminen. Meinaatteko tosissaan, ettei Suhoselle ole sijaa?

Kun meidän pakistoa katsoo, niin en todellakaan aliarvioisi @JYP#44 mainitseman kokemuksen merkitystä.
Suhosella vyöllään 320 Liiga-peliä. Muusta pakistosta Liigakokemusta on eniten Kakkosella (114 matsia), Winbergillä (113) ja Nikulla (109). Eli tuolla kolmikolla yhteensä (336) niukasti enemmän Liigapelejä kuin Suhosella. Puhumattakaan siitä, että loput 6 puolustajaa pelaajalistalla omaavat yhteensä 272 pelin kokemuksen Liigasta.
Toki muistamme miten aikanaan Vatanen ja Niku rysähtivät kertaheitolla otsikoihin ilman ennakkokokemusta, mutta kyllä sitä kokemusta vähän on kaivattukin...vaikka kaikki viime kaudella mukana olleet ovatkin nyt taas "vuotta vanhempia ja kokeneempia", niin se ei ihan ehkä riitä.

En ymmärrä, miksi tätä porukka harmittelee, kun plussia on niin paljon:
+ Kokenut, mutta ei 33-vuotiaana kuitenkaan ikäloppu
+ Taitotaso riittää tukemaan JYPin hyökkäyksiä ja saamaan laitureille kiekkoa vauhtiin
+ Valmennukselle tuttu eli tiedetään mitä saadaan ja mitä vaatia
+ Kotimainen pelaaja - riskittömämpi kuin joku ulkomaalaisarpa
+ Tryout-jakso minimoi riskin. Jos sopimus ei jatku, ollaankin pian jo verorajalla, jolloin hankkia edullisempia ulkkareita.

Juuri näin. Tuossa listassa viisi merkittävää plussaa perustelemaan hankintaa. Jos haluaa ottaa miinuspuolia esiin, niin lähinnä tulee mieleen se, ettei ole mikään kamppailuvoimaisin pelaaja ja viime kausi meni vähän heikommassa sarjassa, niin herättää epävarmuutta mikä on pelikunnon tilanne. Katsellaan nyt vajaa kolme viikkoa ainakin ihan rauhassa...

 

[lainelaser]

Sanoisin, että ihan hyvä kokeilu ja pieni on vain riski. Eiköhän tuossa valmennus tiedä mitä halusivat ja tuttu kaveri, joka voi edesauttaa peliä ja paineen alta pois helpommin, vaikkei olekaan mikään luuta. Liikkuva ja järkevästi peliä avaava on monesti aika tärkeä palanen ja kokemusta ja näyttöjä kuitenkin on. Annetaan mahdollisuus ja katsotaan.

Just näin. Tuo myös kilpailua pelipaikoista puolustukseen. Tuskin kallis. Virmasen keksimä try-out. En näe tässä mitään negatiivista.

 

[Nelfor]

Oliko tämä Suhonen sitä mitä JYP kaipasi, EI OLLUT ja EI OLE. Minulla ei ole mitään Teemu Suhosta vastaan pelaajana, Mutta JYP kaipaa sitä oman pään luutaa ja isäntää tämänkin hankinnan jälkeen. Suhosen avut on ollut enemmän siellä hyökkäys päässä ei oman maalin edustalla. Enkä hirveästi jaksa uskoa että on edelleenkään omimmillaan oman pään väännöissä.

Ei Suhonen välttämättä ole täydellinen täsmähankinta, mutta pakkia tässä eniten tarvittiin ja pakki sieltä tuli, joten en menisi sanomaan, että ei olisi millään tavalla sitä mitä JYP kaipasi.

Kyllä minäkin sellaista alakerran isäntää kaipailen, mutta toisaalta tiedostan myös sen, että tämä ajattelu voi olla hieman vanhanaikaista. Joukkueita voi kasata nykypäivänä monella eri tavalla. Jos mennään hyökkäys edellä, kuten materiaalista voisi helposti päätellä, niin Suhonen voi olla erinomainen lisä tähän pakettiin.

Lopulta nämä hyökkäävämmätkin pakit pärjäävät puolustuksessa yleensä riittävän hyvin, jos valmennus saa pelaajat ruotuun ja pelataan viisikkona järkevästi. Laitetaan vastustajalle painetta sitä kautta, että kiekon menetys voi herkästi soida toisessa päässä, kun JYPin viisikosta jokainen pelaaja osaa pelata kiekkoa eteenpäin ja toteuttaa hyökkäyspäässä.

Tiedän ihan omasta kokemuksesta, että vastustajan vahva kiekollinen osaaminen voi luoda yllättävän kovaa painetta pään sisällä, kun ei uskalla menettää kiekkoa tälle vastustajalle. Voi hyvin olla, että jotain tämän kaltaista JYP hakee. Ollaan kiekollisesti niin vahvoja, että siitä on apua myös niillä hetkillä, kun kiekko on vastustajan hallussa.

 

[Valajas]

Niin. Ottamatta nyt muuhun mitenkään kantaa - ei ole. Puolustajan ensisijainen tehtävä edelleen on puolustaa. Kamppaileminen ja puolustaminen korostuu entisestään mitä pidemmälle kausi etenee. Jos katsot Kärppien tai Tapparan pakistoa niin aika puhtaita defensiivisiä luutia siellä löytyy Ohtamaasta Kivistöön ja Seppälästä Vittasmäkeen. Tai katsot Suomen maajoukkueen pakistoja viime vuosilta ja sen pelaajaprofiileja. Ei ole siis millään tavalla menneen talven lumia vaan aivan oleellinen ja kriittinen osa menestyvän joukkueen pakistoa.

Kyllä. Väkevät kamppailijat, etevät mailapuolustajat, alivoimapelaajat ja kiekkojen syöjät on oleellinen osa jääkiekkoa. Kumpaa vastaan olisi vastustajan tähtenä vittumaisempaa hyökätä, Aleksi Malista vai Andrew O'Brienia?

 

[ZayWest]

Kumpaa vastaan olisi vastustajan tähtenä vittumaisempaa hyökätä, Aleksi Malista vai Andrew O'Brienia?

O'Brien ei jatka JYPin takalinjoilla − "Ratkaisu oli pitkähkön harkinnan tulos"

JYP ja puolustaja Andrew O'Brien ovat purkaneet keskinäisen pelaajasopimuksensa.

www.jatkoaika.com

Kyllä AOBia vastaan oli viime kaudella vastustajan ihan mukava hyökätä. Toki oli koko JYPin rosteria vastaan, mutta O'Brien ei kyllä erottunut mitenkään edukseen isommassa kuvassa. Itsekin yritin varsinkin kauden alussa nähdä miehen otteissa potentiaalia, mutta aikamoista itselleen valehtelua se oli.

Tuossa uutisessa ei Viitanen oikein selkeämmin voinut asialinjalla lausua ettei O'Brien vastannut odotuksia pätkääkään.

Tuosta casesta tulikin jo heitettyä ajatus että toivottavasti Viitanen otti myös opikseen ja tuon tyyppiset pelaajat scoutataan paremmin jatkossa.

 

[Pottakameli]

Kyllä. Väkevät kamppailijat, etevät mailapuolustajat, alivoimapelaajat ja kiekkojen syöjät on oleellinen osa jääkiekkoa. Kumpaa vastaan olisi vastustajan tähtenä vittumaisempaa hyökätä, Aleksi Malista vai Andrew O'Brienia?

O'Brien oli niin turisti suurimman osan ajasta, että hän suorastaan antoi tilaa vastustajille. Kaveri hiihteli pitkin laitoja, kun olisi pitänyt olla ihan muualla.

Toki osasi lyödä, välillä taklata, antaa pokkaria jne.
Mutta ei siitä hirveästi hyötyä ollut.

 

[koutsikaitsu]

Onko Suhonen sitä mitä JYP kaipasi? Puolustaja, jolla kokemusta, hyvä laukaus ja uskallusta käyttää sitä, sekä vielä tuttu mies valmennukselle ja heidän filosofialleen. Siinä mielessä kyllä.

Totta kai itsekin odotin sitä "oman pään luutaa", mikäli se tarkoittaa puolustussuuntaan varmasti ja vahvasti pelaavaa peluria. Ei Suhonen mikään sateentekijä tietystikään ole, varsinkaan omassa päässä.


Kyllä, voisi sanoa, että oli pakko hankkia joku. Mutta ei ihan kuka tahansa kuitenkaan. Pitää olla sellainen kaveri, joka syrjäyttää jonkun muun kokoonpanosta. Pakistossa on kato käynyt... Scotka lähti kauden jälkeen melkoisten meriselitysten kera, tilalle hankittiin Lindgren, joka myöskin joutui jättämään leikin kesken kesän aikana. Lisäksi nyt on Kakkonen loukkaantuneena ja muutaman muun peliotteet eivät harjoitusotteluiden perusteella näytä riittävän vaaditulle tasolle. Suhonen kokemuksellaan ja kiekollisella osaamisellaan pitäisi kyllä mahtua pelipäivän rosterissa seitsemän kokoonpanoon merkityn puolustajan joukkoon.


Kun meidän pakistoa katsoo, niin en todellakaan aliarvioisi @JYP#44 mainitseman kokemuksen merkitystä.
Suhosella vyöllään 320 Liiga-peliä. Muusta pakistosta Liigakokemusta on eniten Kakkosella (114 matsia), Winbergillä (113) ja Nikulla (109). Eli tuolla kolmikolla yhteensä (336) niukasti enemmän Liigapelejä kuin Suhosella. Puhumattakaan siitä, että loput 6 puolustajaa pelaajalistalla omaavat yhteensä 272 pelin kokemuksen Liigasta.
Toki muistamme miten aikanaan Vatanen ja Niku rysähtivät kertaheitolla otsikoihin ilman ennakkokokemusta, mutta kyllä sitä kokemusta vähän on kaivattukin...vaikka kaikki viime kaudella mukana olleet ovatkin nyt taas "vuotta vanhempia ja kokeneempia", niin se ei ihan ehkä riitä.

Juuri näin. Tuossa listassa viisi merkittävää plussaa perustelemaan hankintaa. Jos haluaa ottaa miinuspuolia esiin, niin lähinnä tulee mieleen se, ettei ole mikään kamppailuvoimaisin pelaaja ja viime kausi meni vähän heikommassa sarjassa, niin herättää epävarmuutta mikä on pelikunnon tilanne. Katsellaan nyt vajaa kolme viikkoa ainakin ihan rauhassa...

Hyvä @rosswell, latelet täyttä asiaa !!!

 

[JypFabu]

Ilveksen osalta se ero ei kuitenkaan ole kuin about 500k vs JYP palkoissa mitä tulee ensi kauteen.

Kuitenkin Ilves tekee tiliä yhdessä pelissä saman minkä JYP kahdessa, jos JYP tupa on täysi. Tuijottelemalla budjettiin, joka on arvio siitä millä selvitään kaudessa ei kyllä saa oikeaa kuvaa näiden kahden resurssin vertailuksi.

 

[massaonvoimaa]

Kuitenkin Ilves tekee tiliä yhdessä pelissä saman minkä JYP kahdessa, jos JYP tupa on täysi. Tuijottelemalla budjettiin, joka on arvio siitä millä selvitään kaudessa ei kyllä saa oikeaa kuvaa näiden kahden resurssin vertailuksi.

Eikä sillä, että vertaa yhden vajaan kauden osalta katsojamääriä. Ei aiheesta enempää. Ollaan eri mieltä.

 

[JypFabu]

@JypFabun kommentteihin täytyy jälleen puuttua. Koko viisikko on tietenkin se millä mennään ja jos he noudattavat valmentajan suunnitelmaa ja jos suunnitelma on hyvä, niin vahvoilla ollaan. Tässä tietenkin on se mikä on jo tullut sanotuksi, niiden valmennuksen nappuloiden pitää olla taidoiltaan riittävän laadukkaita pelaajia. Mikä tekee kenestäkin hyvän pelaajan mihinkin pelikirjaan, on kokonaan toinen juttu (esim. Dufvan täsmäase Olli Sipiläinen). Toiseksi, jokaisella pelaajalla on omat maneerinsa. Vaikka valmentaja kuinka saisi istutettua oman peliajattelun pelaajien päähän, niin sitten kun mennään jäälle ja tilanteet tapahtuu, hyvin usein pelaajat tekevät saman ratkaisun kuin aina ennenkin. Esimerkiksi Scotkalle oli ominaista tuo tilanteissa ryntäily ja ylipelaaminen, Malinen yrittää aina taklata hyökkääjän jo ennen kuin hän pääsee alueelle sisään ja joillakin muilla tai aika monillakin pakeilla on pakko aina yrittää harhauttaa karvaajaa, vaikkei olisi edes tarvetta. Pelikirja on tärkeä, mutta ne on kuitenkin pelaajia jotka pelaa ja omien maneeriensa vankeja ja tällä hetkellä JYP tarvitsisi vielä puolustajaa, jonka pakkomielteenä on pelin rauhoittaminen.

lainasin koko kirjoituksen, koska se on hyvä ja sisältää paljon asiaa.

Olet ihan oikeassa tuossa kuinka pelaajilla tunkee ja varsinkin kun paikka on tiukka ns. luontainen reaktio, joka sitten ohittaa sen minkä valmennus on päähän painanut, jos ei niin olisi, niin helppoahan rostereita olisi muovailla valmennuksen mieleisekseen kuin muovailuvahaa.

Tuossa vissiin kuitenkin tulee se valmennuksen ja valmennuksen ero toisiinsa. Hyvä kokenut valmennus tuskin pakottaa pelaajia muotteihin, vaan etsii tavat millä erilaiset persoonat ja osaamiset saadaan toisiaan optimisti tukemaan ja täten pelitapaa toteuttamaan itselleen luontaisesti. Huonompi "osaamattomampi" valmennus sitten tunkee pelaajia muotteihin omista ideologioistaan käsin ei pelaajalähtöisesti.

Sen lisäksi, että näin on kuten kirjoitat luotan valmennuksessa (ainakin kokemus ja meriitit tätä puoltaa) siihen, että se kykenee myös muokkaamaan ideaaliaan rosterin edellytysten mukaan ja löytämään sieltä kilpailuetua kilpailijoihin nähden.

Mitä tulee rosterin vahvistamiseen, totta, aina sitä voi parantaa paremmilla palikoilla mille tahansa paikoille, jos löytyy, mutta tuon puolustaja - ajatuksen minä koen niin, että valmennus haluaa katsoa nämä tulevaisuuden kortit, heidän kykynsä omaksua ja toteuttaa, koska a) siinä on iso palanen tulevaisuutta mahdollisesti ja b) nyt, prosessin alussa on hyvä paikka nuo tosipaikassa mitata. Sen pohjalta sitten mahdolliset vahvikkeet ja myös tulevaisuuden hankinnat tarpeen mukaan. Kausi ei tämän vuoksi tule menemään nokilleen ja muutoinkin alkuun epäilen tulevan köniin siellä ja täällä, kun uutta asetellaan paikoilleen ja uuttahan asetellaan, niin toivon kaikkien JYP kannattajien ajattelevan.

ja @ZayWest , kannattaa hoksata, että jos valmennuksella on idea pelitavasta, jonka se haluaa tuoda ja rakentaa siitä kestävän tavan jatkaa, ei homma voi mennä sillä tavoin, että nyt on ostettu ukkoa pelataan näillä prosenttilätkää ja rakennellaan sitten joskus sitä kestävää, moinen rakentelu, kun puhutaan ihan identiteetin luomisesta vie aikaa ja sille pitää antaa aikaa, mutta sitä ei voi lykkäillä lyhytnäköisesti kvartaali ajattelulla.

Taatusti niin organisaatio kuin valmennuskin haluaa tehdä tulosta ja siihen kaikin palikoin pyrkiikin, mutta se iso kuva on tärkein, löytää se, millä JYP on kaudesta toiseen kärkikahinoissa.

Tietysti oman leimansa meidän kaikkien kannattajien mieliin lyö se, että minkä kukakin koemme tulokseksi ja minkä epäonnistumiseksi. Toinen haluaa tulosta nyt, muusta viis ja toinen näkee todellisuuden niin, että aikansa se ottaa, eikä taikatemppuja ole olemassa ja miettii sen menestymisen ja omat odotukset tuota kautta.

Minä vissiin kuulun noihin jälkimmäisiin, mulle tämän kauden onnistuminen on yltää kahdeksan sakkiin ja nähdä kaukalossa pelitapaa, joka voi kehittyä työn kautta kukkaansa jatkossa ihan kärjen tasolle ja minulle olisi toki mieluisa yllätys, että se menestys pullahtaisi jo tälle kaudelle tuosta vain, mutta sisäinen realisti sanoo, että haaveet haaveina.

 

[JypFabu]

Kumpaa vastaan olisi vastustajan tähtenä vittumaisempaa hyökätä, Aleksi Malista vai Andrew O'Brienia?

Tää on vissiin kompa, mutta mieleen tuli, että sitä joka on paikallaan viisikossa, eikä seilaa näyttämässä kovuutta siellä, missä siitä ei ole mitään hyötyä.

 

[JypFabu]

Eikä sillä, että vertaa yhden vajaan kauden osalta katsojamääriä. Ei aiheesta enempää. Ollaan eri mieltä.

Ollaan vaan, mutta mitään vajaan kauden vertailua en ole tehnyt. Ero toki uuden hallin myötä venähtää entistä rajummin ja kulutkin hallista jakaa saman kylä tiimi samasta sarjasta, mutta jo ennen tätä ollaan aika lailla tuossa raamissa.

 

[ZayWest]

@JypFabu

Tuo viestini ei ollut henkilökohtainen mielipide vaan ihan 1+1=2 JYPin tiedotustilaisuudesta, asetetuista tavoitteista sekä esimerkiksi yhden kauden diilit kovan profiilin pelaajille. Mallia Sami Niku ja Jerryläisen one more year.

Tilanne olisi täysin eri jos hankinnat olisivat olleet maltillisempia ja sopimukset kauttaaltaan pidempiä ison roolin pelaajille.

Tohdin väittää että nyt alkavalla kaudella on tarkoitus tehdä urheilullisesti kova tulos ja palauttaa uskottavuus. Se on sitten toinen keskustelu että kärsiikö tuo puhuttu prosessi tästä ja perustuuko tuo esimerkiksi rosterin osalta riittävään jatkuvuuteen jne. Suhtaudun vähän varauksella liian pitkälle meneviin visioihin kun muistissa on Virtasen "nyt modernisoidaan JYP nykyaikaan" -aikakausi.

Itselleni on näin alkuun tärkeintä että omistajapuoli sekä Team Rautakorpi ovat motivoituneita ja puhaltavat yhteen hiileen(ei poltella taloja kuitenkaan). Ja tietty varautuneisuudesta huolimatta uskon JYPin oppineen takavuosien virheistään.