Samaa mieltä, vaikka monet varmaan luulleet viesteistäni, että olen Cristoffer intoilia. En ole, mutta varma kortti keskiketjuihin, en kuitenkaan valita, jos hänet korvataan vähintään samantasoisella pelaajalla. Olen vain kyseenalaistanut tälläisen löytämisen helppouden, kun JYPillä on paljon muutenki muutoksia ja hankintoja tulossa. Mielestäni Cristoffer olisi tuohon varma kortti.Tavallaan sellainen fiilis, että jos ei jatka, niin se ei hetkauta mihinkään, mutta jos jatkaa, niin tulee sellainen "ihan jees" -fiilis. Eli kävi miten tahansa, niin en ole pettynyt, mutta en myöskään pompi riemusta.
Täältä myös yksi täysin sama mielipide, eli ei haittaa jos jatko tehdään, mutta ei myöskään jos päästetään menemään.Samaa mieltä, vaikka monet varmaan luulleet viesteistäni, että olen Cristoffer intoilia. En ole, mutta varma kortti keskiketjuihin, en kuitenkaan valita, jos hänet korvataan vähintään samantasoisella pelaajalla. Olen vain kyseenalaistanut tälläisen löytämisen helppouden, kun JYPillä on paljon muutenki muutoksia ja hankintoja tulossa. Mielestäni Cristoffer olisi tuohon varma kortti.
Niemisen Ville voi tuossa Bradenissa nähdä syytä jatkolle. Tämä siis täysin spekulointia. Pelaajatyyppi on kovin tutunoloinen...
Lisätään tähän uus nimi jonka tonne huhu-ketjuun jo kirjoitin ja joka oli Tapparan puolella heitetty ilmaan - Morley ois kuulemma tulossa myös.Kyllä olis kovaa sentteriosastoa tiedossa jos huhut pitävät paikkansa ja optiot täytetään, vai mitä sanotte nimistä:
- PLATZER
- JULIUS NÄTTINEN (?)
- CHRISTOFFER
- BERZINS
- KAINULAINEN / PERTTU ym...
Kyllä noiden senttereiden ympärille kelpais Jukan ja Villen rakennella toimivia koostumuksia jos näillä nimillä mentäisiin...
P.S.
Muistelen että Viitanen sanoi joskus jossain yhteydessä että Berzins on täällä antamassa näyttöjä ensi kautta varten ja haluaisi pelata jatkossa JYPissä.
Jos mahtuu budjettiin ja "Tiku ja Taku" (Jukka & Nemo) hyväksyy miehen rosteriin niin ehdottomasti vaan nimeä soppariin koska hinta ei todennäköisesti ole paha!
Kainulainen joidenkin huhujen mukaan olisi lopulta missattu, mutta jos tulee niin neloseen/rotaatioon/laitaan.Lisätään tähän uus nimi jonka tonne huhu-ketjuun jo kirjoitin ja joka oli Tapparan puolella heitetty ilmaan - Morley ois kuulemma tulossa myös.
Morley ja Platzer toisi sentteriosastolle uskottavuutta ja samalla ei tarvitse käyttää jäähykunkku Christofferin optiota.Lisätään, että Morley kyllä kelpaisi. Varma 40 pisteen mies, joka vois tehdä jopa sen yli 50 pistettä. Pienikokoinen hyvä luistelija, mutta ei ilmeisesti kaihda fyysisyyttä. Tulee vähän Perrin vibat.
Edit: aloitusprosentti 58%
Vatanen ja Niku sanoi mulle, että voivat pelata väh. 60 min per peli.Aika moni huhu vaan liittyy juuri sentteriosastolle ja hyökkäykseen, meneekö se sitten että hyökkäys on paras puolustus ja Laurikainen hoitaa loput?
JYPillä ns talenttia joihin luotetaan puolustuksessa enemmän, joten sikäli tämä ei yllätä. Tuohon puolustukseen pyritään huhujen mukaan hakea yksi tai kaksi eliittipuolustajaa näyttämään esimerkkiä sekä johtamaan edestä (takaa). Vatanen/Niku/Kemiläinen joiden perässä ollaan siis oltu huhujen mukaan. (Kemiläinen antoi huhutusti rukkaset)Aika moni huhu vaan liittyy juuri sentteriosastolle ja hyökkäykseen, meneekö se sitten että hyökkäys on paras puolustus ja Laurikainen hoitaa loput?
Todellakin hyväksyisin tämän näköisen joukkueen. Lassilan ainakin toivon ensi kaudella pelaavan jokusen kymmentä peliä. Onko jollain tietoa, miksei Lassila debytoinut jo loppukaudesta? Kohtalaisen vähän näyttää myös olevan pelejä U20 SM-sarjassa tällä kaudella.Kemell-Suomela-Puustinen
Gardiner-Nättinen-XxX
Peltola-Platzer-Siikanen
Heljanko-Lassila-S.Koskela
Scotka-Niku
Ottavainen-XxX
Kakkonen-XxX
Peltola-V.Koskela
Laurikainen
Leinonen
Tämä olisi ennakkoon historian kovimpia JYPin joukkueita.
Itse kyllä valitettavasti uskon, että näistä huhuista osuu 3/6, mutta eipä sekään haittaisi jos oikeat nimet on pelimiehiä myös.
Ollut jälleen sivussa ilmeisesti. Mitään tietoa ei ole, mutta ei ole pelannut sen jälkeen kun korona levisi edustuksessa ja U-20, joten olisiko jäänyt jotain jälkitautia? Toivottavasti ei mennyt tähän nyt U-18 mm-kisat..Todellakin hyväksyisin tämän näköisen joukkueen. Lassilan ainakin toivon ensi kaudella pelaavan jokusen kymmentä peliä. Onko jollain tietoa, miksei Lassila debytoinut jo loppukaudesta? Kohtalaisen vähän näyttää myös olevan pelejä U20 SM-sarjassa tällä kaudella.
Oletko vahingossa jäänyt Seppälä ulos vai eikö mahdu kokoonpanoon?Scotka-Niku
Ottavainen-XxX
Kakkonen-XxX
Peltola-V.Koskela
Vahingossa. Seppälän tämän kauden esityksillä tosin voittavan (toivottavasti) joukkueen kokoonpanoon on kyllä kieltämättä vaikea mahtua. Sama koskee kyllä myös muitakin.Oletko vahingossa jäänyt Seppälä ulos vai eikö mahdu kokoonpanoon?
Tykkään Seppälän asenteesta ja fyysisyydestä, mutta kaipaa selvästi lisää kurinalaisuutta. Seppälän pelaaminen näytti koko kauden siltä, että yritti olla mukana vähän kaikessa ja teki kentällä mitä huvittaa, eikä pysynyt pelisuunnitelmassa ollenkaan.Vahingossa. Seppälän tämän kauden esityksillä tosin voittavan (toivottavasti) joukkueen kokoonpanoon on kyllä kieltämättä vaikea mahtua. Sama koskee kyllä myös muitakin.
Seppälä palasi ns. omalle viime kauden tasolleen osapuilleen OBin poistumisen jälkeen. Hieman samanlaisia rooleja pelaajilla, just saying.Loppukaudesta kyllä Seppälä paransi huomattavasti ja pelasi pääosan jääajastaan ihan hyvin, pelisuunnitelmaa toteuttaen. Siinä sai kyllä mielestäni ihan hyvin osviittaa siitä, että hänestä voi kuoriutua aika kovakin kahden suunnan pakki ajan kanssa. Jännä nähdä saako Rautakorven alaisuudessa kuorittua itsestään jo ensi kaudella tasaisemman vastuunkantajan, sillä työkalut nähdäkseni siihen on. Kurinalaisesti pelaavassa joukkueessa sitä vaativan valmentajan alla jos vain nöyrästi tekee duunia, voi olla yllättävänkin hyvin minuutteja tarjolla.
Äärimmäisen hyvä huomio. Seppälän vahvuuksiin kuuluu se seriffiys ja äijäily ja ehdottomasti hyvä ja hyödyllinen sen vuoksi. Mutta kiekon saatuaan hautoo sitä yleensä liian pitkään, koittaa näyttävää kuljetusta tai purkaa kiekkoa löysästi maalin taakse seuraavaan sumppuun.Itsekkin tykkään Seppälästä ja on oikealla tavalla fyysinen pelaaja, mutta Seppälän suurin ongelma on, että kiekko ei kovin helposti meinaa lavasta lähteä, jonka takia ajautuu useasti ongelmiin. Jos Rautakorpi saa suoraviivaisuutta pelaamiseen niin Seppälästä voi kehittyä oikeasti voittavan joukkueen top6 puolustaja.