Liigantaso nousee, muttei todellakaan ole välttämättä monta napsua kovempi. KHLstä vapautuva pelaajamassa ensisijaisesti suuntaa rahakkaampiin sarjoihin eli Saksa, Sveitsi, Ruotsi ja jopa Itävalta.
Pelaajamassa (hupaisasti laitettu) suuntaa kaikkiin euroopan sarjoihin, myös mainitsemiisi. Kuitenkin se määrä, arviolta 200 - 250 on niin iso, että väkisinkin tulee vaikuttamaan kaikkiin Euroopan sarjoihin, myös mestikseen suomessa. Noita pohtiessa kun kannattaa huomioida, etteivät nuo pelaajat tule mitään tyhjiötä täyttämään, vaan jo rakennettuihin joukkueisiin, mikä jollain aikavälillä aiheuttaa vielä toisen muuttoaallon eri sarjoihin.
Pohjois - amerikan sarjatkaan eivät tule tuota massaa juurikaan vähentämään ja änäriin asti yltää noista kovin harva, kun siihen päälle muistaa vielä faktan, että valmiit pelimiehet, jotka pullahtavat änäristatuksesta ulos kevään myötä, etsivät myös duunia Euroopasta tason ja palkan perässä, niin siinä on soppa jossa ihan JYPilläkin pitää olla kynnet terävänä palasia napsiakseen, vaikka ne korppikotkat eli isot ja rikkaat ne isoimmat kimpaleet saa repiäkin. Kannattaa myös hoksata ei venäläisten lähtö ole ainoa virta, vaan ne venäläiset, jotka pois tuolta pääsee, menevät minne tahansa, missä palkka ei ole vessapaperia, sitä siirtyjien määrää kukaan ei kykene edes arvioimaan tällä hetkellä.
Tämän vuoksi tuo idea mestiksen laajenemisesta baltteihin ei ole lainkaan kehnompi Suomi kiekon kannaltakaan, kun väkisinkin käy tarjonnassa niin, että liigan tason noustessa yhä harvempi junnu lupaus yltää liigajoukkueisiin kasvamaan ja kehittymään. Tuohon tarpeeseen vahva mestis olisi toteutuessaan hyvä kilpailija allsvenskanille, vaikka ainakaan alkuun ihan ei rinnalle pystyisikään.
Ihan siinä missä geopoliittiset mannerlaatat siirtyy, muuttuu myös Eurooppalaisen seurakiekon mannerlaatat ja siihen kehityskaareen muutokseen toivoisi liitossa olevan habaa tarttua ja olla aktiivinen muutoksien tekijä, ei niihin pakosti sopeutuja.