Miten tämä vaikuttaa tuohon selkärankaan tai uuteen alkuun? Pitävät ihan yhtälailla paikkansa edelleen. Eipä JYP tälle mitään voinut.
Miten tämä vaikuttaa tuohon selkärankaan tai uuteen alkuun? Pitävät ihan yhtälailla paikkansa edelleen. Eipä JYP tälle mitään voinut.No tämähän menikin hienosti.
Juuri kun selkärankaa ja uutta alkua kehuttu.
Toivottavasti Robbe edes jotain maksoi.
Miten tämä vaikuttaa tuohon selkärankaan tai uuteen alkuun? Pitävät ihan yhtälailla paikkansa edelleen. Eipä JYP tälle mitään voinut.
En tiedä? Miten tämä liittyy selkärankaan tai uuteen alkuun? Mitä JYPin olisi mielestäsi Rooban suhteen pitänyt tehdä?Kerro Rooban korvaaja?
En tiedä? Miten tämä liittyy selkärankaan tai uuteen alkuun? Mitä JYPin olisi mielestäsi Rooban suhteen pitänyt tehdä?
En minäkään näe, miten JYP ja Veke tämän olisi voinut paremmin hoitaa. Jättää tekemättä sopimus, jossa muiden kuvioiden kariuduttua olisi pelannut meillä ja kurvailisi sen sijaan Oulussa tai Helsingissä? Reilu peli ja ukkoa uudelle tasolle. Seuraavat sisään.
Edit: Jos ei KHL-pykäliä olisi sopparissa ollut, niin tuskinpa olisi nimeään JYPin lappuihin laittanut lähtökohtaisesti.
Alkaa näyttää siltä, että ilman 5-6 kovan tason ukon hankintaa ensi kaudella Minardikin on hehkutusta. Onneksi ei voi tippua.
Voisi luulla että niitä vahvistuksia kannattaisi pian alkaa julistelemaan, jos kausikortteja meinaa kaupitella. Jos toivo lepää Amerikan ihmeissä, niin toivotaan että ne edes osus jotenkuten.
Kerro Rooban korvaaja?
Ja miksi olet niin varma että näitä olisi ollut järkevästi mahdollista saavuttaa? Rooban kysyntä kasvoi kauden aikana aika kovaksi, joten sopimus ilman pykäliä oli todennäköisesti mahdottomuus. JYPin ainoa ase neuvotteluissa oli todennäköisesti juuri se, että on vapaa siirtymään ulkomaille. Mitä jos ainoa vaihtoehto välttää tuo pykälä olisi ollut 100k lisää palkkaa kaudesta?Pitää luotu diili tai hakea törkeät hyödyt. Jälkimmäisen saa toteuttaa.
Ja miksi olet niin varma että näitä olisi ollut järkevästi mahdollista saavuttaa? Rooban kysyntä kasvoi kauden aikana aika kovaksi, joten sopimus ilman pykäliä oli todennäköisesti mahdottomuus. JYPin ainoa ase neuvotteluissa oli todennäköisesti juuri se, että on vapaa siirtymään ulkomaille. Mitä jos ainoa vaihtoehto välttää tuo pykälä olisi ollut 100k lisää palkkaa kaudesta?
Laitoin yv.llä.
Enhän mä sellaista oleta... Mutta Roobaa ei ihan helposti korvata.Miksi muuten oletat, että jokainen JYPin julkistamaton hankinta on huono?
Ei kai sentään? Kehitys tähän ei kuitenkaan tapahtunut yhdessä kaudessa ja siksi menetys on suuri.Ihan samanlaisena möttöstöppösenä se Roobakin Jyväskylään siirtyi. Hieno osoitus, että JYPistä pääsee urallaan eteenpäin. Nyt vain uusia nimiä täyttämään näitä ruutuja, joko joukkueen sisältä tai muualta.
Tämäpä se. Luulo ei toki ole faktaa mutta luulenpa ettei Rooba ilman optiota olisi nimeään sopimukseen laittanut. Voimatonhan seura sitten on jos sopiva tarjous määräajan puitteissa ulkomailta pelaajalle tulee. Joku muu sen option olisi kuitenkin antanut jos JYP olisi tämän koko sopparin skipannut.En minäkään näe, miten JYP ja Veke tämän olisi voinut paremmin hoitaa. Jättää tekemättä sopimus, jossa muiden kuvioiden kariuduttua olisi pelannut meillä ja kurvailisi sen sijaan Oulussa tai Helsingissä? Reilu peli ja ukkoa uudelle tasolle. Seuraavat sisään.
Edit: Jos ei KHL-pykäliä olisi sopparissa ollut, niin tuskinpa olisi nimeään JYPin lappuihin laittanut lähtökohtaisesti.
Veikkaan että tajuaakin, mutta entäs jos potentiaali ei realisoidukkaan? Liiga on kuitenkin ammattilaissarja ja sitä ei mielestäni kenenkään pitäisi pelata junnu painotteisella joukkueella, jossa on potentiaalia ja toivoa parasta. Tottakai myös "normaalilla"rosterillakin toivotaan parasta, mutta onnistuminen on todennäköisempää.Näitä lukiessa osa ei taida vieläkään tajuta miten kovan luokan lupauksia JYPissä pelaa ja on enemmänkin todennäköistä kuin epätodennäköistä, että iso osa näistä menee paljon eteenpäin tässä niin sanotulla offseasonilla. Vaikka JYPin materiaali olisi sama kuin viime kaudella (joka ei siis pidä paikkaansa) JYP lähtökohtaisesti olisi huomattavasti parempi joukkue kuin päättyneellä kaudella. Asiassa kaksi isoa syytä, nyt on taas valmennus ja se toinen syy, että nuoret menee kausien välissä eteenpäin hurjasti. Kaikki ei toki varmasti pysty isoa steppiä ottamaan, mutta pitää ymmärtää että JYPillä tuo potentiaalisten stepin ottajien massa on myös poikkeuksellisen iso.
Ja kyllä, ellei mitään maata mullistavaa tapahdu JYP myös hankkii ulkopuolelta joukkueeseen vahvistuksia. Ensi viikolla näistä ensimmäiset jo julkaistaankin.
Nimenomaan näin, mutta myös omissa hahmotelmissa pitää nähdä ne sudenkuopat, joita tuo nuori ja potentiaalinen rosteri tuo tullessaan. Eli vaikka siinä on monia breikkauksen rajalla olevia yksilöitä ja heidän varaansa osa täällä aika paljon laskee, niin se että kaikki tai vaikka suurinosa onnistuu ensikaudella on ihan fifty-sixty hommia. Toinen pointti on valmennus, vaikka nyt on Ahvenjärvi & kumppanit valmennustiimissä, niin mikään ei sano sitä varmaksi, että pystyvät mittaamaan tuosta rosterista ulos kaiken ja vähän vielä sen päällekin.Annetaan joukkueen rakentua kaikessa rauhassa, toki kritiikkiä saa ja pitää antaa jos paikka, mutta etukäteen kaiken paskaksi tuomitseminen on puhtaasti naurettavaa ja yhtä kaukana totuudesta kuin mestaruushaaveilut.
Hyvin sanottu. Jos kokoonpano on mallia Turhapuron verkkopaita ja kalenterissa 1.9. eikä 1.5. niin sitten on homma päin persettä. Kukin tyylillään, mutta älkää nyt ainakaan vielä hyppikö katolta.Itse olen kriittinen, jos aiheitta on, mutta en ymmärrä tätä mentaliteettiä kaikki on paskaa paitsi kusi ja sekin voi olla kusipaskaa. Varsinkaan ennen kauden alkua ja ennekuin joukkue edes julkaistu, mitä helvettiä oikeasti? Tässä on ns kaikki auki ja mahdollisuudet vaikka mihin, todennäköisyydet ei puhu mestaruudesta, mutta nämä Mestisjoukkue vertaukset on naurettavia.
Samalla rahalla se "normaali" rosteri olisi täynnä jonkin verran vanhempia ja vähemmän potentiaalia omaavia pelaajia. Suoritus olisi ehkä varmemmin tasapaksun kohtalainen, mutta mahdollisuudet venymiseen olisivat huomattavasti vähäisemmät. Lisäksi joukkue olisi huomattavasti epäkiinnostavampi, eikä siinä olisi tulevia kausia ajatellen yhtälailla hinta-laatusuhdetta, kun pelaajilta ei voisi odottaa suuria kehitysaskeleita.Veikkaan että tajuaakin, mutta entäs jos potentiaali ei realisoidukkaan? Liiga on kuitenkin ammattilaissarja ja sitä ei mielestäni kenenkään pitäisi pelata junnu painotteisella joukkueella, jossa on potentiaalia ja toivoa parasta. Tottakai myös "normaalilla"rosterillakin toivotaan parasta, mutta onnistuminen on todennäköisempää.
Katsotaan nyt ne hankinnat ja pohditaan sitten lisää.