Jostain syystä (mikä se on?), kun peli ajautuu JYPin päätyyn, on poispääsy vaikeaa. Nyt on vääntövoimaa aiempaa enemmän ja sinänsä hyökkääjien tuki lähempänä, mutta silti hurrikaaaniprässäävät joukkueet tekevät pelin avaamisesta vaikeaa. Toisinaan, kun kiekko lopulta saadaan omille, se käännetään vielä kerran alaspäin, jotta saataisi kontrolloitu lähtö, mutta kohta on vihulaiset taas kimpussa.
Vastaavasti JYP usein luovuttaa hyökkäysalueen ja jopa keskialueen ilmaiseksi vastustajalle. Ja sen seurauksena seuraava hyökkäysralli on valmis.
Kolmas ongelma on keskialueen ylitys - sen tekee lähes aina mies kiekolla, ja eilisessäkin pelissä TPS sumputti tämän soturin pahimmillaan neljällä. Sieltä ei sitten kovin montaa kertaa läpi tultu, ja kun tultiin, muut pelaajat varoivat paitsiota suorilla jaloilla laidoilla, jolloin kuskaaja on edelleen aivan yksin.
Huomiosi ovat oikeaan osuneita ja paikkansa pitäviä, loruilla niistä voisi isomminkin, mutta oikeastaan kaikki kirjoittamasi kiteytyy vajavaiseen viisikkopelaamiseen.
Esim. kiekon alas kääntö voi olla viisas ja lopulta tuottava, mutta vain jos koko viisikko osaa siihen reagoida ja olla pelattavissa. Jos se tehdään vajavaisella viisikon liikkeellä ollaan taatusti kusessa liigatason joukkueita vastaan. Mikä on parempaa/edistystä viime kautiseen on oman alueen riistopeli ja kääntö kiekottomalle, mutta siitä eteenpäin mennään luomuna, eikä viisikon yhteistä tekemistä synny, siksi se tukehtuu siihen keskustaan, kun viisikko ei ole siihen pelivalmis, eikä kiekottomat osaa tarjota aikaa ja tilaa, kun ajateltuna on vain yksi siirto jatkumoa. Näin omaan silmään kolmen pelin otannalla. Puuttuu siis luontainen viisikkopeli, jossa koko viisikolla on tehtävä ja automatio sitä toteuttaa ja toisaalta maltti rakentaa peliä ja siksi se menee puskemiseksi ja kuskaamiseksi mitään tuottamatta.
Olisin toivonut näkeväni jo kauden alkuun valmennuksen ideaa toteuttaa pelitapaa, vaikka piippuun olisi jäänytkin tulokseltaan, mutta ehkä tässä olen itse sitten liian hätäinen. Ymmärrän hyvin, että homma on rakennettava sokkelia myöten kestämään tulevaisuudessakin. Kuitenkin mahdollisimman vähän toivoisin näkeväni viime kausien kohellusta.
Se, miksi JYP joutuu sen paineen ja jopa keskialueen "antamaan" vastustajalle, kertoo sitä, että JYP on kiekollisesti huonompi joukkue ja joutuu vetelemään ns. safetiä omiin, tässä kohtalaisesti onnistuenkin, toki voittavaa lätkää se ei ole.
Keskialueen peli on se akilleen kantapää, jossa olisin toivonut isompaa hyppyä parempaan, vaikka rakennus vaiheessa pahasti onkin, toki tulosta se tuottaa vasta kun viisikon kiekkotaitavuus on riittävä, mutta kyllä tälläkin rosterilla pitäisi olla riittävä taito siihen, että pystyy pelaamaan vastustajan hyökkäyspeliä pois omalla keskialueen hyökkäyspelillä ja puolustaminen on sitten ihan oma lukunsa, jotta ei tähän tule sotketuksi.
On myös kuin veistä vatsassa kääntäisit, kun kirjoitit lauseen:" pelaajat varoivat paitsiota suorilla jaloilla laidoilla, jolloin kuskaaja on edelleen yksin", tämä on tasan viime kautta ja tietysti liigan huonointa keskialueen pelaamista. Itseasiassa eilen näin ainoastaan yhden kerran, kun hyökkäyssinistä yritettiin kiekottomana murtaa ja poikittaisliikkeen teki Salmio, vaan eipä kiekollinen tilanteessa edes huomannut, että muitakin mahdollisuuksia on kuin kuskata sumppuun ja menettää.
Hyökkäämisestä on kohtuu turhaa mitään kirjata, kun se on satunnaista ja vastustajan kontrolloimaa ollut tähän asti, yksi pelillinen haku siellä on silmiin osunut, jossa noususta laitaan toimitetaan kova syöttö maalin eteen, jonne yrittää sitten pelaaja ehtiä, joko onnistuen tai tuurilla kimpoillen, vaan tulosta ei ole tuottanut, ainakaan toistaiseksi.
Valmennuksella on siis käsissään pelitapagäppi ja sitä vaikeuttamassa taitogäppi (viisikkotasolla) muuhun liigaan nähden ja liigan nuorin joukkue. Ei käy kateeksi.