Haaveilla saa ja pitääkin, mutta varsinkin Jormakkaa on vaikea nähdä JYPin paidassa. Eiköhän pelaa jossain muualla jos Suomeen olisi tulossa.Mites nyt Pekka Jormakka tai Olli Palola... Eivät kyllä ole senttereitä
Onhan se silloin mahdollista, jos ovat valmiita hieman tinkimään palkasta päästäkseen pelaamaan lähempänä kotimaisemia. Toisaalta voivat olla myös tyytyväisiä tilanteeseen nykyisissä seuroissaan. Vaikea sanoa riittäisikö JYPin budjetti edes toiseen. Molemmista puhumattakaan.Mites nyt Pekka Jormakka tai Olli Palola... Eivät kyllä ole senttereitä
Kakkoselle kahden vuoden jatkot. Ei liene aprillipila.
Tämä on kyllä juuri näin. Niin hienoja vuosia ja muistoja takana sekä muutenkin poikkeuksellisen uran tehnyt 'meidän mies'. Ei haittaa, vaikka vuoden jatkaisi meillä (ja eihän tuo lähtö liene kirkossa kuulutettu), mutta yön yli nukuttuani ymmärrän myös jatkohalut ja muut sopimukseen liittyvät asiat.Ei siitä mihinkään pääse, että JOS Immonen lähtee pois tuntuu se pahimmalta, ei niinkään pelisuorituksen vaan ns. henkisen puolen osalta.
Onhan se silloin mahdollista, jos ovat valmiita hieman tinkimään palkasta päästäkseen pelaamaan lähempänä kotimaisemia. Toisaalta voivat olla myös tyytyväisiä tilanteeseen nykyisissä seuroissaan. Vaikea sanoa riittäisikö JYPin budjetti edes toiseen. Molemmista puhumattakaan.
Meni miinuksissa Honka ja Salonen väärinpäin, mutta joka tapauksessa asiaa puhut.Kakkosen kahden vuoden jatko erittäin hyvä asia! On sellainen tulevaisuuden laadukas yleispuolustaja tyyliin Kalteva. Ei ole isoin, ei ole ilkein, ei ole vahvin, ei ole taitavin, kiekollisin tai liikkuvin - mutta osaa puolustaa.
Parhaiten Kakkosen osaamisen näkee tehotilastossa: +1 TÄMÄN kauden jälkeen on ihan käsittämätön tulos, joukkueen paras pakki sillä saralla. Vertailun vuoksi Honka -22, Salonen -17 ja Kalteva -14.
Bonuksena näemmä osaa maalinkin tehdä, kuten kahdessa edellispelissä nyt peräkkäin (poikkittaisliike ja harhautus viivassa ja tarkka veto sekä toinen suoraan syötöstä lämäri aivan yläpesään).
Oman ketjunsakin ansaitsee, mieluummin jo nyt eikä Kaltevan tyylisesti vasta, kun on 9 vuotta meillä pelannut.
Ei varmasti olisi jäänyt viivan alle yhtään enempää kuin nyt jää, vaan erittäin todennäköisesti olisi tehty vielä enemmän tappiota. Lisäksi kaikki joukkueet leikkasivat palkkoja, joten ei JYP tehnyt lopulta mitään erityisesti muista poikkeavaa pelaajasopimusten suhteen, vaikka leikkausten määrissä varmasti eroja onkin.Astunko nyt miinaan, mutta meinaatko että jos Jyp ei olisi leikannut palkkoja, niin sillä olisi tienattu valtiolta rahaa viivan alle? Vai olisiko rahat menneet niihin leikkaamattomien palkkojen aiemmin aiheuttamiin kustannuksiin?
Mielenkiintoinen ajatus tuo mistä rahat on tulleet. Voiko se Holtari olla joku Midas, kun silloin kun oli JYPin listoilla oli myös Jypillä suuri budjetti ja jos nyt Jukurit sitten jostain saaneet isomman budjetin niin onko sattumaa?Jaaha, vuorokaudessa kapeni kyllä rosteri aika valtaisasti. Oikeastaan millään osastolla ei ole hurraamista. Ykköskenttä ja Honka on ainoat niin sanotusti jo tasonsa näyttäneet vastuunkantajat. Kalapudaskin on siinä rajoilla. Loput on sitten osastoa neloskenttä tai täysi kysymysmerkki voittavan joukkueen kannalta. Kova työ tulee olemaan toimistolla hommata kolme korvaajaa Immoselle, Tuppuraiselle ja Kaltevalle. Mikähän on Nättisten Joonas ja Julius tilanne? Palmun olisin myös erittäin mieluusti nähnyt JYP-paidassa. Jännä juttu että vuosia pohjamudissa rypeneellä mikkeliläisjoukkueella on yhtäkkiä jostain kasoittain rahaa. Tuskin on liikevoitosta päässyt sukanvarteen kertymään.
Ehkä ovat osanneet säästää vuosien varrella tai sitten ovat osanneet täyttää valtion kustannustuen hakemuksen paremmin. Tai sitten ne JYPin salaperäiset rahoittajat ovat nyt siirtäneet rahansa Jukureiden sponssaamiseen.Mielenkiintoinen ajatus tuo mistä rahat on tulleet. Voiko se Holtari olla joku Midas, kun silloin kun oli JYPin listoilla oli myös Jypillä suuri budjetti ja jos nyt Jukurit sitten jostain saaneet isomman budjetin niin onko sattumaa?
Tuo on niitä valintakysymyksiä JYPin kannalta. Voi olla että säästöjen takia esimerkiksi Tuppuraiselle tehty tarjous on ollut alihintainen hänen kannaltaan.Ainakin Jormakalla surkea kausi pisteiden valossa Saksassa, veikkaan että paluu Suomeen on lähellä, mutta seuraa on vaikeampi sanoa. Se sitten mihin hintaan olisi saatavissa ja olisiko esim. Tuppurainen lopulta ollut järkevämpi hinta/laatusuhde.
Ollillahan sitä olisi, mutta eriasia, pistäisikö omistaan?Mielenkiintoinen ajatus tuo mistä rahat on tulleet. Voiko se Holtari olla joku Midas, kun silloin kun oli JYPin listoilla oli myös Jypillä suuri budjetti ja jos nyt Jukurit sitten jostain saaneet isomman budjetin niin onko sattumaa?
Jukurit oli pahimmillaan kuuleman mukaan ihan konkurssin partaalla, kun loppusyksystä elettiin pahimpia aikoja. Ei tarkuuvarmasti ole mitään säästöjä missään, tai ylimääräisiä rahoja muutenkaan. Todennäköisesti ottavat tässä nyt jonkin verran riskiä, kun pelaajamarkkinat ovat monella tapaa erikoisessa tilanteessa. Tuskin Jukureiden budjetti on silti edes keskitasoa Liigassa, vaan pienimmästä päästä lienee myös ensi kaudella.Ehkä ovat osanneet säästää vuosien varrella tai sitten ovat osanneet täyttää valtion kustannustuen hakemuksen paremmin. Tai sitten ne JYPin salaperäiset rahoittajat ovat nyt siirtäneet rahansa Jukureiden sponssaamiseen.
Tuskin. Savolaenen kun on.Ollillahan sitä olisi, mutta eriasia, pistäisikö omistaan?
Tuo on niitä valintakysymyksiä JYPin kannalta. Voi olla että säästöjen takia esimerkiksi Tuppuraiselle tehty tarjous on ollut alihintainen hänen kannaltaan.
Niinhän sitä taidettiin huhuilla silloin loppusyksystä, että Jukurit oli yksi pahiten taloudellisesti kärsivistä seuroista. Jännästi on nyt hieman osat vaihtuneet ja JYP pelaa ehkä enemmän varman päälle taloudellisesti ensi kauden suhteen ja Jukurit puolestaan ottaa ainakin jonkin verran riskiä, vähän niin kuin JYP silloin menestysvuosina.Jukurit oli pahimmillaan kuuleman mukaan ihan konkurssin partaalla, kun loppusyksystä elettiin pahimpia aikoja. Ei tarkuuvarmasti ole mitään säästöjä missään, tai ylimääräisiä rahoja muutenkaan. Todennäköisesti ottavat tässä nyt jonkin verran riskiä, kun pelaajamarkkinat ovat monella tapaa erikoisessa tilanteessa. Tuskin Jukureiden budjetti on silti edes keskitasoa Liigassa, vaan pienimmästä päästä lienee myös ensi kaudella.
Jukurit oli pahimmillaan kuuleman mukaan ihan konkurssin partaalla, kun loppusyksystä elettiin pahimpia aikoja.
Ai että Jukureiden toimitusjohtajalla on tapana valehdella medialle antamissaan haastatteluissa? Mielenkiintoista.Huhuja on monenlaisia. Osuvia ja huteja. Tämä oli näitä jälkimmäisiä.
Ei ollut pelkkää huhuilua, vaan ihan jukureiden johtoportaan kertomaa. Eivät toki puhuneet suoraan konkurssista, mutta rivien välistä oli luettavissa, että todella lähellä oltiin.Niinhän sitä taidettiin huhuilla silloin loppusyksystä, että Jukurit oli yksi pahiten taloudellisesti kärsivistä seuroista. Jännästi on nyt hieman osat vaihtuneet ja JYP pelaa ehkä enemmän varman päälle taloudellisesti ensi kauden suhteen ja Jukurit puolestaan ottaa ainakin jonkin verran riskiä, vähän niin kuin JYP silloin menestysvuosina.