JYP kaudella 2021–2022

[Mattinäsäviisas]

Kemelistä näki jo edelliskaudella asioita se ken osasis katsoa. Tänään en nähnyt mitään erityistä tekemistä valitettavasti.

Kemellistä näki jo 15-vuotiaana, että on kova jamppa. Ehkä aiemminkin, mutta itse en ollut seuraamassa. Mutta samoin näki Leinosesta. Tämän päivän peli ei ollut priimaa, mutta se ei poista poikkeuksellista lahjakkuutta. Esimerkiksi 15-vuotiaiden Pohjola-leirin parhaaksi pelaajaksi valittiin Leinonen, eikä Kemell.

 

[Weekend_Warrior]

Näin kirjoitin itse 6.11 ennen maajoukkuetaukoa. Joko nyt reagoidaan siellä? Mitä ikinä se sitten onkaan. Nyt on se kuuluisa pohjakosketus ja suunnan on oltava ylöspäin.

Mielenkiintoinen kohtaaminen jo sen takia mitä JYP pelaajat on viime aikoina haastatteluissa kertoneet, jos pitää paikkansa ne jutut voi se todellinen ulospuhallus olla aika lähellä ja sillä tarkoitan sitä 10-0 turpaanottoa jonka jälkeen reagoidaan. Hankala uskoa että tolla joukkuehengellä yhtäkkiä tänään JYP pelaisi unelmapelin ja hakisi hyvillä otteilla täydet kolme pistettä. Mahdollista toki, mutta epätodennäköistä.

 

[Luistin11]

Kemellistä näki jo 15-vuotiaana, että on kova jamppa. Ehkä aiemminkin, mutta itse en ollut seuraamassa. Mutta samoin näki Leinosesta. Tämän päivän peli ei ollut priimaa, mutta se ei poista poikkeuksellista lahjakkuutta. Esimerkiksi 15-vuotiaiden Pohjola-leirin parhaaksi pelaajaksi valittiin Leinonen, eikä Kemell.

Eli laittaisit harjoittelemaan vaan lisää nyt kun joukkue on muutenkin kriisissä? Eli mistään tuloksesta ei käytännössä pelata kunhan vaan kaikki saa pelata ja mahdollisuuden näyttää ja oppia... Katsoisin kuitenkin tässä vaiheessa jonkilaista tulosta. Niitä oppimaan otettuja on varmasti jo tarpeeki joukkueessa. Kaikki ohoho hörpyt pitäs saada pois nyt tai kohta ollaan pohjaakin syvemmällä. Voi olla jopa Leinosen etu, että katsotaan ensin tuo puolustus nyt kuntoon ennenkun joutuu susien käsiin.

 

[Coutinho]

Tuskissani tässä koitan unta saada ja yhtäkkiä päähäni vilahti: JYP tarvitsee JP:n ja äkkiä koppiin. Ei pelasta varmasti pelillisesti, mutta eiköhän saisi henkisesti kopin kuntoon, mutta tarvitseeko JP JYPiä…

 

[Mattinäsäviisas]

Eli laittaisit harjoittelemaan vaan lisää nyt kun joukkue on muutenkin kriisissä? Eli mistään tuloksesta ei käytännössä pelata kunhan vaan kaikki saa pelata ja mahdollisuuden näyttää ja oppia... Katsoisin kuitenkin tässä vaiheessa jonkilaista tulosta. Niitä oppimaan otettuja on varmasti jo tarpeeki joukkueessa. Kaikki ohoho hörpyt pitäs saada pois nyt tai kohta ollaan pohjaakin syvemmällä. Voi olla jopa Leinosen etu, että katsotaan ensin tuo puolustus nyt kuntoon ennenkun joutuu susien käsiin.

Enhän minä niin sanonut.

Tässä vaiheessa kautta, kun urheilullisesti on vielä paljon pelissä, kuuluu parhaiden pelata. Kannatan sitä, että Leinonen saa silti uuden mahdollisuuden, ettei tämä munattoman joukkueen takana pelaaminen jää ainoaksi kokemukseksi tällä kaudella. Jos playoffeihin ei ole enää mahdollisuuksia, niin siinä vaiheessa Leinosta voi ajaa sisään vauhdikkaammin.

 

[Luistin11]

Enhän minä niin sanonut.

Tässä vaiheessa kautta, kun urheilullisesti on vielä paljon pelissä, kuuluu parhaiden pelata. Kannatan sitä, että Leinonen saa silti uuden mahdollisuuden, ettei tämä munattoman joukkueen takana pelaaminen jää ainoaksi kokemukseksi tällä kaudella. Jos playoffeihin ei ole enää mahdollisuuksia, niin siinä vaiheessa Leinosta voi ajaa sisään vauhdikkaammin.

Itse vaan haluaisin sellaisen maalivahdin luukulle, joka ei anna tasoitusta vastustajalle. Nuori mies ehtii sitä oppia ottamaan myöhemminkin ja voi olla myös hänelle parempi se ratkaisu.

 

[-pasi-]

Itse vaan haluaisin sellaisen maalivahdin luukulle, joka ei anna tasoitusta vastustajalle. Nuori mies ehtii sitä oppia ottamaan myöhemminkin ja voi olla myös hänelle parempi se ratkaisu.

Oikeampi paikka saattaisi olla mestis/u20 loppukaudeksi ja tietenkin näitä satunnaisia keikkoja liigajoukkueen mukana. Parkkisellakin on kuitenkin vielä ensikaudesta sopimus ja tarvitsee pelejä alle. Jos ei sopimusta olla purkamassa.

 

[Nelfor]

Jokin aika sitten kirjoitin vielä, että JYP ei ole kriisijoukkue, koska se kykeni taistelemaan voitoista lähes jokaisessa ottelussa. Otteluita hävittiin, mutta niitä hävittiin niukasti. Tekeminen ei näyttänyt toivottomalta.

Nyt sitten vähän ajassa eteenpäin ja tilanne on muuttunut ratkaisevasti. JYP on kriisissä. Pahassa kriisissä. En olisi uskonut sen KalPa-matsin ihmeen jälkeen, että näin nopeasti ollaan näin kauheassa tilanteessa. Valmennukselta on karannut homma kokonaan lapasesta.

Jotenkin tämä näyttää jopa synkemmältä kuin viime kaudella. Silloin oli selkeät syyt tarpomiseen, kun ei ollut ns. oikeaa valmentajaa, mutta nyt piti kaiken olla toisin.

Jotain tarttis tehrä.

 

[Kiuru]

Sen verran on kyllä lisättävä, että tuo viimeinen 'otetaan hyvät asiat mukaan' toi kyllä vähän oksennusta suuhun.

Eka erä oli hyvä ja toinen erä periaatteessa jotenkin, karmeita virheitä ja merkkausvirheitä kyllä, mutta siinä erässä oli vielä "asennetta" ja yritystä. Kolmas oli täysin surffailua, joukkueen selkäranka oli murskattu ja kaikki ilo ja peli poissa. Ensimmäinen erä oli kyllä ainoa jossa pelinrakenteet jotenkin piti, toisessa silti oli vielä jotain ja kolmannessa erässä ei ollut mitään hyvää.

 

[Kiuru]

Itse vaan haluaisin sellaisen maalivahdin luukulle, joka ei anna tasoitusta vastustajalle. Nuori mies ehtii sitä oppia ottamaan myöhemminkin ja voi olla myös hänelle parempi se ratkaisu.

Leinonen tasoa ei voi määrittää tämän pelin perusteella, kyseessä on JYPin kaikkien aikojen lahjakkain maalivahti ohi Veinin jne. Leinonen on maajoukkuetason maalivahti (nuorissa) ja täten aivan riittävä olemaan maalilla myös liigassa silloin tällöin. Nyt Leinonen heitettiin ehkäpä jopa mahdottomaan paikkaan, niin huonoa JYPin peli tuossa vaiheessa oli. Leinosen mukaan tulolla varmasti toivottiin joukkueen sisäistä herätystä, mutta mitään tälläistä ei tapahtunut, päinvastoin.

Olisihan Leinonen muutaman noista voinut eilen ottaakin, ei sillä, mutta tuo peli ei tosiaan kerro Leinosen tasosta oikeastaan mitään. Minäkin haluan, nähdä hänet vielä tällä kaudella huudetaan JYPin maalilla.

 

[jypinfani]

Musta on surullista, miten aina siihen ns. surkeimpaan (Ässät toki JYPin takana, vieläpä pelin enemmän pelanneena) kohdistuu ”onkohan joukkue oikeassa sarjassa?” paskanjauhantaa sekä ”ei se voi voittaa, kun se on noin paska” ja kaikkea muutakin. Voittiko JYP viime kaudella, kun se oli hävinnyt kymmenen ottelua putkeen ja paskonut monissa peleissä housuun? No voitti ja vieläpä sarjan kärkijoukkueen. Entä voittiko Jukurit 11-1 turpaan ottamisen jälkeen? Voitti ja vieläpä muutaman ottelun putkeen. Ja niin ne Jukurit voitti myös 13 (!) ottelun tappioputken jälkeen (JYPin, sitä ei ois tosin kaivattu). Vaikeita hetkiä ja kausia tulee jokaiselle joukkueelle, joten tuolla ’paskat samantien Mestikseen’ ”logiikalla” jokainen joukkue pelaisi nyt vähintäänkin Mestiksessä.

Mutta huomenna on taas uusi päivä ja uusi peli, jolloin on täysin mahdollista katkaista tappioputki. Helppoa se ei toki tule olemaan mutta kaikki putket katkeavat joskus.

 

[Tepi#45]

Jos HPK-peli ennen maajoukkuetaukoa toi hieman valoa pimeyteen niin eilinen oli kyllä taas täydellinen pimennys. Musta romahdus, jota ei saisi ainakaan kotihallissa tapahtua.

Tappiot olisi käsiteltävissä ihan eri tavalla, jos peli ja joukkue pysyisi kasassa koko pelin ajan. Jos ei voita sillä, että antaa pelille kaikkensa, sen parhaan mahdollisen suorituksen ja huomioiden koko ottelun vaihtelut, silloin vastustaja on vaan parempi ja ansaitsee voittonsa. Eilen 2 ja 3 erässsä jäällä oli alistunut joukkue, päänsä alas painaneita pelaajia. Ei tuollaista voi enää tarjoilla.

Mielenkiinnolla odotan huomista peliä.

 

[ZayWest]

Tägätään tähän @JypFabu. Muutkin saavat vastata tähän ongelmaan joka ei avaudu minulle. Eikä avaudu JYPin syöttöpelikään omista.

Eli puhun viive -ja puolinopeista lähdöstä omissa. Pystysuunnan junttauksen tunnistaa jokainen fani.

Eli nyt on tolkuttoman monesti pistänyt silmään viivelähtö jossa haetaan se pakkipakkisyöttö ja kiekottomat tarjoavat ja "tarjoavat" syöttösuuntia. Aluksi tuo tuntui ihan kiehtovalta että sentteri tarjoaa yhden hitaamman rytmin ja laiturit sitten nopeamman. Tuossa olisi paperilla kaksi variaatiota voittaa keskialue ettei vastustajan trappi tai karvaus toimi.

Ongelmana onkin enää toteutus. Eli pakit odottavat usein aivan tolkuttoman kauan ja ovat karvaajille kuin magneetti. Se pakkipakki toteutuu, mutta sitten peli kuolee joko laitaan tai siihen ettei sentteri jaa kiekkoa laitaan.

Eli miksi luoda rakenne joka tietoisesti tuhotaan about aina?

Noissa ns. puolinopeissa sitten tuntuu olevan saavutus kun pakki ei annakaan poikittain vaan avaa pystyyn. No, tuo onkin sitten jo näköjään se saavutus sillä hyökkääjät joko lamaantuvat tai luovuttavat kiekon dumpilla tai ohjauksella päätyyn.

Eli siis mitä?

Ja kaiken kruunaa se että näiden yhdistelmä tarjoaa periaatteessa mahdollisuuden hallitulle paineen purulle. Eli kun jo lähtökohtaisesti tunnutaan haluavan vastustaja iholle. No, lopputuloksena kiekko räiskitään omista pois miten sattuu vaikka olisi mahdollisuus kirjaimellisesti pelata puolinopea lähtö. Pelaajat päivystävät paineen alla monesti niin että riiston onnistuessa voisi toteuttaa noita asioita joihin näennäisesti pyritään oma-aloitteisestikin.

Eli mitä helvettiä?

Olen puhunut että pelitavasta voisi keskustella jos jotain fiksua näkyisi toistuvasti. JYP tuntuu haluavan ettei tuo toteudu kentällä eikä keskusteluissa.

 

[Huml71]

Itse vaan haluaisin sellaisen maalivahdin luukulle, joka ei anna tasoitusta vastustajalle. Nuori mies ehtii sitä oppia ottamaan myöhemminkin ja voi olla myös hänelle parempi se ratkaisu.

Tässä on se ydin. Toki henkinen kantti on asia erikseen, mutta kun maalilla pelaa illasta toiseen kassari johon ei luottaa, niin ei se ole kenttäpelaajillekaan helppo paikka.

JYP on nyt lähtenyt kaksi kautta putkeen liigan heikoimmalla maalivahtiosastolla liikkeelle. Miksi?

 

[Hexa]

JYP on nyt lähtenyt kaksi kautta putkeen liigan heikoimmalla maalivahtiosastolla liikkeelle. Miksi?

Money talks tässäkin asiassa. Vaikka ei Ruusu ihan heikosti palkattu näytä olevan.

 

[Mighty Mickey]

Moni täällä nostellu J-P:tä esiin.. hän voisi parhaimmillaan tuoda hyvää rauhallisuutta tekemiseen. Tuskin on pelaajana mikään mulkuin vaan voisi esimerkillään näyttää. Näkisin J-P:n sopivana kolmos- tai nelosketjun raatajana. En vaan usko, että J-P:tä otetaan takaisin, kun on päätetty lähteä nuorentamaan kunnolla. Toinen kansan rakastama ois Rambo..

Alasen laittaisin KeuPaan hakemaan itseluottamusta ja nöyryyttä lisää. Ei näytä kokonaisvaltaisesti Liiga-tason pelaajalta. Christofferkin tuntuu välillä miettivän ainostaan omaa suorittamista, joten hänellekkin KeuPa kokemus voisi tehdä hyvää (tai pakkaisi kamansa).

Parhaimmillaan JYPin peli riittää jokaisella ketjulla hyvään peliin, joten en koko joukkuetta ulostaisi vaan ehkä enemmän toisin johtajuutta koppiin pienempään rooliin. En tietenkään pahakseni pistäisi, jos ovesta tulisi ”Rooba” ja ”Nättinen”.

 

[snake70]

Tässä on se ydin. Toki henkinen kantti on asia erikseen, mutta kun maalilla pelaa illasta toiseen kassari johon ei luottaa, niin ei se ole kenttäpelaajillekaan helppo paikka.

Taitaa tuo katsomo puoli ja jatkoaikalaiset olla ne ketkä ei luota maalivahtiin,
Jos väitteesi pitää paikkansa että kenttäpelaajat ei luota maalivahtiin niin suurin huolihan se Ruusulla on että ei noihin kenttäpelaajinkaan voi luottaa, hyökkääjät ei tee paikoista maaleja puolustajat syöttelee vastustajalle lapaan avoimiin maalintekopaikkoihin jne jne.
Suurin ongelma on että JYPn joukkue ei kuuluisi liigaan sillä rosterilla millä on edes lähtenyt yrittämään pari viimeistä kautta.

 

[Tepi#45]

Moni täällä nostellu J-P:tä esiin.. hän voisi parhaimmillaan tuoda hyvää rauhallisuutta tekemiseen. Tuskin on pelaajana mikään mulkuin vaan voisi esimerkillään näyttää. Näkisin J-P:n sopivana kolmos- tai nelosketjun raatajana. En vaan usko, että J-P:tä otetaan takaisin, kun on päätetty lähteä nuorentamaan kunnolla. Toinen kansan rakastama ois Rambo..

Vallitsevassa tilanteessa voisin nähdä, että JP:llä voisi hyvinkin olla jotain annettavaa. Sitten on aivan eri asia, kiinnostaako JP:tä lainkaan lähteä tässä jamassa olevan joukkueen mukaan. Lahdelle sen sijaan ei kiitos, vaikka ko. pelaajan JYP-historiaa rakastankin.

 

[Valajas]

Tägätään tähän @JypFabu. Muutkin saavat vastata tähän ongelmaan joka ei avaudu minulle. Eikä avaudu JYPin syöttöpelikään omista.

Eli puhun viive -ja puolinopeista lähdöstä omissa. Pystysuunnan junttauksen tunnistaa jokainen fani.

Eli nyt on tolkuttoman monesti pistänyt silmään viivelähtö jossa haetaan se pakkipakkisyöttö ja kiekottomat tarjoavat ja "tarjoavat" syöttösuuntia. Aluksi tuo tuntui ihan kiehtovalta että sentteri tarjoaa yhden hitaamman rytmin ja laiturit sitten nopeamman. Tuossa olisi paperilla kaksi variaatiota voittaa keskialue ettei vastustajan trappi tai karvaus toimi.

Ongelmana onkin enää toteutus. Eli pakit odottavat usein aivan tolkuttoman kauan ja ovat karvaajille kuin magneetti. Se pakkipakki toteutuu, mutta sitten peli kuolee joko laitaan tai siihen ettei sentteri jaa kiekkoa laitaan.

Eli miksi luoda rakenne joka tietoisesti tuhotaan about aina?

Noissa ns. puolinopeissa sitten tuntuu olevan saavutus kun pakki ei annakaan poikittain vaan avaa pystyyn. No, tuo onkin sitten jo näköjään se saavutus sillä hyökkääjät joko lamaantuvat tai luovuttavat kiekon dumpilla tai ohjauksella päätyyn.

Eli siis mitä?

Ja kaiken kruunaa se että näiden yhdistelmä tarjoaa periaatteessa mahdollisuuden hallitulle paineen purulle. Eli kun jo lähtökohtaisesti tunnutaan haluavan vastustaja iholle. No, lopputuloksena kiekko räiskitään omista pois miten sattuu vaikka olisi mahdollisuus kirjaimellisesti pelata puolinopea lähtö. Pelaajat päivystävät paineen alla monesti niin että riiston onnistuessa voisi toteuttaa noita asioita joihin näennäisesti pyritään oma-aloitteisestikin.

Eli mitä helvettiä?

Olen puhunut että pelitavasta voisi keskustella jos jotain fiksua näkyisi toistuvasti. JYP tuntuu haluavan ettei tuo toteudu kentällä eikä keskusteluissa.

Kyllä se on minusta jotenkin näyttänyt siltä että viivelähdöissä onnistunut suoritus on olla menettämättä kärkikarvaajalle ja saada kiekko edes johonkin vauhdissa olevalle pelaajalle. Minusta JYPin hyvin liikkuvat pakit on jalalla liian passiivisia noissa tilanteissa ja karvaajien on helpompi lukea mihin se syöttö menee kun ei ole oikeastaan uhkaa siitä että sut pelataan luistelemalla ulos tilanteesta. Ja jos tuossa se kiekko saadaan keskialueelle vauhdissa olevalle niin meidän hyökkääjillä ei tunnu taitotaso riittävän tehdä niitä ratkaisevia liikkeitä. Erityisesti senttereiden kiekollinen peli on ollut heikkoa.

Mieluusti näkisin myös enemmän oikeaa lyhytsyöttöpeliä sen sijaan että yritetään jotain koko keskialueen mittaista täyteen vauhtiin viiden lavan yli tai että keskialueen ylitys perustuu siihen että joku Lahtinen, Kemell tai Lambert onnistuu kerran viidestä henkilökohtaisessa pujottelussaan. Mutta tosiaan on kyllä vähän vaikea puhua pelitavoista, koska pelitavan toteuttaminen vaatisi sen että kaikki ovat samalla sivulla. Ja on helppo sanoa että tällä hetkellä tuntuu että heti kun tulee onnistuminen tai vastoinkäyminen niin kaikki sovitut asiat ja niiden suorittaminen unohtuu. JYPillä on jokaisessa ottelussa näkynyt ihan oppikirjamaisia hyökkäykseenlähtöjä ja keskialueen ylityksiä, mutta usein ne ovat jääneet johonkin yhteen viiden minuutin momentumiin per peli. Eli siellä osataan kyllä tehdä asioita, mutta kysymys on *rumpujen pärinää* yllätys yllätys siitä että joukkueen fokus ei pysy oikeissa asioissa ja tällä tasolla vastustaja ratkaisee pelit aina noiden syväkoomailujen aikana.

 

[Coutinho]

Ei ole tänään Jere Lassila U-20 kokoonpanossa, joten olisikohan huomenna liigadebyytti kolmannelle 04-syntyneelle?

 

[JypFabu]

on kyllä vähän vaikea puhua pelitavoista, koska pelitavan toteuttaminen vaatisi sen että kaikki ovat samalla sivulla.

Tässä kai se tärkein. Joko on niin, ettei pelaajat luota kiekolliseen osaamiseensa tai ajetaan liian staattista viisikkoa kuin käärmettä pulloon. Ensimmäisen ongelma on, että vastuuta yritetään siirrellä pelin kustannuksella ja kiekollinen viisikossa on aina musta pekka. Jälkimmäisessä taas reagointi peliin on nolla, olet tavallaan paikallasi, mutta itse peliin et vaikuta millään tavoin. Lopulta tulema useimmiten on noiden kahden summa.

Yksi viisikkopelin avain, eli tukipelaaminen vaikuttaa olevan osalle joukkueesta aivan vieras käsite, eilisessä ensierässä yksi tilanne oikein kirkui silmälle, jossa oli lähtö oman maalin tasalta ja tukipelaaja sijoittunut aivan oikein, vaan riiston jälkeen ei tehnyt yhtään mitään tukeakseen lähtöä, oli enemmän tiellä kuin vastustaja, sen sijaan, että olisi voinut luoda pikku liikkeellä oman viisikon aseman mies - ja liikeylivoimaiseksi hyökkäyksen lähtöön. Tässä toki ei tullut mitään tohelointia ja menetystä omissa, mutta yhden pelaajan väärä valinta, tai reagoimattomuus kuivuttivat viisikolla hyökkäämisen pois alivoimaiseen päätyroiskintaan ja momentumin siirtymiseen vastustajalle. Näitä JYP pelissä tulee solkenaan. Voi olla, etteivät nopeassa pelissä katsojalle kovin hyvin ilmi tule, mutta näiden seurauksena menetetään mahdollisuus olla kiekolla hallitseva osapuoli ja toki näiden jatkumona sitten edetään ja päädytään paikkaamaan ja koheltamaan kunnes vastustaja saa lahjapaikan tehdä ja katsoja voi todeta, että Ruusun vika.

Puhutaan paljon vaistoilla pelaamisesta, mutta homma kuitenkin on niin, että niistä vaistoista on hyötyä vasta kun viisikon toisteisuus ja huolellisuus kiekolla tätä tukee, huonossa tilanteessa vaistoilla heitellään sokkosyöttöjä, jättöjä, summittaisia yritelmiä puhkoa vastustajan puolustus jollain yliovelalla siirrolla, eikä muulla viisikolla ole mitään hajua kiekollisen touhujen tarkoituksesta. Samoin merkille pantavaa on tässä puutteessa kiekottomien pelivalmiuden vajavaisuus, niinpä reagointi helppoonkin syöttöön on yllätys, eikä onnistu haltuunotto ja jos onnistuu ei ole pienintäkään hajua mitä tästä eteenpäin. Viimeisenä ja ei vähäisimpänä pelin kannalta tulee tempon lasku joka tuottaa lisää hätäilemistä, kun viisikko ei tuota tilaa ja aikaa toiminnallaan. Niinpä pakkien toimitukset viivasta tulee maskitta, kun viisikko ei osaa ajoittaa peliään toisiaan tukien, syötöt hätäisinä hankalammassa asemassa olevalle, joka parhaimmillaankin kykenee huonommasta asemastaan roiskimaan vaarattomasta kulmasta helpon torjuttavan vastustajalle.

Mikä viisikon olisi nykypelissä ymmärrettävä minun mielestä menestyäkseen on pelialueen moniulotteisuus, jolloin tämmöiset staattiset trapit ja viisikon sijoittumiset on pelkästään lähtötila ja kiekko tuo sen ulotteisuuden peliin ja viisikko luo sen kentällä. Tällaistä en tokikaan tämän hetken JYPiltä, jos en ihan miltään liigajoukkueelta jatkuvasti onnistuen odota, mutta tuohon suuntaan taktisesti peli on kehittymässä, jolloin eri kenttäalueiden merkitys on ainoastaan sääntöjen tuoma rajaus pelin virtauksessa. Mutta jos edes köyhän miehen versiolla onnistuisi pelaaminen viisikolla, ei tappioputkista liigassa tarvitsisi murehtia. Jokainen pelin tilanne on maalintekotilanne ja jokainen pelin tilanne on puolustustilanne.

 

[Baldrick]

Jotain tarttis tehrä ny.

Mutta mitä se sitten on, en osaa sanoa. Jollekin pelaajalle (Christoffer) voisi antaa kengänkuvan persauksiin ja käydä läpi joukkueen kanssa, että se on joukkueen vika ja lähtijöiden määrä kasvaa, jos asenne ei ala paranemaan. Vaihtoehtoisesti joku hankinta voisi herätellä myös joukkuetta, kuten Miklikin tulo aikanaan sitten kun vielä Kemell saadaan sairastuvalta, niin jotain saattaisi naksahtaa paikoilleen. Maalivahtien piikkiinkään vaikeaa jaksoa ei voi laittaa, mutta ehkä joku kumiukko maalillakin voisi nostaa koko joukkueen ilmettä

Yksi vaihtoehto voisi olla myös hankkia vain kokeneempia rivipelaajia ottamaan junnujen paikkoja ja luoda pelipaikoille kilpailua sekä heittää junnuja aktiivisemmin A:han tai KeuPaan, jos ei taso riitä tai peli-ilme näytä halutulta.

Jotain tarttis tehrä ny.

 

[snake70]

Mutta mitä se sitten on, en osaa sanoa. Jollekin pelaajalle (Christoffer) voisi antaa kengänkuvan persauksiin ja käydä läpi joukkueen kanssa, että se on joukkueen vika ja lähtijöiden määrä kasvaa, jos asenne ei ala paranemaan. Vaihtoehtoisesti joku hankinta voisi herätellä myös joukkuetta

Sen Christofferin palkka on joka tapauksessa maksettava, ja rahaan ei tiedettävästi edes ole käytössä. JYPhän etsii kokoajan projektiin sopivaa/sopivia pelaajia jos löytyy. tosin nekään ei voi juurikaan maksaa. eli eiköhän ne ole näitä Heljankon tyylisiä pelaajia ketkä ei saa juurikaan pelata emä seurassaan.
Eikä taida ihan herätä yhdellä eikä kahdella pelaaja hankinnalla.

 

[Aito Taisto]

Jotain tarttis tehrä ny.

Mutta mitä se sitten on, en osaa sanoa. Jollekin pelaajalle (Christoffer) voisi antaa kengänkuvan persauksiin ja käydä läpi joukkueen kanssa, että se on joukkueen vika ja lähtijöiden määrä kasvaa, jos asenne ei ala paranemaan. Vaihtoehtoisesti joku hankinta voisi herätellä myös joukkuetta, kuten Miklikin tulo aikanaan sitten kun vielä Kemell saadaan sairastuvalta, niin jotain saattaisi naksahtaa paikoilleen. Maalivahtien piikkiinkään vaikeaa jaksoa ei voi laittaa, mutta ehkä joku kumiukko maalillakin voisi nostaa koko joukkueen ilmettä

Yksi vaihtoehto voisi olla myös hankkia vain kokeneempia rivipelaajia ottamaan junnujen paikkoja ja luoda pelipaikoille kilpailua sekä heittää junnuja aktiivisemmin A:han tai KeuPaan, jos ei taso riitä tai peli-ilme näytä halutulta.

Jotain tarttis tehrä ny.

Helppohan se on sanoa, että vaihdetaan pelaajia. Kuka maksaa palkat, sekä vanhan että uuden?

Luuletko, että kokeneita rivipelaajia on jonoksi asti JYPiin tulossa hyväntekeväisyysmielessä? Entä, kuinka paljon KeuPa ottaa junnuja, varsinkaan asennevammaisia (en tosin tiedä keitä tarkoitat tällä)?

 

[Aito Taisto]

Eilinen peli oli JYPiltä aika tyypillistä junnukiekkoa. Aluksi kova yritys ja (näennäinen) hallinta ja, poks, yhtäkkiä peli-ilo tiessään ja virhe seurasi toista. Tällaisia otteluita nähdään viikoittain junnusarjoissa.
Surkeaa oli, että nämä ns. ammattipelaajat menivät junnusählinkiin täysin rinnoin mukaan.