JYP kaudella 2020–2021

[Mighty Mickey]

Hirveesti huhuja liikkuu. Näitä nyt vaan välillä sattuu, että seura ja pelaaja purkavat sopimuksen yhteisymmärryksessä. Kyseessä voi olla henkilökohtaiset syyt, jolloin on ihan luonnollista olla avaamatta niitä sen enempää. Syynä voi olla myös kiinnostus toisesta joukkueesta ja on päätetty päästää irti sovussa, ei tiedoteta enempää, vaan annetaan kunnia uudelle joukkueelle. Syynä voi olla melkein mikä vaan, kyllä työelämässäkin yleensä ihmiset vaihtelee työpaikkoja.

Ensimmäinen fiilis itselle oli vitutus ja aloin miettimään, että eikö herra viihdy missään pidempään, onko ongelmapelaaja tms. Toisaalta turha sitä on murehtia yhtään, kun ei todellisia syitä tiedetä. Ei myöskään tiedetä kumman aloitteesta tämä lähtenyt.

 

[Nelfor]

Millä näytöillä tätä Lamboisia pidetään liiga valmiina pelurina, kun se alkaa jo Lintuniemenkin korvaamaan?

Onko joku ajatellut että Lambos pystyisi Lintuniemen varmasti korvaamaan? Eikös nyt lähinnä ole puhuttu, että olisi ehkä tilaa antaa Lambosille näyttöpaikkaa Liigassa. Siinähän sitten nähdään, että riittääkö taso vai ei.

 

[Nelfor]

Omasta mielestä kyllä pitäis jotain kommentoida. Ymmärrän sen jos huhupuheisiin ei kommentoida, mutta jos joukkue on itse julkistanut sopimuksen purkamisen niin kyllä siitä silloin pitäisi myös jotenkin muuten pystyä kommentoimaan.

Voi hyvin olla, että Lintuniemi on siirtymässä toiseen seuraan, joka ei halua JYPin tiedottavan asiasta ennen heitä.

EDIT: Tai tietysti jos negatiivisen puolelle mennään, niin voihan siellä olla jotain "vakavaa" syytä taustalla, jota ei saa vielä julkisuuteen avata. Jos lähdön syytä ei merkittävän syyn vuoksi saa kertoa tässä vaiheessa, niin ihan ymmärrettävää on, että nyt ei kommentoida mitään.

 

[Rantsukoff]

Onhan tuo hieman mystistä että muut maajoukkuemiehet pelasi lauantaina ja sitten lintuniemeä ei vain näy joukkueen mukana, samaan aikaan kyllä taisi myös ensimmäiset miehet lähteä kohti NHL niihin seuroihin jotka ei pudotuspeleissä pelannut, mutta luulisi että tuonnekin olisi jo sopimus julkaistu jos se lauantaista asti tiedossa on jo ollut? Tapahtuikohan reissulla jotain mitä joukkueen säänöt ei sallinut, tehty jotain koronaan liittyvää esim. menty baariin ohjeistuksista huolimatta? Luulisi että KHL:n suunaltakin olisi vapaitakin pelaajia sen verran käytettävissä ettei tarvitse alkaa tyhjentää muita joukkueita. Kyllähän tämä jättää aika paljon kysmyksiä jos nyt perjantain aikana ei mikään seura ilmoita tehneensä sopimusta lintuniemen kanssa.

Ei kuvitteelinen baarireissu olisi mikään peruste sopimuksen purulle. Jypin kannalta toivottava, että uusi palkanmaksaja on löytynyt. Muuten tulee kalliiksi. Yleensä sopimuksen purusta on maksettu 60-70% sopimuksen arvosta.

 

[-pasi-]

Ei kuvitteelinen baarireissu olisi mikään peruste sopimuksen purulle. Jypin kannalta toivottava, että uusi palkanmaksaja on löytynyt. Muuten tulee kalliiksi. Yleensä sopimuksen purusta on maksettu 60-70% sopimuksen arvosta.

Vai mitenköhän tämmöisissä tilanteissa toimitaan kun on "omatoimisessa karanteenissa ollut" tuon maajoukkueen pelin takia, voiko tosiaan ihan vapaasti ilman seurauksia vaikka baariin lähteä? Se myös tässä tosiaan outoa että normaalisti uusi seura ilmoittaa hyvin nopeasti sopimuksesta mutta tänään ei kuulunut mitään uutista tuommoisesta. Luulisi myös että sopimuksesta saattaisi jonkinlainen NHL/KHL optio olla että jos muualle on sopimusta niin olisi vain ilmoitettu että käyttää ulkomaan optionsa. Muualla euroopassa taas ei taida sarjat oikein pyöriä ja olla maksukykyä seuroilla.

 

[JYP#44]

Omasta mielestä kyllä pitäis jotain kommentoida. Ymmärrän sen jos huhupuheisiin ei kommentoida, mutta jos joukkue on itse julkistanut sopimuksen purkamisen niin kyllä siitä silloin pitäisi myös jotenkin muuten pystyä kommentoimaan.

Mun mielestä kanssa jotain tulisi kommentoida. Ei sen tarvitsisi olla kuin "sopimus purettiin pelaajan/seuran aloitteesta". Olin itse nimittäin vielä eilen vahvasti siinä uskossa, että Lintuniemi lähtee rahan perässä ulkomaan kaukaloihin, mikä on mielestäni ihna ymmärrettävää kun JYPin tilanne on mikä on. Sen sijaan Viitasen vähän ärhentelevät kommentit eivät puolla tätä.

Kivasti Viitanen aiheuttaa nyt omalla hiljaisuudellaan vain lisää huhuja ja salaliittoteorioita. Eikä ihme, viimeksi kun meiltä on lähtenyt pelaaja näin yllättäen ja salamyhkäisesti oli Michel Miklik - josta kuultiin kyllä perästä päin tarkempia syitä.

 

[jakke-]

Ei kuvitteelinen baarireissu olisi mikään peruste sopimuksen purulle. Jypin kannalta toivottava, että uusi palkanmaksaja on löytynyt. Muuten tulee kalliiksi. Yleensä sopimuksen purusta on maksettu 60-70% sopimuksen arvosta.

Mikäli sopimuksen purkaminen on tosiaan lähtenyt pelaajan aloitteesta, en seuran puolelta olisi hyväksynyt mitään vähempää kuin palkanmaksun välitöntä lopettamista, täysimääräisesti. Jos Lintuniemellä uusi seura jo tiedossa, plussaa mikäli sieltä saatu jonkinlainen kompensaatio, tämä tosin nykytilanteessa tuskin realistista.

 

[king k]

Eiköhän Lintuniemen poistumisessa ole takana ihan selkeät säästösyyt. Todennäköisesti joltain toiselta jengiltä tullut miehelle kyselyjä kuitenkin suht hyvän alkukauden jälkeen (+ maajoukkuekutsu) kiinnostuksesta siirtyä.

Ja kun tiedetään JYPin tämänhetkinen taloustilanne niin ei seuralla ole tietenkään hirveätä kiinnostusta olla poikkiteloin asiassa.
Tuskin jää viimeiseksi tällaiseksi tapaukseksi JYPin kohdalla tälläkaudella, koska lisää säästöjä varmasti haetaan palkkoja leikkaamalla heti vuodenvaihteen jälkeen. Ja siksi nämä ukot, joille kiinnostusta muista jengeistä osoitetaan siirtynevät paremman palkan perässä sinne.

 

[Raúl]

Onko joku ajatellut että Lambos pystyisi Lintuniemen varmasti korvaamaan? Eikös nyt lähinnä ole puhuttu, että olisi ehkä tilaa antaa Lambosille näyttöpaikkaa Liigassa. Siinähän sitten nähdään, että riittääkö taso vai ei.

No, ei nyt suoranaisesti, mutta annetaanhan tässä ymmärtää, ettei tiputusta oikeastaan tule:

Lambos todennäköisesti tuo ylivoimalle jotain uutta, ja ei varmaan häviä puolustuksessa Lintumäelle paljoakaa.

Jännä ratkaisu, mutta varmaan siellä on jokin todellinen syy taustalla. Ei tuo Lahdessa mitään korvaamatonta esittänyt, mutta potentiaalia olisi raamien puolesta. Ehkä uusi seura ilmoitetaan pian.

 

[Tepi#45]

Onko joku ajatellut että Lambos pystyisi Lintuniemen varmasti korvaamaan? Eikös nyt lähinnä ole puhuttu, että olisi ehkä tilaa antaa Lambosille näyttöpaikkaa Liigassa. Siinähän sitten nähdään, että riittääkö taso vai ei.

Juuri näin. Itse ainakaan en pysty sanomaan, että Lambos tekisi Heleniukset, mutta reserviä ja kilpailua ei liiaksi ole niin en näkisi pahana, että Lambos saisi näyttöpaikkaa Liigan puolella. Sittenhän se nähtäisiin.

 

[Marcus Juslin]

Jospa Allenin maali sai JYP-johdon vakuuttuneeksi siitä, että meillä on huippupakisto ja huippuviivamies ylivoimaan ilman Lintuniemeä? Jospa Lintuniemi oli katellut netistä taidelasia ja uusia haravoita ja seura teki siitä omat johtopäätöksensä? Kun ei yhtään tiedä, niin hieman tyhmältä tuntuu arvailla kuka on halunnut mitä ja miksi.

 

[snake70]

Voiko Lambos edes pelata liigassa, eikös se tullut lainalle U20 joukkueeseen. Joten JYP yksinään tuskin voi asiasta päättää nostaako ylös.
Lintuniemen lähtöön sen verran että mielenkiintoista on se että JOS aloite on tullut pelaajan puolelta, pelaaja olisi valmis palkattomaan aikaan ja noita työpaikkoja ei hirveästi ole avoinna, eli kyllä uusi parempi sopimus pitäisi melkein olla kädessä ja sitä tuskin suomesta saa, tosin mistä sitä tietää paljonko JYP on pudottanut palkkoja ja kuinka pitkäksi aikaa.
Seuran puoleta jos aloite on tullut niin kyllä siinä täytyy vähintää olla sopimus rikkomus muussa tapauksessa pelaajan ei tarvitse hirveästi tulla vastaan yhteisymmärrykseen sitä voi käydä kysymässä Jonne Virtaselta ja TPS.ltä
Sitä en osaa sanoa pitääkö seuran tehdä tuon kummepaa meriselitystä syistä kuin että purettu yhteisymmärryksessä, eihän noita sopimusehtoja hirveästi huudella toiseenkaan suuntaan. nuohan on pelaajan ja seuran välisiä asioita.

 

[Nelfor]

Voiko Lambos edes pelata liigassa, eikös se tullut lainalle U20 joukkueeseen. Joten JYP yksinään tuskin voi asiasta päättää nostaako ylös.

Lambos itse aivan takuulla haluaa ylös, joten mikä taho siinä voisi sanoa vastaan, jos JYP haluaa Lambosin nostaa edustuksen mukaan kokeilemaan?

 

[snake70]

Lambos itse aivan takuulla haluaa ylös, joten mikä taho siinä voisi sanoa vastaan, jos JYP haluaa Lambosin nostaa edustuksen mukaan kokeilemaan?

Seura joka Lambosin on lainannut, itsellä ei ole hajuakaan milläisella sopimuksella ja ehdoilla kaveri on tänne lainattu, mutta pykälistä voi löytyä mitä tahansa. En tiedä edes mistä yhdysvaltain sarjasta on tänne tullut, jos esim ei ole vielä ns ammattilais statusta niin se voi olla yksi este myös jos sitä ei tässä vaiheessa halua.

 

[Nelfor]

Seura joka Lambosin on lainannut, itsellä ei ole hajuakaan milläisella sopimuksella ja ehdoilla kaveri on tänne lainattu, mutta pykälistä voi löytyä mitä tahansa. En tiedä edes mistä yhdysvaltain sarjasta on tänne tullut, jos esim ei ole vielä ns ammattilais statusta niin se voi olla yksi este myös jos sitä ei tässä vaiheessa halua.

WHL:stä tuli ja käsittääkseni kyseisen sarjan suhteen ei ole esteitä pelata ammattilaissarjaa tässä välissä. Tuskin heillä muutenkaan on mitään sitä vastaan, että Lambos saa kokemusta ammattilaissarjasta.

 

[Partajaakko]

Voisiko lintuniemi siirtyä Jokereihin kun Mikko Lehtonen lähtee nyt pois

 

[Hexa]

Voisiko lintuniemi siirtyä Jokereihin kun Mikko Lehtonen lähtee nyt pois

Jokereita itsekin epäilin, vaikka ei Lintuniemi ihan Lehtosen tasoinen pelaaja vielä toistaiseksi olekaan. Ei vielä lähelläkään.

 

[Palokan Keisari]

Voisiko lintuniemi siirtyä Jokereihin kun Mikko Lehtonen lähtee nyt pois

Toivottavasti ei. Ei ole ihan sitä mitä lääkäri määräsi.

 

[Via Dolorosa]

Lintuniemi ei mielestäni mahtuisi pelaamaan edes Lukkoon, joten Jokerit kuullostaa lähinnä huumoriosastolta. Eiköhän mies siirry johonkin Kerhoon taikka ulkomaille, mutta tuskin kylläkään KHL/SHL-akselille.

 

[Coutinho]

Onko Kalaputaasta kuulunut mitään vai onko hänkin ”vapaa etsimään uuden seuran”?

 

[Hexa]

Lintuniemi ei mielestäni mahtuisi pelaamaan edes Lukkoon, joten Jokerit kuullostaa lähinnä huumoriosastolta. Eiköhän mies siirry johonkin Kerhoon taikka ulkomaille, mutta tuskin kylläkään KHL/SHL-akselille.

Toisaalta jos siellä Anttilakin menee mukana, niin yksi Lintuniemikin voisi mennä. Puolihuumorilla.

 

[Mighty Mickey]

Onkohan kyseessä vaan Liiga.fi sivujen virhe kun menee Veinin tilastoihin, niin siellä on tälle kaudelle myös Kärpät hänen tilastoihin laitettu, tosin 0 peliä tietenkin. Näkyy vaan tuolla ikään kuin olisi Kärpissä ollut tai Kärppiin menossa Tilastot | #31 Vehviläinen, Veini | Liiga

 

[Marcus Juslin]

Maalivahdeista kun puhutaan, niin Ruusulla on noiden kahden hyvän pelin myötä Liigan toiseksi paras torjuntaprosentti (93,6%), edellä vain Lukas Dostal.

 

[Tepi#45]

Mikko Viitanen ei halunnut kommentoida Radio Keskisuomalaiselle Lintuniemen sopimuksen irtisanomista muuten kuin, että tässä bisneksessä välillä tulee tällaisia tilanteita, että sopimus yhteistuumin perutaan. Toivotti Lintuniemelle kaikkea hyvää ja toivoi, että löytää pelipaikan näin haastavina aikoina. Korosti, että ratkaisu oli yhteinen.

Eli tuon perusteella sopimus uuteen seuraan ei ollut purun syynä.

Lambosin osalta Viitanen kommentoi, että on mahdollista, että voi pelata myös Liigassa ja on hyvin Viitasen tutkan alla, koska asuu Viitasen alakerrassa.
Totesi myös, että peliotteet on parantuneet, mutta rauhassa edetään.

Edit: lisätty unohtunut Radio Keskisuomalainen

 

[JYP#44]

Mikko Viitanen ei kommentoinut Lintuniemen sopimuksen irtisanomista muulla tavalla kuin, että tässä bisneksessä välillä tulee tällaisia tilanteita, että sopimus yhteistuumin perutaan. Toivotti hänelle kaikkea hyvää ja toivoi, että löytää pelipaikan näin haastavina aikoina. Muuta ei halunnut kommentoida ja korosti, että ratkaisu oli yhteinen.

Eli tuon perusteella sopimus uuteen seuraan ei ollut syynä.

Lambosin osalta Viitanen kommentoi, että on mahdollista, että voi pelata myös Liigassa ja on hyvin Viitasen tutkan alla, koska asuu Viitasen alakerrassa.
Totesi myös, että peliotteet on parantuneet, mutta rauhassa edetään.

Eli olisiko tässä nyt puhtaasti raha syynä. Lintuniemeä on kyrpinyt toistuvat palkkojen leikkaukset ja nyt oli aika lähteä seurasta. Lieköhän sitten maajoukkuekomennuksella tullut vaihdettua kuulumisia muiden seurojen pelaajien kanssa, jolloin oma tilanne on alkanut ärsyttää vielä enemmän.