Totta. Mutta tällä hetkellä ylivoimaisesti Liigan huonoin pakisto vahvistuisi ihan millä tahansa kohtuullisella pakilla. Oli sitten kiekollinen tai oman pään vartija. Kuhan osaisi pelata.Puuttuu mutta sille osastolle pitäisi tulla sairastuvalta tyhjennystä (Luoma, Auvitu, Välivaara). Myös Halmeella on 20 pisteen kausia eli pystyy kiekolliseen peliin.
Sen sijaan todennäköisimmin pisimpään poissa olevat Mikot Kalteva ja Viitanen jättävät ison aukon tuolle Nelforin mainitsemalle osa-alueelle.
Tuosta Halmeen kiekollisuudesta voi olla montaa mieltä, miksi laveria ei aikaisemmin kaapattu mihinkään joukkueeseen yv-pakiksi?
Eihän halme nyt ikinä ole mikään ylivoimapelote ollut, mutta esimerkiksi Tapparassa "joutui" lähestulkoon ykköspakin asemaan parina vuonna, kun pakisto oli heikko. Tuolloin yv-vastuuta ja pisteitä tuli kohtalaisesti. Eli halme pystyy kiekolliseen peliin, vaikkei nyt mikään virtuoosi olekaan.Tuosta Halmeen kiekollisuudesta voi olla montaa mieltä, miksi laveria ei aikaisemmin kaapattu mihinkään joukkueeseen yv-pakiksi?
Tästä samaa mieltä.Nykyisellään halme on suhteellisen pienikokoinen peruspakki ilman suurempia vahvuuksia, joten kysyntä on aika pientä.
Tästä samaa mieltä.
Eikai JYP nyt niin persaukinen ole, että ei olisi varaa paikata loukkaantumisia.
Isopalkkaisilla puolustajilla vielä lienee vakuutus. Vakuutusyhtiö naksanee osan palkasta loukkaantumisen aikana.
En oikein ymmärrä mihin tämä kommentti liittyy, tai kenelle se on tarkoitettu. Halme hankittiin paikkaamaan loukkaantumisia ja varmasti siellä toimistolla on harkittu ja harkitaan edelleen lisävahvistusten hankkimista. Varaa siihen on, mutta miten kova tarve lopulta on ja millaisia pelaajia tarjolla?Eikai JYP nyt niin persaukinen ole, että ei olisi varaa paikata loukkaantumisia.
Isopalkkaisilla puolustajilla vielä lienee vakuutus. Vakuutusyhtiö naksanee osan palkasta loukkaantumisen aikana.
Ei tässä nyt mitään tärvitse panikoida, kerroin vaan faktat. Tällä hetkellä JYP omistaa huonoimman puolustuksen koko liigassa. Helmi -maalikuussa on puolustajat takaisin (pelikuntoiset), missä silloin mennäänn näillä pakeilla?En oikein ymmärrä mihin tämä kommentti liittyy, tai kenelle se on tarkoitettu. Halme hankittiin paikkaamaan loukkaantumisia ja varmasti siellä toimistolla on harkittu ja harkitaan edelleen lisävahvistusten hankkimista. Varaa siihen on, mutta miten kova tarve lopulta on ja millaisia pelaajia tarjolla?
Juuri nyt pakisto on ollut kovin heikko, mutta loukkaantumiset eivät ole lopullisia, vaan miehiä on tulossa takaisinkin. Tämä ratkaisee lopullisen tarpeen. Suhteellisen terveenä (1-2 loukkaantumista) tuo pakisto on liigan parhaimmistoa, joten ei nyt kannata hirveästi panikoida lisähankintojen kanssa.
Olen muuten eri mieltä, siitä että meillä olisi kahdella 1-2 poissaololla liigan parhaimpia pakistoja. Siihen nimenomaan vaaditaan, että kaikki ovat pelikunnossa, myös Mikko Viitanen.
Se, että otettiin nyt pari peliä niukasti takkiin liigan kahta parasta joukkuetta vastaan ei mielestäni ole minkäänlainen syy huolestua suuremmin.
Esimerkiksi Tappara teki neljä (4!) maalia aivan maalin edustalta.Kyllä viime pelit on muutenkin menneet aika heikosti. Jos jollakin joukkueella on yhtään ns. flow päällä niin turpaan tulee. Sitten joku Pelicans joka on ihan sekaisin, niin voitetaan. Muutenkin liigan kärkiporukoilta on tullut turpaan koko kauden aika komeasti.
Kantani ei missään vaiheessa ole ollut sellainen, ettei ketään pitäisi hankkia. Lähinnä olen koettanut sanoa, ettei hankintoja ole täysin pakko tehdä ja toimistolla varmasti näkevät paremmin sen "ison kuvan", eli pakiston ja loukkaantumisten tilanteen.Mutta ymmärrän Nelfor kantasi, ei ketään tänne. TOP-jotakin pakisto yms. Itse en ole VIELÄ huomannut meidän pakiston ylivertaisuutta.
Kyllä näkivät ison kuvan ja tekivät loppukauden hankinnan, tervetuloa Salcido! En minäkään ole sanonut, että pakosti joku jostakin vaan, että järkeä saa käyttää. Minä ainakin luotan toimistoon, vaikka Halme olikin tuommoinen "äkkiä tänne joku hankinta", jossa ei sen enmpää ollut järkeä. Mutta Halme ei tainnut paljoa maksaa ja siitä pääsee eroon.Kantani ei missään vaiheessa ole ollut sellainen, ettei ketään pitäisi hankkia. Lähinnä olen koettanut sanoa, ettei hankintoja ole täysin pakko tehdä ja toimistolla varmasti näkevät paremmin sen "ison kuvan", eli pakiston ja loukkaantumisten tilanteen.
Olin (ja olen) sitä mieltä, että ilman Salcidoakin suhteellisen terveellä pakistolla hätää ei olisi ollut, eli menestystä olisi voitu saavuttaa niilläkin miehillä mitä meillä jo oli, jos loukkaantumissumasta olisi päästy eroon.Eli olit Nelfor sitä mieltä, että ei uusia pakkeja, koska meillä on 1-2 pakkia puuttuessa vielä hyvä puolustus ja hyvin on mennyt. Silti olit sitä mieltä että pakkeja tarvitaan?
Sain kirjoituksistasi kyllä kuvan, että ei puolustajahankintoja nyt.
Siis ei hätiköityjä puolustajahankitoja, sitä mieltäkö olit? voe he.....
Brian Salcido olisi vapaana kehnosti sujuneen KHL-kautensa takia. Siinä olisi käsistään taitava pakki, joka olisi tässä loukkaantumistilanteessa oiva vahvistus. Auvitun ja Kaltevan paluuta odotellessa...
Kas, toiveeni on kuultu. Nyt vielä Auvitu ja Kalteva kehiin ja taistellaan kyllä mestaruudesta tälläkin kaudella.
Aika hyökkäys painotteinen puolustus tuo loppujen lopuksi on, varsinkin jos Viitasta tai kaltevaa ei pudotuspeleissä nähdä.
Runkosarja loppuu 13.maaliskuuta ja Viitanen on n. kuukautta ennen sitä pelikykyinen, jos tilanteessa ei tapahdu muutoksia. Tuolloin pelikuntoon kerkeää Veikkokin päästä, kun voi aluksi hakea tuntumaa vaikka Akatemian pakistosta.
Eipä mitään Tikkistä vastaan, mutta tämä vuokra ei avaudu lainkaan. Mitä JYP tästä hyötyy muuta kuin et rosterissa on yksi liigapotentiaalin omaava pakki lisää seuraavan kuukauden ajan? Tikkinen tulee pelaamaan todennäköisesti muutaman matsin JYPin liigajoukkueessa, eikö näitä pelejä olisi voinut antaa vaikka "lahjaksi" oman kylän pojille, jotka ovat jo vuosia tahkoneet Mestistä (esim. Kankaanperä tai Kemiläinen).
Ei avaudu minullekaan. Saatiin kuukaudeksi lyhyehkö junnu, jonka erikoisosaaminen on hyökkäyspäässä, ja jolla ei ole sen enempää liigakokemusta, kuin Akatemian tuuraajapojilla. En näe miksi Tikkinen tulisi montaakaan liigapeliä pelaamaan, ehkä muutaman rasituksen jakamiseksi, mutta eipä yhtään sen enempää.
Akatemiaa varten tämä laina kaiketi enimmäkseen on. Onhan se hyvä että sinnekin saadaan apua, kun JYP joutunut sieltä parhaat puolustajavoimat jo kuppaamaan.
Eipä mitään Tikkistä vastaan, mutta tämä vuokra ei avaudu lainkaan. Mitä JYP tästä hyötyy muuta kuin et rosterissa on yksi liigapotentiaalin omaava pakki lisää seuraavan kuukauden ajan? Tikkinen tulee pelaamaan todennäköisesti muutaman matsin JYPin liigajoukkueessa, eikö näitä pelejä olisi voinut antaa vaikka "lahjaksi" oman kylän pojille, jotka ovat jo vuosia tahkoneet Mestistä (esim. Kankaanperä tai Kemiläinen).