JYP kaudella 2011-2012

[-pasi-]

Pitää katsoa sen verran tilastojen taakse, että puolet pisteistä tuli yhdessä pelissä ja tuo kolmas maali tuli tyhjiin. Välieräesitys oli kokonaisuutena aika kaukana siitä, mitä sen pitäisi kärkiketjujen hyökkääjällä olla. En tiedä vetikö samalla Hytöstä alaspäin vai vastoinpäin, mutta kyllähän JYP aikuisten oikeasti kaatui Bluesille kahden ensimmäisen ketjun huonoon suoritustasoon.

Jos nyt puhutaan ihan aikuisten oikeasti niin koko joukkue suoritti niin huonosti, että siellä on ihan turha alkaa yksittäisiä pelaajia syyttämään vaikka tottakai Hytösen, Perriinin ja Pihlströmin kaltaisien pelaajien pitäisi pystyä pelamaan paremmalla tasolla. Jopa maalivahdit pettivät pudotuspeleissä. Oikeastaan kolmosketju oli ainut joka pelasi omalla tasollaan ja hieman nosti tasoaan runkosarjaan verrattuna, muut kolme ketjua konttasi enemmän tai vähemmän. Louhivaaran ja Hytösen kohdalla kuitenkin pitää muistaa hyvät edelliset pudotuspelit eikä vain tätä yhtä kautta.

 

[MarkusMaggot]

Ja jos oikein paljon niiden tilastojen taakse katselee niin loppujen lopuksi kukaan ei ole tehnyt yhtään pistettä. Ossi Louhivaara on yhä yksi liigan aliarvostetuimmista pelaajista. Runkosarjassa 40 pistettä ja käsittämätön työmäärä myös puolustussuuntaan. Jos olisi vielä kliinisempi viimeistelijä niin ei todellakaan olisi pelannut näin kauaa JYPissä.

En ymmärrä ensimmäistä lausetta. On kai niitä pisteitä jos ne on johonkin tilastoitu? Ei kai tässä kukaan Louhivaaran työmäärää olekaan väheksymässä. 40 pistettä on se minimi, jota ykkösketjun kaverilta sopii odottaa menestyvässä joukkueessa.

Jos nyt puhutaan ihan aikuisten oikeasti niin koko joukkue suoritti niin huonosti, että siellä on ihan turha alkaa yksittäisiä pelaajia syyttämään vaikka tottakai Hytösen, Perriinin ja Pihlströmin kaltaisien pelaajien pitäisi pystyä pelamaan paremmalla tasolla. Jopa maalivahdit pettivät pudotuspeleissä. Oikeastaan kolmosketju oli ainut joka pelasi omalla tasollaan ja hieman nosti tasoaan runkosarjaan verrattuna, muut kolme ketjua konttasi enemmän tai vähemmän. Louhivaaran ja Hytösen kohdalla kuitenkin pitää muistaa hyvät edelliset pudotuspelit eikä vain tätä yhtä kautta.

Koko joukkue suoritti huonosti, mutta kolmosketju paransi runkosarjaan verrattuna? Ei koko joukkue minusta suorittanut huonosti, mutta taso notkahti juuri pahimmalta kohdalta. Tuskin se yksittäisen pelaajan vika on, mutta jostain syystä kollektiivisesti tasonlaskua tapahtui. Vaikea sanoa mistä tämä sitten johtui, oliko ylipeluutusta vai yksinkertaisesti pelitapa oli liian nähty. Eikä minusta liikaa kannata muistella vanhoja pudotuspelejä. Lätkä on siitä vähän raadollista hommaa, että sitä periaatteessa on juuri niin hyvä kuin viimeisimmät näytöt antavat aihetta.

 

[Theone]

Itse näen tämän vain positiivisena asiana. Tajusi seura tätä tai ei. Nyt saa A-junnujen mestaruusjoukkueesta tosi monta pelaajaa loistavan pelipaikan, jossa voi jatkossakin kehittyä. Se on vaan niin, ettei Jormakalle tai kumppaneille olisi taaskaan kovin montaa peliä liigassa tullut. JYP on tänä päivänä niin saatanan kova porukka, että pelipaikan raivaaminen vaatii joko poikkeuksellisia lahjoja ja potentiaalia, kokemusta jostain suuremmasta (NHL, Elitserien, KHL yms.) tai voittamisen taitoa. Toivon mukaan parin vuoden päästä Palveet, Roineet ja Määtät kuuluvat jo vakituisesti liigajengiin ja muodostavat sen jyväskyläisen rungon, joka on nyt sulamassa käsiin. Hieno juttu tämä on!

Itse haluan myös nähdä tämän positiivisena juttuna, eli nyt niille omille pojille vastuuta. Ainoa mikä tässä on todella negatiivista on se, että tuo pelaajien joukkopako johtuu emoseurasta, eli tuo syö D-Teamin uskottavuutta ja pahin on tietenkin tuo puskaradio joka tavoittaa varmasti jokaisen pelaajan jolla on aikeissa D-Teamiin siirtyminen.

Toki Mestis ei ole mikään paskasarja ja tuolla joukkueella tulee olemaan todella hankala kausi edessä, toivottavasti välttävät putoamisen mikä olisi kaikista tärkeintä.

 

[Mike Bossy]

Mitä tulee RD,n päivitettyyn pelikirjaan niin toivon että se otetaan käyttöön vasta pudotuspeleissä. Ei jumankauta mene järkeen että ensin pelataan 60 ottelua runkosarjaa ja viedään se leikiten, sitten tulee pudotuspeleissä runkosarjan ysi joka niistää nenään oikein kunnolla.
Kaikki kunnia Bluesille mutta mitä vi**ua? Välillä mietin että miksi tätä runkosarjaa edes pelataan kun sillä ei ole mitään merkitystä.

Juuri näin ei tule tehdä, vaan tuo pelikirjan monipuolistaminen (kiekkokontrollin lisääminen) tulee aloittaa heti harjoitusotteluista lähtien. Nyt olisi yli puolivuotta aikaa opetella ja hioa tuota pelitapaa uomiinsa, sillä tänä vuonna ei tarvitse voittaa runkosarjaa vaan tärkeintä olisi saada se paras irti joukkueesta sitten ensi keväänä. Tätä kiekollista pelitapaa ei saada tuosta noin vaan sormia näpäyttämällä kuntoon keväällä, vaan se vaatii useita toistoja pitkin kautta sekä peleissä, että harjoituksissa toimiakseen kunnolla. Eihän siitä runkosarjan voitosta haittaakaan olisi, mutta kuten parina viime kautena on huomattu, se ei ole välttämätöntä mestaruuden tavoittelun suhteen. Toivottavasti muutostyö pelitavan suhteen toteutetaan ja vieläpä riittävän ajoissa.

 

[Köpi]

Toistan itseäni: minulle on ensisijaista on JYPin menestys ja tois- jollei kolmannessijaista se, montako pelaajaa D Teamista joukkueeseen vuosittain nostetaan.

Edelleen on sitten erillinen kysymys se, paljonko nykytilanteessa kannatta D Teamiin sijoittaa. Niin kauan kuin JYP menestyy ja talouskin pysyy järkevästi hallinnassa minua ei haittaa yhtään, että D Teamia JYPin rahoilla pyöritetään. Tulee sieltä liigavalmiita pelaajia JYPiin tai ei.

Menestystä on varmasti kiva katsella, itsekin JyPHT:tä/JYPiä liigaan noususta asti seuranneena, mukavaltahan tämä tuntuu, vaikka viime kaudesta jäikin hampaankoloon.

Mutta ainakin minun mielestä on täysin päivänselvää, että omista on pystyttävä tuottamaan paremmin pelaajia. En pidä kovinkaan järkevänä hankintana Antti Jaatista Sportista, jolla ei ole juuri mitään muuta eroa esim. TP Heikkiseen kuin että on reilut 10 cm ja 10 kg kookkaampi. Ja vaikka Kristian Näkyvä on lupaava ja potentiaalinen liigapelaaja, mikä hänet erottaa esim. Lauri Taipaluksesta?

Jos (HUOM!jos) parin vuoden sisällä ei omista kyetä tuottamaan paikkaajia 3-4 ketjuihin, silloin ollaan menossa metsikköön JYP-organisaatiossa ja pahasti. Ei siinä nyt vaan ole helvetinkään järkeä että Olli Sipiläisiä ja Jari Jääskeläisiä paikkaillaan ulkopuolisilla hankinnoilla.

 

[Stealth]

En ymmärrä ensimmäistä lausetta. On kai niitä pisteitä jos ne on johonkin tilastoitu? Ei kai tässä kukaan Louhivaaran työmäärää olekaan väheksymässä. 40 pistettä on se minimi, jota ykkösketjun kaverilta sopii odottaa menestyvässä joukkueessa.

Lähinnä tarkoitin sitä, että aika monelta pelaajalta lähtisi iso osa pisteistä jos alettaisiin tarkastelemaan miten ne pisteet ovat tulleet. Maali tyhjiin, pisteet samassa pelissä, kakkossyötöt ja maalit kun peli on "ratkennut" yms. ovat ilmeisesti "vähemmän pisteitä" kuin muut. 40 pistettä jää aika monelta 1-2 ketjun laiturilta menestyvässäkin joukkueessa tekemättä. Tämä oli kuitenkin mielestäni Ossilta kokonaisuutena sellainen kausi, jota olen odotellut. Jos ensi kausi on vastaavanlainen niin saa todennäköisesti silloinkin Ruotsista hyviä tarjouksia ja lähtee katselemaan ulkomaan kaukaloita.

 

[MarkusMaggot]

Lähinnä tarkoitin sitä, että aika monelta pelaajalta lähtisi iso osa pisteistä jos alettaisiin tarkastelemaan miten ne pisteet ovat tulleet. Maali tyhjiin, pisteet samassa pelissä, kakkossyötöt ja maalit kun peli on "ratkennut" yms. ovat ilmeisesti "vähemmän pisteitä" kuin muut.

Nnnno ei nyt varsinaisesti "vähemmän pisteitä" kun ne pisteet ovat kuitenkin olemassa. Mutta aina se on pelkkää plussaa, että pisteitä kertyy tasaisesti noille kärkipään pelaajille. Vallankin pudotuspeleissä, koska käytännössä jokainen peli pitäisi voittaa sekä joukkueena että kentällisenä. Totta kai kentällinen ei ihan joka kerta pysty tähän, mutta kyllä ratkaisupelaajat erottuvat siinä, että pystyvät voittamaan omia pelin sisäisiä pelejään selvästi useammin kuin häviävät. Siinä suhteessa tuo esim. Louhivaaran kuusi pistettä ei ole hirveän hyvä suoritus (rinnastettuna siihen tosiasiaan, että puolet tosiaan tuli yhdessä pelissä ja se kolmas maali oli tyhjiin tehty), koska ylivoima-aika ja peliaika muutoinkin asettavat tiettyjä odotuksia myös pisteiden valossa. koko joukkueen huomioonottaen ehkä kohtuullinen, mutta enempäänkin mahdollisuuksia. Toki tämä ei yksin ollut Louhivaarasta kiinni. Koko ketjulle siitä pitää pyyhkeet antaa.

 

[Alvajärven Urho]

Kyllä D-Teamin tyhjennys huolestuttaa.

Itsellä tärkeysjärjestys on jotakuinkin tätä: 1. JYPin menestys, 2. JYPin viihdyttävät pelit, 3. JYPissä näkyy myös keskisuomalaisia pelaajia, 4. D-Team pärjää, 5. A-nuoret pärjää.

Ymmärtääkseni Seppänen on ajatellut tärkeysjärjestyksen suurin piirtein samalla tavalla. Hänellä on erona minuun se, että kohdat 1.-5. maksavat hänelle isoja euroja, isolla riskillä. Ymmärtääkseni kohta 4. rakennettiin pari vuotta sitten tukemaan kaikkia kolmea ensimmäistä kohtaa listassani. Jo silloin ihmettelin, että visio kuulostaa utopistisen positiiviselta. Pari vuotta on puhuttu, että D-Teamin pitäisi pikkuhiljaa elättää itsensä, mutta kehitys taitaa mennä toiseen suuntaan. Jos Jyväskylää jonkin verran pienemmissä maakuntakeskuksissa (Joensuu, Vaasa, Kouvola esimerkiksi) ei pystytä rakentamaan taloudellisesti kannattavaa, menestyvää mestisjoukkuetta kaupungin kiekkoylpeydestä, miten se onnistuisi Jyväskylässä kakkosjoukkueelta?

Tämä vaikuttaa suoraan JYP Jyväskylä Oy:n talouteen ja sitä kautta niihin resursseihin, millä JYPin liigaryhmää rakennetaan. Jos JYP kuittaa D-Teamin tappiota 300 000 euroa per kausi, miettikää mitä sillä rahalla olisi voitu liigaryhmään saada? Toinen ericperrin Asplundin tilalle, kaksi jyrkivälivaaraa Kaijomaan ja Viitasen tilalle? Tuo 300 000 ei ole koko JYPin panostus, koska D-Team on jotain tuottanutkin. En tiedä D-Teamin vuosibudjettia, mutta oletettavasti se liikkuu 700 000 - 900 000 euron välissä, josta JYP on varmasti maksanut enemmänkin kuin 300 000. Tuo 300 000 on se tappio, jolle ei löydy muita maksajia kuin omistaja, eli JYP Jyväskylä Oy.

Olin aidosti iloinen siitä rohkeudesta ja viisaudesta, että D-Team yhteistyö potkaistiin käyntiin. Upea mahdollisuus A-junioreille, opiskeleville jääkiekkoilijoille, liigan ja mestiksen välissä tasapainoileville pelaajille. Upea mahdollisuus kasvattaa pelaajia "JYP-pelityyliin" kolmessa kovimmassa kotimaisessa sarjassa. Hieno mahdollisuus opettaa voittamaan. Mutta tätä mahdollisuutta ei käytetty hyväksi lähellekään maksimaalisesti. On ihan totta, että nykyiset JYPin 3. ja 4. ketjut ovat niin kovia, ettei niistä ketään näistä suoraan korvata näillä potentiaalisilla D-jätkillä. Lahti tuli puolen vuoden sairaslomalta parin mestispelin jälkeen suoraan liigaan viime talvena ohittaen Jasse Ikosen ja kumppanit. Se kertoo siitä, että Lahti oli parempi. Asplundille ei mielestäni annettu kunnon mahdollisuutta kaudella 2009-10, jolloin häntä vähän kaavailtiin Virtasen ja Pihlmanin väliin. Viime talvena "mahdollisuus" oli pakko antaa, koska rahat pistettiin kiinni Perriniin ja Makkosesta päästettiin ylihintaisena irti. Kun D-Team yhteistyö käynnistettiin, siihen olisi pitänyt sitoutua paremmin nimenomaan liigajoukkueen puolelta. Osoitan syyttävää sormea nimenomaan RD:n suuntaan, joka olisi voinut peluuttaa Jormakan, Jasse Ikosen, Auvitun tms. nuoren yksittäisen lahjakkuuden liigaryhmään sisään. Sillä ei olisi montaa runkosarjapistettä hävitty, jos Virpiö/Jormakka olisi saanut aloittaa vaikka 20 peliä Hytösen ja Louhivaaran vieressä tai vaikka Tuppuraisen ja Asplundin kanssa. Mikäli näissä peleissä ei tarvittavaa kehitystä tapahdu, pleijareissa sinne palaa Jari Jääskeläinen, ja kaikki tietää mitä saadaan. Kukaan ei vaadi, että kentällistä nostetaan per vuosi, mutta pelaaja per vuosi on mahdollista sisäänajaa, sen verran tasokkaita miehiä D:ssäkin on nähty. Jos tuo D-Team maksaa yli 300 000 e per kausi, sitä pitää käyttää. Jos ostat uuden, pienen nojatuolin vanhan, mukavan ja ison sohvasi viereen, jätätkö nojatuolin vain vieraiden käyttöön koska sohvalla on aina ollut niin lokoisaa? Kyllä minä ainakin yrittäisin nauttia nojatuolissa vaikka viskilasillisen silloin tällöin.

Mennyt on mennyttä ja sopimukset on liigajoukkueen rungolle tehty + D-Teamin runko on menetetty. Tämä muuttaa näkökulmaa ensi kaudelle. On oletettavaa, että D ei pelaa mestiksen voitosta ja todennäköisesti vaikuttaa A-junnujenkin menestykseen. Tästä aiheutuu suoraan se, että pelityylit eivät voi olla täysin samaa D:llä, A:lla ja JYPillä. Yksi pelaa SM-liigan huipulla, toinen mestiksen häntäpäässä ja kolmas A-SM:n puolivälissä. Kirjoittakoon Petteri Sihvonen mitä tahansa, niin pelien hallinta on aika hankalaa, jos on merkittävästi heikompi kokoonpano kuin vastustajalla. Kun alempana ei enää niin menestytä, mikä on liigan ja mestiksen välissä seilaavan pelaajan motivaatio lähteä mestikseen pelaamaan "varmaa tappiota" marraskuisena perjantai-iltana? Meneekö omien näyttöjen antamiseksi, yksin yrittämiseksi?

D-Teamiin panostamista ja tavoitteita varmasti mietitään tämän tyhjennyksen jälkeen uusiksi. Meillä on paljon puhuttu siitä, että on hyvä olla paikka jossa peluuttaa kokoonpanon ulkopuolelle jääviä pelaajia. Se on nimenomaan hyvä pelaajille (ei tarvitse pienen mestispalkan takia muuttaa jonnekin Kajaaniin), mutta seura saisi ne kokoonpanon ulkopuoliset todennäköisesti vuokrattua mestikseen "helpostikin". Näin toimii Saipa - Jukurit, Kalpa - Jokipojat tai jopa Lukko - Hokki -yhteistyöt. Pelaajien ja keskisuomalaisen jääkiekon kannalta toivon, että tällä uudella D-Teamin kokoonpanolla on mahdollista PITKÄLLÄ TÄHTÄIMELLÄ päästä lähemmäs nollatulosta sekä kasvattaa enemmän pelaajia JYPin liigajoukkueen käyttöön. On ymmärrettävää, että jonakin vuotena joukkue on kalliimpi, jonakin vuonna tasaisen huono, joskus pärjää yllättäen ja joskus ei käy yleisöä vaikka pärjättäisiin. Jos seuraavien kolmen vuoden trendi näyttäisi pienempää (siedettävämpää) tappiota, D-Team kannattaisi ehdottomasti pitää. Tulee muistaa myös se, että JYP on viimeiset kolme vuotta takonut rahaa ja kestänyt isommankin tappion D-Teamista. Mikäli D olisi pistetty pystyyn Alatalon aikaan, siitä olisi jo jouduttu luopumaan taloudellisista syistä. D-Teamin tiukkaan vedetty kulukuuri mahdollistaa joukkueen olemassaolon, vaikka JYPillä olisikin joku heikompi vuosi välissä. Jotenkin voisi kuvitella, että juuri tuollaisina vuosina mestisnostoista saataisiin taloudellisesti suurin apu liigajoukkueelle.

Toivottavasti JYP jaksaa vielä pari vuotta katsoa tätä D-Team -korttia. Toivottavasti D:n organisaatio yhtäaikaa kehittyy ja pystyy enemmän vastaamaan itse kuluistaan. Toivottavasti JYP hyväksikäyttää paremmin D-Teamin pelaajatuotantoa, jopa pikkuisen (runkosarja)menestyksen kustannuksella.

 

[El Lude]

Alajärven urholle: jos en nyt aivan väärässä ole, niin Jokipojat ja KalPa eivät enää tee yhteistyötä (Ohtaansalmi erottaa henkisesti ja maantieteellisesti). KalPa ja SaPKo tekevät yhteistyötä tällä hetkellä ja lähtitulevaisuudessa...

 

[tiuke]

Alajärven urholle: jos en nyt aivan väärässä ole, niin Jokipojat ja KalPa eivät enää tee yhteistyötä (Ohtaansalmi erottaa henkisesti ja maantieteellisesti). KalPa ja SaPKo tekevät yhteistyötä tällä hetkellä ja lähtitulevaisuudessa...

Tekeekö? Minusta viimeisimmät uutiset oli, että tulevalta kaudelta ei ole vielä sovittu mitään yhteistyösopimusta. Voin toki olla väärässä. Joensuun suuntaan sen sijaan ei ole enää yhteistyötä ja hipsinkin tästä vähin äänin pois tämän off-topicin takaa.

 

[Marcus Juslin]

Louhivaara, Vänttinen, Kaijomaa, Viitanen, Sopanen, Tuokkola - mm. nämä JYPin perusrosteriin kuuluneet pelaajat ovat syystä tai toisesta saaneet mahdollisuuden hakea pelituntumaa sarjaporrasta alempaa. Tämä on yksi keskeisimmistä syistä sille, että mitään yhteisorganisaatiota kannattaa edes pitää yllä. Aina halutaan omia poikia oman kylän joukkueeseen ja D Teamin kokoonpanon vaihtuminen nähdään jonkinlaisena tämän lupauksen raiskaamisena. Itse kallistun niiden puolelle, joiden mukaan oman kylän poikien kouluttaminen omaan joukkueeseen ei saa olla mikään itsetarkoitus. Kyllähän D Team on edelleen hyvä reitti päästä liigaan sisään - eihän Jormakka tai Ikonen ole vielä onnensa ohi ajaneet, paikkaa ainoastaan haetaan muualta. On tietenkin totta, että tämän uuden Jaatisen Antin paikalle oltaisiin voitu ottaa joku muu, mutta rehellisesti sanottuna, en näe kuka viime kauden D Teamin pelaajista oikeasti olisi se, jolla olisi oikeaa käyttöä joukkueessa koko kauden ajaksi. Mielummin siis otan Jaatisen kuin esim. Poukkulan ihan siksi että eiköhän se kortti ole nähty.

 

[Lampinen]

Aika kovaa tekstiä Vatanen lataa jatkosta. Uskon ja toivon pelaavani tulevalla kaudella JYPissä. Noh, tuo kumminkin kelpaa meille varmasti täydellisesti ja järkevintähän super-Samin vierellä on peluuttaa Kalle Koskista. KK tuntui olevan hukassa välillä ilman Vatasta ja sopii Samin vierelle kuin se nenä päähän. Kuten sanottua, tuohon puolustukseen pystyy olemaan enemmän kuin tyytyväinen. Näkyvä/Jaatinen/Auvitu/Määttä tekee sitten sitä kuuluisaa hissiliikettä.

 

[makeyy]

Tässä taitaa käydä niin, että meidän ei kannata hirveesti miettiä RD:n pelikirjaa ens kaudella, koska se ei kovin paljoa JYPiä kosketa.

Elämme mielenkiintoisia aikoja. :)

 

[Marcus Juslin]

Nyt on minulta mennyt ohi. Onko Dufvalta tippunut pelikirja Mikkelin kaupunginteatterin vessan roskalaatikkoon vai onko se postitettu jo Venäjälle? Mistä on kyse?

 

[makeyy]

huhuja, huhuja

 

[Köpi]

Itse kallistun niiden puolelle, joiden mukaan oman kylän poikien kouluttaminen omaan joukkueeseen ei saa olla mikään itsetarkoitus.

Ei se sitä varmasti kenellekään olekaan, mutta kyllä D Teamin parempi hyödyntäminen olisi edelleen JYPille tulevaisuudessa mahtava voimavara.
Se nyt ei ole mitenkään kestävää kehitystä jos joudutaan ostelemaan tulevaisuudessa Olli Sipiläisen ja ehkä jopa Jari Jääskeläisen roolin tekijöitä muualta.

Kilpailu pelaajista tulee todennäköisesti entisestään kovenemaan tulevaisuudessa ja kun Sami Vatasen tai edes Harri Pesosen tasoisia lahjakkuuksia ei ilmaannu joka vuosi, jokainen euro kärkipelaajiin menestyksen turvaamiseksi on tarpeen.

Ja jos mun pitää valita kumman takia ostaisin lipun, Olli Määtän ja Miika Roineen kuin Antti Jaatisen ja Kristian Näkyvän, valintaa ei tarvitse kovinkaan kauaa miettiä. Ja tuskin olen tämän ajatuksen kanssa yksin.

 

[JypFabu]

huhuja, huhuja

Niin, keskeneräistä ei kauheasti kannata ruotia, mutta uteliaisuus tähän kyllä herää: siis minkälaisia huhuja?

 

[laalki]

Niin, keskeneräistä ei kauheasti kannata ruotia, mutta uteliaisuus tähän kyllä herää: siis minkälaisia huhuja?

Keksin kaksi tuon makeyyn kryptisen vihjauksen perusteella:

1. Duff on saanut tarjouksen venäjältä, joka näyttää rahallisesti kaikille houkuttavalta.
2. JYPissä ei olla tyytyväisiä pariin viime kauteen ja kirves heilahtaa, kuten aikanaan Alatalon kanssa.

Vaikea kyllä uskoa kumpaankaan. Ykkönen mielestäni silti todennäköisempi.

 

[Diasectral]

Keksin kaksi tuon makeyyn kryptisen vihjauksen perusteella:

1. Duff on saanut tarjouksen venäjältä, joka näyttää rahallisesti kaikille houkuttavalta.
2. JYPissä ei olla tyytyväisiä pariin viime kauteen ja kirves heilahtaa, kuten aikanaan Alatalon kanssa.

Vaikea kyllä uskoa kumpaankaan. Ykkönen mielestäni silti todennäköisempi.

Ykkönen pitäneekin paikkaansa, mutta ajankohta toteutumiselle on vuoden päästä.

 

[Köpi]

Ja sitten kaikki huhumaakarit voivat oikeasti miettiä, mitkä asiat puhuisi sen puolesta, että RD olisi menossa KHL:ään. Ennenkuin suoltavat kaiken pienenkin huhupuheen tänne.

Ihan vinkkinä, niitä on muuten helvetin vähän. Tai oikeastaan tasan yksi.

 

[JypFabu]

Keksin kaksi tuon makeyyn kryptisen vihjauksen perusteella:

1. Duff on saanut tarjouksen venäjältä, joka näyttää rahallisesti kaikille houkuttavalta.
2. JYPissä ei olla tyytyväisiä pariin viime kauteen ja kirves heilahtaa, kuten aikanaan Alatalon kanssa.

Vaikea kyllä uskoa kumpaankaan. Ykkönen mielestäni silti todennäköisempi.

Juu, tämä ykkönen nyt luonnollisesti mieleen tuli, olisi vaan mielenkiintoista kuulla minkäasteinen huhu liikkeellä onkaan. Varmaahan on, että jokainen menestystä saanut ja mj-kuvioissa pyörinyt koutsaaja herättää kiinnostusta venäjänmaalla. Tästä huhuaminen ilman mitään syvällisempää "huhuakin" osuu kuitenkin aina.

Tuo kakkosvaihtoehto tuntuu todellisuuteen suhteutettuna enemmän kuin absurdilta, kolme runkosarjavoittoa, mestaruus ja joka vuosi mitalikamppailuissa jos ei riitä, on jossain päin kohdattu suuruudenhulluus.

Olisi kai duuni sieltä änäristäkin Boston kuvion kautta kaukaisesti yhtä mahdollinen, siksipä lisää infoa tästä huhuntyngästä utelenkin.

 

[Pottakameli]

Eikös Aholla ole aika jäätävät "näytöt" ja voittoprosentti liigavalmentajana! Risto vaan rahoiksi. Tuohon voi laittaa niitä hymiöitä.

Tosin ihan vakavissaan, olisi minulla ihan hyvä luotto Ahon suhteen, jos näin sattuisi käymään.

 

[Theone]

Ja sitten kaikki huhumaakarit voivat oikeasti miettiä, mitkä asiat puhuisi sen puolesta, että RD olisi menossa KHL:ään. Ennenkuin suoltavat kaiken pienenkin huhupuheen tänne.

Itse en tuohon huhuun usko mutta pitää muistaa, että jos tuolta tulee konkreettinen tarjous jossa nettopalkka on 400-600k€/v, niin kyllä sitä jokainen valmentaja vakavasti harkitsee. On se sukunimi sitten Jalonen, Matikainen, Suikkanen tai Dufva. Tuohon (netto)palkkaan saa JYPissä (ja muualla suomessa) jo aika monta kautta valmentaa.

Syksyllä kun RD:tä viimeksi huhuttiin KHL:lään, niin ainakaan silloin ei ollut tullut yhtään todellista tarjousta, vain pelkkiä alustavia kyselyitä. Varmasti valmentajaa etsivä KHL-seura heittelee noita kyselyitä vähän joka suuntaan eli tuo ei merkitse vielä mitään.

Itse uskon, että RD ei valmenna tuota sopimustaan loppuun JYPissä, vaan siirtyy juurikin KHL:lään jossain vaiheessa. Tuskin tulee potkuja saamaan ikinä JYPistä, ellei riitaannu Seppäsen kanssa pahoin. Muuten miehen asema taitaa olla koskematon.

 

[Köpi]

Itse en tuohon huhuun usko mutta pitää muistaa, että jos tuolta tulee konkreettinen tarjous jossa nettopalkka on 400-600k€/v, niin kyllä sitä jokainen valmentaja vakavasti harkitsee.

Nimenomaan raha onkin ainut asia joka puhuu minun mielestä tämän roskahuhun puolesta. Muut asiat sitten puhuvatkin tätä siirtoa vastaan.

 

[Saint]

Ainahan se raha liikkuu.. Ja joka päivä ostan vihreän Smartin.

Ihan turhaa kaikki spekulointi.