JYP kaudella 2011-2012

[FourForty]

Mielestäni Auvitu juurikin on täydellinen peluri tuonne 3/4 ketjuihin. Nuori kehittyvä pelaaja jota voi myös peluttaa roolissa kun roolissa. Tärkeys tulee esille varsinkin kun on kovat loukkaantumismäärät joukkueessa. Kunhan nyt vain päätettäisiin kumpi pelipaikka olisi se pysyvämpi..

Onko Auvitu mielestäsi kehittynyt viime vuosina, kun puhut hänestä kehittyvänä pelaajana? En ole Akatemian pelejä juuri nähnyt, mutta mielestäni Auvitu ei ole kehittynyt liigapeleissä lainkaan. Ei ole sinänsä mitään pelaajaa vastaan, mutta ihmettelen vain, kuinka kauan Auvitu pysyy kokoonpanossa esittämättä mitään. Kyseessä kuitenkaan ei ole edes oma kasvatti.

Juuri auvitun kaltaisia kavereita siellä nelosketjussa kaivataan eikä nykyisiä riskaa, lahtea, jääskeläistä ja kumppania, ei ainakaan kaikkia, toki siellä pitää muunkin tyylisiä pelaajia kun auvitu olla.

Näissä Jääskeläisissä ja Sipiläisissä on se hyvä puoli, että osaavat pelata nöyrästi 0-0:aa, mikä auttaa siinä, että joukkue voi voittaa 1-2 tehdyllä maalilla kuten TPS:ää vastaan. Muistan kyllä niitäkin 90-luvun vuosia, jolloin alemmat ketjut olivat junnupitoisia ja omiin meni paljon enemmän maaleja. No joku toinen voi haluta nähdä junnuja pörräämässä alemmissa ketjuissa mieluummin kuin vähämaalisia voittoja, mutta minä suosin kyllä jälkimmäisiä. Dufva taisi tuoda tullessaan nämä kokeneet kolmos-nelosketjun jyrät joukkueeseen ja samalla loppuivat ne pelit, joissa JYPin verkkoon tehtiin isoja maalimääriä. Väitän, että näillä asioilla on jokin yhteys.

Ei ole sinänsä mitään nuorten pelaajien kokoonpanossa pitämistä vastaan, mutta sen ei pitäisi olla mikään itsestäänselvyys. Jos ei ole riittävän lahjakkaita junnuja organisaatiossa tai he eivät pelaa tarpeeksi hyvin päästessään liigapeleihin, niin ei heitä siellä pitäisi peluuttaa. Mieluummin Jaatisen tyylisiä hakuja divarista tai hyviä vuokrapelaajia toisista liigaseuroista kuten Nico Aaltonen, joka vuokralla HPK:ssa loisti JYPiä vastaankin taannoin.

 

[Schröder]

Väitän, että näillä asioilla on jokin yhteys.

Varmasti on yhteys, mutta kun katsot tämän kauden +- tilastoa, niin eipä tuon tue väitettäsi tämän kauden osalta. Varsinkin Riskan kyseinen tilasto on erittäin murheellinen, mutta eipähän tuo Auvitulla ole paljoa sen parempi. Oikeastaan miltein kaikilla 3/4-ketjussa pelailleilla tuo tilasto on erittäinkin huono.

 

[david]

Auvity oli kyllä eilen KalPa-pelissä huono pakkina. En ymmärrä, jos ensi matsissa ei ole jo Jaatisen vuoro kokeilla siipiään.

 

[Linjatuomari]

Auvity oli kyllä eilen KalPa-pelissä huono pakkina. En ymmärrä, jos ensi matsissa ei ole jo Jaatisen vuoro kokeilla siipiään.

Toivottavasti ei, miehellä kun meinaa tehdä tiukkaa pärjätä Mestiksessäkin. Auvisen tai Ikosen kyllä näkisin mielelläni kehissä lauantaina, Auvitu (en tiedä onko tämä sukunimen väärin kirjoittaminen jotain huumoria kun sen niin moni tuntuu tekevän?) pelatkoon vaikka hyökkääjänä.

 

[Nypsi]

Yhden pelin perusteella Kostner menee kyllä heittämällä Roineen ohi, kun mietitään korvaajia loukkaantuneille pelaajille. Kostner sentäs näytti siltä, että haluaa kiekkoa, eikä pyöri jatkuvasti pelin ulkopuolella. Todella heiveröinen kaveri, mutta näen kyllä hänessä paljon enemmän potentiaalia kuin esim Roineessa. Auvitun suurin heikkous taitaa olla pelisilmän puute, lukee tilanteita huonosti ja näin ollen ajaa itsensä tilanteista ulos. Itsekin kyllä olen sitä mieltä, että jos A-P Jaatisen tapaisia mestislöytöjä on mahdollista tehdä muista mestisseuroista, niin ne kannattaa ilman muuta toteuttaa. Jos nyt vertaa vaikka Jaatista Roineeseen ja Auvituun, jotka lähtökohtaisesti kamppailivat samoista pelipaikoista, niin onhan Jaatinen valovuoden edellä oikeastaan joka osa-alueella. Hänellä on aivan erilainen peliote ja asenne, hänestä näkee että hän haluaa tehdä maaleja, eikä tyydy pyörimään pelin ulkopuolella.

 

[Schröder]

Toivottavasti ei, miehellä kun meinaa tehdä tiukkaa pärjätä Mestiksessäkin.

Joo todellakin ei kiitos, on toki ihan ok pelaillut Mestisessä, mutta ei mielestäni JYPin liigaan mitään asiaa. Heti jos joku tulee iholle joutuu paniikkiin ja ratkaisut on sen mukaisia, tai mitä näitä selittämään kyllähän te Anan koomailut JYPistäkin muistatte. Samaa se on jatkanut Akatemian riveissä, vaikkakin ne on jonkun verran vähentyneet, lienee sarjojen tasolla tuohon vaikutusta.. Akatemiasta mielummin liigaan nostaisin juurikin Ikosen tai Auvisen, myös Kankaanperää voisi kokeilla.

 

[-pasi-]

Näissä Jääskeläisissä ja Sipiläisissä on se hyvä puoli, että osaavat pelata nöyrästi 0-0:aa, mikä auttaa siinä, että joukkue voi voittaa 1-2 tehdyllä maalilla kuten TPS:ää vastaan. Muistan kyllä niitäkin 90-luvun vuosia, jolloin alemmat ketjut olivat junnupitoisia ja omiin meni paljon enemmän maaleja. No joku toinen voi haluta nähdä junnuja pörräämässä alemmissa ketjuissa mieluummin kuin vähämaalisia voittoja, mutta minä suosin kyllä jälkimmäisiä. Dufva taisi tuoda tullessaan nämä kokeneet kolmos-nelosketjun jyrät joukkueeseen ja samalla loppuivat ne pelit, joissa JYPin verkkoon tehtiin isoja maalimääriä. Väitän, että näillä asioilla on jokin yhteys.

Ei ole sinänsä mitään nuorten pelaajien kokoonpanossa pitämistä vastaan, mutta sen ei pitäisi olla mikään itsestäänselvyys. Jos ei ole riittävän lahjakkaita junnuja organisaatiossa tai he eivät pelaa tarpeeksi hyvin päästessään liigapeleihin, niin ei heitä siellä pitäisi peluuttaa. Mieluummin Jaatisen tyylisiä hakuja divarista tai hyviä vuokrapelaajia toisista liigaseuroista kuten Nico Aaltonen, joka vuokralla HPK:ssa loisti JYPiä vastaankin taannoin.

Minusta juuri tämänkauden ongelma on ollut ettei kolmos ja nelosketju ole pystynyt pelamaan tarpeeksi hyvin sitä 0-0 peliä. Jotenkin ei vain sitä vanhaa spurttia ole löytynyt mitä edelliskausilla on ollut. Viimekaudella jo tahti alkoi nelosketjun miehiltä hyytyä ja nyt melkein kokonaan. Toki taitaa olla ettei karhukoplaa ole peluutettu vanhassa muodossa kun RD:n ekoissa otteluissa, joten ihan täysin ei voi tuomita näitä ennenkuin vanha ketju pelutetaan viellä vanhassa muodossa, mutta pitäähän sitä muissakin muodostelmissa osata taistella samanlaisesti kun muutama kausi sitten. Toki kolmosketjun miehien tilastoja huonontaa Asplundin umpisurkea kausi. Eilen kouhutus oli jopa pahempi kun ennen mestiskomennusta.

Auvitu menee kyllä edelleen hyökkääjänä, mutta puolustajana kyllä liigassa ei ole mitään asiaa. Eilen ylipelasi hyökkääjän aivan liikaa vaikka yrittikin ottaa sitä Vatasen roolia, mutta taisi ainakin toinen maali mennä enemmän ja vähemmän maalille nousseen Auvitun piikkiin vaikka tottakai viisikkopuolustusta pitäisi harrastaa jos joku nousee. Ikoselle kyllä voisi antaa seuraavaksi näytönpaikkaa jos juurikin tuota Vatasen roolia pitää jollekin muulle kuin Laatikaiselle tarjota. Auvinen kyllä niin vakuuttavasti pelannut nuo pari peliä että perus 3 ketjun pakiksi edottomasti paras valinta.

 

[Vanhapuuma]

Koko teksti...

Hö, minä meinasin samat sanat tulla kirjoittelemaan, ja olen siis aivan samaa mieltä -pasi-:n kanssa, koko tekstistä.

Mielestäni JYPin suurin ongelma on ehdottomasti se, että sopivia roolituksia hyökkäysketjuissa ei ole löytynyt oikeastaan koko kauden aikana. Ketjuissa on ollut oikeastaan yksi tasaisen hyvin toiminut hyökkäävä pari, Perrin-Pesonen, jossa lisäksi Tuppurainen kunnossa ollessaan on ollut sopiva palanen. Yksi ketju siis. Hytönen-Louhivaara -parivaljakko on pelannut periaatteessa ihan ok kauden, mutta kolmatta lenkkiä se on kaivannut. Tähän toivotaan, että Pihlman saa juonesta kiinni, ja mielestäni Pile on parantanut kyllä peli peliltä, mutta valitettavan hitaanlaisesti ja tehot uupuvat. Antaisin Pilelle kuitenkin vielä mahdollisuuksia jatkaa ylemmissä ketjuissa, koska luotan edelleen kaverin kykyihin ja tason nostamiseen - tässä kohdin ymmärrän kyllä, jos joku on eri mieltä. Itse koittaisin tosin Pihlmania Perrinin ja Pesosen rinnalla, kunhan A-P Jaatista ja Riskaa saataisiin takaisin kokoonpanoihin, ja Tuppuraista koittaisin Hytösissä.

Kuten -pasi- totesi, ja mielestäni täysin oikein, kolmos- ja nelosketju ovat olleet huolenaiheena, etenkin kolmosketju. Tämä tuskin tulee kenellekään yllätyksenä. Asplund ei ole tällä kaudella riittänyt oikein millään tasolla kolmosen keskelle, ja tähän rooliin mielestäni tulisi kaavailla Hubacekin ympärille kerättävää kokoonpanoa. Hubacek on mielestäni selvästi pelityyliltään erinomainen kolmosketjun sentteri, kyetessään pelaamaan niin puolustavaa roolia kuin rakentaakseen vastahyökkäyksiä. Laidalle ensinnäkin A-P Jaatinen, jolla on ehdottomasti potentiaalia myös hyökkäyspäässä, ja pystyy Hubacekin tavoin täyttämään puolustavammat tehtävät. Kolmas lenkki on sitten taas se, mistä tullee ongelma. Riippuen vähän mitä halutaan: jos hyökkäävämpää kolmosketjua, esim. Kostneria voisi kokeilla enemmänkin; jos taas puolustavampaa roolia, Jääskeläisen voisi laittaa kolmanneksi.

Nelosketju pitäisi roolittaa täysin pelaamaan oman pään kautta. Tämäkään ei ole kenellekään yllätys. Harmillisesti nimenomaan neloskenttä - kokoonpanoista lähes riippumatta - on ollut melkeinpä se, joka on ollut suurimmissa vaikeuksissa omassa päässä. Tämä ei voi oikein jatkua näin, jos jotakin tältä kaudelta halutaan saavuttaa. Onko karhukoplasta enää tähän hommaan? Vähänniinkö pakko olisi. Olettaen tietysti, että karhukoplan jäsenet ovat pelikunnossa. Tylyä peruspeliä, ei riskejä omalla alueella, maalinedusta siistiksi (pakkien hommia toki, mutta myös sentterin, eli käytännössä Lahden).

Pakkiparit ovat toimineet hyvin, mutta nyt homma meni vaikeammaksi Vatasen loukkaannuttua ja vielä Skrbekin ollessa pois. Oletusarvoisesti kuitenkaan tässä ei tule kevään myötä ongelmaa kun kaverit saadaan mukaan, muuta kuin se, että pudotuspeleihin ylipäätään päästään ehdottomasti ilman säälipleijareita (tämä ei toki ole niinkään varmaa tällä menolla). Eli Vatanen-Koskinen, Näkyvä-Skrbek, Laatikainen-Malmivaara. Viitanen täyttää myös puolustavan pakin roolin, joten pakkiparit pitäisi olla kuosissa. Nyt tällä hetkellä itse antaisin Auviselle peliaikaa, syystä että: kiekollista pakkia ei äkkiseltään Akatemiasta liigaan loihdita, ja Auvinen vaikuttaa suhteellisen varmalta peruspuolustajalta. Pakiston rakenne pitää koota realismin tajun kera, eli myös pelitavan tulee myötäillä pelaajiston kokonaisuus mielessä pitäen. Tässä Aho ei valitettavasti ole ollut tarpeeksi terävänä, lisättynä sillä, että JYPillä ei ole oikein ollut mitään pelitapaa, jonka jatkuvuuteen olisi voinut luottaa toimivuudesta puhumattakaan.

Sitten, "ylimääräisistä" pelaajista. Vaikka trendinä SM-liigassa on ollut, että nuorille annetaan lisää peliaikaa, niin valitettavasti itse olen tässä ihan viime aikoina vähän kääntynyt taas tätä ajatusta vastaan, etenkin JYPin tilanteessa. Mestaruutta tavoitteleva joukkue ei voi luottaa siihen, että Mestiksestä yhtäkkiä löytyy liigavalmiita pelaajia. Ja tämä ei ole Akatemian pelaajien syy - potentiaalia heillä varmasti joillakin on: kuten moni on jo todennut, hyvin harva on Vatanen, joka kykenee saman tien ottamaan ison roolin joukkueessa tai edes vakiinnuttamaan pelipaikkansa näyttöjen avulla heti ensimmäisissä peleissä. Tämä tarvitsee aikaa, ja sitä JYPillä ei enää ole tämän kauden osalta.

JYPin pakka on liian auki, ja toivotaan-toivotaan -kokeiluja ei voi enää venyttää kovin myöhäiseen ajankohtaan.

Tämän kirjoituksen aiheet menivät vähän ylt'ympäriinsä, olisivat voineet mennä useammankin eri otsikon alle, ja pahoittelen tätä.

 

[Köpi]

Yritin hieman hajottaa keskustelua, joten vastattu osa viestistä ketjulotto-ketjuun ja tämä osa tänne.

Sitten, "ylimääräisistä" pelaajista. Vaikka trendinä SM-liigassa on ollut, että nuorille annetaan lisää peliaikaa, niin valitettavasti itse olen tässä ihan viime aikoina vähän kääntynyt taas tätä ajatusta vastaan, etenkin JYPin tilanteessa. Mestaruutta tavoitteleva joukkue ei voi luottaa siihen, että Mestiksestä yhtäkkiä löytyy liigavalmiita pelaajia. Ja tämä ei ole Akatemian pelaajien syy - potentiaalia heillä varmasti joillakin on: kuten moni on jo todennut, hyvin harva on Vatanen, joka kykenee saman tien ottamaan ison roolin joukkueessa tai edes vakiinnuttamaan pelipaikkansa näyttöjen avulla heti ensimmäisissä peleissä. Tämä tarvitsee aikaa, ja sitä JYPillä ei enää ole tämän kauden osalta.

Eri mieltä tästä. Haalariosastoa pitää ensi kaudeksi uudistaa ja kaventaa ja minusta tämä uudistaminen pitäisi aloittaa jo nyt, eli kolmosketjussa kokeilla rohkeasti Kostneria, Roinetta etc. ja kierrättää nelosketjussa näitä haalariosaston miehiä (Sipiläinen, Jääskeläinen, Riska, Jonne).

 

[Marcus Juslin]

Auvitu (en tiedä onko tämä sukunimen väärin kirjoittaminen jotain huumoria kun sen niin moni tuntuu tekevän?)

Juu (vai pitäisikö sanoa "jyy"), samaa olen minäkin kummastellut jo pitkään. Tartun nyt asiaan viidettä kertaa: Auvitua lausuttaessa loppuun tulee tosiaan tuo "yy" ja Auvity on myös ranskalainen sukunimi, yleisempi kuin Auvitu. Mutta silti, korrektiahan se on puhutella miestä oikealla nimellä, ellei kyse tosiaan ole jostakin "vitsistä".

 

[Vanhapuuma]

Yritin hieman hajottaa keskustelua, joten vastattu osa viestistä ketjulotto-ketjuun ja tämä osa tänne.

Hyvä juttu, itse olisi tullut toimia samoin: tämä meni vähän laiskuuden piikkiin, kun aloitin jo kirjoittamaan ja tulikin aika pitkä teksti.

Eri mieltä tästä. Haalariosastoa pitää ensi kaudeksi uudistaa ja kaventaa ja minusta tämä uudistaminen pitäisi aloittaa jo nyt, eli kolmosketjussa kokeilla rohkeasti Kostneria, Roinetta etc. ja kierrättää nelosketjussa näitä haalariosaston miehiä (Sipiläinen, Jääskeläinen, Riska, Jonne).

Puhuin nimenomaan tästä kaudesta, ja olen sitä mieltä, että aika loppuu tämän kauden osalta kesken. Uusia apuja on vaikea ehtiä enää ajaa sisään, ja tähän mennessä koitetut eivät ole vielä täysin vakuuttaneet. Ensi kausi on jo eri juttu. Tällä tarkoitan sitä, että JYP tullee muuttumaan joltisenkin ensi kaudeksi, ja pelkään pahoin, että ei ainoastaan positiivisessa mielessä. Siksi fokus on vielä tässä kaudessa ainakin itselläni, kirjoittaessani siis tänne.

Juu (vai pitäisikö sanoa "jyy"), samaa olen minäkin kummastellut jo pitkään. Tartun nyt asiaan viidettä kertaa: Auvitua lausuttaessa loppuun tulee tosiaan tuo "yy" ja Auvity on myös ranskalainen sukunimi, yleisempi kuin Auvitu. Mutta silti, korrektiahan se on puhutella miestä oikealla nimellä, ellei kyse tosiaan ole jostakin "vitsistä".

Minua myös häiritsee tuo, se on Auvitu, uuuulla, ei yyllä. Vaikka en ranskaa osaakaan, pyrin myös ottamaan selvää miten nimi lausutaan, ja uskoakseni se menee itselläni jotenkuten oikein. Oovityy. Ja bontsorno vaan.

 

[Köpi]

Puhuin nimenomaan tästä kaudesta, ja olen sitä mieltä, että aika loppuu tämän kauden osalta kesken. Uusia apuja on vaikea ehtiä enää ajaa sisään, ja tähän mennessä koitetut eivät ole vielä täysin vakuuttaneet. Ensi kausi on jo eri juttu. Tällä tarkoitan sitä, että JYP tullee muuttumaan joltisenkin ensi kaudeksi, ja pelkään pahoin, että ei ainoastaan positiivisessa mielessä. Siksi fokus on vielä tässä kaudessa ainakin itselläni, kirjoittaessani siis tänne.

Tottakai fokus pitää pääasiallisesti olla tässä kaudessa, mutta toisaalta minusta jossain määrin pitää katsoa jo ensi kauteenkin näissä peluutusjutuissa.
Tästä syystä en aikanaan olisi halunnut että Viitaselle olisi loppukauden sopimusta kirjoitettu ja samaa ajan tässäkin takaa.

Ongelmahan on nyt siinä että meillä ei ole tällä hetkellä kuin oikeastaan yksi kaveri, josta voisi olla hyötyä kolmosessa ja tämä on Hubacek ja/tai Louhivaara. Yksi olisi AP Jaatinen, mutta häntä tuskin kokoonpanossa nähdään ennen kuunvaihdetta (kuusi viikkoa taisi olla saikun pituus ja loukkaantuminen sattui juuri ennen joulutaukoa).

Sipiläisestä ja Jonnesta on aika turha toivoa apuja kolmoseen ja Jääskeläinenkin on kovin rajatapaus. Riskalla olisi periaatteessa ehkä sen verran käsiä että hän voisi kolmosessa pärjätä, mutta eipä nuo alkukauden otteet kauheasti ole lupauksia siihen suuntaan antaneet.

Ainakin Jaatisen paluuseen asti haluaisin kyllä nähdä Kostneria, Roinetta etc. tuossa kolmosessa. Ei se paljoa huonompaankaan enää voi mennä.

 

[Alvajärven Urho]

Enemmän kuin ketjukoostumukset, minua huolettaa nyt nämä pelitapa-asiat tätä kautta silmällä pitäen.

En ole joulutauon jälkeen nähnyt kuin kotipelin Tepsiä vastaan, mutta mitä olen kuullut - ei sinne sitä kiekollisuutta ole yhtään lisätty. Joka on minusta ihan ok tulkinta Aholta siitä, mihin tällä materiaalilla parhaimmillaan päästään. Jos halutaan paras irti pelaajista Vatanen, Hytönen, Tuppurainen, Louhivaara, Perrin (sattumalta siinä taisi tulla nimetyksi tärkeimmät pelaajamme hyökkäyspäähän Pesosta lukuunottamatta), nopea vastahyökkäys taitaa olla paras ase. Sama koskee myös alempien ketjujen Sipiläistä, Jääskeläistä, Riskaa, Jaatista. Mitä vähemmän hierotaan omassa päässä, sitä varmemmin nämä nopsakintut hakeutuvat oikeille mestoille nopeammin kuin vastustajan puolustajat. Pelataan vaan pystysuunnan kiekkoa, mutta otetaan järki käteen aiemmin kirjoittamissani tilanteissa kun on tulossa vaihto tai tuo nopeasti ylös pyrkiminen aiheuttaisi 1 vs. 4 tms. alivoimahyökkäyksen.

No entäs nyt sitten... Totuus vaan on se, että seuraavan neljä - kuusi viikkoa meidän hyökkäys (aivan oikein, hyökkäys) pelimme ehkä tärkein ase Sami Vatanen on poissa. Noiden viikkojen aikana emme voi saavuttaa kuudetta sijaa, mutta voimme sen jo hävitä. Nyt ollaan jätkät (ja Vanhapuuma) ihan oikeasti kusessa. Kun Sami Vatanen on pelannut joka ottelussa tuon 25 minuuttia, hän on tuonut hyökkäyspeliimme sen nopean rytmin ja on ollut yhdessä edellä mainittujen nopeakinttuisten kanssa tärkein sen hyödyntäjä. Hän on antanut ne kovat pystyavaukset Tuppuraiselle, Pesoselle, Perrinille ja myös Hytösen kentälle. Seuraavan reilun kuukauden ajan näitä ei sitten tule. Seuraavan kuukauden ajan meidän hyökkäyksiin lähdöt lähtevät siten, kun ne lähtevät silloin kun pakkiparina on esim. Malmivaara - Viitanen. Hyökkääjät joutuvat kelaamaan vauhtia alhaalta, puolustajat eivät uskalla antaa sentterille keskustaan vaan purkavat melko paineettomissakin tilanteissa laidan kautta keskialueelle, pakki-pakki -syöttöjä ei tule vaan kiekkoa pelataan heti ylös ja laiturit tulevat vastaan kun pitäisi olla menossa toiseen suuntaan.

Tämä on nyt se tilanne, että jos Aholla on ollut takataskussa harjoitteita kiekolliselle pelille, hidastamisille, palauttamisille ja viivelähdöille, käytä niitä! Joka helvetin paikassa, koko ajan. Me olemme nyt pakotettuja pelaamaan hitaammin, koska emme saa kiekkoja hyökkääjille kovaan vauhtiin. Meidän on pakko opetella kiekollista, yksinkertaista peliä, koska meillä ei ole enää sitä timanttia, joka pelasi kiekollista vaikeiden syöttöjen peliä. Tämä on SM-liigan parhaan puolustajan merkitys. Se, miten pelaamme Vatasen palattua rosteriin, on toisarvoista. Jos otamme kuukaudessa kärsään niin paljon, että kutossija katoaa, Vatasen tulo sotkee taas lisää kun pelitapaa on säädetty ja pitää taas uudestaan säätää Vatasen palattua. Jos olemme mukana kotietu- tai edes siinä kutossijan taistelussa kuukauden päästä, Vatasen paluu tuo meille mahdollisuuden pelata kahta rytmiä.

Toinen juttu keskustelusta näistä iäkkäämmistä kolmos-nelosketjuista vs. Akatemia-löydöistä. JYPin Suomen mestaruudesta tulee keväällä kuluneeksi kolme vuotta, mutta kolmessa vuodessa tämä liiga on taas muuttunut ihan älyttömästi. Tai nyt siellä kärjessä taas pelaa näitä massijoukkueita, joita ei kylmää pistää järkyttäviä rahoja alempiin kenttiinkään. Katsokaa ny - Redenbach HIFK:lle. HIFK:n sentterit ovat Granlund, Redenbach, Wirtanen, Hirschovits, Liivik. HIFK:n nelossentteri pyörittäisi meillä kakkosylivoimaa itseoikeutetusti, jopa ykkösylivoimaan olisi tyrkyllä. Ihan sama mihin järjestykseen nuo pistää. Pelsu hankki Pikkaraisen. Meillä ajatellaan JYPissä kukkaronmyötäisesti niin, että kaksi ensimmäistä ketjua tekee pinnat ja sitä kautta tuloksen, kaksi muuta pitää nollaa. Eikä näiden kahden kärkiketjun jätkille pystytä edes vakavaa haastetta alemmista kentistä antamaan, tasoero on niin selkeä. Ja jos ollaan tappiolla, kavennetaan kolmeen ja peluutetaan kahta ensimmäistä ketjua puhki. Vaikka hyökkäyspäässä jako on noin selkeä, eikä kaksi alempaa ketjua siellä pääse mellastamaan, silti näitä kärkiketjujen jätkiä on pakko kuormittaa vielä alivoimallakin.

Kyllä noilla kärkijoukkueilla alkaa olla yksi ketjullinen enemmän hyökkäyspäässä ratkaisuihin kykeneviä äijiä. Toki se voi pitkässä sarjassa kääntyä vastaankin, kun jollain Hirsolla kypärä puristaa viiden pinnan tehoilla Tuomaisen ja Åstenin kanssa pyöriessä, mutta kun pleijarit alkavat, se on ihan sama mikä rooli on jäljellä - siihen tartutaan kynsin ja hampain. Kaikki käy. Ja onhan se siinä vaiheessa selvä, että kun pelataan sitä kolmatta jatkoerää, peliä ei voi pelata enää kahden kentällisen kautta. Jos kolme vuotta sitten oli tilanne se, että kahdelle kentälliselle piti maksaa isoja palkkoja ja kahdelle kentälliselle riitti palkkioksi lämmin ruoka ja uusi tuulipuku, tilanne on nyt muuttunut: kolmelle kentälliselle pitää maksaa vielä isommat palkat ja se yksi pelaa niillä tuulipuvuila. Meillä ei tulopuoli ole tainnut samassa suhteessa kasvaa, vaikka olen yrittänyt juoda olutta erätauoilla riittävästi. Meillä ei ole ollut varaa lähteä tuohon kilpavarusteluun (Hubacek on vähän siinä rajoilla, mutta kun menee heittämällä myös meidän kahteen kärkiketjuun ja sieltä pitäisi tippua tuulipukupalkkainen Louhivaara/Pihlman alas). Jos siis pelataan mestaruudesta, meidän kolmosketju on iäkäs, mutta selkään ei riitä nimet Asplund, Virtanen, Jääskeläinen. Siellä pitää lukea pihlman, redenbach, pikkarainen. Nelosketjuun sitten ne tuulipuvuilla pelaavat Akatemian miehet tai meritoituneet karhukoplalaiset.

No niin, nyt Urho pää tyynyyn. Huomenna pitää jaksaa hiihtää 25 km ennen hallille tuloa.

 

[Mosabacka]

A-U (Alvajärven Urho) kirjoitti paljon asiaa. Lukaiskaapa.

Pari pientä huomiota kirjoitukseen. Hirso saattaisi irrota kohtuuhinnalla loppukaudeksi Jyväskylään. Tämänhetkinen rooli on törkeän pieni ja luulen, että ura ei ole vielä lopullisesti laskusuunnassa.

Katselin sarjataulukkoa ja tuumailin, että jos JYP aikoo sijalle 6., joka on oikeasti merkittävä ajatellen pudotuspelejä, voittoja pitää tulla lähiviikkoina törkeästi. Kärpät ja HIFK, joilta sija pitäisi ryövätä, eivät ole pilipalijoukkueita. Tämän tiedon lisäksi JYPin takana höyryävät TPS ja Blues. Lukko näyttäisi olevan ulkona tästä taistelusta, ainakin tällä hetkellä. Nyt ei tarvitse kuin muutama tappiopeli ja vastaavasti Kärppien ja HIFK:n voittoputki, niin pudotuspelit alkavat kuluttavalla sääliosastolla ja sen jälkeen kevät päättyy todennäköisellä tappiolla esim. KalPaa vastaan. Pikkuveljestä on kasvanut tälle kaudelle JYPin kaataja.

Itse lähtisin kevään pudostuspeleihin huomattavasti optimistisemmin esimerkiksi taisteluparilla 3.-6. joka tällä hetkellä olisi Ässät-JYP.

Pidemmän päälle olen sitä mieltä, että Ahosta pitäisi päästä eroon, jos kiekollisuutta ei ala näkymään kevätkaudella. Tosin tätä muutosta tuskin tulee.

 

[Ponto]

A-U (Alvajärven Urho) kirjoitti paljon asiaa. Lukaiskaapa.

Hirso saattaisi irrota kohtuuhinnalla loppukaudeksi Jyväskylään. Tämänhetkinen rooli on törkeän pieni ja luulen, että ura ei ole vielä lopullisesti laskusuunnassa.

Sanoisin, että erinomainen idea. Ikää Hirsolle tulee toukokuussa vasta 30 vuotta mittariin ja taitava senteri on osoittanut mihin parhaimmillaan pystyy liigassa. Varmasti vahvistaisi joukkuetta jo tällä kaudella, ja jos / kun Perrin ei jatka tämän kauden jälkeen JYPissä, niin Hirsosta saataisiin pätevä ykkössentteri ensi kaudeksi. Toisaalta, jos Perrin tekee jatkosopimuksen, niin siinä tapauksessa Hirso voidaan unohtaa.

 

[-pasi-]

Sanoisin, että erinomainen idea. Ikää Hirsolle tulee toukokuussa vasta 30 vuotta mittariin ja taitava senteri on osoittanut mihin parhaimmillaan pystyy liigassa. Varmasti vahvistaisi joukkuetta jo tällä kaudella, ja jos / kun Perrin ei jatka tämän kauden jälkeen JYPissä, niin Hirsosta saataisiin pätevä ykkössentteri ensi kaudeksi. Toisaalta, jos Perrin tekee jatkosopimuksen, niin siinä tapauksessa Hirso voidaan unohtaa.

Loppukauden diili voisikin olla ihan hyvä asia sillä kolmosketjuun tarvittaisin pätevä sentteri joka myös pystyy ylemmissä ketjuissa pelamaan. Tosin jotta Hirso tänne tulisi pitäisi palkasta HIFK:n jonkin verran maksaa ennenkuin edes kannattaa neuvotella tänne. Täydellä loppukauden palkalla tuskin kannattaisi palkata, tosin palkan suuruudesta ei ole tietoa, mutta olisi varmasti turhan paljon silti.

 

[Nypsi]

Hirso ei kyllä ole yhtään JYPin tyylinen pelaaja, oikeastaan kaikkea muuta. Eiköhän tuolla rahalla saa paljon paremmin JYPn pelitapaan soveltuvan pelaajan.

 

[-pasi-]

Mun mielestä on jopa aika paskapuhetta ettei Akatemiasta muka löydy ketään liigaan kelpaavaa pelaajaa sinne 3-4 ketjuun. Kostner ollut jopa loistava ja Suoraniemi on täyttänyt täysin oman roolinsa nelosketjussa. Vielä on kokeilematta Palve ja Halinen hyökkääjistä ja puolustajista ainakin Ikoselle voisi jossain kohti antaa mahdollisuus, ei kankaanperäkään ihan toivoton tapaus ole.

Ei kaikkia alempien ketjujen rooleja noila pelaajilla voi täyttää, mutta hyvinkin useamman pystyisi nostamaan jo ehkä täksi kaudeksi pelaavaan kokoonpanoon ja ensikaudella huoletta voidaan päästää näitä nelosketjun raatajia muutama pois.

Ihmeen kauan ollaan menty, että kolmosketjussa Asplund on saanut pelata ja ei olla kokeiltu muita miehiä Akatemiasta. Itse jopa toivon että ketjuruletti hyrrää seuraavissa peleissä ja muitakin akatemian pelaajia saa omat näytönpaikkansa. Nyt aletaan rakentelemaan jo myös ensikauden pelasia ja hyvä antaa peliaikaa muutamissa peleissä Akatemian pelaajilta. Varsinkin jos sitä liikettä löytyy noin paljon kuten Kostnerilla ja kun mies muutenkin pelasi noin viisasti mitä nyt niin juuri tuommoista joukkue kaipaa lisää. Lisää nuoruuden intoa kentälle!

EDIT: korjasin typon

 

[Köpi]

Toinen juttu keskustelusta näistä iäkkäämmistä kolmos-nelosketjuista vs. Akatemia-löydöistä. JYPin Suomen mestaruudesta tulee keväällä kuluneeksi kolme vuotta, mutta kolmessa vuodessa tämä liiga on taas muuttunut ihan älyttömästi. Tai nyt siellä kärjessä taas pelaa näitä massijoukkueita, joita ei kylmää pistää järkyttäviä rahoja alempiin kenttiinkään. Katsokaa ny - Redenbach HIFK:lle. HIFK:n sentterit ovat Granlund, Redenbach, Wirtanen, Hirschovits, Liivik. HIFK:n nelossentteri pyörittäisi meillä kakkosylivoimaa itseoikeutetusti, jopa ykkösylivoimaan olisi tyrkyllä..

Lyhensin hieman tekstiä, koska tartun tähän avainkohtaan. En lähtisi vertaamaan JYPiä ja HIFKiä, koska HIFKillä on käytännössä pohjaton kassa noiden hankintojen suhteen.
Totta on se, että kaksi ensimmäistä ketjua on oltava kovia jos halutaan menestyksestä kamppailla, mutta JYPillä ei ole minusta kauheasti varaa upottaa resursseja kolmosketjuun.

Kääntäisin katseen esim. KalPaan, jonka kolmosketjuna pelaa tällä hetkellä trio Iiro Pakarinen - Joonas Riekkinen - Jaakko Rissanen.
Kokonaissaldo on 18 maalia tällä kaudella. Se on enemmän kuin JYPin kaksi alinta ketjua yhteensä ja listaan voi lisätä vielä Pihlmanin ja siltikin tuo trio on tehnyt enemmän maaleja.

Kukin voi miettiä mikä yhdistää tuota kolmikkoa.

 

[Linjatuomari]

Mun mielestä on jopa aika paskapuhetta ettei Akatemiasta muka löydy ketään liigaan kelpaavaa pelaajaa sinne 3-4 ketjuun. Kostner ollut jopa loistava ja Rajaniemi on täyttänyt täysin oman roolinsa nelosketjussa. Vielä on kokeilematta Palve ja Halinen hyökkääjistä ja puolustajista ainakin Ikoselle voisi jossain kohti antaa mahdollisuus, ei kankaanperäkään ihan toivoton tapaus ole.

Vaikka olenkin samaa mieltä siitä, että Akatemian pelaajille tulisi antaa enemmän näyttöpaikkoja, niin ei nyt sentään maalivahtia nelosketjuun laiteta.

Mutta tosiaan, etenkin nyt kun on sattunut enemmän loukkaantumisia kohdalle niin ei muuta kuin mahdollisimman monelle kaverille näyttöpaikkoja. Yllä mainittujen lisäksi ainakin minä haluaisin nähdä myös mitä Joonas Sammalmaalla olisi annettavaa liigakaukaloissakin.

Kostner ja Suoraniemi ovat kyllä olleet positiivisia yllätyksiä, erottuneet edukseen melkeinpä paremmin kuin Mestiksessä.

 

[Alvajärven Urho]

...
Totta on se, että kaksi ensimmäistä ketjua on oltava kovia jos halutaan menestyksestä kamppailla, mutta JYPillä ei ole minusta kauheasti varaa upottaa resursseja kolmosketjuun.

Kääntäisin katseen esim. KalPaan, jonka kolmosketjuna pelaa tällä hetkellä trio Iiro Pakarinen - Joonas Riekkinen - Jaakko Rissanen.
Kokonaissaldo on 18 maalia tällä kaudella. Se on enemmän kuin JYPin kaksi alinta ketjua yhteensä ja listaan voi lisätä vielä Pihlmanin ja siltikin tuo trio on tehnyt enemmän maaleja.

Kukin voi miettiä mikä yhdistää tuota kolmikkoa.

Tämä on kyllä ihan totta. Jäin itsekin miettimään tänään jo ennen kirjoitustasi, että ennen mestaruuskautta meidän kolmosketjussa pelasivat mm. Filppula ja Hannus, mestaruuskaudella enää Vänttistä ja Hakkaraista ja nuorta Pesosta. Eli sen kolmosketjun ei ole pakko olla enää kallis ja nimimiehillä lastattu, mutta jos näin toimitaan, ykkös- ja kakkosketjun tulee olla kyllä melkoista timanttia. Sitähän meiltä kuitenkin puuttuu - vaikka Perrin on korkealla pistepörssissä ja Tuppurainenkin kun lasketaan pisteet per peli, niin muut eivät ole.

Toisekseen pelityylin tulee olla sellainen, että nuo timanttiset kärkiketjut pystytään hyödyntämään maksimaalisesti, peluuttamaan paljon. Mikä se pelityyli playoffsien neljä peliä viikossa tahdissa on, että Hytönen jaksaa painaa 25 min per peli?

 

[Lavalin Leijona]

Pidemmän päälle olen sitä mieltä, että Ahosta pitäisi päästä eroon, jos kiekollisuutta ei ala näkymään kevätkaudella. Tosin tätä muutosta tuskin tulee.

Ihan turha kuvitella, et tolla materiaalilla kannattaa kiekollista peliä ruveta lisäämään ja varsinkaan tässä vaiheessa kautta. Jos kattoo koko JYPin rosteria, niin 4-5 pakkia ja 6-7 hyökkääjä olis jotka vois pystyä kiekolliseen peliin. Kyllähän toi rosteri on aika puukätistä porukkaa, jotka vetää laput silmillä punaselta päätyyn ja perään, poislukien Ekin ketju.

 

[Schröder]

Älä nyt viiti, ei siihen kiekolliseen pelitapaan mitään samettikäsiä välttämättä tarvita. (joskaan niistä ei myös toki ole haittaa) Todellisuudessahan kiekkokontrollikin perustuu helppoihin syöttöhin, joita jokainen liigapelaaja osaa kyllä antaa. Se on sitten valmennuksesta kiinni, miten osaavat halutunlaisen pelitavan pelaajiin iskostaa. Mikäli haluat vielä esimerkkejä, niin katso vaikka viime kauden playoffeja ja joukkuetta Blues.

Tämän pidempää kommettia, noin puusilmäiseen analyysiin tuskin tarvitsee edes antaa?

 

[Vanhapuuma]

Mun mielestä on jopa aika paskapuhetta ettei Akatemiasta muka löydy ketään liigaan kelpaavaa pelaajaa sinne 3-4 ketjuun. Kostner ollut jopa loistava ja Suoraniemi on täyttänyt täysin oman roolinsa nelosketjussa. Vielä on kokeilematta Palve ja Halinen hyökkääjistä ja puolustajista ainakin Ikoselle voisi jossain kohti antaa mahdollisuus, ei kankaanperäkään ihan toivoton tapaus ole.

Senkin uhalla, että minut lynkataan, totean seuraavaa. Kyse ei ole nyt siitä, etteivätkö Akatemian jantterit pysyisi mukana vauhdissa myös liigassa. Varmasti pysyvät, jotkut vielä ihan kivasti, varsinkaan kun annetaan näyttöjä ja kukaan ei odota näiltä mitään. Ja minä en missään tapauksessa halua sanoa, etteikö nuorille tulisi antaa näytön paikkoja. Näille kun omat hetkensä, mutta mielestäni näitä hetkiä JYPillä ei kauaa enää ole tämän kauden osalta. Fokus on edelleen tässä kaudessa, ja sen maksimaalisessa suorittamisessa.

Mutta. Tulee suuri mutta. Minä en ole lainkaan vakuuttunut siitä ajatuksesta, että silloin kun pelejä ruvetaan ratkomaan, nämä herrat kykenevät joukkueen - ei yksilön(!) - kokeman paineen alla parantamaan peliään ja myös tarvittaessa voittamaan näitä tiukkoja, niin pieniä kuin isojakin vääntöjä. Kuinka moni on tähän vielä valmis, kun yksikin virhe yhtä sarjaporrasta korkeammalla saattaa johtaa koko playoffs-sarjan kääntymiseen aivan väärään suuntaan?

Vauhdissa mukana pysyminen ja pelille kontribuoiminen ovat kaksi eri asiaa. (Tämä tuntuma tulee täysin omista henkilökohtaisista kokemuksistani junnuvuosilta. Olin aina edellistä: mukanaroikkuja, näennäistä onnistumista, kovaa yrittämistä, ei virheitä varsinaisesti... Mutta pelille en loppujen lopuksi kyennyt paljon antamaan, eli ratkaisemaan, voittamaan joukkueelle yksilönä jne. Toki Akatemian kaverit ovat aivan eri tasoa, mutta niin on myös SM-liigakin. Onpas minun vaikea tyydyttävästi avata tätä itselleni liiankin selvää intuitiota.)

 

[Lavalin Leijona]

Älä nyt viiti, ei siihen kiekolliseen pelitapaan mitään samettikäsiä välttämättä tarvita. (joskaan niistä ei myös toki ole haittaa) Todellisuudessahan kiekkokontrollikin perustuu helppoihin syöttöhin, joita jokainen liigapelaaja osaa kyllä antaa. Se on sitten valmennuksesta kiinni, miten osaavat halutunlaisen pelitavan pelaajiin iskostaa. Mikäli haluat vielä esimerkkejä, niin katso vaikka viime kauden playoffeja ja joukkuetta Blues.

Tämän pidempää kommettia, noin puusilmäiseen analyysiin tuskin tarvitsee edes antaa?

Älä nyt ite viitti, kuvitteletko todellakin et JYP vois tällä rosterilla pelailla esim. kuten kalpa. Ei todellakaan, kyllähän sitä vähän voi jotain kiekollista pelitapaa lisäillä, mutta tää rosteri on koottu ja pelattu pääosin samalla joukkueella jo monta vuotta RD:n pelitavalla, kiekko punaselta päätyyn ja karvataan hullunlailla ja painetta vastustajan pakeille ja riistetään pois.
Kyllähän siis kiekollisessa pelitavassa tarvitaan myös luovuutta ja peliälyä. Tällähetkellähän sitä ei JYPin hyökkäyksestä juuri muilta löydy kuin Ekin ketjulta, kärjistetysti sanoen.
Tässä vaiheessa kautta on aivan turhaa ruveta kiekollista pelitapaa juurikaan lisäämään. Enskaus on eri asia ja sillon pitäs tietenkin pelaajahankinnatkin tehdä sen suhteen.