JYP kaudella 2011-2012

[Dängleri]

Mielenkiintoinen tämä Tuokkolan siirto kun JYP ei ole asiaa kommentoinut vielä mitenkään, vai onko rahojen lasku vielä käynnissä??

JYPin toimitusjohtaja Jukka Seppäsen kommentit seuran kotisivuilla.

- Tuokkola sai hienon tarjouksen Venäjältä ja kun mekin saimme hyvän tarjouksen sopimuksemme purkamisesta, niin JYPinkin puolelta päätös oli lopulta helppo. Meille jää riveihimme SM-liigan tämän kauden runkosarjan maalivahtitilaston ykkösmies Joni Myllykoski. Hänen varaansa on hyvä rakentaa tulevaa kautta.

 

[Saint]

Itse antaisin rohkeasti Myllykoskelle ykkösmaalivahdin tontin ja kohdistaisin rahkeita mahdollisiin hyökkäyksen ja puolustuksen täsmähankintoihin.

Tästä täysin samaa mieltä. Hyökkäykseen ja puolustukseen jäljellä oleville paikoille LAATUA. Myllärillä voi pelata varmasti runkosarjan, mutta miten pää kestää PO:t? Ainakin joku henkisen valmennuksen kurssi sille ennen tosipelejä kiitos.

 

[Deanwick]

Mielestäni JYP tarvitsisi kokeneen maalivahdin (ellei Perhosta kokeilla kakkosena). Myllärillä oli playoffeissa hankaluuksia kasetin kanssa, joten joku konkari kelpaisi varalle. Toisaalta, nyt on Myllärillä taas astetta enemmän po-kokemusta, joko ensi vuonna kasetti kestäisi?

Sama tilannehan oli Tuokkolalla kaudella 2007-2008. Vielä silloin ei pää/taso kestänyt pudotuspelejä, mutta seuraavana vuonna menikin sitten jo todella hienosti. Perhonen ansaitsee kunnon näytönpaikan, joten mulla ei ole mitään Mylläri/Perhonen -kaksikkoa vastaan. Eipä sinänsä, jos jostain halvalla löytyy joku martinbrodeur niin tervetuloa vain. Maalivahtiosastosta en missään nimessä olisi kummassakaan tapauksessa huolissani.

 

[Jypjyrää:)]

Perhonen ansaitsee kunnon näytönpaikan, joten mulla ei ole mitään Mylläri/Perhonen -kaksikkoa vastaan. Eipä sinänsä, jos jostain halvalla löytyy joku martinbrodeur niin tervetuloa vain. Maalivahtiosastosta en missään nimessä olisi kummassakaan tapauksessa huolissani.

Samaa mieltä. Miksi hommata uusia miehiä tänne kun löytyy lahjakkaita junnuja omasta takaa? No olihan sitä Vatastakin moni laittamassa D teamiin ensimmäiseksi kaudeksi...Tämän tason lahjakkuuksia ei JYPiin rahalla tule.

 

[Alvajärven Urho]

Olisi suoranaista tyhmyyttä pistää heti tuulemaan ne rahat, jotka Pekin sopimuksen purusta saadaan. Ei muuta kuin kauteen kaksikolla Myllykoski - Perhonen, ja jos homma menee reisille, verorajalla uutta miestä kehiin. Kusessa ollaan vain siinä tapauksessa, että D-Team jää kokonaan pois tai heikkenee niin paljon, että Perhosta/Kauliota ei kiinnosta siellä pelata. Siinä tapauksessa olisi pakko lähteä Myllykoski - Kaulio -akselilla ja peluuttaa Perhosta A:ssa + vuokralla jossain mestisseurassa.

Eli en missään tapauksessa kannata kokeneen kakkosmolarin hommaamista nyt. Jos hommataan ykkösmolari, siihen palaa enemmän rahaa kuin Pekin palkka oli (luonnollisesti venäläisten maksamat purkurahat jäävät kuitenkin meille), eikä sellaista ole vapaana missään. Hommataan kokenut kakkosmolari tai vahva stuntti (tyyliin Noronen) kesken kauden, jos on pakko.

 

[JYP#44]

Jarkko Immos-spekulaatioihin vähän lisää vettä myllyyn

Leijona-tähdet vaitonaisina venäläisten väitteistä (IS)

Linkki kertoo miten Kazan olisi haluamassa eroon Immosesta Kapasen ohella. Tuskimpa Jakkea vielä pariin kauteen täällä nähdään, mutta spekuloiminen on kivaa :)

 

[McGregor]

JYP organisaation maalivahdit ovat käsittääkseni tällä hetkellä Myllykoski, Kaulio, Perhonen, Laurikainen + muut junnut. Näillä miehillä pitäisi miehittää 3 joukkuetta. JYP, D ja A-junnut. Kun huomioidaan pitkät kaudet ja loukkaantumiset niin väkisin tullaan hankkimaan ainakin 1 kassari. Eli joko Myllärin tai D:n kakkoseksi.

Pikaisella katsonnalla seuraavat JYP taustaiset vahdit ovat vapaana: Ahlqvist, Laitinen, Satosaari, Leinonen ja Nikkilä. Yksi vaihtoehto voisi olla myös kiertolainen Mikael Vuorio. Siitä vain valitsemaan. Elämme mielenkiintoisia aikoja.

 

[Köpi]

Unohtakaa nyt nuo veroraja-puheet, JYP-organisaatiossa on uusi maalivahti melko suurella todennäköisyydellä ennen kauden alkua.
Asian voi vaikka tarkistaa avaamalla Kiekko-Keskisuomalaisen.

Tuo juttu kertoo mulle myös sen, että Dufvakin tiedostaa sen että verorajalla ei välttämättä "Norosia" löydy, on kysymysmerkki pystyykö Myllykoski pelaamaan 40-45 peliä ja jos ei pysty, on vieläkin suurempi kysymysmerkki onko Perhosesta pelaamaan tarvittaessa ~20 peliä.

Muun joukkueen ollessa edelleen SM-liigan kärkipäätä ja sitä tultaneen ryydittämään vielä 2 hankinnalla (pakki + laituri), tuntuu hemmetin vaikealta uskoa, että kauteen lähdettäisiin noin useita kysymysmerkkejä maalivahtiosaston yllä.

 

[MarkusMaggot]

Pikaisella katsonnalla seuraavat JYP taustaiset vahdit ovat vapaana: Ahlqvist, Laitinen, Satosaari, Leinonen ja Nikkilä. Yksi vaihtoehto voisi olla myös kiertolainen Mikael Vuorio. Siitä vain valitsemaan. Elämme mielenkiintoisia aikoja.

Näistä vahva jee ei kellekään. Ahlqvist siinä rajoilla, mutta eiköhän hänetkin puppeloitu jo joitain vuosia sitten kun ei uskallettu antaa omalle junnulle luottoa.

Sen sijaan ehdoton kyllä sille, että Perhoselle pitää saada ehdottomasti pelejä aikuisten sarjasta. Mitään selänpesijoitä on ihan turha lähteä hakemaan kun omissakin on kaveri, josta voi oikeasti tulla jotain. Jos Perhosen kyvyt jätetään testaamatta, vertaisin sitä aika pitkälti siihen, että Sami Vatanen olisi pari vuotta sitten päästetty johonkin muualle. Joukkue ukkoontuu hyvää vauhtia, ja jossain vaiheessa sitä uudelleenrakentamista on ihan oikeasti alettava tekemään. Joo, joukkue tarvitsee omat täsmävahvistuksensa, mutta kyllä sen pitää olla myös jossain määrin jyväskyläläinen kasvattajastatuksenkin puolesta.

 

[Huerzo]

Kuten todettu, Tuokkolasta saatu korvaus ei ole lähelläkään Wallinheimo/Immonen-kaksikon lunnassummia, mutta eiköhän se luku kuusinumeroinen ole. Ja ensimmäinen luku ykkönen tai kakkonen, Seppäsen tinkaustaidosta riippuen.

Vaikeata uskoa, että Perhosta heitettäisiin suoraan liigaan kakkoseksi. Tuossa(kin) vaiheessa Perhosen kehitystä on parempi pelata jatkuvasti pelejä A:n ja D-teamin riveissä kuin aukoa luukkua Myllykosken pelatessa. Toki Perhosta pitää uskaltaa heittää liigan puolella kentälle jo ensi kauden aikana.

Ahlqvist on kyllä hyvä veikkaus tulevaksi kakkoseksi, olisi ns. JYPin näköinen hankinta. Toisaalta ulkomailla pelaa hyviä suomalaisia keikkamiehiä, esimerkiksi Sasu Hovi, jolle sopisi varmasti (sopimustilanteesta riippuen) Myllykosken kirittäjänä toimiminen.

 

[Fordél]

Pikaisella katsonnalla seuraavat JYP taustaiset vahdit ovat vapaana: Ahlqvist, Laitinen, Satosaari, Leinonen ja Nikkilä. Yksi vaihtoehto voisi olla myös kiertolainen Mikael Vuorio. Siitä vain valitsemaan. Elämme mielenkiintoisia aikoja.

No Vuoriota loppukauden katselleena en usko, että hän on ainakaan nousemassa liigaan. Itse liputan edelleen Laitisen puolesta, joka pelasi hyvän kauden Mestiksessä. Ahlqvist voisi olla toinen vaihtoehto, mutta JYP:ssä on haettu korvaajat aina kokeiluina ja tulevaisuuden niminä, joten tuskin mitään Leinosta, Satosaarta tai Nikkilää nähdään Jyväskylässä.

 

[Saint]

Näistä vahva jee ei kellekään. Ahlqvist siinä rajoilla, mutta eiköhän hänetkin puppeloitu jo joitain vuosia sitten kun ei uskallettu antaa omalle junnulle luottoa.

Ei tätä luottoa ole löytynyt kyllä muualtakaan, vaikka ikää on tullut aika paljon siitä, kun aikanaan lähti. Eikä AA:ta mihinkään puppeloitu, rahan perässä se lähti. En silti tyrmää ajatusta, voisi olla järkevää ottaa taas yksi oman kylän poika kotiin.

 

[MarkusMaggot]

Eikä AA:ta mihinkään puppeloitu, rahan perässä se lähti.

Se on tietysti makuasia, että lähtikö rahan perässä vai eikö hyväksynyt ihan naurettavaa sopimustarjousta JYPin puolelta. Riippuu pitkälti siitä, miten asian haluaa nähdä.

 

[rosswell]

Olisi mukava tietää mistä summista puhutaan näissä purkurahoissa, varsinkin kun Tuokkolalla oli tuota sopimusta jäljellä pidempäänkin?

Oisko summa tarpeeksi iso esim. Mäenpään sopimuksen ulosostoon? Olisiko summa tarpeeksi iso, että saisi Immosen vuodeksi Jyväskylään?

Noh, sitä pientä vaihtuvuutta joukkueessa on moni pohtinut ja manannut. Nyt sitä alkaa tulemaan. Olen tyytyväinen tähän siirtoon. Jos Seppänen sanoo, että tarjous oli sellainen, että siihen oli loppujen lopuksi "helppo suostua", niin puhutaan varmaan kohtuullisen isoista rahoista.

Omasta mielestä olisi parempi pitää Perhonen D Teamissa isoilla minuuteilla, kuin luukkua avaamassa JYPissä. Tietysti pitää kokeilla parissa ottelussa myös liigassa, mutta luukkuvahtina ei kannata pitää. Eli minä puollan sitä, että hommataan yksi veskari...onko se sitten ykkös- vai kakkosveskari, sitä en tiedä.

 

[Nypsi]

Pitäisin kyllä aika erikoisena jos Alhqvist menee Perhosen edelle kun kakkosmaalivahtia haetaan. Onhan Ahlqvistilla tietenkin enemmän kokemusta, mutta viime kausien näytöt ovat hyvin heikkoja. Perhosen kohdalla on tietysti riskinsä, mutta onhan hänessä aivan valtava potentiaali. Jos Perhosta ei peluuteta ensi kaudella kakkosena, näkisin viisaampana hommata Myllykosken pariksi kovempi kaveri kuin Ahlqvist.

 

[Saint]

Se on tietysti makuasia, että lähtikö rahan perässä vai eikö hyväksynyt ihan naurettavaa sopimustarjousta JYPin puolelta. Riippuu pitkälti siitä, miten asian haluaa nähdä.

Niin no, eipä tuolle olisi kyllä kannattanut enempää aikanaan maksaakaan.. Jälkiviisaus on tosin aina helppoa, mutta oikein silloin selvästi tekivät, kun ei ykköseksi noussut missään muuallakaan.

Ihmeellisiä on nykyään nämä sopimuksen purut, ensin JYP haukkaa paskaa myydessään Sopasen ja Makkosen takaisin, joita ei edes halunnut pitää. Ja oli kuulemma paska diili, kun JYPikin joutui maksamaan osan palkasta. Mutta nyt, kun Mäenpäähän ei olla tyytyväisiä Göteborgissa, niin JYP joutuukin ostamaan ukon ulos.. Siis mitä vittua?

Ihan sama noiden KHL-pykälien kanssa. Porukka luulee, että on hyvä kun sopimuksessa on tuo pykälä. Ei hyvää päivää.. Ajatelkaa nyt perkele, kun ne aivot on sitä varten luotu.

Lisätään vielä sen verran, kun joku noita agenttejakin haukkuu, että miten jollekin pelaajalle voidaan tehdä sopimus missä tuota pykälää ei ole. Niin voisiko vastaus löytyä esim. rahasta; saat vuodesta ilman pykälää 130 000 euroa, mutta jos se lisätään, niin "vain" 100 000 euroa. Eli laittaa vähän pelaajankin ajattelemaan, kannattaako sitä siihen ottaa. Mutta se on totta, että pykälästä muotoutuu piakkoin käytäntö, ellei se sitä jo ole. Sääli sinänsä.

 

[Tj]

Ihan sama noiden KHL-pykälien kanssa. Porukka luulee, että on hyvä kun sopimuksessa on tuo pykälä. Ei hyvää päivää.. Ajatelkaa nyt perkele, kun ne aivot on sitä varten luotu.

Pelaajan etuahan siinä ajatellaan. Toisaalta voidaan myös miettiä, sitoutuisivatko esim. Pihlström ja Hytönen JYPiin ilman noita pykäliä. Eli sitten ei saataisi herrojen mahdollisesta siirrosta edes niitä suolarahoja, mitä nyt.

 

[-pasi-]

Pelaajan etuahan siinä ajatellaan. Toisaalta voidaan myös miettiä, sitoutuisivatko esim. Pihlström ja Hytönen JYPiin ilman noita pykäliä. Eli sitten ei saataisi herrojen mahdollisesta siirrosta edes niitä suolarahoja, mitä nyt.

Pihlström ainakin olisi varmaan odottanut MM-kisat loppuun asti ennenkuin olisi sopimuksen kenenkään kanssa tehnyt jos ei olisi tuota KHL optiota tai ei ainakaan osoite olisi Suomesta tai ainakaan tuolla nykyisellä palkalla. Tai no en tiedä paljonko mies pyytää, mutta ei nyt varmaan sitä tasoa mitä monet tuon tasoisesta Suomessakin maksaa.

Mutta jokatapauksessa voisia tosiaan olla, ettei Pihlström, Hytönen, Tuppurainen ja välivaara täälä pelaisi tai ainakaan noin pitkillä sopimuksilla jos ei olisi optiota.

Mitä tulee maalivahtiasiaan niin eiköhän Perhosen kannalta ole parasta saada mahdollisimman paljon pelejä alle miesten tasolla eli D teamissa tai A-junnuissa pelaa suurimman osan kaudesta. Ei ole kehittyvän pelaajan etu pelata kakkosmaalivahtina jos ei saa kovin paljon vastuuta peleissä. Voihan tuossa pyörittää niin, että Kaulio pelaa joitakin pelejä kakkosena sillä harvemmin kakkosmaalivahdit kesken pelin maalille joutuu ja taso nyt viellä jotenkin kestää pelata sen yhden pelin loppuun tarvittaessa. Perhoselle pelejä vain mahdollisimman paljon alle. Toki pari peliä testiin miten pärjää, nähdäänhän se jo syksyn ekoissa harjoituspeleissä jotenkin miten taso riittää ja jos tuntuu ettei, niin hankitaan joku tilalle.

Toinen vaihtoehto on hankkia jo nyt sitten joku kelvollinen kakkosmaalivahti "myllykoski" kakkoseksi. Ei nyt puhuta kakkosmaalivahtien kohdalla kovin isoista rahoista kuitenkaan niin ei se välttämättä kynnyskysymys sinne ole joku Alhqvist hankkia. Perhoselle jokatapauksessa olisi järkevintä pelata ehkä mestiksessä viellä ensikausi ja sitten ajaa miestä enemmän sisään liigarinkiin. Toki ensin pitää pitkä sopimus sorvia ennenkuin annetaan enemmän vastuuta.

 

[Al Bundy]

Noniin, täysin ansaittu jäähyni on nyt istuttu. Koitan oppia...

Tämä maalivahtitilanne on kehittänyt keskustelua ja hyvä niin. Tuokkolan myynnissä itse näkisin vain hyviä puolia: Pekille uudet kuviot (ja paljo massia!), JYPille ehkä voittava maalivahti (ja massia).

Ensikaudella rohkeasti vaan Perhosta sisään, ihan sillä että kaipaisin JYPin maalille vähän isompaa kaveria välillä yläpesiä varjelemaan(kin). No ei nyt ihan noinkaan, mutta kyllä olisi hienoa nähdä tulevan NHL-vahdin ekat pelit vastuu-roolissa JYPissä. Ja heti kehiin vaan jos sipuli kestää.

Pakki-päähän Määttä myös sisään rohkeesti. Jos tässä on tarkotus keväisin kannua nostella niin joka kausi samoilla jätkillä, ei todellakaan tule onnistumaan. Onhan tässä nyt JO pari kevättä vähän puhallalleltu munille ja huolella...

 

[Huerzo]

Olisi mukava tietää mistä summista puhutaan näissä purkurahoissa, varsinkin kun Tuokkolalla oli tuota sopimusta jäljellä pidempäänkin?

Keskisuomalaisen arvio oli aamun lehdessä 500 000-800 000 euroa, mikä lienee yläkanttiin arvioitu summa. Mutta oma aiempi arvaukseni (100 000 - 200 000) oli myös alakantissa, joten totuus on jossain noiden lukujen välillä. Eiköhän sillä jonkinlainen korvaaja saada ja jää vielä rahaa uuden istumakatsomon rakentamiseenkin.

JYPin kannattajalle toistuva itäkauppa on hyvä asia. Pelaajat ovat menestyvässä joukkueessa paremmassa näyteikkunassa kuin jumbosijoista tappelevassa tiimistä.Seppäsellä ei myöskään ole varaa pelkkään "kermankuorintaan", vaan raha kiertää takaisin seuraan ja joukkueen vahvistamiseen. Tosin en epäile hetkeäkään, etteikö Seppänen tekisi näin muutenkin. JYPin eteen tehdyllä työllä Seppänen olisi tehnyt jollain toimialalla - lentoliikenne pois luettuna - olisi rakentanut jo pirusti isomman firman kuin mitä urheilubisnes antaa myöten.

Ja toisaalta, case Kovasesta oppineena JYP ei halua harata vastaan (Kovas-stoorin muistavat huomannevat haravanpiikin), jos pelaajalle tulee mahdollisuus tehdä isoa tiliä rajan tuolla puolen. Ei tämä ainakaan vähennä pelaajien halua siirtyä Keski-Suomeen ja kehittyä halutuksi ihmiskaupan kohteeksi.

 

[Baldrick]

Ahlqvist spekulaatito voi lopettaa näiltä näkymin, sillä hän on jo tehnyt sopimuksen TPS:n kanssa. Virallisesti tätä ei ole vielä vissiinkään kerrottu, mutta varmasta lähteestä on tieto tullut.

 

[MarkusMaggot]

Niin no, eipä tuolle olisi kyllä kannattanut enempää aikanaan maksaakaan.. Jälkiviisaus on tosin aina helppoa, mutta oikein silloin selvästi tekivät, kun ei ykköseksi noussut missään muuallakaan.

Olisi kai ikäluokkansa yhdelle kärkivahdeista voinut tarjota enemmän kuin säkin perunoita. Tai edes osoittaa sen verran sympatiaa, ettei olisi päästänyt pilattavaksi Sakke Lindforsin maalivahtimyllyyn. Jälkiviisaus ja spekulaatio ovat paskan määrässä aika samalla tasolla, mutta selvästikään kunnollista näyttöpaikkaakaan ei ole tullut missään. En tiedä olisiko silloin noussut suurempaan kukoistukseen. Ehkä, ehkä ei.

 

[Linjatuomari]

Tuskin Perhosta vielä ensi kaudella JYPin kakkosena nähdään, ainakin itse pitäisin todennäköisempänä että annetaan ensin kokemusta miesten peleistä ainakin yhden kokonaisen mestiskauden verran. Näin ollen uskoisin että ensi kauteen lähdetään joko kaksikolla Myllykoski-Kaulio tai xxx-Myllykoski. Molemmissa skenaarioissa on omat riskinsä, joten jännä nähdä mitä tapahtuu. Ainakin spekuloitavaa riittää.

 

[Saint]

Olisiko Mika Norja hyvä haku paikkaamaan Pekiä? Kaveri on ilmeisesti vapailla markkinoilla (en löytänyt voimassa olevaa sopimusta) ja varmasti sopiva SM-Liigan kakkoseksi. Vielä sen verran nuori, että suora kolmen vuoden pahvi kouraan ja parin vuoden päästä rahat taas kotiin.

 

[Korppi]

Olisiko Mika Norja hyvä haku paikkaamaan Pekiä? Kaveri on ilmeisesti vapailla markkinoilla (en löytänyt voimassa olevaa sopimusta) ja varmasti sopiva SM-Liigan kakkoseksi. Vielä sen verran nuori, että suora kolmen vuoden pahvi kouraan ja parin vuoden päästä rahat taas kotiin.

Ihan mielenkiintoinen haku, mutta epäilen että pystyisikö pelaamaan runkosarjassa sen 15-20 peliä ja stunttaamaan uskottavasti Myllykoskea. Laskisin Norjan samaan sarjaan Kaulion kanssa, eli en usko että on riittävän hyvä tuolle paikalle. Uskoisin että haussa on lähtökohtaisesti laadukkaampi vahti.

Perhonen olisi muuten erinomainen kakkosvahdiksi, mutta saattaa olla vielä liian raakile ja kehittymisen kannalta olisi varmasti parempi pelata enemmän.