Kauden ekan SM-liigamatsinsa nähneen hajahuomioita
Pelin kulku:
1. erä täydellisesti JYPin tahdissa. Etenkin jo aiemmin runsaasti kehuja kerännyt ykkösketju Grünn-Koponen-Louhivaara oli loistava. Enpä olisi uskonut, että miesten kemiat tosiaan pelittävät noin hienosti yhteen. Hieman paremmalla viimeistelyllä taululla olisi voinut olla hyvinkin 5-0 tai 6-0.
Toinen erä oli aikamoista pelailua. KalPa piti varmaan hieman JYPiä enemmän kiekkoa, muttei saanut todellisia maalipaikkoja aikaan. JYPilläkin paikkoja oli vain muutama.
Kolmas meni sitten Levosen piikkiin. En tiedä mitkä oli Levosen merkinnät veikkauskupongeissa, mutta melkoisen puusilmäistä toimintaa joka tapauksessa. Tosin enpä ole aiemminkaan Levoselta hyviä matseja nähnyt. Ja JYPin onneksi KalPaa ei ylivoima näyttänyt liiemmin kiinnostavan. Tosin olipa JYPin alivoimakin jotenkin itsevarman oloista, hyvä näin!
Yleistä:
JYPin jonkunlainen gameplan näytti olevan päästää KalPa melkoisen helposti alueelle, mutta toisaalta pitää kuopiolaiset tehokkaasti poissa parhailta laukaisusektoreilta. Vetoja tuli paljon (se on ainoa asia, josta munatonta KalPaa voi ja pitää kehua), mutta hyvin kaukaa, ilman maskia jne.. Olisi varmasti ollut hyvä taktiikka Satosaarta vastaan, mutta tulikuuma Wallinheimo ei kyllä joutunut tiukille. Kapanen toisessa päässä teki minkä pystyi ja otti muutaman nätin kopin, ei haukkumisen aihetta.
Plussia, miinuksia ja sen sellaista:
+ JYPin ykkösketju. Kemiat toimii.
+ Virtanen viihtyy KalPan tyylisiä, vähemmän fyysisiä joukkueita vastaan. Sai tarpeeksi aikaa ja tilaa, pisteitä olisi voinut tulla enemmänkin.
+ Wallinheimo. Todellakin voittava maalivahti.
+ Yleisömäärä.
+ Tomas Kurka. Kapasen ohella KalPan ainoa pelaaja, jonka ei tarvitse hävetä. Kurka oli koko ajan vaarallinen, ja ansaitsisi vähän enemmän tukea ketjukavereiltaan. JYPiinkin yksi tällainen, kiitosh.
+/- KalPan huutosakki. Hauskaa näytti olevan, vaikka pataan tulikin. "Ei tunnu missään" :). Tämä porukka tosin asetti itsensä naurunalaiseksi huutelemalla Jari Levosen nimeä JYPin yv-maalin jälkeen, niin kuin suurikin oikeusmurha olisi tapahtunut. KalPa kuitenkin sai Levoselta aika paljon apuja. Enivei, hyvä meininki (vrt. myöhemmin haukkumani Hippoksen yleisö.)
- Tuomarikolmikko. Levonen otti JYPin rikkeet juuri niin tarkasti kuin pitääkin (kahta viimeistä en tosin ymmärtänyt, muuten ok), mutta miksi vitussa KalPalle ei vihelletty jäähyjä? Siis pitääkö pataan ottavaa tiimiä automaattisesti sääliä tjsp.? Jos linja olisi pitänyt KalPan kohdalla, olisivat kuopiolaiset ottaneet n. 10 kaksiminuuttista enemmän.
- KalPan järjetön virvelöinti, roikkuminen ja etenkin mailasta kiinnipitämiset. Ei näin perkele, vaikka kuinka tekisi tiukkaa pysyä vastustajan kyydissä. No offence, mutta oli aika järkyttävän näköistä.
- KalPan pakit. Aika hasarditouhua. Järjettömiä kiekonmenetyksiä vaikka kuinka ja paljon. Etenkin tämä erikoistarkkailussani ollut Alastalo sekä Saavinen (?) olivat kyllä todella kuutamolla. Kyle Rossiterin meriitteihiin kuului järjetön kahvaaminen sekä kaksi poikittaista mailaa, joista toisen jopa Levonen vihelsi. Olin aiemmin kateellinen, kun KalPa nappasi Rossiterin. Enpä ole enää.
- Hippoksen yleisö. Jengi pelaa paremmin kuin muutamaan vuoteen, ja 4300 katsojaa vaan istuu tumput suorina kuin hautajaisissa. Mitähän helvettiä siellä kaukalossa pitäisi tapahtua, ennen kuin jyväskyläläiset innoistuisivat kannustamaan omiaan? Hävetkää perkele. Hippoksen tunnelma on kyllä kadonnut.
edit: Aijuu, Marttinen meinasi unohtua. Aiemmat kirjoittajat kehuivat, itse en ole yhtä innoissani. Taklaukset on aina jees, mutta Marttinen myös aiheutti KalPalle kaksi ylivoimahyökkäystä rynnimällä itsensä täysin järjettömästi tilanteesta ulos. Mielestäni JYP-pakkien parhaimmat olivat Eerikki Koivu ja Tommi Kovanen.