JYP - Jokerit To 17.2.2005

[Pee]

Viestin lähetti Kemulator
onhan se nyt kumma, ettei Ilari itse pääse näistä tilanteista nauttimaan. Sen sijaan vetämään pääsee Immonen, joka ei (kuulemma) rankkareista pidä

Näinhän Jarkko itse myönsi jouluun alun Lahden-tappion jälkeen.

 

[Carlos]

Wau, ei tule heti mieleen milloin viimeksi otteluraportti olisi mahtunut matsiketjun 1. sivulle. Eipa herata paljoa tunteita nakojaan.

Itse asiaa sen verran etta Jortikalla on aikamoinen huumorintaju, naurattaa nama kommentit kuten tanaan:

"- Meidän peli oli kuin Suomen maajoukkueella Ruotsin turnauksessa: hidasta, pakit menevät maalin taakse ja pysähtyy, ja keskialue on jo tukossa. Ei tuollaisella pelillä tulla pärjäämään, pelin pitää olla paljon nopeampaa. Meillä on tämmöistä pappajääkiekkoa. Mutta tää on pehmeetä verrattuna siihen mitä joukkueelle kerrotaan, voin vakuuttaa."

Naurattaa ja samalla kay hiukan saaliksi pelaajia, voin uskoa etta palaute ei ole kovin "rakentavaa". :-)

 

[flintstone]

Jep, jep!

Ollaanpa sitä taas kerran tultu lennokkaasti maaottelutauolta. Juuri nyt sopivasti kun runkosarja on umpeutumassa ja aletaan valmistautua pleijareihin meidän koko kauden upeasti kasassa ollut pelikin menee tuttuakin tutummaksi puuroksi ja ennen kaikkea maaleja Jokerit ei taaskaan osaa tehdä. Ai että nämä meidän otteet on taas kerran niin mieltä rauhoittavia, näiden otteiden jälkeen oikein vatsanpohjaa kutkuttaa tämä kauden loppuhuipennnuksen odotus.

Tällä menolla Kärpät ja HPK menee meistä vielä runkosarjassa heittämällä ohi. Ja pleijareissa tulee noutaja heti ensimmäisellä kierroksella. Onnittelut kuitenkin Jyväskylään teidän joukkueenne kuulemma pelasi hyvän pelin ja ansaitsi täysin voittonsa.

Ja tänään sitten Jokerit matkaa Espooseen ottamaan turpiin Espoon Alakuloisilta.

 

[vsop]

Mielestäni on väärin käyttää sanaa yllätti ottelussa JYP - Jokerit, sillä ei JYP mitenkään yllättänyt tai pelannut parasta peliään kauden aikana tai Jokerit pelannut kauden huonointa peliään. Mielestäni molemmat joukkueet pelasivat sitä normaalia peliä, jota olen nähnyt niiden pelaavan toisiaan vastaan kauden aiemmissa peleissä. Nyt vain sattuivat maalit ropisemaan JYPin eduksi. Ottelun kaikki maalit olivat erikoistilanteista, jopa viimeistä maalia voidaan pitää erikoistilannemaalina, koska sen teki Sami Lepistö omiin. Mitäköhän Hannu mahtaa jutella Samille maalista, niin kauniisti hän sen sinne laittoi.

 

[SergeiK]

Viestin lähetti vsop
Mielestäni on väärin käyttää sanaa yllätti ottelussa JYP - Jokerit...

Ihmettelin samaa. Jokaisessa urheilulähetyksessä toistettiin "illan suurin sensaatio oli kun JYP yllätti Jokerit". Liigakasi voitti kotipelissään liigajohtajan. Toki jokerit oli ennakkosuosikki, mutta ei tämä nyt sentään mikään kansanjuhlan paikka ole. Tuskin JYPin eilisestä voitosta mitään elokuvaa tehdään. Vai uskotteko näkevänne kesällä leffan nimeltä "Levottomat 4 - ihme Jäällä", jonka ohjaa Aku Louhimies ja Mattia Alataloa näyttelee Oiva Lohtander ja Jarkko Immosta esittää vaikkapa Mikko Leppilampi?

Veikkauksen voittokerroin JYPin voitolle oli 3,35 ja esimerkiksi Ässien voitosta Tepsistä olisi saanut rahansa 6,20 kertaisesti takaisin.

Suurin yllätys? No, eipä eilen ilmeisesti sen suurempia yllätyksiä liigakierroksella tapahtunut. Ässien voitto Tepsistäkin oli kait odotettu.

 

[Mikael Pelzfuss]

Mielestäni peli ei ollut huippuluokkaa. Tempo oli hidas ja virheitä tuli paljon. Jokerit piti selvästi enemmän kiekkoa, mutta ei saanut luotua tilanteita. Kuten täälläkin on jo mainittu, Jypin karvaus toimi melko hyvin, mikä ei välttämättä ollut pelkästään Jypin hyvyyttä. Jortikkahan sanoi jotain sellaista, että pakit jäivät maalin taakse pyörimään jne.

Rakennusmestari oli mielestäni asian ytimessä, sillä jostain syystä Jokereiden avaukset eivät lähteneet ikinä nopeasti eikä syöttöä saatu vauhdissa olevalle pelaajalle. Pakit yrittivät usein kuskailla itse kiekkoa, erityisesti Cambell, mutta Jypin ohjauspeli toimi hyvin.

Vaikka vauhtia ja vaarallisia tilanteita ei juuri riittänytkään, niin taklauksia oli paljon, which was nice. Jypistä Tenkanen kunnostautui tällä osa-alueella, Jokereista Kankaanperä, vaikka pariin otteeseen käytti käsiään ja mailaa aika epäilyttävän näköisesti. (Liekö käynyt saman Mika Strömbergin fyysisen pelin kirjekurssin, josta Antti-Jussi "poikittaisella vastaan" Niemi on ilmeisesti oppinsa ammentanut.) Keskialueen vastapalloon ajettu pommi Marttiseen oli kuitenkin puhdas, mistä propsit.

Leppäsestä haluaisin kirjoitella sen verran, että vaikka hänelle sattuikin muutama virhe omassa päässä ja Metropolit vei Erkkaa pariinkin otteeseen lähes 100-0, näyttää tulevaisuus aika hyvältä. Liike ja sijoittuminen on kunnossa. Vähän lisää fyysisyyttä ja liigapelien tuomaa varmuutta kiekolliseen peliin, niin hyvä tulee. Mielestäni Leppästä pitäisi alkaa ajaa rohkeammin sisään. (Ainoa huono puoli on se, että nimestä tulee mieleen Janne "Lede" Leppänen. Olen tosin luvannut itselleni, etten puhu Ledestä pahaa. Mieshän kuitenkin teki voittomaalin vuonna miekka ja kirves, kun Jyp pudotti HIFK:n pelijareissa ja eteni finaaliin häviämään Jokereille.) Forsberg ei tainnut saada yhtään vaihtoa alle.

 

[Mevatron]

Viestin lähetti Mikael Pelzfuss
Mielestäni Leppästä pitäisi alkaa ajaa rohkeammin sisään. (Ainoa huono puoli on se, että nimestä tulee mieleen Janne "Lede" Leppänen. Olen tosin luvannut itselleni, etten puhu Ledestä pahaa. Mieshän kuitenkin teki voittomaalin vuonna miekka ja kirves, kun Jyp pudotti HIFK:n pelijareissa ja eteni finaaliin häviämään Jokereille.) Forsberg ei tainnut saada yhtään vaihtoa alle.

Voit alkaa rauhassa antamaan shittiä Janne Leppäselle. Harri Laurila teki nimittäin Hippoksella 31.3.1992 ajassa 56.56 ratkaisevan 3-2 -maalin. Silloin vitutti todella. Piti oikein tarkistaa, koska Laurila syöpyi tuolloin teini-Mevatronin inho-JyP HT:n ykkösvihakohteeksi. Eikä se leima lähtenyt vaikka Laurila kuinka pelasi Tapparassa ja muuallakin.

Leppänen oli tosin tasoittanut kolmannen erän alussa 2-2:een.

 

[Mikael Pelzfuss]

Viestin lähetti Mevatron
Voit alkaa rauhassa antamaan shittiä Janne Leppäselle. Harri Laurila teki nimittäin Hippoksella 31.3.1992 ajassa 56.56 ratkaisevan 3-2 -maalin.

Leppänen oli tosin tasoittanut kolmannen erän alussa 2-2:een.

Aijai, noinhan se taisi olla, sitä se muisti tekee. Siitä huolimatta muistelen Ledeä lämmöllä, kun tuossa pelissä maalin väänsi. Se peli näytti nimittäin pitkän aikaa melko pahalta ja 12-vuotiaalle Karvajalan alulle jäi sellainen mielikuva, että Lede pelasti No smoking teamin.

 

[hull16]

Jypin anasittu voitto vaan kertoo miten vaikeaa on SM-liigassa on voittaa mikä tahansa joukkue neljästi saman kauden aikana. Noh, ifk:nhan voittaa helposti... mutta se johtuu siitä, että pelaamme vähän enemmän keskinäisiä.

Kun näki tiistaisen Tepsi-pelin niin ei tätä Jypin voittoa tosiaan minään suurena yllätyksenä voi pitää ja pelaahan Jyppikin hyvää jaksoa joulun jälkeisen konttaamisen jälkeen.

Ottaahan tuo tappio päähän, mutta ei hävetä ;-)

 

[DAF]

Viestin lähetti vsop
Mielestäni on väärin käyttää sanaa yllätti ottelussa JYP - Jokerit, sillä ei JYP mitenkään yllättänyt tai pelannut parasta peliään kauden aikana tai Jokerit pelannut kauden huonointa peliään. Mielestäni molemmat joukkueet pelasivat sitä normaalia peliä, jota olen nähnyt niiden pelaavan toisiaan vastaan kauden aiemmissa peleissä.

Njaa,

Jokereiden peli oli kyllä erittäin hengetöntä, vaikka ajoittain näyttävästi pyörikin. JYPin peli sen sijaan niin omin silmin kuin Matti Alatalonkin mukaan huippuluokkaa, ainakin lähes kauden parasta, ja erittäin kurinalaista. Jokerit oli kaukana kauden parhaastaan, vaikka kauden huonoin peli saatettiinkin nähdä Areenalla joitain aikoja sitten..

 

[Ponto]

Alkaako Mahti-Martti lunastamaan lupauksia?

Steve Martins, eilen loistavaa alivoimapeliä sekä illan kruunannut nätti alivoimamaali Thomasin olkapään yli ylämummoon. Alkaisikohan tämä "JYP:n kaikkien aikojen kallein vahvistus" vihdoin auttamaan joukkuetta omilla tehoillaakin. Syytä olisi ainakin, silä tehot 46-pelissä 11 + 7 = 18 ovat NHL-jyrältä todella kehnot. Jos nyt loppukausi sujuisi Hauhtosen vierellä tehokkaammin, niin Martins voi vielä jättää itsestään positiivisen muiston JYP-faneille.

 

[Kapo 00]

Köyhäinapua Helsingistä?

Päälimmäisenä pelistä jäi allekirjoitaneelle sellainen tunne että peliä pelattiin yhdessä päädyssä, siinä väärässä.
Näyttää siltä että en ymmärrä jääkiekosta yhtään mitään tai...
Mitä ihmeen peliä minä kävin eilen katsomassa? Joka tapauksessa kommentit tyyliin: "Kauden paras peli" ja "Kauden tärkein voitto" on niin uskomatonta potaskaa ettei ole tosikaan.

JK. Wallinheimo oli todella hyvä!

 

[FiveHole]

Re: Köyhäinapua Helsingistä?

Viestin lähetti Kapo00
Joka tapauksessa kommentit tyyliin: "Kauden paras peli" ja "Kauden tärkein voitto" on niin uskomatonta potaskaa ettei ole tosikaan.
JK. Wallinheimo oli todella hyvä!

Ei ollut kyllä ehkä kauden paras peli, mutta kurinalaisuus ja johdonmukaisuus oli minusta kiitettävää Jypiltä. Kauden tärkein peli, ei tosiaankaan, rutkasti tärkeämpiä pelejä on minusta noita pahimpia vastuksia vastaan, Ässät ja Tappara sun muut.
Wallinheimon peliä oli kyllä ilo katsoa, muutamassa tilanteessa jo revin hiukseni että nyt soi, mutta ei soinutkaan muut kuin sinkun patjojen sulosoinnut.

 

[Huerzo]

Viestin lähetti Mikael Pelzfuss
Kuten täälläkin on jo mainittu, Jypin karvaus toimi melko hyvin, mikä ei välttämättä ollut pelkästään Jypin hyvyyttä. Jortikkahan sanoi jotain sellaista, että pakit jäivät maalin taakse pyörimään jne.

Rakennusmestari oli mielestäni asian ytimessä, sillä jostain syystä Jokereiden avaukset eivät lähteneet ikinä nopeasti eikä syöttöä saatu vauhdissa olevalle pelaajalle.

Tästähän voisi Bubi vääntää vaikka seuraavasti: "JYP karvasi hyvin, mikä vaikeutti Jokereiden avauspeliä, mutta tosin voimme myös pohtia, että oliko vika sittenkin Jokereiden huonossa luistelussa, jonka vuoksi JYPin karvaus näytti toimivalta ja siten JYP näytti karvaavan hyvin, mikä sai minut luulemaan, että JYPin karvaus on toimivaa, vaikka oikeasti kyse olikin siitä, että pelaajien luistelunopeudet olivat tahto- ja perintötekijöistä johtuen erilaiset, joten itse asiassa JYP ei karvannutkaan paremmin, vaan liikkui kollektiivisesti nopeammin kuin Jokerit, mikä aiheutti minulle hallunisatoorisen näköharhan joukkueiden tasoerosta, vaikka oikeasti joukkueet olivat tasaväkisiä ja niitä erotti eilen vain kaksi maalia, jotka loppujen lopuksi ratkaisevat, ja tapa jolla maalit tulevat tai niitä ei tule tai niiden teko estetään eivät ole lopputuloksen rinnalla tärkeitä".

Kai tuon voisi tiivistää lauseeseen "olet niin hyvä kuin vastustaja antaa sinun olla". Eilen JYP ei antanut Jokereiden olla hyvä.

 

[Mikael Pelzfuss]

On kaksi eri asiaa, että joku toimii hyvin ja että joku näyttää toimivan hyvin. Kyllähän Ladakin ulkopäin näyttää toimivan ihan ok, mutta ei kopperon sisäpuolella paljon hymyilytä, jos pakokaasua puskee sisälle ja jarruja ei ole käytännössä lainkaan. Sama koskee Jypin karvausta. Enemmän kuin Jypin karvauksen loistokkuutta ihmettelin sitä, mikseivät jokeripakit laita kiekkoa liikkeelle.

Asia oli muotoiltu aika huonosti, mutta itse sisältö ei muutu miksikään. Se, että Jokereiden peli ei lähtenyt omalta alueelta liikkeelle juuri lainkaan, johtui ainakin osittain joukkueen omasta munattomuudesta.

 

[Huerzo]

Viestin lähetti Mikael Pelzfuss
Asia oli muotoiltu aika huonosti, mutta itse sisältö ei muutu miksikään. Se, että Jokereiden peli ei lähtenyt omalta alueelta liikkeelle juuri lainkaan, johtui ainakin osittain joukkueen omasta munattomuudesta.

Siis tuon edellisen kirjoituksen tarkoituksena ei ollut missään nimessä dissata sinun kirjoitustasi, vaan "spin-offina" jatkaa sitä Bubin hengessä - ainakin niin yritin. Pahoittelut, jos tekstistä jäi sellainen kuva. Sinun tekstistäsi olen samaa mieltä, Ladoista alkaen. Vaikka JYP olikin eilen hyvä, niin Jokerit oli ponneton.

Yritin olla hauska...ilmeisesti onnistumistarkkuus samaa luokkaa, kuin suomalaiskoomikoilla ylipäätään...

 

[Mikael Pelzfuss]

Viestin lähetti Huerzo
Siis tuon edellisen kirjoituksen tarkoituksena ei ollut missään nimessä dissata sinun kirjoitustasi, vaan "spin-offina" jatkaa sitä Bubin hengessä - ainakin niin yritin. Pahoittelut, jos tekstistä jäi sellainen kuva. Sinun tekstistäsi olen samaa mieltä, Ladoista alkaen. Vaikka JYP olikin eilen hyvä, niin Jokerit oli ponneton.

Yritin olla hauska...ilmeisesti onnistumistarkkuus samaa luokkaa, kuin suomalaiskoomikoilla ylipäätään...

Ei hätää, en minä loukkaantunut. Viestini muotoilu oli kieltämättä hyvin Bubimainen ja imitaatiokin oikein onnistunut, joten siltä osin no problemo.

Ymmärsin viestisi niin, että olit kanssani eri mieltä siitä ratkaisiko eilisen pelin Jypin hyvyys vai Jokereiden huonous. Lopullista vastaustahan ei tietysti tiedä Jortikkakaan. Sanotaanko niin, ettei Jypin peliesitys eilen varsinaisesti häikäissyt, vaikka ihan mukiinmenevä olikin. Toivottavasti Jyp sai tästä rutkasti lisää itseluottamusta.