Olisihan se aika eksoottista ainakin alkuun, mutta veikkaan että yhteistyö hyödyttäisi kumpaakin osapuolta.
Jos oikein olen käsittänyt, niin akatemian ykköstarkoituksena on toimia porttina kohti liigaunelmaa. Jos edes puolet akatemiasta ovat korealaisia, niin palveleeko tuo jyväskyläläistä kiekkoa miten paljon? Miten paljon se silloin auttaa ajamaan sisään eri roolien pelaajia ja onko ykkösprioriteettina seuran menestys, korealaispelaajien kehittyminen vai pelajien valmistaminen liigaan? Hyvin nopeasti akatemian tarkoitus hämärtyisi ja optimaalisen sijainnin lisäksi homma ei enää eroaisi mitenkään merkittävästi esimerkiksi perinteisistä vuokrasoppareista.
Ja jos homma lähtee pyörimään suurelta osin wonien voimalla, niin kuinka pitkäjänteistä tuo on? Tuleeko parin vuoden päästä tilanne, jossa Soulin pojat ovat saavuttaneet tavoitteensa ja jäljelle jää joukkue ilman selkeää identiteettiä, kannattajakuntaa ja rahaa? Suomifutiksen parissa on nähty useitakin tilanteita, jossa parin kauden leikkimisen jälkeen ulkoa tulleen rahoittajan mielenkiinto on loppunut ja jäljelle jäänyt savuavat rauniot. Olisiko Haka vielä Veikkausliigassa, jos Sedun rahojen sijaan toimintaa olisi pyritty kehittämään seuran omien ehtojen ja etujen mukaisesti? Olisiko PK-35 muuttunut Jokereiksi ja lopulta kadonnut kartalta jos toiminta olisi rakennettu Hjalliksen rahoja kestävämmälle pohjalle?
Merkittävistä taloudellisista eduista en oikein muuta keksi kuin tuon wonirahoituksen. Yleisö tuskin alkuihmetyksen jälkeen halliin merkittävissä määrin ryntäisi, pelaajien kansalaisuus nyt tuskin niin suuri tekijä on. Paikallisten yhteistyökumppanienkaan en uskoisi erityisen paljon lämpenevän ajatukselle, jossa akatemia irrotettaisiin edes pelaajapolitiikan osalta emäseurasta. Mitä kauempana akatemia on ihmisten mielissä emäseurasta, sitä vähemmän emäseuran olemassaolosta saa yhteistyökumppani irti. Ja mitä korealaisiin yhteistyökumppaneihin tulee, niin tuo raha pysyy seurassa vain niin kauan, kun seura pysyy "korealaisena". Ruplarahoitus saattaisi toimiä esimerkiksi Itä-Suomen joukkueissa jo maantieteellisten seikkojen takia, mutta Etelä-Korea on vähän turhan kaukainen kaikilta osin.
Jos akatemia ei pysy taloudellisesti pinnalla, niin joku muu ratkaisu pitäisi asiaan löytää. Oli se ratkaisu sitten akatemian ja emäseuran selkeä eriyttäminen (Diskos?) tai vaikka kylmän viileästi toiminnan ajaminen alas ja yhteistyösopimuksen sorvaaminen hieman toisin ehdoin jonkun toisen joukkueen kanssa. Paria kautta pidemmällä aikajänteellä tuo korealaisrahalla tekohengittäminen vain vaikeuttaisi kunnollista rakennemuutosta ja pahentaisi oireita.