Mainos

JYP - HPK la 4.3.2006

  • 6 397
  • 52

Jypjyrää:)

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP #44,#82
SS#31 kirjoitti:
Miten niin? Kolme maalia HPK:ta vastaan on kaikkea muuta kuin vähän. Paikkoja kylläkin oli suurempaankin maalimäärään. Varsinkin toisessa erässä JYP olisi voinut ratkaista ottelun, mutta hyvä näin.

Totta puhut, että Hpk:ta vastaan kolme maalia on hyvin, varsinkin kun ne riitti voittoon...Paikkoja on monessakin pelissä, mutta Jyppi on viimeksi saanut yli kolme maalia ottelussaan 10.12 Jokereita vastaan, siis jos jätetään ne Kalpa pelit pois...max kolme maalia ei riitä jääkiekossa kovin usein voittoon...Lisää tehoja ainakin itse kaipaisin...
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Golden AWelta tuli sen verran kattava otteluraportti, että eipä tarvitse enää odottaa Jatkoajan toimituksen vastaavaa.

JYPille aika tärkeä voitto. Aika paljon pääsivät pelaamaan ylivoimaa varsinkin ensimmäisessä erässä. Mikäli Partanen todellakin ratkaisi pelin vihellyksillään, niin ei ollut ensimmäinen eikä varmasti viimeinenkään kerta. Kauden pohjanoteerauksen päätuomarityöskentelyn osalta olen tällä kaudella nähnyt nimenomaan Partasen suorittamana. Mies yrittää varmaan historiankirjoihin kautta aikain paskimpana tuomarin jääkiekon pääsarjassa ikinä ja missään.
 

Korppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Golden AWe kirjoitti:
Jypin cheederleaderit olivat, jos totta puhutaan, allekirjoittaneelle se kiinnostava osuus tuossa pelissä, jumalauta se heleä blondi oli todellakin oikea käteenvetäjien himojen kohde, jumalainen nenä ja MYSTINEN katse täydensi ainakin 17v-kaunotarta...farewell, my mysterious Cleopatra, farewell!
Sanoisinpa että olet asian ytimessä.
Pelistä vielä sen verran, että oli kiva kerrankin voittaa joku muukin kuin KalPa.
Ja tuomarihan oli huono. Täältä tähän..
 

Kulttimörkö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja maajoukkueet
Mitä ihmettä on näiden kahden yön aikana tapahtunut? Verrattuna otteluun Ilvestä vastaan eroa oli kuin yöllä ja päivällä. Liikettä oli paljon enemmän tänään ja fyysisyyttä. Sitten tuli tulostakin. Ylivoimalla A-junnujen esimerkillä ratkaistiin peli. Linja oli todella tiukka tällä kertaa. Eihän se linja koko ottelua pitänyt, mutta mitä muuta voi Sami "siNÄ" Partaselta odottaa?

En valita. Erittäin tärkeät kolme pistettä. Harvinaista herkkua vaikka HPK onkin tällä kaudella sopinut JYPille. Ulkomuistista 8 pistettä JYPille HPK:lta tällä kaudella. Ei paha. Tämä tulos antoi taas uskoa tulevaisuuteen. Kiitos JYP!

Sitten hieman näitä huonoja uutisia. Jari Jääskeläinen ja Valtteri "Potilas Saarinen" Tenkanen loukkaantuivat tänään. HPK:n Wirtaselta napsahti pari hammasta. Tälläistä hallilla kertoivat.
 

Kemulator

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Olihan torstaihin verrattuna melkoinen kontrasti JYP:n pelaamisessa. Tuo esitys näytti jo siltä syksyiseltä, taklauksia oli enemmän kuin joulutauon jälkeisissä muissa otteluissa yhteensä ja ennen kaikkea turha hienostelu oli jätetty pois ja tehtiin töitä.

Partasella nollatoleranssi meni vähän pitkäksi, valtaosa vihellyksistä toki oli aiheellisia, mutta mukaan mahtui sitten jokunen ihan hihatuomio(Nielikäisen ensimmäinen, Salmun ensimmäinen, Leinon(?) rangaistus). Tasapuolistahan se kyllä oli, mutta kai se hävinneen valmentajan on joku syntipukki löydettävä. JYP onnistui puolustamaan Kerhon ulos hyviltä vetopaikoilta, mutta kai sekin oli sitten tuomarin ansiota.

Ilkka Vaarasuo oli tänään mies paikallaan, puolustajien jäähyilyn ansiosta oli tarjolla tänään runsaasti jääaikaa. Virheetön esitys Koivun kanssa. Hyökkäyspään suorituksista ei varmaan Niinimäen kentällistä tarvitse enää erikseen mainita. Poikittaissyöttöjä ja vetoja suoraan syötöstä, näitä se ylivoima on koko kauden kaivannut. Eteenpäin on siis menty.

Lopuksi haluan omistaa erityisesti Jukka Voutilaiselle iltalukemiseksi sääntöpykälän 210b:
Kaikki suojukset käsineitä, päänsuojaa, kaulasuojaa tai maalivahdin säärisuojia lukuun ottamatta on pidettävä kokonaan peliasun alla.
Tuomareiden hommahan se toki olisi niitä housuja valvoa.
 

M10

Jäsen
Urheiluruudusta nähtynä tuo Sailion pommi oli kyllä liigan tämän kauden parhaimpia. Kuka se Jypin mies oli, joka lensi kuin leppäkeihäs? Video olis ekstraa!
 

Huerzo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Valittajien luvattu maa
Huerzo kirjoitti:
Onneksi vedonlyöntitoimistot ovat jostain syystä tarjoamassa otteluun oikein mukavia, yli kahden meneviä kertoimia. Nautin niistä täysin siemauksin, ja pistetään tili tyhjäksi. Jos menee vedot metsään, niin menkööt. Nautitaan sitten pistepussin karttumisesta...
Eipä ole pitkään aikaan tullut nautittua ottelusta yhtä paljon. 40 euroa meni kankkulan kaivoon, mutta kun peli oli oikein nautittavaa katsottavaa, niin rahat menivät ainakin hyvään tarkoitukseen. Peli oli täysin toisenlaista, kun ennusmerkit antoivat olettaa. Molemmilta joukkueilta...

Taklauksia, luistelua ja taistelua. Missä tämä JYP on luurannut viimeiset kaksi kuukautta? Torstain Ilves-peliin ero oli todella suuri. Vaikka HPK pelasikin "takki auki", niin silti voitto oli JYPin hyvyyttä, ei HPK:n huonoutta. Syyn hakeminen tuomarista on harmistuneen päävalmentajan puhetta, joka ei osannut puuttua ajoissa pelaajiston leijumiseen. YV-maaleja voi tehdä tosiaan yhden miehenkin ylivoimalla, ja huono mennä syyttämään jäähyn antamisesta 5-4-tilanteessa tuomaria, jos pelaaja päättää heittää kiekon yli laidan.

Omat erityiskehut Alaselle ja Koposelle, sekä sentterikaartille, jotka vaihteeksi pöllytti vastustajaa aloituspisteen taistoissa pitkästä aikaa. Tavallisen kokoiset kehut koko joukkueelle. Ja Wallinheimo, 36 torjuntaa, 1 päästetty maali. On se ihme mies, kun kuulemma pitää koko ajan show'ta päällä ja torjuu silti kiekkoja niin pirusti...
 

Kulttimörkö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja maajoukkueet
Morrow10 kirjoitti:
Urheiluruudusta nähtynä tuo Sailion pommi oli kyllä liigan tämän kauden parhaimpia. Kuka se Jypin mies oli, joka lensi kuin leppäkeihäs? Video olis ekstraa!
Jääskeläisen Jari. Aivotärähdys. Oli kyllä puhdas ja kaiken taiteen sääntöjen mukainen taklaus. Ei valittamista. Tälläisiä lisää, mutta JYPin toimesta olisi taas mukava nähdä. Jääskeläinen itse kuuluu JYPin aktiivisimpiin taklaajiin, joten sai nyt itse omaa lääkettään. Mitä Sailioon tulee niin kävi kolmannessa erässä aika kierroksilla, mutta anti jäi verbaaliseen avautumiseen JYPin pelaajille.
 

DrAvalanche

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Jestas sentään! Nehän voitti

Mielikuva Jukka Jalosesta muuttui kyllä entistäkin huonommaksi. Ei mielestäni kovin sivistynyttä tuo radiohaastattelussa murahtelu ja manailu -- joku voisi sanoa sanat huono häviäjä.

Se tuli ainakin taatusti kaikille selväksi, että Jukka ei tykkää Partasesta. Itse olen sydämellisesti sen kannalla, että liigassa alettaisiin viheltää Torino-tyylillä, mutta ehkä siitä kannattaisi kertoa joukkueillekin etukäteen. Tai edes Juha Salmulle. Monen todistuksen mukaan Salmu on ollut vaikeinakin aikoina joukkueen puolustuspään parhaimmistoa, mutta kyllä on vaarallinen äijä välillä omillekin, kun istuu jäähyllä yhtä paljon kuin vaihtopenkillä.

Mutta lämmittää kovasti, kun voitto tuli vaihteeksi kovaakin vastustajaa vastaan. Ehdin jo itsekseni kiroilla että KalPa-matsien voitoista on enemmän haittaa kuin hyötyä, niiden takia ihmiset kun tahtoivat unohtaa että JYP ei ollut ennen tätä iltaa voittanut jääkiekko-ottelua kilpailukykyistä joukkuetta vastaan kahteen kuukauteen -- KalPattomassa liigassa olisi kolkuteltu jo negatiivisia ennätysputkia, taas vaihteeksi. Nyt onneksi joukkuettakin henkisesti vähän helpottaa.

Itse pelitapahtumia kommentoikoon ne, jotka paikalla olivat. Kiitos Jyppi.
 

vsop

Jäsen
Morrow10 kirjoitti:
Urheiluruudusta nähtynä tuo Sailion pommi oli kyllä liigan tämän kauden parhaimpia. Kuka se Jypin mies oli, joka lensi kuin leppäkeihäs? Video olis ekstraa!

Jos joku video olisi extraa, niin ottelun ensimmäiset sekunnit (0-25 sekuntia) HPK:n maalilla maalivahdin oikealta puolelta. Jos jollakin on tallenteita tilanteesta niin voidaan todeta jotakin mitä tuomarin olisi pitänyt tarkistaa. Itse ainakin haluaisin nähdä tilanteen tarkemmin.

Ja mielestäni tuomari oli tarkka, jonka myös pelaajat pitivät plussana. Meinaan noita jäähyjä.
 
Viimeksi muokattu:

tarmolainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
hpk
jalosen selitykset

alkaa vituttaan noi koutsin kommentit. syitä tappioille ja paskapelaamiselle
haetaan kaikesta muusta paitsi omasta pelaamisesta. eikös nyt se pelitapa
muutettu ilosesta tähän nykyseen pleijarisysteemiin loppuvuodesta. alkaa oikeesti mennä tän puujumalakolmion uskottavuus. ok päästään taas pleijarehin, ikävä kyllä sieltä on lähtö ja tosi nopeesti. tähän asti ollaan päästy hyvällä tuurilla. sankoin joukoin rinkulalle. kohta alkaa sikakatsomokin hiljeneen.
 

Mike Bossy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Valtra & Massey Ferguson
Wellcome to the Jungle! Kappalevalinta ennen 1. erää oli oikein osuva, sillä varsinkin ensimmäinen erä oli varsinaista sekamelskaa (positiivisessa mielessä). Hippoksen yleisö ei voida hyvällä tahdollakaan kuvata sanalla viidakko. Sen verran harrasta väkeä löytyi lehtereiltä

Pelin alku vauhdikas. 10 sekuntia pelattua ja oma pelaaja meinaa sorkkia kiekon Rämön selän taakse. 18 sekuntia myöhemmin Wallinheimo kaivaa kiekkoa selkänsä takaa. Niskavaaran ja Marttisen maalien jälkeen pelissä ei taklauksia lukuun ottamatta kuitenkaan erikoisuuksia nähty. 1. erä kasasi ainakin henkilökohtaisesti minulle suuria odotuksia. Peli kuitenkin puuroutui ja maalit jäivät puuttumaan jäljellä olevista eristä.

Positiivista ottelusta löytyi kuitenkin paljon. Hyökkäyseen lähteminen oli enimmäkseen nopeampaa kuin tavallisesti ja peliä pelattiin enemmän keskustan kautta, vaikkakin tuojana oli useimmiten laitahyökkääjä sentterin sijaan. Puolustus oli jälleen tiukkaa. Erityismaininta kuuluu maalit tehneille Marttiselle ja Niskavaaralle. Kaverit osoittivat hyvää asennetta puolustuksessa ja tukivat onnistuneesti hyökkäyksiä.

HPK oli heikompi kuin odotin. Vaikka HPK saikin mylläköitä aikaiseksi, ei se saanut luotua vaarallisia tilanteita parhaimmalle maalintekosektorille. Oli mielenkiintoista katsoa kuinka HPK käytti YV:ssä kahta miestä maalin edessä, kun kiekko oli viivalla. Maalin edessä oli tuolloin ruuhkaa ja ruuhkasta kiekko pomppi useaan otteeseen jopa vaarallisesti JYP-maalia kohti.
 

Hypodermic

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Jumalauta! Jo pelin aikana pystyi toteamaan, että pitkästä aikaa JYP pelasi kunnon hokia! Hyvännäköstä. Ehdottomasti ansaitut kolme pistettä, vaikka kuinka pihalla tuomari olikaan. Kyllä peli näytti paljo nparemmalta kuin pitkään aikaan. Jospa se oma peli tästä lähtisi nyt vihdoinkin taas käyntiin.

Itseäni huvitti/vitutti lähinnä tämä HPK:n "sireeni"kannattaja, joka jatkuvasti jaksoi huudella "taistele kerho taisteleeeeeee" ym huutojaan. Puuh. Muuten Kerhon kannattajat oli kyllä tosi vaisuja. Tosin eihän niit ä paljoa ollutkaan.

Oli joka tapauksessa iloinen jääkiekkopäivä tänään näin JYväskylättäläisittäin. Ensin A-nuorten pelissä kuusi ylivoimamaalia ja voitto 6-0 ja sitten varsin komea voitto HPK:sta.

Pitää vielä se todeta että ei HPK:lla pelissä ollut kovinkaan montaa vaarallista maalipaikkaa, joten JYP:n puolustuskin toimi hyvin alkukauden malliin.

Kännissähän tämä tuli kirjoitettua, joten ei herneitä mistään kiitos. :) Joka tapauksessa hyvä peli ja voitto pitkästä aikaa maistui hyvältä! Sit baariin...
 

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
Tuntuu ottavan tappio koville HPK-leirissä, kun ensin itkunpurskahduksia päästelee valmentaja Jalonen ja Nielikäisenkin mielestä tuomari ratkaisi pelin.

Partanen oli tänään hyvä. Kuten sanottua, ehkä jokunen jäähy oli vähän kevyt, mutta kyllähän Jalosen krokotiilinkyyneleet menee jo päivän komedian puolelle.
Yksinkertaisesti JYP oli tänään Kerhoa parempi joka osa-alueella.

Monasti pelin aikana mietti, että onko tämä sama joukkue, joka hädin tuskin voitti KalPan ja oli Tampereella täydellisesti jyrän alla. Tänään luistin liikkui ja peli oli riittävän yksinkertaista. Vaikka ehdin jo henk.koht pelätä, että se totuttu perseily jatkuu, kun HPK avasi maalitilin vain puoli minuuttia aloituksesta. Mutta nyt jäällä olikin syksyn aikana aallonharjalla lentänyt JYP, jonka selkärangasta ei kuulunutkaan ensimmäisen takaiskumaalin jälkeen naksahdusta.
Tokihan HPK auttoi JYPin peliin jäähyilemällä, mutta ei se asiaa miksikään muuta että JYP ansaitsi tänään sitten voittonsa, vaikka J.Jalonen vielä nukkumaan mennessäänkin manaa Sami Partasen alimpaan helvettiin.

Ainoa pelin ikävämpi episodi oli Kaspars Astashenkon polvitaklaus, joka lähetti Valtteri Tenkasen määrittelemättömälle sairaslomalle ja Astashenkon suihkuun.

Ja tuo taklaus sekä maalit hämeenlinnalaisille ja muille ei-paikalla-olleille täältä:

http://www.kaleva.fi/cfscripts/kiekkoks/index.cfm?m=video&LOGGEDtunniste=0
 

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
Morrow10 kirjoitti:
Katsoppa ihan huviksesi miten Kerho on pelannut viimeiset kaksi kuukautta ja mieti sitten mitä kirjoittelet taas yhden tappion jälkeen. Joskus kannattaa kohdata realismi.

No okei, mä helpotan sua, viimeiset 20 peliä; HPK:lla 9 voittoa ja 11 tappiota. Ei mikään ihme, että taas tuli turpaan. HPK on joulutauon jälkeen ollut vain keskikastin joukkue, eikä yhtään sen enempää.
On se kuitenkin hieno homma, että sarjataulukkoon lasketaan pisteet kaikista pelatuista otteluista. Jos laskettaisiin vain viimeinen matsi, niin oltaisiin keskikastia.

Kerho on muuten jäänyt tämän vuoden puolella ilman pisteitä seitsemässä ottelussa ja on edelleen koko sarjan paras kotijoukkue kahdella (2) kotitappiollaan. Kyllähän sinä nämäkin varmasti tiesit, mutta ajattelin nyt kuitenkin laittaa ihan vaan varmuuden välttämiseksi.
 

odwaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kepa ja Pena
Rontti kirjoitti:
Kerho on muuten jäänyt tämän vuoden puolella ilman pisteitä seitsemässä ottelussa ja on edelleen koko sarjan paras kotijoukkue kahdella (2) kotitappiollaan. Kyllähän sinä nämäkin varmasti tiesit, mutta ajattelin nyt kuitenkin laittaa ihan vaan varmuuden välttämiseksi.
Mutta Kerho on myös vasta kahdeksanneksi paras vierasjoukkue, on hävitty enemmän kuin voitettu. Ja kotonakin on hävitty seitsemän peliä. Säälipisteet jatkoajalta ja rankkareista ovat taas pelastus, niin kuin viime kaudellakin.

Totta puhuen, alan olemaan aivan vitun huolestunut Kerhon pelin tasosta. IFK-pelikin oli niin hirvittävää varsinkin kolmannessa erässä, että huh. Tuntui ettei jätkiä edes kiinnostanut. Jos osaisi edes luottaa siihen, että pleijareissa pelaajat syttyvät, mutta kun.. Sprukts olisi ollut ehkä juuri se ratkaiseva lenkki, mutta kun.. Hassinen varmasti olisi hyödyllinen ja Juhis tietty, mutta kun.. Jokela ei ole toivottavasti pahemmin loukkaantunut eikä Wirtanen saanut muuta hampilekurikäynnin, mutta kun..

Kaikesta huolimatta jaksan uskoa(toivoa), että HPK pääsee vielä jonkinmoiseen liitoon. Tällä kaudellakin on nähty niin hyvää peliä, että riittäisi vaikka mihin. Katellaan.
 

McWerkko

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
vsop kirjoitti:
Jos joku video olisi extraa, niin ottelun ensimmäiset sekunnit (0-25 sekuntia) HPK:n maalilla maalivahdin oikealta puolelta. Jos jollakin on tallenteita tilanteesta niin voidaan todeta jotakin mitä tuomarin olisi pitänyt tarkistaa. Itse ainakin haluaisin nähdä tilanteen tarkemmin.
Katselin tuon tilanteen juuri sieltä oikealta puolelta ja mielestäni tuossa ei ollut mitään epäselvää. Se, miten kiekko putosi kentälle Rämön ja tolpan välistä näytti mulle ainakin siltä, ettei voinut mitenkään maalissa käydä...

Tilanteessahan joku kerhon pakeista heitti kiekon maalin takaa etutolpalle. (tilanteessa ei ollut JYP hyökkääjiä kovin lähellä)
Rämöllä sattui olemaan etutolppa kiinni vaikka oli selkä tilanteeseen päin ja kiekko putosi takaisin kentän puolelle. Seuraavasta hyökkäyksestä Kerho sitten rankaisi...
 

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
odwaz kirjoitti:
Säälipisteet jatkoajalta ja rankkareista ovat taas pelastus, niin kuin viime kaudellakin.
Ei tajua tätä sitten millään. Viime kaudella matseja voitettiin tosiaan paljon rankkareilla, mutta mitäs sitten? Näin nyt on määrätty ja näin nyt pelataan. Ja jos tarkoitit, että Kerhon menestys runkosarjassa vuodesta toiseen perustuu näihin "säälipisteisiin", niin voin kertoa että olet väärässä.

Kyllähän Jukka Jalosen viime aikojen olemus on ollut ymmärrettävästi aika kireä. Tuomaritoiminnan arvostelua hän ei ole silti juurikaan harrastanut ja siksi tämän pelin jälkeinen avautuminen oli aika yllättävä.
 

C5-Jarppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK,Maajoukkue mallia Suomi
Köpi kirjoitti:
Tuntuu ottavan tappio koville HPK-leirissä, kun ensin itkunpurskahduksia päästelee valmentaja Jalonen ja Nielikäisenkin mielestä tuomari ratkaisi pelin.
Partanen oli tänään hyvä. Kuten sanottua, ehkä jokunen jäähy oli vähän kevyt, mutta kyllähän Jalosen krokotiilinkyyneleet menee jo päivän komedian puolelle.
Yksinkertaisesti JYP oli tänään Kerhoa parempi joka osa-alueella.

Minusta ja itsekin vittuuntuneena täysin Partaseen nuo avautumiset oli ihan ymmärrettäviä.
Miksei voisi kommentoida, kun tuomari tosiaan osittain ratkaisi ottelun?
Totta tosiaan oli, niinkuin Jalonenkin totesi, että ei oltu täysin valmiita tähän peliin, ja "Me oltiin paskoja, mutta niin oli tuomarikin!"
Radio Keski-Suomen haastattelussa pelin jälkeen.
-> Hae tosta sitten krokotiilin kyyneleet?

Itse sanoin Partaselle jo kolmanteen erään tullessa terveiseni, ja huvittavinta asiassa oli, että viesti oli täysin samankaltainen kuin toisen valmentajan pelin jälkeen. Se voittanut valmentajahan vaan vähätteli asiaa täysin munattomasti!
Sanatarkka oma viestini kasvoista kasvoihin käytävän puolella Partaselle:
"Hei Partanen oletko taas mielestäsi onnistunut tänään? Tee kuule palvelus kaikille jääkiekkofaneille ja lopeta kokonaan! S--nan paskahousu!"

Onnittelut Jypille voitosta, sehän oli jo toinen peräkkäinen Hippoksella Kerhosta.

Edit-lisäys:
Sitten keskustelun herätys/avaus:
Naama vakavana puhutaan, että SM-liigassa on Euroopan parhaat tuomarit!
Mitä mieltä asiasta? =)
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Morrow10 kirjoitti:
HPK on joulutauon jälkeen ollut vain keskikastin joukkue, eikä yhtään sen enempää.
Yksi syy Kerhon konttaamiseen on jäähyt. Niitä on otettu aivan liian paljon ja vaikka av toimiikin hyvin, niin kyllähän se rasittaa joukkuetta turhaa. Samalla pelin kontrolli siirtyy vastustajalle ja silloin HPK on pulassa. Eilenkin tuli jäähyjä ja JYP teki niiden aikana 2 maalia. Tuomarin vika tai ei, kyllä niitä on tullut Kerholle turhan paljon muutenkin.

Kauden alku oli hyvä ja se saattaa selittyä hyvällä valmistautumisella sekä tietenkin sillä, että merkittäviä loukkaantumisia ei ollut. Talven tullessa alkoi tuo loukkaantumissuma ja se ei ole hellittänyt sen jälkeen. Ja nyt ollaan tässä tilanteessa. Tuolla materiaalilla on hankala kontrolloida peliä, varsinkin kun jäähyjä tulee liikaa. Ja Kerhon menestys perustuu juuri tuohon pelin kontrollointiin - pidetään kiekkoa ja vältetään omassa päädyssä pyörimistä. Pakkikalusto on kuitenkin sellainen, ettei se kestä jatkuvaa myllytystä omalla alueella. Silloin otetaan useimmiten niitä jäähyjä.

Mutta, mutta. Onnittelut JYPille voitosta! Varmasti tervetulleet pisteet. Maistuisi meillekin, mutta nyt ei vaan homma toimi. Uskoa kuitenkin löytyy pleijareita varten. Varsinkin jos tuomarilinja on hieman eri kuin nyt.
 

Kulttimörkö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja maajoukkueet
McWerkko kirjoitti:
Katselin tuon tilanteen juuri sieltä oikealta puolelta ja mielestäni tuossa ei ollut mitään epäselvää. Se, miten kiekko putosi kentälle Rämön ja tolpan välistä näytti mulle ainakin siltä, ettei voinut mitenkään maalissa käydä...

Tilanteessahan joku kerhon pakeista heitti kiekon maalin takaa etutolpalle. (tilanteessa ei ollut JYP hyökkääjiä kovin lähellä)
Rämöllä sattui olemaan etutolppa kiinni vaikka oli selkä tilanteeseen päin ja kiekko putosi takaisin kentän puolelle. Seuraavasta hyökkäyksestä Kerho sitten rankaisi...
Kyseessä oli Schneider. Ja ei, kiekko ei käynyt maalissa vaan Rämön jalasta kimposi tolppaan ja siitä vielä takaisin Schneiderille.

Kyllä tää voitto tuntuu edelleenkin niin ihanalta. Nielikäisen itkemiset lisää vielä tätä voiton tuntua.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Lopetin pelin kuuntelun ensimmäiseen erään. Ei vain jaksanut kiinnostaa. Mitä tulee Kerhon peliin ja sarjasijoitukseen ennen ja jälkeen vuodenvaihteen, silläkään ei ole paskan väliä. Väliä on sillä, miten Kerho tällä hetkellä pelaa. Kerho pelaa tällä hetkellä ihan päin persettä. Valopilkkuja on tasan kaksi: Ville Leino ja junnuketju. Kerho tulee putoamaan ensimmäistä kertaa historiansa aikana ensimmäiselle vastustajalleen pleijareissa. Syitä on kolme: Sprukts, Loikas ja Hassinen. Jokerina Jokela.

Ja loppuun pieni kertaustehtävä Köpille. Tarkista vaikka jostain sanakirjasta, mitä tarkoittaa krokotiilin kyyneleet. Taidat yllättyä.
 

M10

Jäsen
Ossi kirjoitti:
Väliä on sillä, miten Kerho tällä hetkellä pelaa. Kerho pelaa tällä hetkellä ihan päin persettä. Valopilkkuja on tasan kaksi: Ville Leino ja junnuketju. Syitä on kolme: Sprukts, Loikas ja Hassinen. Jokerina Jokela.

Näinhän se Ossi on. Kerho pelaa niin kuin keskitason joukkue; välillä voitetaan ja välillä hävitään. Ykkösketju (lähinnä Vode ja Louhi) on ihan suossa eikä syömähammasta ole olemassakaan. Uskon että yksi Hassinenkaan ei tuon laivan kurssia kamalasti muuttaisi. Kumma kyllä, tuo joukkue kulminoituu siihen kylmänä olevaan ja liikenneympyrässä romuluiseen jämälatvialaiseen.

Ossi kirjoitti:
Kerho tulee putoamaan ensimmäistä kertaa historiansa aikana ensimmäiselle vastustajallaa pleijareissa.

Paljon mahdollista, jos ei peli tuosta radikaalisti parane. Toivotaan silti, että jostain se hyvä vire löytyisi ja pleijareissa nähtäisiin aivan eri Kerho, kuin mitä on nähty joulutauon jälkeen. Siihen vain vaaditaan esimerkiksi Keinäsen, Louhen ja vaikkapa Väisäsen yht`äkkistä tehoilua. Niin ja kuten Clayman taas kerran tuossa edellä jo hyvin analysoi, pitää Kerhon lopettaa tuo jäähyily. Sieltä ei pelejä dominoida, vaikka vaikeaa se on muutenkaan tuolla materiaalilla.

Astashenko on muuten ollut pitkään aikaan huonoin hankinta lintumäiltä.
 

Huerzo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Valittajien luvattu maa
Nokkis kirjoitti:
Suoraan sanottuna minua vituttaa sellainen asenne, että kuvitellaan ettei joukkuetta saa arvostella tai ettei siihen saa olla pettynyt...Loppuun haluaisin sanoa, että melko optimistista ja pienestä tyytyväistä porukkaa me JYPin kannattajat olemme kun vuodesta toiseen jaksamme kannustaa.
Helkkarin hyvin sanottu! Kannattaminen on eri asia kuin jumaloiminen. Jos näen, että joukkue pelaa alle tasonsa, niin en epäröi tuoda sitä julki. Tähän ei liity voittaminen tai häviäminen, sillä aina peliesitys ja lopputulos eivät kulje käsi kädessä - eli hyvälläkin pelillä voi hävitä. Ehkäpä vanhemmiten tapa seurata peliä on liiankin analyyttinen (katsomovalmentajakompleksi), jota tunne ei sumenna niin voimakkaasti kuin nuorempana. Luultavasti vielä vanhempana tämä analyyttisyyskin katoaa jonnekin, ja osaa vain nauttia pelistä ja hyvistä suorituksista...

Ennustuspalloa meistä kenelläkään ei ole hallussaan, vaan kommentteihin vaikuttavat menneet lähiajan ottelut. Olisi todella outoa, jos tämän vuoden pelit (18 peliä, 18 pistettä) eivät saisi herättää negatiivisia ajatuksia - etenkin kun niitä peilaa aiempiin hyvin menneisiin peleihin. Pohjois-Koreassa tällaisen käytöksen voisi ymmärtää, mutta ei Suomessa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös