Mainos

JYP - HIFK ti 4.10.2005

  • 17 149
  • 84

RoopeS

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Harmin paikka ja Merisääradio

Harmin Paikka, että paikalla ei ollut muita kuin JYP-faneja, jotka tänne kirjoittavat. Olisi ollut mukavaa saada vähän objektiivisempaa tai sitten kokonaan HIFK-väritteistä näkökulmaa otteluun.

Merisääradion selostuksen perusteella, voi todeta että Jyväskylän kommenttaattori on ollut toisessa ottelussa kuin tänne kirjoittavat sällit.
Merisääradiossa nimittäin ihmettelivät miten ottelu meni JYPille HIFK.n pitkistä hallintajaksoista huolimatta. Selostaja ihmetteli myös sitä, että HIFK ei saanut maaleja niin monesta paikasta huolimatta. Kaveri totesi, että tää on sitä jääkiekkoa, maalit lasketaan ja joskus ei vaan mene millään maaliin vaikka hallitsisikin tapahtumia.
 

Kynä

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Voitto ja kolme pistettä Jypille jännittävästä ja hyvätunnelmaisesta pelistä, hienoa!

Joitain hajahuomioita:

* Maalivahdit olivat ottelun parhaat pelaajat. Lundellia ei kummastakaan maalista voi syyttää ja erityisesti matalissa laukauksissa hän oli erittäin varma. Sinuhelle uponnutta en kovin tarkasti nähnyt, mutta taisi tulla isosta miinuskulmasta palkeiden kautta sisään, v-mainen osuma. Mitähän Koivu kävi pää punaisena Lundellille kuittaamassa tämän torjuttua Koivun vastakiekkolaakin?

* Pelinhallinta oli ensimmäisessä erässä selkeästi Jypin, osittain kahden ylivoimankin ansiosta. Laukaukset vaan suuntautuivat lähes aina suoraan pakkien jalkoihin. Toinen erä oli tasaisempi ja oikeastaan vain onni ja S.W.Heimo pitivät huolen siitä, että avausmaali lopulta Jypille merkattiin. Ensin White suti pienestä kulmasta tolppaan ja sitten Jypin puolustuksen sekoilun jälkeen vuorollaan pääsivät niin Petrell, Salonen kuin Luttinenkin yrittämään, mutta Sinuhe otti kaiken. Artun paikassa oli pelissä taatusti jo tuhat taalaa. IFK oli parhaimmillaan maalien jälkeisissä vaihdoissa ja kolmannen erän lopussa Jypin alkaessa panikoimaan.

* Ylivoimassa on molemmilla paljon parannettavaa. IFK:n viisikko ei tahtonut saada kiekkoa mitenkään liikkeelle, joten siltä osin Jypin yv loi huomattavasti paremmat maalipaikat. Jypillä taas puuttui rohkeutta ja päättäväisyyttä laukoa. Pahimpana esimerkkinä Niskavaara, joka sai ilmaiseksi avopaikan kärkikarvaajan pelattua itse ulos, mutta silti vain Jaako päätti odotella pari sekuntia, että kaveri pääsi uudestaan tilanteeseen mukaan. Grünnin yv-maali ei oikeastaan ollut minkäänlainen kuvio, vain hyvän parivaljakkotyön tulos. Siisti lätty Louhivaaralta ja tarkka sekä päättäväinen veto Carlolta.

* Kovin fyysiseksi ei peliä voi väittää. Marttinen-Hauhtonen kaksikko tuuppi ja miekkaili useaankin otteeseen keskenään ja myös Müller innostui Jannea lämmittämään. Pelin parhaan niitin antoi juuri Marttinen ajaessaan Hapan komeasti ja puhtaasti laitaan. Tämän Hauhtonen kosti rumalla huitaisulla sääreen, jäi vain tuomarilta näkemättä. Petrell ajeli kerran puolirumasti Kovasta päähän, mutta ei sekään mihinkään isompaan johtanut.

* Jypin 2-0 maali oli todella komea 3 vs 2 playstation-hyökkäys ja Männikön upea onetimer-tykki. Kahden ensimmäisen erän ajan Miikka oli mielestäni ketjunsa näkymättömin lenkki, mutta kolmannessa todella liekeissä. Vaan Müllerkö se oli, joka jäätyi totaalisesti läpiajossaan viimeisellä minuutilla? Käytännössä kahdella miehellä Lundellia vastaan, eikä aikaiseksi synny sen kummemmin vetoa kuin syöttöäkään. Tuolla tavalla ei kiekko saisi lavasta enää c-junnuja vanhemmilla karata. Sarjapisteisiin se ei onneksi vaikuttanut, mutta maali tuosta olisi antanut tulosvetolapullenikin jotain arvoa.

* Jere tuntui pelaavan eka erässä joka toista vaihtoa, mutta ilmeisen paha loukkaantuminen piti sitten sivussa muista eristä, valitettavasti. Vaikutti varmasti IFK:n peliin, loukkaantumistilannetta en huomannut.

* Schnabel vaikutti melko turhalta kaverilta. Omalla alueella helppo ykkössyöttö vielä onnistuu, mutta yli kymmentä metriä pidempää avausta ei näköjään kannata yrittää. Tony Salmelainen ja Pikkarainen olivat isommanpuoleisia pettymyksiä. Jalat eivät liikkuneet likimainkaan siihen malliin, mitä molemmilta aiemmin olen nähnyt molemmat käyttivät nopeita käsiään enemmänkin vastustajan kainalon virvelöimiseen. Kumpikin joukkue koukki ja ronkki, ei siinä mitään, mutta nämä kaksi näin IFK:n pääkahvareina. Nuorempi Salmelainen oli mulle positiivinen ilmestys, liukasliikkeinen kaveri hänkin ja pääsikin muutaman kerran hyville paikoille sekä ajelikin reippaasti. Myös Salosen Pasi väläytteli muutamaan kertaan.

* Uusi mies White IFK-kannattajia tietysti kiinnostaa. En tuomitsisi vielä, White antoi muutaman oikein näppärän ja tarkan syötön ja hänen vikansa ei ole, että pelikaverit eivät suoraan kovasta syötöstä osaa laukoa. Parhaat hetket olivat ylivoimapelissä (jota IFK ei toki paljon saanut pelata). Johtuiko sitten pelituntuman vai itseluottamuksen puutteesta, mutta haastaa tai kuljettaa White ei tuntunut uskaltavan oikein kertaakaan.

* Marttinen antoi muutaman räikeän harhasyötön, mutta oli toisaalta tänään kentän kovinta peliä pelannut mies, alakerran päällikkö. Sotki ainakin jonkin verran Hauhtosen peliä. Toisen erän muutamista katastrofivaihdoista saa melkein jokainen Jypin pakki katsoa peiliin. Kovanen ampui edelleen paljon, mutta tulosta ei tunnu tulevan vieläkään. Jotenkin vedot joko suuntautuvat aina päin tai sitten Tommi virittelee liian kauan. Olisiko paikallaan kokeilla jo rannevetoakin, sillä syntyi viime kaudellakin joskus kivasti tulosta. Salmu ei juurikaan virheitä kiekollisena tehnyt, mutta hävisi kyllä kaikki kaksinkamppailunsa. Kun pehmeä mies ei juuri hyökkäyssuuntaan häikäise, mitähän lisäarvoa hän joukkueelle tuo. Jos Forsberg olisi ollut alkukauden terveenä, olisi Salmun syksy tainnutkin kulua enimmäkseen "pressiboxissa".

* Ossi ja Carlo olivat hyökkäyksessä pirteitä ja uskalsivat myös laukoa. J-P-Jäsä- kaksikko pelasi myös joitain näpsäköitä vaihtoja, mutta hävisi kuvasta pelin edetessä. Ainakaan vielä ei Lawson kunnolla tuohon ketjuun kotiutunut. Tenkanen-Müller toimi useamman kerran aika hyvin yhteen. Myös Virtanen-Alanen-parilla oli pari väläytystä, mutta koko kakkosketju taisi kärsiä aika lailla Piispasen vaisuhkosta illasta.

Tämä näin muutaman tunnin sulattelun jälkeen. Jypille ansaitut pisteet järkevällä pelillä ja katsojille mukavasti jännitystä rahojen vastineeksi. Jerelle pikaista paranemista.
 

kummitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kynä kirjoitti:
Vaan Müllerkö se oli, joka jäätyi totaalisesti läpiajossaan viimeisellä minuutilla? Käytännössä kahdella miehellä Lundellia vastaan, eikä aikaiseksi synny sen kummemmin vetoa kuin syöttöäkään. Tuolla tavalla ei kiekko saisi lavasta enää c-junnuja vanhemmilla karata. Sarjapisteisiin se ei onneksi vaikuttanut, mutta maali tuosta olisi antanut tulosvetolapullenikin jotain arvoa.
Se oli Hytönen, kun kusi lappusi tuossa tilanteessa.
 

Pee

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
SS#31 kirjoitti:
-Lawson surffaili.

Eri mieltä. Mielestäni yritystä oli paljonkin, ehkä jopa liikaakin itse asiassa. Vähän vaikuttaa siltä, että maalittomista peleistä on tullut Laamannille jonkinlainen riippakivi, jota hän yrittää poistaa nyt väenväkisin ja joka näkyy välillä myös liiallisena yksinyrittämisenä. Minusta rentoutta kaivaittaisiin paljon lisää.
 

Nshr

Jäsen
Pee kirjoitti:
Eri mieltä. Mielestäni yritystä oli paljonkin, ehkä jopa liikaakin itse asiassa. Vähän vaikuttaa siltä, että maalittomista peleistä on tullut Laamannille jonkinlainen riippakivi, jota hän yrittää poistaa nyt väenväkisin ja joka näkyy välillä myös liiallisena yksinyrittämisenä. Minusta rentoutta kaivaittaisiin paljon lisää.

Totta. Ja mielestäni paras lääke tähän olisi palauttaa Lawson Virtasen vierelle. Valitettavasti Hytönen ja Jääskeläinen eivät pysty auttamaan "Laki-Luukasta" yhtä paljon kuin Virtanen.

Kynä kirjoitti:
Schnabel vaikutti melko turhalta kaverilta. Omalla alueella helppo ykkössyöttö vielä onnistuu, mutta yli kymmentä metriä pidempää avausta ei näköjään kannata yrittää.

Oltiinkohan me samassa pelissä? Schnabel oli mielestäni vierasjoukkueen pakiston paras, jonka avaukset olivat tarkkoja ja kovia. Muutenkin mies jakeli makuupaikkoja sen verran, että JYPiin Schnabelin ottaisin. Vaikka heti!
 

spaceman

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, #26, #15, #11, #45
Bring on Tappara tai Kärpät, että saadaan vähän vastusta! Erästä suomalaista laulajaa lainatakseni: "Niin sen täytyi mennä, niin se meni." Eli ihan kiva voitto etukäteen arvioituna heikommasta vastustajasta. Kolmos ja neloskentillä taas voitettiin peli, saas nähdä miten käy kun "ykkönen" ja "kakkonen" joskus saavat tehoja itsestään irti. Ehkä Lahdessa torstaina...

Puolustuspeli on kyllä niin tiivistä, että jeejee. Hyökkäys tosin yskii ja toki vastustajan maalivahti oli hyvä. Jäähyjä jaettiin Jyp-HIFK-otteluksi varsin vähän, mutta taisi olla niin että kentällä oli vain jotain HVM-hemmoja joilla oli HIFK:n punaiset nutut niskassa.

Tenkanen on kyllä pelimies, on viime peleissä antanut paljon hyviä syöttöjä ja Männikön kommentti maaliin johtaneesta syötöstä "tuli niin lapaan kuin vaan lapaan voi tulla" kertoo aika paljon. Viime kaudella ihmettelin kun Alatalo aina jaksoi odottaa ja toivoa Tenkasen paranemista, mutta näillä otteilla en enää ihmettele.

Niskavaara väläyttelee kiekollista osaamistaan joka pelissä, toivotaan että näkyisi tehoissakin joskus. Mutta hyvä, että joku tekee kiemuroita Korhosenkin jälkeen.

Radiosta nähtynä oli hauska kuulla Tynin avautuminen kahvaamisesta toisella erätauolla :) Kommentaattorina ollut (hyvä kommenttaattori muuten) V-P Hårdkin yhtyi leikkiin. Tuloksena oli se että aikoinaan Jypille hävinneiden helsinkiläisseurojen valmentajat kommenteillaan saivat median uskomaan, että Jyppi kahvaa. Etenkin HIFK:n valmennusjohtoa moisesta soimattiin :) Hehheh! Ja siihen perään vielä perinteinen: "Kyllä nykyään kaikki kahvaavat tasapuolisen paljon".

Että sillälailla, kiitos pisteistä, Jyppi!
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Alatalon näytös

...oli oma käsitykseni ottelun nähneenä. Olen hehkuttanut tätä Collinan kaksoisolentoa kohta jo kauden verran. Ei jaksais enää :). Jokerit olisi voinut napata Alatalosta sen valmentajan, joka tuo perusjokerit takaisin. Mutta Alatalon karisma ja kiinnostus markkinoilla on valitettavasti sitä luokkaa, että Kari Jalonen tuntuu häneen verrattuna aggressiiviselta riskihankinnalta. Vika ei ole Alatalon, vaan kiekkosignauksista päättävien henkilöiden. Valmennustaidoistahan tässä pitäisi olla kysymys.

Alatalon oma kommentti Jatkoajan raportista kertoo kaiken:
- IFK:lta ei tullut rymistelyä. Tunnejoukkuehan se on, ja kun ne saavat sen oman pelinsä päälle, niitä vastaan on todella vaikea pelata. Tänään niitä hetkiä ei kuitenkaan tullut. Oliko sitten meidän hyvyyttä vai olivatko IFK:n liike ja taklaukset kateissa? Ei tämä peli kuitenkaan ehkä sitä ollut, mitä kansa tuli katsomaan, Alatalo pohti.

HIFK ei saanut omaa peliään päälle -toisin kuin lauantaina Tampereella, missä HIFK tamperelaisen (!) raportin kirjoittajan mukaan "pelotteli pisteet Ilvekseltä"- lähinnä siksi, että Alatalo torpedoi tämän mahdollisuuden. HIFK on tunnejoukkue. Se tarkoittaa molemipia suuntia; hyvässä ja huonossa tunnejoukkue. HIFKin nykyistä fyysisen pelin ja ylilyöntiherkkyyden määrää & tasoa ei enää kiistäne kukaan muu kuin Tommy. Ja jos HIFKille antaa tähän tilaisuuden, HIFK vie peliä, vaikkei numerollisesti voittaisikaan. Se ei ole kivaa, jopa iso HPK väisteli kulmatilanteet Nordiksella, samoin kuin Ipa kotihallissaan. Niinpä ase HIFKiä vastaan on aina sama: tunnetilan tappaminen. Sen kääntäminen jopa negatiiviseksi. Alatalo osaa kotikentällään tämän, eikä se merkitse sitä, että hänen joukkueensa hiihtelee tai kahvaa. Pakoon luistellessaan joukkue kuin joukkue olisi HIFKille signaali koventaa otteita. Jollain mystisellä tavalla Alatalo osaa kurinalaisuudella ja nöyryydellä tehdä ottelusta kliinisen tapahtuman, joka saattaa näyttää katsomoon tylsemmältä kuin se oikeasti on. Kun Jyp hävisi viime kaudella Nordiksella HIFKin pistäessä pystyyn ylifyysisyysnäytöksen heti 1.erään, Alatalon ja Jypin pokka ei silloinkaan hetkeksikään pettänyt. Joukkue otti vastaan, ei narissut, ja piti yllä omaa pelikonseptiaan, joka ei silloin riittänyt. Itse seurasin mielenkiinnolla Alatalon jääshakkia eilenkin. Hyvä huomio raportin tekijältä, että HIFK on äärimmäisen huono pelatessaan rutiinitasolla, ilman tunnetta. Siinä esimerkiksi raportissa mainittu Saipa on parempi. HIFK ilman tunteita on kuin pornofilmi, joka on roolitettu pienimunaisilla miehillä ja lihavilla naisilla. Joo, siinä pannaan, mutta jotain tästä nyt puuttuu. Täähän näyttää saatana niinkuin meidän makuuhuoneessa kuvatulta lauantaisaunan jälkeen!

Kiitos Hauhtosesta kuitenkin Jyp! What did I say? Kaverin HPK-matsi oli sekä ryminän että taidon näytöstä ja kultakypäräähän hän meillä kantaa. Juttelin Hauhtosen kanssa ennen kauden alkua ja hän totesi samat kuin RP Lehtonen: "ihme ryhmää, niiteistä tulee hurraat ja valmentajan kehut, Jypissä tuli varoitus ottaa rauhallisemmin". Seuraava virallinen Jyp-hankintalistani ykkönen HIFKiin on Marttinen. Kaverin häirikköpotentiaali ei täysin toteudu Jypissä. Päästäkää se meille nauttimaan elämästään.
 

Hele

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Alatalon peluutuksesta

Eilisessä IFK-pelissä jokaisen JYPin ylivoiman aloitti Koposen johtama neloskenttä pakkeinaan Koivu ja Vaarasuo. Ok, Grünn teki ylivoimamaalin, mutta muuten ylivoima oli aika saamatonta muutamaa pyöritystä lukuunottamatta. Mielenkiintoisen peluutuksesta teki sen, että duo Piispanen-Virtanen pelasi reilusti alivoimaa. Välillä tuntui kärjistettynä siltä, että kolmos- ja neloskentät pelaavat ylivoimaa ja ykkös- ja kakkoskentät alivoimaa.

Muutaman sanasen voisi mainita myös vierasjoukkueen pelaamisesta. IFK tuli ennakkotietojen mukaan vastaan kovalla karvauksella ja kahdella karvattiin syvään aina maalin taakse asti. Myös sitä niin sanottua "pelottelutaktiikkaa" käytettiin ja hanakasti haettiin taklauksia. Usein kävi kuitenkin niin, että JYPin pelaajat kerkesivät alta pois, jolloin käyttöön otettiin painiotteet. Tuntui siltä, että ottelun edetessä IFK:n kova pelityyli otti veronsa ja pelitaktiikka mureni omaan mahdottomuuteensa. Halua ja raivoa riitti, mutta ilman liikettä fyysistä yliotetta ei saatu. Onneksi JYP on ollut viime otteluissa hyvällä jalalla liikkeellä. Ilman liikettään JYP olisi saattanut jäädä eilen jyrän alle.
 

MegaMauler

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Noniin tuli sitten käytyä ensimmäistä kertaa hippoksella ja ihan hyvä tunnelma oli matsissa.. Pelillisesti todella suuri pettymys. Tuolla esityksellä jonka IFK esitti, ei se olisi pärjännyt edes SHT:lle, ei ollut liikettä eikä taklauksia eikä mitään.

Sain vielä houkuteltua kaverinikin matsiin mukaan, joka ei edes ole kiekko fani, mutta oli kuullut että IFK pelaisi mukamas kovaa ja sikaa jne. Mutta matsissa ei tapahtunut mitään.. Kyseinen tyyppi ei varmasti mene enää koskaan kiekko matsiin :)

Matsista jäi mieleen vain tukkoiset käytävät ja yksinäinen ambulanssi joka sekin joutui lähtemään kotiin tyhjänä :/ surullista.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Hele kirjoitti:
IFK tuli ennakkotietojen mukaan vastaan kovalla karvauksella ja kahdella karvattiin syvään aina maalin taakse asti. Myös sitä niin sanottua "pelottelutaktiikkaa" käytettiin ja hanakasti haettiin taklauksia. Usein kävi kuitenkin niin, että JYPin pelaajat kerkesivät alta pois, jolloin käyttöön otettiin painiotteet. Tuntui siltä, että ottelun edetessä IFK:n kova pelityyli otti veronsa ja pelitaktiikka mureni omaan mahdottomuuteensa. Halua ja raivoa riitti, mutta ilman liikettä fyysistä yliotetta ei saatu. Onneksi JYP on ollut viime otteluissa hyvällä jalalla liikkeellä. Ilman liikettään JYP olisi saattanut jäädä eilen jyrän alle.

Jyp-lasien takaa. Suonette anteeksi vastauksen lyhyyden lainaukseen nähden, mutta en löytänyt hyvää lyhennyspaikkaa Helen viestistä.

MegaMauler kirjoitti:
Tuolla esityksellä jonka IFK esitti, ei se olisi pärjännyt edes SHT:lle, ei ollut liikettä eikä taklauksia eikä mitään.

HIFK-lasien takaa.

Mielenkiintoista - HIFKin vaatimustaso kaiken suhteen on aivan tolkuton ja nimenomaan omien keskuudessa. Tavallaan hienoa, tavallaan älytöntä. Mutta let's face it : HIFK on oma lukunsa. Mielestäni Jyväskylä-mies näki pelin oikein, samoin kuin minä ainakin. Joka ei todellakaan ole synonyymi käsitteelle "nähdä peli oikein"...Mutta tahtoa oli, varsinkin alussa. Vaan liukas Jyp pelasi kurinalaisesti ja tappoi tahdon, tunteen sekä liikkeen. Siltikin näin itse pelitilanteet niukasti HIFKin eduksi eli emme pelanneet surkeaa vierasottelua. Whiten tolppa sisään, niin...Mutta sairastahan jossittelu on. Kaikkiaan paikkoja luotiin kuitenkin ja oltiin joukkue, vaikkakin ilman tunnetta pelaava sellainen. Lykkyä Jypille, tuollaisia herhiläisiä tarvitaan ja kahvaaminen Jypiin liitettynä on toista kautta peräkkäin kulahtanut vitsi. Ja Marttinen! Vielä näemme tämänkin taulapään punaisissa, se on pakko!
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös