JYP - HIFK ke 1.12. 2004

[Tj]

Olen joskus kuullut sanottavan, että jos tuhat apinaa saisi loputtomasti aikaa ja kirjoituskoneet, saisivat ne joskus kirjoitettua kokoon koko Shakespearen tuotannon. Kysymys kuuluukin, kuinka monta tuhatta JYPiläistä tarvitaan vetämään kiekkoja kohti maalia, että saadaan yksi ylivoimamaali, jos siihen on käytettävissä loputtomasti aikaa?

Toinen joukkue käytti YV-paikkansa, toinen ei. Toisella on riveissään myös pari "NHL-vahvistusta", jotka käyttävät aikansa lähinnä mussuttamiseen, tyhmien jäähyjen ottamiseen ja pelailuun nollatehoilla. Siinä ainakin pari seikkaa jota voisi lähteä parantamaan jatkossa.

 

[Playmaker]

Viestin lähetti Sledge Hammer!
Vuosi jos toinenkin vierähtänyt IFK:n seurassa, mutta en muista koska oltaisiin viimeksi menty seitsemän ottelun voittoputkessa. 80-luvulla, ehkä.

Mäkin olen unohtanut kauden 97-98.

 

[Sledge Hammer!]

Viestin lähetti Playmaker
Mäkin olen unohtanut kauden 97-98.

Ymmärrän. Pitäydytään kuitenkin edelleen runkosarjassa.

 

[Hele]

Hyvä peli HIFK:lta. Viime näkemästä HIFK:n pelityyli kääntänyt härän pyllyä. HIFK pelasi todella passiivisesti ja 5 miestä oli koko ajan kiekon alla. Keskialueella puolustussuuntaan tiivinä sumppuna johon JYP puski päätään.

JYP tuhlasi, tuhlasi ja tuhlasi. Tosin viimeisessä erässä maalipaikoille ei ollut enää asiaa.

 

[Suomi-Salama]

JYPin ylivoima on tällä hetkellä liigan suurin vitsi. Kiekkoa leivotaan ja vastuuta siirrellään, mutta kukaan ei viitsi laukoa. Pakkopelin pyörittäminen on lisäksi kuin hidastetusta filmistä, silloin harvoin kun kuvio kuntoon saadaan.

Peli oli täysin voitettavissa, mutta tuollaisella tehottomuudella ei voi tulla kuin tappioita Hifkin tasoisia joukkueita vastaan.

Tuomarille iso kiitos! Ehdottomasti paras tuomarointi tällä kaudella. Toivola otti armotta koiruudet pois ja kanttia löytyi viheltää kahdenkin miehen alivoima. Ainoa mikä jäi arvoitukseksi, oli Hauhtosen saama jäähy kyynärpäätaklauksesta Saarisen loukkaantumisen yhteydessä. Jos mies loukkasi jalkansa, miten kyynärpää siihen liittyy? Itse näin tilanteen kyllä täysin harmittomaksi, normaaliksi taklaukseksi.

Nooh, huomenna pelit jatkuvat. Pelicans on astetta köykäisempi vastus, mutta vieraskentällä tuolla tehottomuudella vaikeaa tulee olemaan.

EDIT: Se vielä, että jos oli meidän ns. vahvistukset yössä niin eipä kauheasti kehuja kerää Lepo-Lassekaan. Saldona kolme jäähyä ja pikkuisen rusettiluistelua.

 

[ruoska]

Kertokaa joku tosta tän iltasen pillipiipari Toivolan linjasta. Oliko aiheellisia jäähyjä vai millanen oli yleinen linja. Jumalauta! Herrasmiespelaaja viimesen päälle Kuhdan Kibe otti tänään saatana enemmän jäähyjä, ku suurin piirtein viimesenä kolmena kautena yhteensä.

 

[lintu]

Viestin lähetti Sledge Hammer!
Ymmärrän. Pitäydytään kuitenkin edelleen runkosarjassa.

Kyllähän HIFK oli Naganon jälkeen runkosarjassa erittäin kovassa tikissä. Yksi tappio TPS:lle tuli, perättäisten voittojen määrää en muista. Myös seuraavalla kaudella oli varmaan pari putkea jotka ovat olleet about yhtä pitkiä. Ja eikö viime kaudellakin jossain vaiheessa ollut yhtä kova vire päällä?

 

[Suomi-Salama]

Viestin lähetti ruoska
Kertokaa joku tosta tän iltasen pillipiipari Toivolan linjasta. Oliko aiheellisia jäähyjä vai millanen oli yleinen linja. Jumalauta! Herrasmiespelaaja viimesen päälle Kuhdan Kibe otti tänään saatana enemmän jäähyjä, ku suurin piirtein viimesenä kolmena kautena yhteensä.

Kuten tuossa jo mainitsinkin, tuomarilinja oli erinomainen. Koiruudet vihellettiin armotta. Yhtä lailla JYPin koiruudet. Mikäli olen ymmärtänyt oikein, juuri tuollaista tuomarointia on ajettu takaa. Vaikka peli oli tempoltaan huono, oli mukava katsoa, kun kahvausta ei sallittu ollenkaan.

Kuhta sai jatkuvasta mussutuksesta kympin ja korkea maila oli myös selvä jäähy, lapa osui JYPin pelaajaan kasvoille. Olikos niitä muitakin? Yllättävän kovilla kierroksilla mies kävi tänään.

EDIT: Ei se kuulemma siitä todellakin jatkuvasta mussutuksesta sitä saanutkaan vaan oli vihellyksen jälkeen neppaillut kiekon Immosen luistimeen.

 

[ruoska]

Viestin lähetti Suomi-Salama
Kuten tuossa jo mainitsinkin, tuomarilinja oli erinomainen. Koiruudet vihellettiin armotta. Yhtä lailla JYPin koiruudet. Mikäli olen ymmärtänyt oikein, juuri tuollaista tuomarointia on ajettu takaa. Vaikka peli oli tempoltaan huono, oli mukava katsoa, kun kahvausta ei sallittu ollenkaan.

Kuhta sai jatkuvasta mussutuksesta kympin ja korkea maila oli myös selvä jäähy, lapa osui JYPin pelaajaan kasvoille. Olikos niitä muitakin? Yllättävän kovilla kierroksilla mies kävi tänään.

Vai että sellainen linja. Tattista vaan tiedoista. Kuhta otti tosiaan "vain" kympin ja yhden kakkosen. Se on ton miehen kausitilastoissa normaalia enemmän. Yleensä kauden jäähymäärät ovat olleet max. 20 min. Harvemmin myöskään henk. koht. kymppejä muistan nähneeni herran ottaneen. No tänään sekin näki sitten päivänvalon.

 

[#12]

Viestin lähetti ruoska
Kuhta otti tosiaan "vain" kympin ja yhden kakkosen. Se on ton miehen kausitilastoissa normaalia enemmän. Yleensä kauden jäähymäärät ovat olleet max. 20 min. Harvemmin myöskään henk. koht. kymppejä muistan nähneeni herran ottaneen. No tänään sekin näki sitten päivänvalon.

Tais Toivolaa pelottaa Kiben avautuminen, mutta vain ihan pikkusen, koska ei heti napsauttanut pekkaa... Ajatelkaa muuten mitkä tehot Kibe olisi tehnyt, kun olisi malttanut pysyä poissa boksista.

Sitäpaitsi minusta Tyni oli ihan ok. Just niin kotiinpäinvetävä kun pitääkin ja tunnettakin oli mukana. 1-1-kavennus oli ihanaa kuultavaa - tuli ihan Hermanni mieleen ("voi rähmänkäkkärä").

 

[DAF]

Viestin lähetti ruoska
Vai että sellainen linja. Tattista vaan tiedoista. Kuhta otti tosiaan "vain" kympin ja yhden kakkosen. Se on ton miehen kausitilastoissa normaalia enemmän. Yleensä kauden jäähymäärät ovat olleet max. 20 min. Harvemmin myöskään henk. koht. kymppejä muistan nähneeni herran ottaneen. No tänään sekin näki sitten päivänvalon.

Kuhta kyllä puhui paljon tuomarille, mutta se 10 min rangaistus ei tullut siitä. Kuhta sai kymppinsä nepattuaan kiekon jäässä maanneen immosen luistimeen.

(Lähde: Kimmo Kuhta)

EDIT: Ja tuomarilinja oli parasta, mitä itse olen tällä kaudella nähnyt. Ei varmasti helppo peli, mutta tarkka ja ennen kaikkea johdonmukainen esitys.

 

[#12]

Viestin lähetti DAF
Kuhta kyllä puhui paljon tuomarille, mutta se 10 min rangaistus ei tullut siitä. Kuhta sai kymppinsä nepattuaan kiekon jäässä maanneen immosen luistimeen.

OK. Mutta ehkä juuri se pelotti tuomaria? Ihan vähän. ;)

 

[Frankie]

Viestin lähetti ruoska
Harvemmin myöskään henk. koht. kymppejä muistan nähneeni herran ottaneen. No tänään sekin näki sitten päivänvalon.

Voin olla väärässä, mutta muistaakseni Kibe sai viime kaudella, aika loppu kaudesta 10 min rangaistuksen kanssa.

 

[Huerzo]

Juu, tänään ei tarvitse haukkua tuomareita, vaikka kai sitä pitäisi ihan muodon vuoksi. Mutta hienoa, että jollakin tuomarilla on munaa viheltää jäähyjä tilanteiden eikä no-ku-noilla-on-jäähy-niin-emmää-viitti-linjan mukaan. Siispä siirrymme sylttytehtaalle, jossa Matti&Mervi-keittiösarjan puukot ovatkin jo valmiina iskettäväksi selkään...tai vyön alle...

Ylivoima? Näkikö kukaan, mihin se on kadonnut? Vetoja maalia päin? Oliko niitä? Yleensä pidän sananlaskusta "matka on antoisampi kuin päämäärä", mutta ylivoimapelissä se pelkkä kiekon liikuttelu ja pompottelu ei nostata ylistyslauluja. Roiskaisuja, rääpäisyjä, toivotaantoivotaan-vetoja - mutta ei. Sulle-mulle-sulle-mulle parhaaseen solidaarisuushenkeen. Ottakaa HIFK:n pelejä nauhalle, ja katsokaa. Kiekko viivaan. Ukkoja maalille maskiksi. Veto sinne jonnekin maalia kohti. Jos ei mene suoraan, niin yritetään reboundista. Surullisinta on, että saman ongelman parissa on painittu jo kauan. Jospa kokeiltaisiin tuota HIFK:n mallia edes vaihteeksi? Tuo Immonen-Korhonen-akseli alkaa olla jo aika hyvin skoutattu...

Jo helpotti. Peli oli laiskavauhtinen, eikä taklauksia esiintynyt. Pettymys, myönnetään. Jerekin oli kiltisti, taisi muistaa sen vanhan hokeman "jos otat, et aja". Väriä otteluun toi lähinnä turpakäräjöinti, jota harrastettiin kiitettävällä tiheydellä. HIFK pelasi passiivista kiekkoa, mutta mitäpä sitä turhaan hyökkäämään - jäähypenkiltähän nämä ottelut voitetaan! Hyvin oli Ara skoutannut JYPin heikkoudet, täytyy myöntää. Ja perinteiseen tapaan hatunnosto kahvauksen vähäiselle määrälle molemmille joukkueille - tuomarilinjan tiukkuus selittää jäähyjen runsaan määrään, ei niinkään poikkeuksellisen kahvavoittoinen peli. Jääkiekko on menossa oikeaan suuntaan, kun tuomarit jaksavat viheltää samalla tarkkuudella.

JYPillä oli maalipaikkoja riittävästi ottelun voittoon, mutta impotenttius maalipaikkojen iskemisessä sisään käänsi pelin HIFK:lle. Kolmannessa erässä JYPiltä loppui jo usko omiin touhuihin. HIFK:lta sellainen peli, jota tasoltaan paremmat joukkueet pelaavat - näyttää helpolta ja tuloksekkaalta kuin vatsalihasten hommaaminen TV-Shopin härpäkkeillä. Määrätietoisuus - sitä kun pukki toisi Jyväskyläänkin pari säkkiä, niin kiitos.

Great. Huomenna Pelsut vastassa - pelottaa niin perkuleesti. Vaikka vastassa ei olekaan enää "kuin" Helanen, niin jotenkin tuntuu siltä, että eipä huomennakaan ole luvassa kovin maalirikasta peliä...pisterikkauskin epäilyttää...

 

[redcat]

Viestin lähetti Sledge Hammer!
Vuosi jos toinenkin vierähtänyt IFK:n seurassa, mutta en muista koska oltaisiin viimeksi menty seitsemän ottelun voittoputkessa. 80-luvulla, ehkä.

Hyvin joukkueelta jossa on maalinteko- ja maalivahtiongelma. Silti; kun meillä on Kibe niin meillä on jo aika paljon.

Noinko lyhyt on muistisi? Viime kaudella oli edellisen kerran seitsemän ottelun voittoputki.

 

[Hele]

Viestin lähetti Huerzo

Ylivoima? Näkikö kukaan, mihin se on kadonnut? Vetoja maalia päin? Oliko niitä? Yleensä pidän sananlaskusta "matka on antoisampi kuin päämäärä", mutta ylivoimapelissä se pelkkä kiekon liikuttelu ja pompottelu ei nostata ylistyslauluja. Roiskaisuja, rääpäisyjä, toivotaantoivotaan-vetoja - mutta ei.

Ekassa erässähän JYP pelasi hyvää ylivoimaa. Kiekkoa pelattiin maalille ja paremmalla onnella olisi muutama voinut mennä sisäänkin. Muutenkin ensimmäinen erä oli JYPiltä hyvä erä. Harmi, että kaikki hyvä unohtui koppiin ensimmäisellä erätauolla eikä toisellakaan erätauolla saatu siitä enää mukaans sieltä.

Toisen ja kolmannen erän ylivoimat olivat sitten aivan hirveää neppailua. Osansa tähän vaikutti HIFK:n psyykkaaminen joka sekoitti JYPin pasmoja.

 

[Kulttimörkö]

Vai että sellainen peli tällä kertaa. Ensimmäinen erä oli JYPiltä hyvää. Ylivoima oli myös suhteellisen hyvää ensimmäisessä erässä. Erätauolle 1-0 johdossa, sekin hyvä.

Mitä ihmettä tapahtui? Toinen erä totaalisen surkeaa. Ei oikeastaan mikään onnistunut. HIFK kiittää ja menee johtoon. Kolmas erä olikin sitten vaan pelailua näköjään. Ei näin, JYP. Ei todellakaan näin.

Hajanaisia kommentteja:
- Pikkaraisen maali matsin selkeästi hienoin.
- J. Ruutu on ihme valittaja. Koko ajan pitää avautua jostain jollekin.
- JYP turhautui omaan tehottomuuteensa.
- Jotenkin näytti siltä että kun Saarinen loukkaantui, Toivola hakemalla haki jäähyn vaikka ei edes tilannetta nähnyt.
- JYPillä oli paikkoja hoitaa peli kotiin, mutta tänään ei jostain syystä kelvannut.

Siinäpä se. HIFK otti itselleen ansaitun voiton.

 

[Krypton]

Täytyy sanoa, että oli komea kuvio Kuhdan tekemässä viimeisessä maalissa. Varsinkin Luttisen viimeinen syöttö miellytti silmää tv:stä nähtynä. Eikä Pikkaraisen tasoituskaan huono ollut. Yllättävän paljon ottelussa on jäähyjä jaettu ja varsinkin HIFK:lle. Ei olisi piste JYP:ille tainnut olla suuri vääryys, mutta ei auta kuin harjoitella yv:tä. Loukkaantuiko muuten Saarinen?

 

[FourForty]

Viestin lähetti lintu
Tyni hehkutti aiemmin Hämäläistä "maailmanluokan linjatuomariksi". Onkohan Tyni jotain rankingia väsännyt? Top-50?

Eiköhän tuo nimitys tule varsin loogisesti siitä, että Hämäläinen on käynyt viheltämässä isoissakin arvokisoissa enemmän ja vähemmän.

 

[clayman]

Tämän iltainen peli oli hyvää viihdettä noin yhden erän verran. JYP aloitti ihan pirteästi ja luistin kulki. HIFK jäi hieman jalkoihin ja JYP pakotti IFK-pelaajat virheisiin. Jäähyjä tuli paljon, varsinkin IFKlle, ja JYP pääsi pyörittämään ylivoimaa. Muutama hyvä paikka oli, mutta laukaukset olivat suhteellisen huonoja tai ajoitus oli usein huono. Muutenkin vastuuta siirreltiin paljon.

Toisessa erässä vierailijat pääsivät paremmin peliin mukaan. Suurin syy tähän oli JYPin pelin passivoituminen. Ensimmäisen erän ilme oli näköjään jäänyt pukukoppiin. Martins oli melkein ainoa JYP-pelaaja, joka jaksoi pelata. Immonen yritti, mutta se yritys jäi neppailuksi. Kunnolliset paikat puuutuivat.

IFK oli todella passiivinen, mutta toisaalta se pelasi järkevästi ja maltillisesti - olkoonkin, että muutamat pelaajat kävivät kuumina (Ruutu ja Söderholm). JYPistä Martins kävi myös ylikierroksilla ja haki Söderholmista paria vielä siinä vaiheessa, kun joukkueet olivat poistumassa jäältä pelin tauottua.

Toivolasta sen verran, että oli ihan hyvin mukana ekassa erässä, mutta ajoittain mopo karkasi käsistä. Mutta kokonaisuutena kelpo suoritus. Ainakin parhaimpia tuomareita, mitä olen tällä kaudella Hippoksella nähnyt.

EDIT: Ihmetyttää tuo Alatalon peluutustaktiikka. Kolmannessa erässä, maalin tappioasemassa, 5-3 ylivoimalla hän laittaa ykkösylivoimaan Filppulan. Ok, Filppula oli pelannut kohtuullisen hyvin, mutta ei kuitenkaan NIIN hyvin. Martins, Immonen, Virtanen jne. Siinä ne pelaajat, joiden olisi kuulunut olla siinä vaiheessa jäällä. Martins pelasi vahvan ottelun ja JYP olisi tarvinnut häntä juurikin sillä hetkellä. Mutta ei.

Noh, ehkä se ei olisi riittänyt. HIFK pelasi omaa peliänsä ja teki tarvittavat maalit. Se on hyvän joukkueen merkki.

 

[Johnny99]

Lundell on pelannut vakuuttavasti jo pitemmän aikaa. Oikeastaan koko kauden, ainoa oikeasti huono matsi sattui Espooseen aiemmin syksyllä. Tänäänkin vaan yksi päästetty vastustajan lukuisista ylivoimista huolimatta. Saapa nähdä, miten tämän vaskariasian kanssa menetellään, nyt voi jo huoletta sanoa, että Janne on vähintään hiton pätevä kakkonen ja haastaja mahdolliselle tulevalle ykköselle.

Mites se Kibe nyt niin kuumeni. Epäkuhtamaista toimintaa sinänsä, mutta pitäähän sitä välillä. Harkinsin paluu ilmeisen onnistunut ainakin pisteiden valossa. Hyvä niin, saadaan kilpailua ykkössentterin paikasta.

IFK:n touhu alkaa kieltämättä tuntumaan mukavalta...kovaa ukkoa tulee sisään, otetaan paljon jäähyjä ja voitetaan pelejä. Joulukuun alussa on tietenkin hemmetin aikaista ruveta liikaa revittelemään, mutta kivasti menee just nyt ja sehän on mukavaa se. Ns. tosipelien lähestyessä pitää tietysti jäähymäärienkin pudota ja näin luultavasti tulee käymäänkin, nyt voi ja pitääkin irrotella, kun kerran jonkinlainen kyky rutiinivoittoihinkin on löytynyt.

Pärä ja Madden ovat vielä varastossa ja kuka sitä Hillokuninkaan metkuista tietää, vaikka tulisi vielä muutakin.

 

[DAF]

Viestin lähetti FourForty
Eiköhän tuo nimitys tule varsin loogisesti siitä, että Hämäläinen on käynyt viheltämässä isoissakin arvokisoissa enemmän ja vähemmän.

Suurin meriitti Hämäläisen uralla lienee SLC:n finaali, jossa herra oli linjalla.

 

[zet]

Mielenkiintoinen peli tosiaan. Vaikka maaleja ei nähty kun pari enemmän kun lauantain TPS-pelissä niin värikkäitä tilanteita riitti moninkertainen määrä. Kahdessa peräkkäisessä kotipelissä on nyt tehty vain kaksi maalia, joten Alatalo voisi tuoda huomisen aamujäille jalkapallomaalin, jos poijat osuisivat edes siihen. Varsinkin Arsi "naru" Piispaselle voisi suositella maalintekokoulua.

muutama hajahuomio pelistä:
* JYP:n ykköskenttä tainnut lukea viime aikoina tekstitv:tä turhan tiuhaan. Tänään munaton ja laiska esitys
* Piispasella taas tänään maalipaikkoja, mutta kaveri ei tunnu osuvan mistään
* Alatalon aikalisät. Tänään aikalisä tuli muistaakseni toisessa erässä missä omaa ylivoimaa oli minuutti jäljellä.
* Toivola vihelsi tänään hyvin. Nyt ns. paikkausjäähyt jäi antamatta ja uskalsi viheltää myös jäähyjä alivoimalla pelaavalle joukkueelle. Esim. Rantalalle kynnys oli liian suuri viime torstaina.
* Jarkko Ruudun pelityyli. Arvostan pelaajia, jotka saavat vastustajan pelin sekaisin puhumalla tai taklauksilla (esim. Jyri Marttinen), mutta sitä en arvosta että maalinedusnujakassa tullaan tilanteeseen "kolmanneksi pyöräksi" ja otetaan vastustajaa kurkusta kiinni.Tämä on sitä vääränlaista kovuutta.
* SM-liigan nykylinja tilanteissa missä pelaaja loukkaantuu. Nyt Hauhtonen sai jäähyn kyynärpäätaklauksesta tilanteessa jossa Saarinen lähti taklaamaan avojäällä Hauhtosta ja Hauhtonen otti mielestäni taklauksen puhtaasti vastaan. Saarinen jäi jäähän makaamaan ja pitkän arpomisen jälkeen Hauhtonen sai jäähyn. Kynnys jäädä jäähän makailemaan taklauksen jälkeen madaltuu, jos odotettavissa on omalle joukkueelle etua. Saarisen tapauksessa polvi meni oikeasti, mutta vastakkaisiakin esimerkkejä toki on.

 

[iiron_troikka]

Silminnäkijän todistusta Hippokselta..

Tulipa sitten todistettua tuo ottelu ihan paikan päällä. Mistään suuresta klassikosta ei ollut kysymys ja aikalailla peli meni niin kuin ajattelinkin: JYP pystyi ensimmäisessä erässä ja toisen erän ajan pysymään pelissä mukana, mutta kun toisen erän lopulla Vihko siirsi IFK:n johtoon oli pelin ote lopullisesti vierailla.

En kuunnellut valmentajakommentteja, mutta jäähyjä jaettiin mielestäni täysin oikeudenmukaisesti ja kyseessä oli parasta ja linjanmukaisinta tuomarointia mitä Hippoksella olen tällä kaudella nähnyt. Nyt vihellettiin koukut ja pikkusikailut pois, ja hanskalla naaman pyyhkimisestä pistettiin ihan oikein kakkosen arvoisesti jäähtymään. Sitä ihmettelin, miten paljon IFK-pelaajat loppujen lopuksi saivat käydä keskusteluja tuomarin kanssa vaikkei mitään kapteenistomerkkiä rinnassa ollutkaan. En kuullut mitä Kuhta sanoi, mutta oletan että se oli henkilökohtaisen käytösrangaistuksen arvoista. Jarkko Ruutu taas näytti "osaamistaan" yhdellä kyseenalaisella taklauksella, jatkuvalla jälkipelillä ja jatkuvalla suun käymisellä. Ruudulla oli toistuvaa sanaharkkaa mm. Martinsin kanssa, ja lisäksi mm. Söderholm otti myös Martinsin kanssa yhteen.

Itse pelissä JYP:llä oli paikkoja, mutta yritykset olivat tehottomia. Kiekkoa olisi pitänyt ampua ylös, nyt sitä läiskittiin ponnettomasti suoraan Lundellin suojiin. Ainoa ylössuuntautunut hyvä laukaus viekin JYP:n johtoon, mutta tästäkään ei tajuttu mitään vaan esim. ylivoimalla jatkuvasti haettiin matalia laukauksia tai hierottiin kiekkoa pelaajalta toiselle.

Kaikki kunnia IFK:n tehosta: kaikki maalit olivat ns. "tehtyjä maaleja", eli mitään roiskimisia tai räkämaaleja hakkaamalla maalinedustalla joukkue ei tehnyt. On klisee sanoa IFK:ta fyysiseksi, mutta minä sen kuitenkin teen ja lisään, että Aravirta on tuonut joukkueeseen pelillistä järkevyyttä. Nyt ikäänkuin IFK:ta ohjaa järki tunteen sijaan ja joukkue on ollut Kärppien jälkeen paras porukka mitä nähnyt olen tällä kaudella. Ainoa ihmetyksen aihe: en todellakaan tiennyt, että Kim Hirschovits olisi joukkueen varakapteeni mutta näin näytti olevan. Saarisen loukkaantumistilannetta en nähnyt, koska pelitilanne oli muualla. Mutta näytti, että nilkka tältä tilantteessa loukkaantui, ja tavalla, että sairaslomalla ollaan jonkin aikaa.

 

[Köpi]

Jarkko Ruutu kritisoi päivän tuomarilinjaa ja lisäksi tuon linkin takana päivän maalikooste.

Kiekko-Keskisuomalainen

Onhan se mielenkiintoista, että Rudynkin mielipide vaihtuu sitä mukaa kuin alushousut.

Tutun näköistä perseilyähän tuo oli JYP:ltä, IFK sai tehdä maalinsa täysin vapaasti, varsinkin 1-1 tasoitus oli tutun näköistä velttoilua Immosen kentältä omassa päässä.
Ylivoimasta en viitsi sanoa sanaakaan mutta esitänpä pienen toivomuksen:

RISE VALMENNUSTIIMIIN!