JYP-HIFK 3.2.2002

[Aurinkotuuli]

Latvian Litmanen ja liikkeen löytyminen

Heti kun Latvian Litmanen, tuo persjalkainen kääpiö, saatiin kohti Suolajärven Sityä, alkoi IFK voittaa aloituksia hyökkäyspäässä, liikettä löytyi eikä kiekko kadonnut aina punaviivan jälkeen omaan päätyyn. Uskookohan Pentti Perusmummo, että olisi aika jättää jäähyväiset Litmaselle Liverpuudeleiden tavoin. Kumpikaan Litmanen ei ole nykytilassaan edes penkkiainesta sen paremmin Liverpuudeleissa kuin IFK:ssakaan. Kiitos Vopatt & Ilves. Huomenna kaatuu jälleen yksi maitotonkkajoukkue. Lypsyn aika on alkanut.

 

[Tj]

Niin, siitähän voi aina kiistellä, johtuiko Jypin huonous Hifkin hyvyydestä vai kuun vetovoimasta vai mistä. Totuus on kuitenkin se, että Hifkin ei tarvinnut tänään taistella pisteistä kovinkaan kummoisesti. 1. erässä Hifk teki todella kovalla prosentilla omista paikoistaan maaleja ja kun Jypin luistin ei kulkenut, niin näinhän siinä sitten kävi.

Tämän illan Jypistä ei paljon onnistujia löytynyt. Ton oli kaukana omalta tasoltaan. Chlubna ja Vostrak jaksoivat vähän yrittää, Pihlman ryntäili jälleen sinne tänne saamatta aikaan mitään näkyvää. Ei tule olemaan ikävä vaikka Tapparassa äijä tekeekin ensi kaudella kovia pistelukuja. Lehto oli myös aika löysä, pari maalia meni suht' helposti. Väkinäistä puurtamista oikeastaan koko joukkueelta.

Miksi näin? Miksi asenne ei ole 1.erän alusta asti kohdallaan tällaisessa pelissä? Syitä voi vain arvailla. Oma näkemykseni tämän hetken touhuista on se, että kaikki on tullut Jypille liian helposti. Pelejä on voitettu huonoillakin esityksillä ja kun Ilvekseen ja Hifkiin oli välillä lähemmäs 10 pistettä välimatkaa, suorenivat selät ja alettiin suhtautua touhuun asenteella "No tuleehan se pleijaripaikka, ei tässä tartte enää pelata tosissaan" ja sehän on aina vaarallista. Mikä ratkaisuksi? Putoaminen ulos play off - joukkueiden joukosta mahdollisimman pian. Heti kun Hifk ja Ilves/Blues menevät ohi, alkaa takaa-ajo altavastaajana - sen Jyp kyllä osaa. Meille parempi tilanne olisi olla se, joka ajaa takaa kuin olla se, jota ajetaan takaa. Tänäänkään Jyp ei pystynyt olemaan peliä tekevä osapuoli, vaan on omimmillaan vastahyökkäyspelissä.

Ensi viikolla sitten vastassa HPK vieraissa ja SaiPa. HPK:n rutiinitaso voi olla liian kova vaikka Jyp saisikin pelinsä kulkemaan, mutta SaiPa on satavarmasti kaadettava mikäli tässä ollaan pleijareihin menossa.

 

[Euro71]

Kertakaikkiaan upeaa peliä HIFK:ltä - valitettavasti "paikallisvastus" JYP oli vastaanottavana osapuolena. Tärkeintä on kuitenkin se, että Blues jää pleijareiden ulkopuolelle, eikös :-D

JYP oli aneemisempi kuin aikoihin - jopa Oulun ottelu oli Jyväskylän ylepydeltä parempi ottelu kuin tämä tämänpäiväinen. Toisaalta taas HIFK esitteli alkusyksyn otteitaan pirteimmillään, joten ainakin täältä pororajalta katsottuna parempi voitti... :-/ ?

 

[topivl]

Huhhuh olipa hyvän näköistä peliä IFKlta. Niin kauan kuin olen lätkää seurannut, niin IFK on ollut aina Jyväskylässä hätää kärsimässä. 90-luvun puolivälissä taisi mennä ties kuinka monta vuotta ettei pisteitä tullut yhtään eikä ole tullut sen jälkeenkään montaa. Toivottavasti kyse ei ollut vain Jypin huonoudesta, koska väsyneeltä näytti Jypin peli.

Seppo muuten hoiti aloitukset aika kiitettävästi, mutta muuten Jukin peli oli sitä vanhaa laiskan näköistä surffailua. Kosketus kiekkoon on kuitenkin pehmeä ja ovelia syöttöjä tulee. Entäs Kuhta? Kyllä näki pelin jälkeen miehen ilmeestäkin että kovin tyytyväinen ei ollut omaan suoritukseen. Harvoin on joukkueen kapteeni hyvän vierasvoiton jälkeen noin myrtsinä. Kuhdasta tulee mieleen Nieminen viime kaudella: kaatumisia ratkaisevalla hetkellä ja outoja kiekonmenetyksiä. Mäkkäri jaksaa vääntää kulmissa mutta niinkuin aina, vaikeuksia saada kiekko laukaisusektoriin. Liian kallis mies, pihalle vaan!

Puolustus toimi kyllä uskomattoman tiiviisti...millä ihmeellä Alpo on saanut sen päättömän säntäilyn kuriin?

 

[JypFabu]

Sääli jyppiä. mutta onnittelut HIFKIN suuntaan.

Pelinä tässä murehdutti, että kentällä oli vain yksi lätkäjengi, näinollen ei syntynyt peliä.

Vaikka kuinka jyp-kannattaja olenkin, hävettäisi jos oma jengini pääsisi pleijareihin moisin esityksin. Yleensäkin, joka sellaiseen jyp kannattajista uskoo, lienee muissa maailmoissa ja sellaista haluavan täytyy olla masokisti.

Tästä Jypin hyvästä scouttauksesta täytyy sanoa myös sananen, Miksi ostaa tommosia vostrakkeja surffaan tonne tyyliin 1+1 ja 7 peliä? Saman hoitelis joku Jussi Passikin moninverroin halvemmalla. Pyrkisivät nyt hankkimaan jonkun jolla on jonkunlainen pelikäsitys, paikalla ei niin väliä.

Toki myönnetään, väsy painoi. mutta rauman mämmäys kyllä osoittaa jotain, joukkue jolle jatkuvasti tehdään viime sekunnin maaleja ei voi olla toimiva.

Noin taktisesti pelistä pisti silmään täydellinen kyvyttömyys oman sinisen pitoon, jatkuvasti pakit lurahti metrikaupalla sinisen alle, toinen jatkuvasti silmään pistävä asia on kiekollinen huolimattomuus, hyökkäyksessä röyhkeyden puute jne.

Kun olen näillä palstoilla lueskellut kehuja näistä Jypin nuorista(4-ketju), mietiskelin, että milloin tämän kauden aikana he ovat ottaneet todellista ratkaisijan osaa? Kulmissa pyöriminen ei ole hyvää peliä, ellei sieltä saa jotain rakennettua.

No, peli oli huonoin tänä vuonna nähty ja viimevuoden surkeimmankin esityksen koppasi armas JYP sörssimällä areenalla. Tästä pitäis kannattajan repä sit iloo? Minardi?-eihän tuo ole edes lada.

 

[Lapa]

Re: Tukalaa oli, matta ei

Viestin lähetti sham69


Kuka Vostrak? Eipä miestä kentällä huomannut. Ettet vaan tarkoittanut Vopat:ia 2+2 ja muutenkin loistopeli.

Tukalaa oli, mutta ei HIFK:lla. Jos HIFK jatkaa tolla asenteella, ei jää epäselvyyksiä pleijaripaikasta. JyP oli todella heikko, eikä siihen riitä selitykseksi eilinen Lukko-matsi. JyP:in heikkous johtui ainoastaan HIFK:n hyvyydestä.

Lapa: Älä veikkaa ainakaan kauhean suurilla panoksilla, tulee muuten kalliiksi!

Ainakin sikäli veikkasin oikein että IFK voitti. Vopat oli kentän paras selkeästi. Taklauksia, ärsytystä, taitoa ja nopeutta. Sanoisin melkein että NHL-tason äijiä.

 

[Jukka L]

Alpo

Hauska lueskella nyt ketjuja joissa ruoditaan Hifkin pelejä kun homma toimii.

Alpoa kehutaan maasta taivaaseen vaikka silloin kun uusi valmentaja julkistettiiin ei punaisten faneilla ollut itku kaukana.

Näin se kelkka kääntyy kun kun alkaa pelit kulkea :D

ps.Apen tullessa pelättiin, että harjoituksissa harjoitellaan puiden halaamista ja balettiaskelia.
Eipä muuten ole enää varmaan Nielikäisellä joukkueeseen mitään asiaa.

 

[Kemulator]

Tässä ei voi oikein tehdä muuta kuin huokaista erittäin syvään. JYP näytti, kuinka taistellaan playoff-paikasta ihan koko Suomen edessä. Onnittelut IFK:lle paikasta auringossa, meitä se ei näytä kiinnostavan. Alpo varmaan ylistetään maasta taivaaseen kauden päätteeksi. Kiusatkaa te niitä isompianne siellä pleijareissa. Me ollaan niitä ikuisia ynnä muita, joilla pää pettää aina kauden tärkeimmällä hetkellä.

Ei näytä todellakaan hyvältä. Loppuohjelmassa vielä kohdattava HPK, Blues, Pelicans, Ässät ja Tappara vieraissa ja SaiPa, TPS, Ilves, Jokerit ja Kärpät kotona. Ei mitenkään kamalan helppo loppuohjelma. Kurssin on käännyttävä, vaikka tilastomies ulos ennen olympiataukoa. Pääkäskijä ei voi olla tässä vaiheessa kautta kolmea viikkoa jossain muualla kuin joukkueen mukana.

Tarvitseeko enää mainita pettymystä päivän tulokseen?

 

[Tähtirinnat]

Re: Jäätävää!

Viestin lähetti JHag

Pakeista Eskelinen, Kantor ja Levokari (jes!) olivat todella hyvällä pelipäällä, Zetasta puhumattakaan. Nyt täytyy sanoa, että onneksi Kantorilla on diili.

Näin minäkin näkisin, mutta katsoppa tätä MTV3:n sivuilta löytyvää katkeraa tilitystä:

"Hirschovitsin kentän puolustaja Pauli Levokari oli IFK:n kehnoin lenkki. Levokarin syötöt menivät usein suoraan vastustajalle, ja jos JYP olisi ollut hiukankaan terävämpi, se olisi voinut virheistä kartuttaa maalitiliään kahdella osumalla. Lisäksi Levokarin suu kävi alituiseen, ja mies yritti pelotella suurella koollaan vastustajia. Levokari ei näytä oppineen mitään taannoisesta pitkästä pelikiellostaan."


Vähän omituinen kommentti, ei ainakaan TV:n välityksellä tuollaista näkynyt.

 

[rautis]

Nyt voi kyllä sanoa että peli näytti aika mukiin menevältä,okei Jyp oli ehkä piirun aneemisempi kuin odotin mutta tän päivän järkevällä pelillä väitän että aika moni muukin ryhmä olis näyttänyt aika aneemiselta.Nyt eikun takkia kiinemmäs ja eteempäin sanoi mummo lumessa.

 

[Muksu]

Re: Alpo

Viestin lähetti Jukka L
Hauska lueskella nyt ketjuja joissa ruoditaan Hifkin pelejä kun homma toimii.

Alpoa kehutaan maasta taivaaseen vaikka silloin kun uusi valmentaja julkistettiiin ei punaisten faneilla ollut itku kaukana.

Näin se kelkka kääntyy kun kun alkaa pelit kulkea :D

ps.Apen tullessa pelättiin, että harjoituksissa harjoitellaan puiden halaamista ja balettiaskelia.
Eipä muuten ole enää varmaan Nielikäisellä joukkueeseen mitään asiaa.

Älä puhu paskaa. Laske monenko nimimerkin näppikseltä itkut tulivat, ja tule sitten pyytämään anteeksi. On aivan poikkeuksellisen ärsyttävää, kun jatkuvasti joku tulee tietävänä ojentamaan asioista, joista ei ole harmainta aavistusta. Kelkka kääntyy yadda yadda. Ja hymiöiden keralla tietty. Ja Nielikäinen on Porissa. Voi huoh.

 

[Patarouva]

Asiaa sivuten

Viestin lähetti Kemulator
Kurssin on käännyttävä, vaikka tilastomies ulos ennen olympiataukoa. Pääkäskijä ei voi olla tässä vaiheessa kautta kolmea viikkoa jossain muualla kuin joukkueen mukana.

Tuosta tuli mieleen Naganon olympialaiset 1998, vaikka erilaisista hommista onkin kyse.

Tamminen oli silloin kovaa vauhtia lähdössä kommentaattoriksi kisoihin, vaikka Ässät oli melkoisen sekaisin. Ässät kielsi Tamia lähtemästä, ja jäätävähän valmentajan oli, koska palkanmaksaja niin määräsi.

Kyllä Tami toki väitti tilanteen ymmärtävänsä. Ihmettelen vain, ettei tälläinen asia tullut valmentajalle itselleen mieleen. Arvojärjestyksessä taisi olla hieman korjaamisen varaa.

 

[JHag]

Tähtirinnat & MTV3:n kommentti

-----
"Hirschovitsin kentän puolustaja Pauli Levokari oli IFK:n kehnoin lenkki. Levokarin syötöt menivät usein suoraan vastustajalle, ja jos JYP olisi ollut hiukankaan terävämpi, se olisi voinut virheistä kartuttaa maalitiliään kahdella osumalla. Lisäksi Levokarin suu kävi alituiseen, ja mies yritti pelotella suurella koollaan vastustajia. Levokari ei näytä oppineen mitään taannoisesta pitkästä pelikiellostaan."


Vähän omituinen kommentti, ei ainakaan TV:n välityksellä tuollaista näkynyt.
-----

Aivan outoa ja katkeraa tilitystä. Kukahan lie kirjoittanut ja miksi? Henkilökohtaiset antipatiat todella makoisasti esillä, mikä on tietenkin pelkkää plussaa toimittajan hommissa. Debiilitason kommentti.

Pauli oli erittäin ok peruspuolustaja ja käytti kokoaan siivoushommmissa. Juuri niinkuin ison miehen pitääkin. Syötöt menivät usein vastustajille? Ei yhtään silminpistävän usein. Epäilen, että jutun kirjoittaja on a) Iltalehdestä b) intohimoinen Jyp-fani, joka ei kestänyt tappiota c) 169 senttinen kaveri, jota isot pojat kiusasivat koulussa.
Helvetti, jos pelaaja on iso, niin pitäisikö sen jotenkin hävetä kokoaan? Nopea luistelija käyttää jalkojaan, isot jätkät kroppaansa. Jos joku sitten menee sääntöjen vastaisesti, niin raitapaidat laittavat jäähylle. Eihän tässä pitäisi olla mitään valittamista, eihän?

Mollata saa, ja luoja tietää, että Pauli saa shittiä niskaan myös omilta faneilta, kuten minulta, kun huonosti pelaa. Tänään ei ollut mitään aihetta. Hyvä Iso Pauli! Muista jatkossakin, että olet 20 kg painavampi kuin useimmat hyökkääjät. Jyrää ne pois meidän maalilta, kiitos.

Jukka L:n kommentti oli asiantunteva ja hyvin mietitty. Olemme takinkääntäjiä, hävetkäämme joukolla. Reagoimme tunteella Apen tuloon, hyi meitä. Minä en muuten vieläkään ole liittynyt sadankomiteaan enkä oraansuojelijoihin ja suunnittelen itse asiassa kaverini kanssa suurta Aseiden Puolesta -konserttia vittuuntuneena näihin hyväntekeväisyyshömppäjuttuihin, joiden esiintyjälistalla ovat aina Mikko Kuustonen ja Maarit & Sami. Eli Apen maailmankatsomus poikkeaa edelleen omastani. Mutta niin kauan kuin äijä saa aikaiseksi tällaista jääkiekkoa, niin minä kiitän, kumarran ja kunnioitan. Joillekin on kovin vaikea erottaa peliin liittyvät asiat ja muut jutut toisistaan...

 

[Hammasharja]

Pelistä

JYP-HIFK-ottelu oli etukäteen ehkä yksi mielenkiintoisimmista Hockey Night -matseista, sillä tässä oli panoksena playoffs-paikka ensi kevääksi. Jotenkin vain petyin seuratessani jyväskyläläisten otteita, mutta toisaalta annan kyllä kaiken kunnian helsinkiläisille - he pelasivat varmasti yhden kauden parhaista vierasotteluistaan. HIFK-fanit tuntevat varmasti paremmin joukkueensa, mutta näin näppituntumalla 1-6-vierasvoitto ei ole aivan jokapäiväinen asia.

JYP:n joukkueessa ei ollut liiemmin onnistujia, ja Lukko-pelissä jälleen kerran maalannut Petr Tonkin oli maalistaan huolimatta melko vaisu. Kerrankin hän hukkasi selvän läpiajon niin, ettei kyennyt edes laukomaan maalitilanteessa. Mielestäni JYP:n nuori kaarti, kuten Juha-Pekka Hytönen ja muut, olivat JYP:n parhaita. Myöskään porilaislähtöinen maalivahti Mika Lehto ei ollut kieltämättä parhaimmillaan.

HIFK:sta taas on helppo löytää onnistujia, sillä ainakin Roman Vopat osoitti olevansa selkeä vahvistus Helsingin IFK:lle. Myöskin toinen kovaotteinen ulkomaalainen, Robert Kantor, pelasi loistavan pelin ja maalien lisäksi esti kahdesti loistavalla pelinlukutaidollaan jyväskyläläisten maalintekoyrityksen. Kim Hirschovits ja Toni Häppölä olivat nuorista ehkä parhaat, mutta Tuomas Eskelinen ja Ilkka Pikkarainen voivat mielestäni olla myös tyytyväisiä iltaansa.

 

[Hasse]

Hyökkäys toimi

Sen verran kun omien pelieni ohestä pub:ista ehdin peliä katsoa, niin paketin kokonais toimivuus yllätti minut.

Häppölältä kolmas läpiajo sisään peräkkäin?
Vopat:in pirteys hyökkäys ja puolustus päässä
Toimiva puolustus

ainut mitä katselin pelolla oli saken mailapeli/ulostulot
huhu, siinä saa sormet ristissä pelätä mitä mies seuraavaksi keksii, no onneksi tuli voitto ja playoffsit väijyvät horisontissa edelleen.

 

[ks]

Jyppi oli kai jotenkin eilisen tappion lamaannuttama.Niin köykäinen oli esitys.

Lehto ei onnistunut peittämään läpiajoja joista lopultakin aika helposti tuli 0-2.Molarin vaihto noiden jälkeen ja aikalisä olisi ollut järkevää.

Seurasin entisiä ässäläisiä.Moger oli aika näkymätön,mitään ei oikeastaan jäänyt mieleen.Levokari sen sijaan pelasi ihan kelpo pelin ja kehittyy koko ajan.Pikkuvirheitähän aina sattuu.

Nyt Hifkin leirissä on saatava tämä helppo voitto nollattua ja keskityttävä huomiseen peliin.Sekin kun on taas vaihteeksi pakkovoiton paikka.

 

[Hammasharja]

Re: Hyökkäys toimi

Viestin lähetti Socrates

Häppölältä kolmas läpiajo sisään peräkkäin?
Vopat:in pirteys hyökkäys ja puolustus päässä
Toimiva puolustus

Itsekin mietin aivan samaa, sillä hän onnistui TPS:ää vastaan nimenomaan läpiajoista, eikö vaan? Muistelen, että hän viimeisteli molemmat maalinsa läpiajoista ohi Antero Niittymäen.

 

[SergeiK]

Re: Tukalaa oli, matta ei

Viestin lähetti sham69


Kuka Vostrak? Eipä miestä kentällä huomannut. Ettet vaan tarkoittanut Vopat:ia 2+2 ja muutenkin loistopeli.

[/B]

Vostrakin huomaamatta jättämiseen saattaa vaikuttaa se että, jos katsoi peliä Saukkosen selostamana, niin Anu sekoitti Vostrakin pariin otteeseen Kuloseen(?) tai ei saanut löydettyä oikeaa nimeä papereista. Syvyysnäkö Mikalla ei taida oikein olla kunnossa kun Kulonen on Vostrakia parikymmentä senttiä lyhyempi.

Oikeasti Vostrak oli huomattavasti paremmassa vireessä kuin kehuttu Chlubna.

Huvittava piirre oli selostuksessa se että Juti ihmetteli miksiköhän JYPillä ei luistin liiku. Saattaisiköhän otteluohjelmalla olla asian kanssa mitään tekemistä? Kun paristot on loppu, ne on loppu..

 

[JHag]

Kyllä, Häbä Häppölä on ollut viime aikoina kolme kertaa peräkkäin läpiajossa ja tehnyt jokaisesta maalin. Ja vielä aika viileästi. Kibe Kuhdan vastaava prosentti on nolla.

Tosiaan, Kantor pelasi 2:n tehdyn maalin ohella erittäin hyvän pelin myös ihan pakkina.

 

[Janos]

Muutenkin tämä valmistautuminen otteluun tuntuu tällä selostajapari Saukkonen-Jutila kerta toisensa jälkeen olevan aivan ala-arvoista...
Monta kertaa Mika Kortelaisen otettaessa kiekon, Saukkonen kertoi sen olevan Jukka-Pekka Seppo.

Ja Jutilalla ei nyt ole nykypäivän SM-liigasta mitään konkreettista perustietoa.

 

[JypFabu]

Kuulehan Sergei, vaatii todellista pelisilmää jos tuosta Jyp massasta voi sanoa jonkun olleen näkyvämpi kuin toinen, no ehkä Cech hasardoi näkyvimmin. Koko joukkueesta edes puhtaita papereita en antas kun Hirvoselle, vaikkei loistanutkaan.

Mun mielestä on lähinnä kuvottavaa huutaa apuun jotain sarjaohjelmia, sillon pitää mennä kun on peli ja tärkeissä kasvaa vielä 2 numeroo, muutoin väärällä tasolla väärässä lajissa tms.

Tämähän oli kuitenkin vain yks peli ja kaikki on auki, mutta kyllä se jotenkin itsepetokselta kuulostaa, kun esim TJ tuolla aiemmin tuntui olevan sitä mieltä, että kun ollaan viivan alapuolella, niin takaa-ajo sujuis jotenkin paremmin. Kyllä se on niin, että jos on eväitä on eväitä, ei taikauskoo. Eipähän tuo takaa ajo sopinut viime vuonnakaan, tuskin se sen paremmin nytkään menee.

 

[SergeiK]

JypFabulle

Ensinnäkin en huutanut apuun sarjaohjelmaa tai edes selitellyt lopputulosta. Totesin vaan että Jutilan ihmettelyyn oli syy. Jos ihmetellään että miksi Virtasen vaatteet ovat märät ja haetaan vastausta ilman kondensoitumisesta, niin saatan huomauttaa, että syynä voisi olla sekin että ulkona sataa.Se ei tarkoita sitä etteikö näin tärkeissä otteluissa tarvitsisi siltikin löytyä vielä se yksi vaihde.

Sen Vostrakin nostamiseen esiin perustuu siihen että jos tiettyä pelaajaa eli tässä tapauksessa Kulosta kehutaan aiheetta ja Vostrakia mollataan, sanon miten asian näin. En ota kantaa edes siihen oliko Vostrak hyvä tahi huono, mutta fakta oli että HN lähetyksessä Saukkonen sekoitti Vostrakin nimen arvioilta neljä kertaa joko Kuloseen tai ei sanonut sitä ollenkaan. Kaikki tilanteet olivat edes jonkinmoisia pelinrakentelu tai maalintekoyrityksiä. Saukkosen selostuksen varassa oleville jäi sellainen kuva että kyllä se Kulonen on loistava pelaaja, kun se osaa sekä luoda maalipaikkoja sekä kasvaa aina välillä parikymmentä senttiä. Siihen ei moni pelaaja pysty.

 

[Vakio]

Tunnustus Antti Helmiselle

Olen tällä kaudella kaksi kertaa kritisoinut JyPin kotiottelujen raportteja Jatkoajalle tekevää Antti Helmistä varsin rankasti. Olen jopa vaatinut hänen vaihtamistaan objektiivisempaan otteeseen kykenevään kirjoittajaan.

Tällä kertaa on kuitenkin kehuttava Helmistä. Ei selittelyn sanaa, tappio on kestetty niinkuin mies sen voi kestää. Ei ole edes vedottu otteluruuhkaan, mikä kuitenkin hyvinkin saattoi tänään vaikuttaa. Etenkin luistelu näytti olevan tahmeaa ja tähän varmaankin rasitustila saattoi olla osasyynä.

Tietysti 1-6 on rankka lopputulos. Fani kuin fani vittuuntuu tuollaisista lukemista eikä löydä omasta joukkueestaan hyvää sanottavaa. Kiitos kuitenkin tällä kertaa Helmiselle hyvästä raportista.

Ja onnittelut HIFKille aivan loistavasta peliesityksestä.

 

[JHag]

Jyp Fabu:

----
Mun mielestä on lähinnä kuvottavaa huutaa apuun jotain sarjaohjelmia, sillon pitää mennä kun on peli ja tärkeissä kasvaa vielä 2 numeroo, muutoin väärällä tasolla väärässä lajissa tms.
----

Olipa rehti ja reipas kommentti, kiitokset siitä. Kuten itsekin totesin, sarjasysteemi on perseestä 13 joukkueen ja pitkän olympiatauon ansiosta. Jokainen joukkue kärsii siitä jossain vaiheessa otteluruuhkien muodossa. Sille ei voi mitään.

Sen voi toisaalta ottaa mentaalitreeninä pleijareita silmälläpitäen. Silloinkin tahkotaan tarvittaessa todella lyhyellä palautusajalla jopa viiden matsin sarjoja mahdollisine ylipitkine jatkoaikoineen -HIFK-Ilves viime keväänä on malliesimerkki tästä. Silloin tulevat esiin juuri ne pienet, yleensä mentaaliset marginaalit, jotka erottavat voittajat ja häviäjät.

CCCP oli aikoinaan malliesimerkki siitä, että normalissa sarjassa, missä kerätään pisteitä vain keskinäisistä otteluista, maailmanmestaruuden olisi voinut jakaa jo ennen kisoja punakoneelle. Homma muuttui täysin, kun MM-kisoissakin mentiin pleijarisysteemiin. Neukut valittivat siitä vuosikausia, koska heiltä puuttui pleijarirutiini ja sitä kautta se ylimääräinen vaihde.

Raivo Summanen totesi Narrien otteluruuhkan aikana, että hyvä kun on paljon matseja peräkkäin, tulee vähän pleijaritunnelmaa ja pääsee katsomaan, ketkä ovat kovimpia jätkiä.

Tästäkin huolimatta: sarjasysteemi on aika perseestä.

 

[HÄI]

Loistavaa HIFK!

Oli muuten parhaat fiilikset tuottanut Hockey-Night tältä kaudelta. HIFK:lta loistava peli joka osa-alueella. Nyt vituttaa kun alkukaudesta ei pelattu tällä lailla. Se on maksanut tajuttoman määrän pisteitä. Tämän hyvän vaiheen aikana on mennyt kyllä Mälkiän arvostus ainakin meikäläisessä roimasti alaspäin. Kun hänet erotettiin annoin hänelle synninpäästön mutta en enää koska nyt vasta pelataan sillä taktiikalla millä olisi pitänyt pelata jo alkukaudesta. Toki peli voi vielä huonontua mutta siihen en oikein usko.

HIFK oli ekassa erässä todella terävä ja viimeisteli todella hyvällä prosentilla. Lehto on ilmeisesti erittäin huono läpiajoissa. Ei meidän pelaajat ees harhauttanu vaan vei kiekon sivuun ja pisti byyriin. Myös Hirson veto olisi ollut torjuttavissa vaikka veto oli sinänsä kova.

Tokassa erässä Ton onnistui kaventamaan. Tämä oli taas se kuuluisa "pakollinen" ja jokainen voi itse päätellä mitä tällä termillä tarkoitan. Sen jälkeen onneksi loistavan ottelun pelannut Urkuri veti hurjalla tykityksellä HIFK:n jälleen turvalliseen kolmen maalin johtoon.

Kolmannessa erässä Vopat ja Kantor viimeistelivät loppunumerot 1-6.

HIFK:n parhaat tänään olivat Vopat ja Kantor. Kantor pelaa loistavasti yleensä kun saa pelata Zetan vierellä. Välillä kun hän on pelannut Poro Rajalan parina ( muistaakseni ) homma ei ole toiminut niin hyvin. Nyt kun hän pelaa Zetan kanssa niin hänen ei tarvitse kantaa huolta pelinteosta vaan voi keskittyä pelkästään vahvuuksiinsa. Myös Seppo ja Vihko olivat hyviä. Paulilta myös mainio ottelu. Ciprusta ei takasin kaivata. Viitaluoma pelasi hyvän pelin.

JYP oli tasaisen huono. Paljon kehutut Ton ja Chlubna olivat vaisuja.

Sakelta ok peli. Taas torjunnat kimpoilivat minne sattuu. Teki kuitenkin muutaman hyvän torjunnan ekassa erässä kun JYP pelasi ylivoimaa.