Marko Ek tuli mainittua
@manageri6969 toimesta. Väitettiin että Ek korvaa Tapparaan lähteneen Ari Haanpään, ei ihan riittänyt oli ihan täysi fiasko hankinta.
Tosin eipä siihen aikaan, jos ei aina nykyäänkään, voi tulevasta pelaajasta hirveästi etukäteen sanoa minkälainen pelimies on tulossa. Että enpä tiedä kuka noita odotuksia Marko Ekille asetti, ja oliko odotuksilla mitään pohjaa?
Ainakaan huonona hankintana en pitäisi näitä ketjussa mainittuja omia junnuja, Mikkosta, Kinosta, Tenkasta, Piispasta jne. ehkä kaikki eivät ole ihan pysyneet liigavauhdissa silloin kun ovat olleet liigassa pelaamassa, mutta kaikilla varmasti ollut jotain ominaisuuksia jonka vuoksi liigassa ovat ylipäätään pelanneet. Eikä esim. noille edellä mainituille mitään ihan jäätäviä odotuksia ole voitu laittaa. Mikkosesta odoteltiin tekijä miestä, mitä hänestä ei tullut, mutta enpä tiedä onko kyseessä mikään varsinainen floppikaan? Eikä noille em. pelaajille kyllä mitään isoja rahoja ole maksettu. Samaan kategoriaan menee joku Rahikainenkin, mutta ulkopuolella tulleena.
Itseä ehkä hieman ihmetyttää että tällaisessa ketjussa mainitaan esim. Jarmo Jokilahden nimi. Jokilahti oli ennen Ruotsiin, (Rögleen?), JYP.n parhaita pakkeja. Mutta tottakai jollekkin on voinut jäädä muistiin huonot pelit, eiköhän niitä myös Jokilahdelle sattunut varsinkin Ruotsista paluun jälkeen.
Kai se Dubermann, vai mikä se nyt oli, on oikeasti huonoin kun se ei oikein tainnut edes osata luistella?! Kaksi kertaa kokoonpanossa joista toisessa pelissä tais tippua vilttiin. Vähän hatarat muistikuvat kun ei ihan kauhean montaa vaihtoa tainnut vetää.
Pitää vielä palata tähän ketjuun myöhemmin, ehkä tuo Dubermannin otanta ei kuitenkaan ole vertailukelpoinen niin että voisi sanoa huonoimmaksi.