JYP-Akatemia-JYP-Akat... Hissi liikkuu 2012-13

[Marcus Juslin]

Hieman tuohon toisessa ketjussa laittamaani kommenttiini liittyen, haluaisin kysyä tietäviltä, mitä käytännön merkitystä on sillä, onko "hissipelaaja" JYPin sopimuspelaaja vai Akatemian sopimuspelaaja? Tilannetta voidaan havainnollistaa näiden muutamien nimien kautta:

JYPin sopimuspelaajat:
Mikael Ruohomaa
Henri Auvinen
Miika Roine
Joose Antonen
Daniel Stumpf

Akatemian sopimuspelaajat:
Mikko Salmio
Markus Nenonen
Aleksi Salonen
Samu Markkula
Topi Nättinen
Ossi Ikonen
Oula Palve
Valtteri Hietanen

Jokaisen on varmaan helppo päätellä, mitä noilla nimilistoilla tarkoitetaan. Mutta onko esim. aiemman tutkaparin Roineen ja Palven tapauksessa mitään väliä sillä, kumman joukkueen papereissa nimi on? Onko oikeasti kyse rahasta? (Eli maksetaanko muka Antosellekin jotakin?) Kaikilla heillä on kuitenkin suurin piirtein samanlaiset mahdollisuudet nousta liigapelaajiksi ja kaikille heille (pl. Stumpf ja Antonen) on enemmän tai vähemmän samantapainen näytön paikka annettu.

 

[Osvaldo]

Hieman tuohon toisessa ketjussa laittamaani kommenttiini liittyen, haluaisin kysyä tietäviltä, mitä käytännön merkitystä on sillä, onko "hissipelaaja" JYPin sopimuspelaaja vai Akatemian sopimuspelaaja?

Onko oikeasti erikseen jotain JYP-Akatemian sopimuspelaajia?

(Eli maksetaanko muka Antosellekin jotakin?)

Taatusti jotain maksetaan. Kämppä ja varmasti jotain palkkaa. Tuskinpa kaveria muuten olisi Tampereelta kolmen vuoden pahvilla saatu haalittua.

 

[Marcus Juslin]

Onko oikeasti erikseen jotain JYP-Akatemian sopimuspelaajia?

Pitäisikö tähän tarttua tosissaan? Pistetään vaikka linkkinä Jatkoajan juttu viime kesältä siitä, miten Akatemiaa ollaan kasaamassa. JYP-Akatemialla selvät sävelet tulevalle kaudelle - MESTIS - 31.05.2012 - Uutiset - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta Kyllä siellä ainakin puhutaan mm. jatkosopimuksista. Vaikka JYP ja Akatemia ovat samaa organisaatiota, on kyse kuitenkin kahdesta eri joukkueesta ja esim. koko kauden Akatemian puolella pelanneet Stumpf, Antonen kuten Roine ovat olleet JYPin lainapelaajia.

 

[Aito Taisto]

Jasse Ikonen on kai kalpassa ihan hyvin pelannut, joskin liigassa myös tuli jonkin verran peliaikaa, että omat näytönpaikkansa myös sai näyttää jossakin mielessä nyt ainakin. Mutta tuossa taas yksi esimerkki mikä ei D teamissa toiminut, saatiin mies jotenkin ajettua sisään ja Jormakan tavoin sitten muualle juuri kun tulosta pystyi odottamaan.

Nyt käymässä varmaan vähän sama juttu ainakin maalivahtien kanssa, Rajaniemi/perhonen kaksikkon voi hyvinkin olla lähtemässä muualle ja taisi A-junnuissa viimekaudella pelannut maalivahtikin lähteä amerikkaan kun ei organisaation sisällä mahdollisuutta edetä, en vain nyt saa tätä pelaajan nimeä muistiin joka taisi nuorten kisoissa kolmosmaalivahtinakin olla. Eli sieltä kyllä pelaajia varmaan jatkossakin harkoja tulee ottamaan.

Akatemian kohdalla muutenkin tosiaan pitäisi saada Salmiolle, Nenoselle, salosella, Auvisella ja parilla muulle pitemmän sopimukset käteen jotta touhussa olisi järkeä ja oikeasti antaa kunnon paikat nousta kokoonpanoon, akatemiassa ei ole montaa ehkä superlahjakkuutta, mutta monta joilla liigassa on mahdollisuus nousta ainakin liigassa tähtipelaajaksi. Ei ilman kunnon näytönpaikkaa ja sopimuksia hommassa ole vain järkeä...

Kenetkös Jasse Ikonen olisi voinut syrjäyttää JYPissä? Kyseessähän on KalPan kasvatti, joka tuli Jyväskylään hakemaan mestispaikkaa ja liigakokemusta. Ikosen kohdalla kehityksen JYPissä torppasi pitkä loukkaantuminen, jonka jälkeen ei ollut koko kautena edes mesti-tasoinen.

Kuten aiemminkin tänne on kirjoitettu, Jormakkaa ei kuulemma harjoittelu kiinnostanut ennen kuin Suikkanen luki madonluvut. (Muistan RD:n sanoneen soittaneensa Suikkaselle ja pyytäneensä häntä ottamaan Jormakan. Suomalaine tapahan on pitää menestymistä omana ansiona, epäonnistumisia toisten vikoina).

Kumpi on Perhoselle parempi: pelata Akatemiassa yli puolet peleistä kuin roikkua liigan mukana ja pelata alle 10 peliä?

Auvinen (taskussa Sm-kulta), Salmio ja Nenonen (joka pelasi muutama vuosi sitten vielä Diskoksen B:ssä) ovat kasvamassa liigatason pelaajiksi, mutta kenenkään heistä rutiinitaso ei ole vielä liigatasoa, saati kärkisijoja tavoittelevan joukkueen tasoa. Kyseiset pelaajat parhaimmillaan auttavat joukkuetta, mutta ero huonon ja hyvän päivän välillä on vielä liian suuri.

Moni haluaisi mielellään unohtaa Asplundin, joka ansaitsi ja sai "kunnon näyttöpaikan". pasi ja kumppanit näyttävät myös unohtavan sen, että Akatemian pelaajat antavat lähes joka päivä näyttöjään harjoituksissa ja peleissä. Ei ne valmentajat niin tyhmiä ole, että muutaman nettihuutelijan perusteella valintojaan tekisivät, tai että laittaisivat liigan ykköskenttään harjoituksissa epäonnistuvan pelaajan.

Nyt Akatemian pojilla on todellinen näyttöpaikka: sarjapaikan säilyttäminen!

 

[Handyy]

Moni haluaisi mielellään unohtaa Asplundin, joka ansaitsi ja sai "kunnon näyttöpaikan". pasi ja kumppanit näyttävät myös unohtavan sen, että Akatemian pelaajat antavat lähes joka päivä näyttöjään harjoituksissa ja peleissä.

Ja toki kynnys päästä kokeilemaan liigavauhtia lienee JYPissä tällä hetkellä yksi alhaimmista, ainostaan Ilveksessä on pelannut tällä kaudella enemmän tulokaspelaajia, 12. JYPissä niitä on ollut 11 (yhteensä 56 ottelun verran). Se ei nyt tietenkään tarkoita, että yksi kaveri heti pääsee 60 ottelua pelaamaan ellet ole heti liigan vauhdin tasolla (Näkyvä), mutta se on huomattavasti nollaa ottelua parempi vaihtoehto.

 

[Marcus Juslin]

Auvinen (taskussa Sm-kulta), Salmio ja Nenonen (joka pelasi muutama vuosi sitten vielä Diskoksen B:ssä) ovat kasvamassa liigatason pelaajiksi, mutta kenenkään heistä rutiinitaso ei ole vielä liigatasoa, saati kärkisijoja tavoittelevan joukkueen tasoa. Kyseiset pelaajat parhaimmillaan auttavat joukkuetta, mutta ero huonon ja hyvän päivän välillä on vielä liian suuri.
...
Nyt Akatemian pojilla on todellinen näyttöpaikka: sarjapaikan säilyttäminen!

Nyt ollaan ytimessä. Vaikka Akatemian pojilta näkee usein pirteitä otteita, niin se ei välttämättä tee heistä liigatason pelaajaa. Nyt tapetilla on Salmio ja Nenonen, välillä ne ovat olleet muita nimiä. Puolustajia on kehuttu: Auvinen ja Salonen ovat olleet hyviä ja myös Hietaselle ollaan valmiit oltu antamaan isompaa roolia. Nättistä tungettiin viime kesällä jo isoonkin rooliin, Palvesta ja Roineesta on hehkutettu vielä kauemmin. Samu Markkula on ottanut hyvin roolia vastaan, kun taas viime vuonna Suoraniemi nähtiin ihan kelvollisena miehenä nelosketjuun, eikä Kostnerkaan kaukana liigatasosta ollut. Antosella on vielä näytöt antamatta, mutta tulevaisuus on taattu. Stumpf hienoinen kysymysmerkki. Pitkänen ja Sammalmaa pääsevät varmaan jossakin vaiheessa kokeilemaan, mutta heille ei täällä olla vielä ykkösketjun paikkaa kaavailtu.

Siinä siis yhteensä 13 kovaa miestä, joilla kaikilla on paikka JYPin edustusjoukkueessa, joiden varaan ensi kauden mestaruusunelmat laitetaan, eikös niin, mutta jotka yhdessä ei saa Akatemiaa kunnolla pysymään Mestiksessä. Paljon on vielä näytettävää ja kuten Aito Taisto hyvin totesi, tänään ja huomenna on se näytön paikka: pitäkää helvetti se Akatemia siellä Mestiksessä, jos luulette olevanne pelaajia, jotka taistelevat SM-kullasta.

 

[MarkusMaggot]

Siinä siis yhteensä 13 kovaa miestä, joilla kaikilla on paikka JYPin edustusjoukkueessa, joiden varaan ensi kauden mestaruusunelmat laitetaan, eikös niin, mutta jotka yhdessä ei saa Akatemiaa kunnolla pysymään Mestiksessä.

Menee saivarteluksi, mutta ei siellä tuosta listasta taida olla kuin kuusi pitämässä joukkuetta Mestiksessä tällä hetkellä.

 

[Marcus Juslin]

Menee saivarteluksi, mutta ei siellä tuosta listasta taida olla kuin kuusi pitämässä joukkuetta Mestiksessä tällä hetkellä.

Pitää paikkansa, mutta se joukkue, millä Akatemia lähtee tänään kaatamaan Jukureita ei olekaan se joukkue, joka on pelannut itsensä Mestiksen häntäpäähän. D Teamin ekalla kaudellahan meni niin, että joukkue porskutti tammikuun loppuun asti perkeleen kovaa, mutta sitten JYPin miehet eivät enää päässeet auttamaan ja menestys kääntyi laskuun. Nyt sen sijaan ollaan ihan hännillä, samalla kun iso osa parhaita pelaajia nostetaan JYPin kelkkaan. Pelolla pitää vaan seurata miten tuossa käy.

 

[MarkusMaggot]

Pitää paikkansa, mutta se joukkue, millä Akatemia lähtee tänään kaatamaan Jukureita ei olekaan se joukkue, joka on pelannut itsensä Mestiksen häntäpäähän.

Ei täysin olekaan, jos toki erot olivat sarjataulukossa pieniä ennen siirtorajaakin. Mutta joka tapauksessa heikompi joukkue se tällä hetkellä on, siitä ei ole kahta sanaa.

Sikäli pidän JYP-Akatemian runkosarjaa pettymyksenä, että pisteitä on mennyt kauden mittaan kotipeleissä ihan vaan sen vuoksi, että suoritustaso on ollut suoraan sanottuna ihan paskaa. Jos karsintasarja kutsuu, niin peiliin siinä saa katsoa sekä tämän hetkinen pelaajisto kuin nekin, jotka ison osan runkosarjaa joukkuetta edustivat - valmennusta myöden. Pari kertaa on onnistuttu häviämään HCK:lle kotona ja Peliitoille 1-5. Tuossa nyt on ainakin jokunen peli, joita ei hävitty sen takia että vastustaja olisi ollut erityisen hyvä vaan ihan siksi, että itse oltiin todella huonoja.

Ja väittäisin, että eipä nuo kauden LeKi-kotipelitkään mitään ihan mahdottomia voitettavia hyvällä pelillä olisi olleet, mutta niinpä niistäkin vaan tuli nolla pistettä ja maalit takkiin 4-10. Esimerkin peleissä kuitenkin oli pelaamassa aika paljonkin sitä osastoa, joista joillekin joku kaunis päivä voi liigapaikka aueta.

 

[Pula-aho]

Phuuh ja niin varmistui sarjapaikka, mutta samalla myös kauden päättyminen huomiseen iltaan. Näin ollen JYPin pelaajarohmunnalla Akatemian riveistä ei ollut sen suurempaa negatiivista vaikutusta.

 

[Marcus Juslin]

Jotenkin oli aavistus, että tänään olisi pitänyt pistää kunnolla rahaa Akatemian voiton puolesta: käytännössä pakkovoitto ja Jukureilla masu täynnä. Onneksi en pistänyt - Rouva Fortuna vihaa minua.... Hieno juttu, että Akatemian hissi jatkaa kulkuaan ensi kaudellakin (tosin tästähän ei olla mitään uutisoitu, suuntaan tai toiseen?). Akatemia olisi varmaan klaarannut karsinnat, mutta parempi näin. Ja JYPillä on mukava taustajoukko nuoria poikia odottamassa uusia näytönpaikkoja. Saas nähdä onko Nenoselle ja Salmiolle annettu noiden muutamien maalien myötä pysyvä paikka kokoonpanosta, vai annettaanko vielä näytönpaikkoja. Siellä on kuitenkin odottelemassa mm. Markkula, Palve ja Ruohomaa.

 

[-pasi-]

Ehkä turhaa jossittelua kuitenkin, mutta kyllähän tuossa Akatemialla olisi ollut hyvä mahdollisuus napata täydet 3 pistettä K-vantaata vastaan ja voittaa myös Leki jos olisi ollut parhaimat pelaajat käytössä tai edes osa näistä pelaajista jotka nyt lähti JYP:n mukaan. 4 lisäpisteellä oltaisiin tappelemassa siitä viimeisestä pudotuspelipaikasta, mutta ehkä turhaa jossitteluakin.'

Enkä itse ole tässä tainut edes sanoa missään kohti että koko joukkueen lähtevät pelaajat pitäisi korvata akatemian pelaajilla. Nelosketjuun yksi mies kuten salmio ja yksi kolmosketjuun esimerkiksi olisi hyvä alku. Sen takia olisikin ehkä hyvä jos pientä nuorennosta ja vaihtuuvuutta tulisi ehkä enemmän, vaikka ei esimerkiksi Jääskeläisen jatko maailmaa kaada, mutta mielestäni se on rahojen ja mahdollisuuksien tuhlaamista jos näillä duunareille aina jatkoa annetaan jos omasta takaa myös löytyy 3-4 ketjuun sopivia pelaajia.

Hyvä alku olisi että ainakin ensimmäiset varapelaajan roolit olisi jo näitä Akatemian miehiä, nyt siinä on ollut tällä ja viimekaudella liikaa välikäsiä ja vanhempia pelaajia ollut katsomossa ja varapelaajana. Nyt loppukaudesta on osittain loukkaantumisien ja NHL miesten lähdettyä tullut pakostakin niitä näytönpaikkoja, mutta vielä paha sanoa saavatko hyvilläkään otteilla pysyvää paikkaa kokoonpanossa. Loppukaudesta varmaan kierätystäkin nähdään, mutta toivottavaa myös että hyvillä otteilla saa jatkaa.

Mutta katsellaan, mielestäni kuitenkin edelleen turha pyörittää mestisjoukkuetta jos sieltä ei näille Salmiolle, Auvisille, Salosille ja kumppaneille anneta näytönpaikkoja ja mahdollisuutta vakinnuttaa pelipaikkaa hyvillä otteilla. Mutta voidaanhan me jatkaa akatemian pitämistä, pistää satoja tonneja joka kausi sinne ja antaa joka kausi Jääskeläisille, Koskisella kumppaneille automaattisen paikan kokoonpanossa elämänsä loppuun asti jos näin vain haluavat. Antaa junnujen pelata mestispelejä vain ja sitten kun ovat tarpeeksi noita pelanneet annetaan toiselle liigajoukkueelle nuo pelaajat.

Mutta hyvä alku olisi että edes muutama paikka olisi näille akatemian miehille, ei puolustukseenkaan varmaan paria miestä kerralla kannata, mutta kolmosparissa ja ekojen varamiesten joukossa toinen olisi vaikka hyvä alku.

 

[Seventeen]

Kirjoitinkin jo tuonne toiseen ketjuun että mielestäni liikkuvuutta on ollut ihan hyvin. Tuntuu välillä että tästä hissi touhusta ei ole kuin negatiivistä sanottavaa turhan monella.

Jyväskylässä on nyt kumminkin tehty suhteellisen hyvin asioita muutaman viime vuoden aikana. Yksi tärkeä asia on että alueen kaikki joukkueet vetävät pääsääntöisesti yhtäköyttä. Niin kuin tässäkin ketjussa on tullut ilmi Salmio ja Nenonen on pelanneet Diskoksen B-junioreissa 1-divaria. Eivät välttämättä olleet silloin edes joukkueensa tähtipelaajia. Seurat eivät enää tappele lahjakkaista pelaajista vaan kaikille koitetaan löytää sopiva paikka pelata ja harjoitella. Akatemia on antanut mahdollisuuden myös siihen että pelaajalla on enemmän vaihtoehtoja kun a-juniori ikä tulee täyteen. Kaikki eivät ole huippuja vielä siinä iässä. Nykyään siis voi nousta mistä tahansa alueen seurasta liigapelaajaksi. Ei tarvitse olla koluttuna kaikki ikäkausien maajoukkueita.

Toki tuollainen joukkueesta toiseen liikkuminen on ongelmallista, mutta täällä kaikki pelaa samassa hallissa. Mutta valtavan buustin se tuo juniorille kun pääsee kokeilemaan liigajoukkueen mukana. ja kaikki muutkin näkevät vierellä että kovalla duunilla ja lahjakkuudeella sinne on mahdollisuus. Sitten taas jos esimerkiksi Nenonen tai Salmio menevät takaisin pelaamaan Mestis pelejä, väitän että itseluottamus on vähän korkeammalla kun on jo päässyt näkemään että Liigakaan ei ole kovin kaukana.

Harmi että Akatemia ei ihan selvinnyt play-offeihin. Olisi tullut tärkeitä pelejä lisää kehittymisen kannalta. Toki luonnollista on että kaikille ei pelipaikkaa löydy JYP:in edustuksesta ja joku karkaa muuallekkin, toivottavasti asiat hoidetaan kumminkin niin että palaavt joskus takaisin kun kukkaan puhkeavat.

 

[Marcus Juslin]

Pakko alkaa taas esittämään asiaansa itsensä kautta ja laittaa lainaus viestistäni tasan 2 kuukautta sitten:

Samuli Kankaanperä 1 peli
Samu Markkula 1 peli
Markus Nenonen 1 peli
Topi Nättinen 1 peli
Olli Suoraniemi 2 peliä
Ossi Ikonen 3 peliä
Aleksi Salonen 3 peliä
Oula Palve 3 peliä
Simon Kostner 4 peliä
Valtteri Hietanen 4 peliä
Miika Roine 5 peliä
Mikko Salmio 5 peliä
(Jason Lepine 9 peliä)
(Mikael Ruohomaa 13 peliä)
(Henri Auvinen 17 peliä)

Yhteensä: 0 maalia.

Varmaan selvä mitä sanon seuraavaksi:

Markus Nenonen: 5 maalia (+1 hieno rankkari)
Mikko Salmio: 3 maalia
Mikael Ruohomaa: 2 maalia
Aleksi Salonen: 1 maali
Topi Nättinen: 1 maali

Yhteensä: 12 maalia.

Vaikka 12 maalia mestispojilta ei mikään jymyjuttu olekaan, niin on tämä kuitenkin jotain sellaista, mitä tuo JYPin farmi ei ole aiempina vuosina osannut esittää. Peliaikaa ei juuri anneta, joten siihen nähden maalien lukumäärä on kunnioitettava. Pitää vaan toivoa, että Virtanen osaa kaivaa näistä kavereista, ehkä eniten Nenosesta, sitä potentiaalia esiin ja käyttää kunnolla hyväksi. Aho kun pistää mielummin Ramin pelaamaan yli 20 minuuttia ja antaa junnujen huilata.

 

[Vanhapuuma]

Vaikka 12 maalia mestispojilta ei mikään jymyjuttu olekaan, niin on tämä kuitenkin jotain sellaista, mitä tuo JYPin farmi ei ole aiempina vuosina osannut esittää. Peliaikaa ei juuri anneta, joten siihen nähden maalien lukumäärä on kunnioitettava. Pitää vaan toivoa, että Virtanen osaa kaivaa näistä kavereista, ehkä eniten Nenosesta, sitä potentiaalia esiin ja käyttää kunnolla hyväksi. Aho kun pistää mielummin Ramin pelaamaan yli 20 minuuttia ja antaa junnujen huilata.

Samoilla linjoilla täällä. 12 maalia ei ole mikään käsittämätön juttu, mutta onhan se hyvä saldo kaikesta huolimatta, noilla peliajoilla. Varsinkin Nenosen ja Salmion peliä olen katsonut oikein mielelläni, ehkäpä Salmio on noista kahdesta omassa (ok, kieltämättä tietyllä tavalla "helpommassa") roolissaan jo valmiimpi pelaaja. Eikä haittaa Mikkoa lainkaan isokokoisuus, siitä vielä vaan massaa nahkan ja luiden ympärille.

Toki Akatemian miehet ovat saaneet nyt enemmän näyttöpaikkoja lähinnä pitkäaikaisten loukkaantumisten paikkaajina (Huba, Jäsä), mutta ovat kyllä tehneet vähintäänkin kohtuullista työtä pelipaikkansa eteen. Siitä huolimatta minusta on erittäin positiivista, että nyt näille kavereille annettiin kunnon mahdollisuudet olla mukana liigapeleissä, vaikka peliaika on toki ollut välillä vähän mitä sattuu. Siitä huolimatta ovat pelanneet erittäin kypsästi.

Myös Auvisesta antamiani hieman kielteisiä arvioita paikkailen, on pelannut erittäin hyvin puolustavan puolustajan rooliaan niissä peleissä, joissa on ollut mukana, joten ihan leveältä tuo taustamateriaali Akatemian puolelta näyttää. Mitään välittömiä junnutähtiä ei ole tulossa (á la Super-Sami), mutta eipä se Hytönenkään sellainen ollut (joo, vaikka oli junnumaajoukkueissa mukana jne.), silti yksittäisellä panoksellaan ja tasaisuudellaan ehkäpä JYPin tärkein kulta-ajan palanen rosterissa.

Joten Akatemian miehille iso peukku, saa jatkaa!

 

[Marcus Juslin]

Nyt kun kaudet on paketissa, summasin vähän tilastoja, että mitä nuo meidän hissipojat sai lopulta aikaiseksi. Mukaan on kelpuutettu JYPissä pelanneet Akatemian pelaajat sekä ne jyppiläiset, jotka saivat pelejä tililleen enemmän Akatemian puolella. Laitetaan järjestykseen liigassa pelattujen ottelujen määrän perusteella. Liigapelien osalta playoffsit on ynnätty mukaan:

Hyökkääjät

Mikko Salmio JYP (39 ot.) 3+3=6 Akatemia (21 ot.) 2+5=7
Markus Nenonen JYP (28 ot.) 7+3=10 Akatemia (19 ot.) 4+4=8
Mikael Ruohomaa JYP (19 ot.) 2+0=2 Akatemia (25 ot.) 3+11=14
Samu Markkula JYP (13 ot.) 0+2=2 Akatemia (17 ot.) 0+5=5
Topi Nättinen JYP (3 ot.) 1+0=1 Akatemia (38 ot.) 1+11=12
Oula Palve JYP (3 ot.) 0+0=0 Akatemia (40 ot.) 13+23=36
Miika Roine JYP (1 ot.) 0+0=0 Akatemia (44 ot.) 10+17=27
(Joonas Sammalmaa JYP (1 ot.) 0+0=0 Akatemia (39 ot.) 16+8=24)

Puolustajat

Henri Auvinen JYP (17 ot.) 0+1=1 Akatemia (23 ot.) 3+6=9
Aleksi Salonen JYP (7 ot.) 1+1=2 Akatemia (35 ot.) 5+10=15
Valtteri Hietanen JYP (5 ot.) 0+0=0 Akatemia (44 ot.) 2+3=5
Ossi Ikonen JYP (4 ot.) 0+0=0 Akatemia (44 ot.) 2+16=18

Jos näistä tilastoista jotain pitää sanoa, niin ainakin sen, ettei tuon näköistä listaa olisi osannut kauden alussa pistää paperille. Roine pelasi kauden avauksen perseelleen, eikä paluuta takaisin ollut, vaikka kyllähän Roinea pidettiin jo jonkinlaisena "vakiohissipoikana". Ja oli vielä JYPin sopimuspelaaja. Joitakin lieviä pettymyksiä, lähinnä Nättinen, jolle kesällä rakennettiin jos jonkinlaista tonttia - vastaavasti niitä positiivisia puskista tulijoita ei tarvitse varmaan enää mainita. Saas nähdä mitä ensi vuonna tapahtuu, kun ex-A-junnukoutsi Virtanen pääsee vetelemään naruista.

 

[-pasi-]

Tilastoja kun katsoo niin varsinkin näiden parin hyökkääjän kohdalla isoin kysymys on, miksei JYP sitten jo aikaisemmin peluuttanut näitä junnuja, lähinnä vasta pakon edessä kun NHL pelaajat lähti ja tuli loukkaantumisia. Viimekaudella jo enemmän ruletti voinut käydä ja alkukaudesta.

Vaikka esimerkiksi Sipiläinen tärkeä pala joukkuetta onkin ollut, niin toisaalta hyvä että näitä pelaajia junnujen edessä ei jatka ja lisää pelipaikkoja tulee omille kasvateille. Salmiolta varsinkin aika vakuuttavaa ja tasapainoista peliä. Alivoimallakin hyvää pelaamista joten Sipiläisen roolia varmaan hieman tulee ottamaan. Nenonen väläytteli, mutta toisaalta hyvän rannelauksen lisäksi ehkä saisi paremmin käyttää kokonsa hyväksi ja pelin ulkopuolista peliä parantaa, mutta ei valittamista jos tehoilee samaan tahtiin myös jatkossakin.

Mutta toivottavasti Virtasen aikaan tuo pelaajapolitiikka menee yhä enemmän tähän, että akatemian pelaajia hyödynnetään, Aho tuntui peluuttavan lähinnä pakon edessä näitä pelaajia. Toki ei mahdoton määrä junnuja voi olla jos mestaruutta tavoitellaan, mutta tämä kausi näytti, että hieman puskistakin pelaajia voi nousta kunhan niitä näytönpaikkoja annetaan.

Nyt kun hieman haalariosastollakin tulee tilaa niin sieltä voisi ihan suosiolla haalariosastolle antaa näytönpaikkoja, Halinen, Suoraniemi ym.. jotka kuitenkin tuota osastoa myös akatemiassa ihan hyvin pystynyt suorittaan, toisaalta taas 1-2 ketjuihin voisi kokeilla näitä lahjakkaampia kiekkolisia pelaajia Nättistä, Palvea ja kumppania, toki saivatkin viimekaudella muutaman pelin pelata, mutta annetaan omaa roolia kuitenkin ettei taitopelaajia pieneen peliaikaan nelosketjuun. Myös hieman kilpailutusta enemmän, että ehkä enemmän näytönpaikkoja usealle pelaajalle, esimerkiksi Markkula pelasi toki ihan ok, mutta saman roolin pelaajia kuten vaikka Kostner olisi myös voinut kokeilla, pelasi kuitenkin melko hyvällä jalalla nuo pari liigapeliä muutama kausi sitten.