JYP 2015–2016 – Veltsun reagointishow, osa III

[ZayWest]

Jossitteluahan tuo aina auttaa ja lisäksi jos täälä olisi yksi pelaaja tienannut tuon 300k niin muutenkin kapea rinki olisi ollut vieläkin kapeampi 2-3 pelaajalla. Siinä olisi todennäköisesti Tavi, Kolehmainen, Nättinen, Yonkman 2-3 nimeä jäänyt tulematta tai ainakin pitänyt isompaa taloudellistä riskiä ottaa.

Ja meillä olisi kaksi joukkueellista äijiä kun olisi unohdettu Yonkmanit&muut ja tyhjennetty jonkun kaljaliigan farmin farmi kaikista pelaajista.

 

[Nelfor]

Ja meillä olisi kaksi joukkueellista äijiä kun olisi unohdettu Yonkmanit&muut ja tyhjennetty jonkun kaljaliigan farmin farmi kaikista pelaajista.

Tällainen sarkasmipaska taas edistämässä keskustelua? Not. Mielestäni -pasi-:n pointti oli ihan hyvä, eikä sitä tarvitse lytätä tällaisella asiattomalla vastauksella, kuten nyt teit.

Varmasti niin minä, kuin -pasi- ja käytännössä kaikki muutkin olisi pidetty Erkki täällä suunnilleen hinnalla millä hyvänsä, mutta kun se nyt ei ollut meistä kiinni, niin yritetään löytää tilanteesta jotain edes etäisesti positiivista, jooko? En ymmärrä ketä se hyödyttää, että päivästä toiseen täällä vaan surkutellaan Ekin perään, vaikka asialle ei voi mitään, eikä kukaan täällä tiedä kaikkia faktoja kyseisen ratkaisun taustalla.

 

[ZayWest]

Tällainen sarkasmipaska taas edistämässä keskustelua? Not. Mielestäni -pasi-:n pointti oli ihan hyvä, eikä sitä tarvitse lytätä tällaisella asiattomalla vastauksella, kuten nyt teit.

Varmasti niin minä, kuin -pasi- ja käytännössä kaikki muutkin olisi pidetty Erkki täällä suunnilleen hinnalla millä hyvänsä, mutta kun se nyt ei ollut meistä kiinni, niin yritetään löytää tilanteesta jotain edes etäisesti positiivista, jooko? En ymmärrä ketä se hyödyttää, että päivästä toiseen täällä vaan surkutellaan Ekin perään, vaikka asialle ei voi mitään, eikä kukaan täällä tiedä kaikkia faktoja kyseisen ratkaisun taustalla.

Tällä palstalla on moderaattorit, eli sinun ei tarvitse itsemoderoida ja määritellä kuka saa saa sanoa ja mitä. Tai tarkennettakoon että kenen on suotavaa sanoa ja mitä. Et ole ihan ensimmäistä kertaa tällä asialla ja nyt vain puuttui että käsket jonkun häipymään.

Ja seison kyllä edelleen sen takana että määrä korvaa laadun -periaatteella meillä tuskin olisi pulaa pelaajista.

 

[Nelfor]

Tällä palstalla on moderaattorit, eli sinun ei tarvitse itsemoderoida ja määritellä kuka saa saa sanoa ja mitä. Tai tarkennettakoon että kenen on suotavaa sanoa ja mitä. Et ole ihan ensimmäistä kertaa tällä asialla ja nyt vain puuttui että käsket jonkun häipymään.

Ja seison kyllä edelleen sen takana että määrä korvaa laadun -periaatteella meillä tuskin olisi pulaa pelaajista.

Ei kyse ole mistään itsemoderoinnista, jos kerron mielipiteeni viestistäsi. Kannattanee tarkistaa mitä termi itsemoderointi tarkoittaa.

Eikä täällä edelleenkään kukaan ole väittämässä, että määrä korvaisi laatua.

 

[Aito Taisto]

Tällainen sarkasmipaska taas edistämässä keskustelua? Not. Mielestäni -pasi-:n pointti oli ihan hyvä, eikä sitä tarvitse lytätä tällaisella asiattomalla vastauksella, kuten nyt teit.

Ei eriävä mielipide ole aina sarkasmia.
Joskus kallis pelaaja on palkkansa arvoinen, toisinaan taas ei. Esimerkiksi Tuppurais-Allun hyöty joukkueelle on karkeasti samaa tasoa kuin Virtasen (vaikka jälkimmäinen suorastaan sylkee maaleja verrattuna Alluun - ainakin näyttömahdollisuuksiin suhteutettuna).

 

[Nelfor]

Ei eriävä mielipide ole aina sarkasmia.

Ei tietenkään ole, mutta kyseinen viesti oli. Kai sen nyt näkee sokeakin..

Tarkoitin vain, että sen eriävän mielipiteensä olisi voinut esittää asiallisemminkin. Tai jos viestissään käyttää sarkasmia, niin sen lisäksi olisi järkevää laittaa myös suoraa asiaa. Muuten tuollaiset viestit rikkovat mielestäni järkevää keskustelua aika rankasti.

Mitä tulee Tuppuraiseen, niin loukkaantumisensa jälkeen on kyllä ollut vähintäänkin tasoa turha, mutta ennen loukkaantumistaan mies kuitenkin nakutteli piste per peli tahtia menemään, vaikkei silloinkaan ollut parhaassa vireessä. Allu saa mielestäni aivan kohtuuttomasti paskaa niskaan juuri nyt.

 

[ZayWest]

Ei kyse ole mistään itsemoderoinnista, jos kerron mielipiteeni viestistäsi. Kannattanee tarkistaa mitä termi itsemoderointi tarkoittaa.

Eikä täällä edelleenkään kukaan ole väittämässä, että määrä korvaisi laatua.

Keskustelun sisällön ja sävyn määrittäminen on jotain muutakin kuin mielipiteen ilmaisemista.

Ja kuittini -pasin suuntaan oli kylläkin kannanotto jokaiselle "ei tarvita 50 pisteen ykkössentteriä kun on kaksi tasaista sentteriä" -ajattelijalle. Tämä ensimmäinen kolmannes on tehnyt erittäin selväksi vahvan pisteliiderin merkityksen JYPille. Selväksi on käynyt myös se ettei kakkoskorin jätkien sipuli tuollaista pressurea kestä. Eikä kyllä sellaista tulisikaan vaatia.

 

[Nelfor]

Ja kuittini -pasin suuntaan oli kylläkin kannanotto jokaiselle "ei tarvita 50 pisteen ykkössentteriä kun on kaksi tasaista sentteriä" -ajattelijalle.

En ole vieläkään havainnut täällät JYP-osiossa yhtään kirjoittajaa, joka noin ajattelisi. Monet ovat siihen sävyyn puhuneet, koska kaikki kovasti yrittävät löytää jotain selityksiä Erkin lähdölle ja samalla etsitään jotain positiivista nykytilanteesta.

Kuten minä ja monet muut ovat moneen kertaan sanoneet, niin ei täällä ole varmasti loputa yhtäkään kirjoittajaa, joka olisi tyytyväinen siihen, että Erkki lähti, eikä tilalle tullut yhtään kunnon ykkössentteriä. Näillä kuitenkin mennään, joten otetaan siitä kaikki irti ja yritetään ajatella nykytilanteesta myös jotain positiivista, jos siihen tilaisuus tulee.

Näitä kuittejä "Erkin vihaajille" tulee sinulta ja monelta muulta täällä, mutta oikeastaan noilla kuiteilla ei ole mitään osoitetta, joka saa koko homman vaikuttamaan todella ärsyttävältä ja turhalta.

 

[ZayWest]

Sehän on totta ettei mitään havaitse jos kiskoo laput silmille. Keväällä ja kesällä viljeltiin hyvinkin nyökkäileviä näkemyksiä miten Ekistä aika ajaa ohi ja puolustusvelvoitekin yskii. Samalla Nättinen ja Löfman olivat kahteen suuntaan pelaamisensa vuoksi oiva vastaus. Molemmat isommassa roolissa nakuttavat riittävät pisteetkin. Nuo löytyvät kyllä ihan etsimällä.

Ensimmäisen kolmanneksen jälkeen voi ihan yleisestikin kysyä että miten kärkimiehet ovat pistevastuuta kantaneet ja näyttäneet suuntaa?

Ja vettuiluna ihtelleni voin osoittaa kysymyksen että miten akatemiakundit ovat suorittaneet ensimmäisen kolmanneksen ? No aivan hemmetin hyvin, jalokivinään Nenonen, Salmio ja ehdottomasti Kemiläinen.

 

[Nelfor]

Sehän on totta ettei mitään havaitse jos kiskoo laput silmille. Keväällä ja kesällä viljeltiin hyvinkin nyökkäileviä näkemyksiä miten Ekistä aika ajaa ohi ja puolustusvelvoitekin yskii. Samalla Nättinen ja Löfman olivat kahteen suuntaan pelaamisensa vuoksi oiva vastaus. Molemmat isommassa roolissa nakuttavat riittävät pisteetkin. Nuo löytyvät kyllä ihan etsimällä.

Niin, kenenköhän ne laput pitäisi poistaa silmiltä?

Puhut ihan totta, juuri tuollaisia lausahduksia keväällä ja kesällä kuultiin, mutta edelleenkin toistan sitä, etteivät ne olleet mitään absoluuttisia mielipiteitä, vaan tietynlaista kivun lievitystä ja toiveajattelua. Minä ainakin olin etunenässä puoltamassa Nättisen hankintaa, enkä ole mieheen pettynyt. En kuitenkaan missään vaiheessa ollut sitä mieltä, että olisin ottanut Nättisen ennen Erkkiä, jos se olisi ollut minusta kiinni.

Kysy vaikka jokaiselta tämän JYP-osion kirjoittalta erikseen, niin kukaan ei oikeasti olisi halunnut Erkistä luopua. Toisilla on vain tapana yrittää ajatella asioista positiivisesti, jotta sitä kipua voitaisiin lievittää - kun taas toiset vääntävät veistä siinä omassa haavassaan haikailemalla Ekin perään päivästä toiseen.

 

[Kobe]

Puhut ihan totta, juuri tuollaisia lausahduksia keväällä ja kesällä kuultiin, mutta edelleenkin toistan sitä, etteivät ne olleet mitään absoluuttisia mielipiteitä, vaan tietynlaista kivun lievitystä ja toiveajattelua.

Eli tarkoitat ettet edes yritä kirjoittaa millään tavalla objektiivisesti vaan kirjoituksesi ovat vain ja ainoastaan tarkoituksellisen yltiöpositiivisia sekä "toiveajattelua ja kivunlievitystä"? Hyvä että tämäkin nyt selvisi, monesti olenkin ihmetellyt näitä juttujasi.

Ja itse olen sitä mieltä että kun se terävä kärki ja pistevastuun kantava johtaja puuttuu, ei näiden kakkoskorin kavereiden kupoli sitä uutta tilannetta kestä. Tämä on nyt realiasoitunut tällä kaudella.

 

[Flou]

Sehän on totta ettei mitään havaitse jos kiskoo laput silmille. Keväällä ja kesällä viljeltiin hyvinkin nyökkäileviä näkemyksiä miten Ekistä aika ajaa ohi ja puolustusvelvoitekin yskii. Samalla Nättinen ja Löfman olivat kahteen suuntaan pelaamisensa vuoksi oiva vastaus. Molemmat isommassa roolissa nakuttavat riittävät pisteetkin. Nuo löytyvät kyllä ihan etsimällä.

Ensimmäisen kolmanneksen jälkeen voi ihan yleisestikin kysyä että miten kärkimiehet ovat pistevastuuta kantaneet ja näyttäneet suuntaa?

Onko kovin realistista odottaa loukkaantumisesta kärsineen joukkueen miehistöltä kauheata tehoilua? Ketjut ovat eläneet koko helvetin kirotun alkukauden ajan ja tutkapareja ei ole löytynyt. Ero viime kauteen on tässä mielessä aivan käsittämättömän suuri. Silloin löytyi Perrin-Pile ja Tuppurainen-Löfman-Hännikäinen tehotiimit vaivatta ja noilla mentiin loppuun asti, kun yksikään pelaaja ei ollut poissa pidempiä jaksoja.

Nyt kärkiketjuista Tuppurainen, Löfman, Nättinen, Hubacek ja Pihlman ovat kaikki kärsineet loukkaantumisista ja Tuppurainen vielä pelikiellostaan ja samalla myös kolmosesta ja nelosesta on tippunut kaveria pois sekottaen koko pakan täysin. Noin repaleisen alkukauden myötä on ihan turha odottaa mitään ihmetekoja keneltäkään. Siinä missä Nättinen ja Löfman ovat saaneet nauttia alati vaihtuvista laitureista, Perrinillä oli apunaan huikeat Kallio ja Tukonen. Vastaavia laitureita ei JYPillä taida olla tarjolla ja liekkö tilalle tulee David Spina nyt, kun Tukonen loukkaantui (vai palasiko jo kehiin).

Minusta on myös täysin loogista ajatella, että 40v täyttänyt sentteri voi hyvinkin hiipua, kun vauhti hidastuu entisestään ja väittääkö joku tosissaan, että Perrinin puolustuspelaaminen olisi esim. viime kaudella ollut esimerkillistä? Jälkiviisaana voi toki katsoa nykyistä tilannetta ja todeta, että ei Perrin ole ainakaan vielä hiipunut ja puolustussuuntaan pelaa paremmin kuin viime kaudella, mutta kovin kehittävää keskustelua moinen jatkuva "leiristä" toiseen naljailu ei ole. Ehkä maisemanvaihdos teki ihan hyvää Ericille itsellekkin.

 

[snake70]

Tavallaan on myös turha itkeä Perrinin perään. Perrin on pelannut hyvin myös TPSssä mut on tuosta etuakin ketkä on siinä vierellä pelannut. Se ei tarkoita vaikka olisikin jäänyt JYPiin niin samat pisteet olisi tullut. JYPStä nyt vaan ei löydy saman tason maalintekijöitä, ja tuskin tuo loukkaantumistilanne sen helpompi olisi, siihen tuskin Perrinkään olisi voinut vaikuttaa. Kyllä tuohon joukkueeseen on aika lailla tullut myös Perrinin poistumis ilmoituksen jälkeen tullut muuttuvia tekijöitä, esim Hännikäisen lähtö.
Otetaan ajatusleikki perustuu vain oletuksiin. Millainen Perrinin sopimus olisi ollut 1-2v palkka vähintään 300 000-350 000/kausi kuvitellaan että korvaava pelaaja on Nättinen arviotu palkka 85 000-125 000 säästöä 175 000-225 000/ kausi mikä tarkoittaa 3-4 keskipalkkaista pelaajaa.
Perrin tuohon joukkueeseen plus loukkaantumiset nii pahemmassa kusessa sitä nyt oltaisiin.
Ei varmaan kukaan ole kiistänytkään Perrinin taitoa. Itse olen sitä mieltä että yksikään pelaaja ei saa nousta joukkuetta suuremmaksi.
Mitään takuuta ei myöskään ole siitä että merkittävästi ymeisöäkään olisi käynnyt. Se tosiasia varmasti on että koko touhua pitää tarkastella uudestaan. Tähdätäänkö kilpailemaan menestyksestä olla välierä joukkue vai kasvattamaan omia junioreita. Mitä täälläkin moni on huutanut että pitäisi saada enemmän peliaikaa milloin kukin. Tämä yhtälö vaan ei toimi että kaikki nuoret saisi paljon peliaikaa ja taisteltaisi play off paikasta.
Vanhoilla kausilla ei voi ratsastaa ja myös muut tekevät kovaa työtä, esimerkkinä saipa. Kilpailu kovenee kärjen takana. Totuus on että JYP operoi aika maksimaalisesti tuolla resussilla, tosin nyt hallikaan ei ole enää liian pieni, 3 500 katsojaakin on kovan työn takana.

 

[Nelfor]

Eli tarkoitat ettet edes yritä kirjoittaa millään tavalla objektiivisesti vaan kirjoituksesi ovat vain ja ainoastaan tarkoituksellisen yltiöpositiivisia sekä "toiveajattelua ja kivunlievitystä"? Hyvä että tämäkin nyt selvisi, monesti olenkin ihmetellyt näitä juttujasi.

Et ole ilmeisesti sitten paljoa keskusteluita seurannut, koska sinun ei tarvitsisi näitä asioita muuten kysellä. Enkä puhunut tuossa viestissäni pelkästään itsestäni, vaan yleisesti siitä kevään ja kesän aikana käydystä keskustelusta. Todella hienosti myös yleistit, kun puhuin yhdestä tietystä keskustelusta, niin tottakai sitten en koskaan yritä millään tavalla kirjoittaa objektiivisesti, sekä kirjoitan vain ja ainoastaan yltiöpostiivisesti. Ohhoijaa.

Tottakai pääasiassa pyrin kirjoittamaan objektiivisesti, mutta jos olen yltiöpositiivinen, niin pyrin tuomaan sen selkeästi esille. Suurin osa täällä varmasti ymmärsi ne puheet (ei siis pelkästään minun puheet), missä pyrittiin positiiviseen ajatteluun, kun Nättistä ja Erkkiä vertailtiin. Kun välillä otettiin esille Erkin heikompi pelaaminen puolustuspäässä, niin siinä yritettiin nostaa esille sitä Erkin suunnilleen ainoaa miinuspuolta, jotta koko keskustelu ei menisi pelkästään Erkin kehumiseksi. Mielestäni keskusteluissa on syytä tuoda kaikki faktat esille, koska mitä siitä tulee jos vertaillaan kahta pelaajaa ja se tehdään niin, että kerrotaan toisesta pelaajasta kaikki positiiviset puolet ja toisesta kaikki negatiiviset? Erkkikään kun ei ole, eikä ole koskaan ollut täydellinen pelaaja, vaan jokaisella pelaajalla on omat vahvuutensa.

Monet Nättisvihaajat ja Erkinrakastajat täällä vaan ottivat nokkiinsa, kun Erkistä sanottiin vähänkin jotain negatiivista tai yritettiin löytää Nättisestä jotain positiivista. Tämä yritettiin väkisin kääntää siten, että jos puhuu Erkistä negatiivista tai Nättisestä positiivista, niin tämä henkilö ihan selvästi pitää Nättistä parempana pelaajana ja halusi Erkistä eroon. Tietääkseni kukaan ei kuitenkaan näin ajatellut, vaan tämä tietty porukka kehitti ne ajatukset ihan itse ja asetti toisia keskustelijoita haluamiinsa muotteihin.

Ja noita ym. muotteja tässä on sitten pidetty koossa siitä lähtien - käytännössä väkisin. Sillä on yritetty lietsoa jonkinlaista sotaa, kun jatkuvasti on nostettu esille tuossa keskustelussa käytyjä asioita hyvin sarkastiseen sävyyn. Kertaakaan ei ole varmasti näillä eräillä kirjoittajilla tullut mieleenkään pysähtyä miettimään, että onkohan tämä nyt järkevää ja olikohan oikeasti joku sitä mieltä, mitä minä ajattelin heidän olleen.

 

[marras]

Otetaan ajatusleikki perustuu vain oletuksiin. Millainen Perrinin sopimus olisi ollut 1-2v palkka vähintään 300 000-350 000/kausi kuvitellaan että korvaava pelaaja on Nättinen arviotu palkka 85 000-125 000 säästöä 175 000-225 000/ kausi mikä tarkoittaa 3-4 keskipalkkaista pelaajaa.
Perrin tuohon joukkueeseen plus loukkaantumiset nii pahemmassa kusessa sitä nyt oltaisiin.

Tämä kannattaa pitää mielessä kun noita Perrin-fantasioita pohtii. Tottakai olisi helvetin hienoa jos Eki olisi joukkueessa, mutta pienemmällä budjetilla mentäessä ei ole kovin fiksua pistää tuommoisia rahoja yhteen kaveriin kiinni. Nykyisessä loukkaantumissumassa se olisi kostaantunut todella pahasti kun nyt jo ollaan aika kusessa.

 

[Kuokkalan Kone]

Tämä kannattaa pitää mielessä kun noita Perrin-fantasioita pohtii. Tottakai olisi helvetin hienoa jos Eki olisi joukkueessa, mutta pienemmällä budjetilla mentäessä ei ole kovin fiksua pistää tuommoisia rahoja yhteen kaveriin kiinni. Nykyisessä loukkaantumissumassa se olisi kostaantunut todella pahasti kun nyt jo ollaan aika kusessa.

Sehän ei ole mitään fantasiaa, kun Perrin keväällä ilmoitti että rahasta ei jatko JYPissä ollut kiinni. Omat sponsorit Jyväskylästä ovat vieläkin pelipaidassa, vaikka TPSissä pelaakin, myös muita rahoittajia olisi löytynyt helposti.

Vaikka loukkaantumisia onkin todella paljon, niin kerrohan paljonko nuo Akatemian pelaajat on edustukselle tulleet kustantamaan? Kusessa ollaan lähinnä siksi, että tulosyksikössä ei löydy tarpeeksi maalintekotaitoa, ja tämä on fakta, eikä mitään neganeppailua/sarkasmiin puettua vittuilua. Tilanne oli nähtävissä jo viime kesänä, kun Yonkmannin jälkeen ilmoitettiin että joukkue on tässä, loukkaantumissuma vain korostaa hyökkäyspään heikkoa tasoa.

Tosiasioiden myöntäminen ei ole negailua, vaan tilanteen hyväksymistä niin kuin se tällä hetkellä on.

 

[Nelfor]

Vaikka loukkaantumisia onkin todella paljon, niin kerrohan paljonko nuo Akatemian pelaajat on edustukselle tulleet kustantamaan? Kusessa ollaan lähinnä siksi, että tulosyksikössä ei löydy tarpeeksi maalintekotaitoa, ja tämä on fakta, eikä mitään neganeppailua/sarkasmiin puettua vittuilua. Tilanne oli nähtävissä jo viime kesänä, kun Yonkmannin jälkeen ilmoitettiin että joukkue on tässä, loukkaantumissuma vain korostaa hyökkäyspään heikkoa tasoa.

Tosiasioiden myöntäminen ei ole negailua, vaan tilanteen hyväksymistä niin kuin se tällä hetkellä on.

Kyllä, puhut täyttä faktaa ja pelkkää asiaa, kukapa tuohon voisi vastaankaan väittää. Viestisi ei todellakaan ole mitään negailua, vaan tosiasioita.

Ja nämä tosiasiat vituttavat. Mutta meikä yrittää tässä tilanteessa hakea positiivisuutta sitä kautta, että nyt mielestäni JYPin on ihan oikeasti pakko tehdä hankintoja, joka taas on aina mielenkiintoista. Jos hankintoja taas ei tehdä, niin olen hyvin hyvin pettynyt.

 

[opelix]

Alkukauden kaltaista loukkaantumissumaa on taloudellisesti ja pelillisestikin täyttä hulluutta lähteä hankinnoilla paikkaamaan. Pahimmillaan ne ovat tulevaisuudesta ratkaisevasti pois ja mikä sotku sitten onkaan kun vemppaosasto palaa kehiin. Palkkapyynnitkään eivät taatusti vastaa pelillistä antia. Jäitä hattuun ja Akatemian nuorille nyt näyttöpaikkoja. Nämä ovat vain niitä kausia joita kerran elämässä sattuu. Ei sieltä Pikapokeristakaan voittoa tule jos olet aikomasi kolikot sinne tunkenut,varmasti vie loputkin.

 

[Nelfor]

Alkukauden kaltaista loukkaantumissumaa on taloudellisesti ja pelillisestikin täyttä hulluutta lähteä hankinnoilla paikkaamaan. Pahimmillaan ne ovat tulevaisuudesta ratkaisevasti pois ja mikä sotku sitten onkaan kun vemppaosasto palaa kehiin. Palkkapyynnitkään eivät taatusti vastaa pelillistä antia. Jäitä hattuun ja Akatemian nuorille nyt näyttöpaikkoja. Nämä ovat vain niitä kausia joita kerran elämässä sattuu. Ei sieltä Pikapokeristakaan voittoa tule jos olet aikomasi kolikot sinne tunkenut,varmasti vie loputkin.

Ei tässä nyt saatana luovuteta. Pile loppukauden poissa, niin vähintäänkin siihen paikalle pitäisi joku hakea. Ja oletko sitä mieltä, että Akatemia voidaan heittää roskiin vetämällä sieltä kaikki miehet pois? Hankintoja tarvitaan, sillä meillä ei kertakaikkiaan riitä nyt miehiä. Ei tarvitse olla mitään kallista, kunhan jotain.

Suurin uhkakuva tässä on nyt Akatemian putoaminen, joka on ihan oikeasti mahdollista.

JYPin organisaatio ei ole ennenkään luovuttanut, joten tuskin nytkään. Kyllä siellä jotain ratkaisuja tehdään ja olen ihan varma, että vähintään yksi mies on tulossa. Vaikka sitten Akatemiaan.

 

[Köpi]

Alkukauden kaltaista loukkaantumissumaa on taloudellisesti ja pelillisestikin täyttä hulluutta lähteä hankinnoilla paikkaamaan. Pahimmillaan ne ovat tulevaisuudesta ratkaisevasti pois ja mikä sotku sitten onkaan kun vemppaosasto palaa kehiin. Palkkapyynnitkään eivät taatusti vastaa pelillistä antia. Jäitä hattuun ja Akatemian nuorille nyt näyttöpaikkoja. Nämä ovat vain niitä kausia joita kerran elämässä sattuu. Ei sieltä Pikapokeristakaan voittoa tule jos olet aikomasi kolikot sinne tunkenut,varmasti vie loputkin.

Eli Akatemian Mestispaikan riskeeraamisella ei ole vaakakupissasi mitään merkitystä?

EDIT. Nelfor huomioi näemmä samanasian..

 

[Harhasyöttö]

Alkukauden kaltaista loukkaantumissumaa on taloudellisesti ja pelillisestikin täyttä hulluutta lähteä hankinnoilla paikkaamaan. Pahimmillaan ne ovat tulevaisuudesta ratkaisevasti pois ja mikä sotku sitten onkaan kun vemppaosasto palaa kehiin. Palkkapyynnitkään eivät taatusti vastaa pelillistä antia. Jäitä hattuun ja Akatemian nuorille nyt näyttöpaikkoja. Nämä ovat vain niitä kausia joita kerran elämässä sattuu. Ei sieltä Pikapokeristakaan voittoa tule jos olet aikomasi kolikot sinne tunkenut,varmasti vie loputkin.

Mistäs sä tiedät ettei palkkapyynnit vastaa taatusti pelillistä antia? Voihan olla ihan hyvin et saadaan suhtkoht halvalla joku mies joka osoittautuukin jackpotiksi ala Hännikäinen. Kyllä Akatemian nuorille pitää antaa näyttöpaikkoja joo, mutta tällä hetkellä melkein puolet joukkueesta on akatemian jätkiä.

 

[ZayWest]

Onko kovin realistista odottaa loukkaantumisesta kärsineen joukkueen miehistöltä kauheata tehoilua? Ketjut ovat eläneet koko helvetin kirotun alkukauden ajan ja tutkapareja ei ole löytynyt. Ero viime kauteen on tässä mielessä aivan käsittämättömän suuri. Silloin löytyi Perrin-Pile ja Tuppurainen-Löfman-Hännikäinen tehotiimit vaivatta ja noilla mentiin loppuun asti, kun yksikään pelaaja ei ollut poissa pidempiä jaksoja.

Nyt kärkiketjuista Tuppurainen, Löfman, Nättinen, Hubacek ja Pihlman ovat kaikki kärsineet loukkaantumisista ja Tuppurainen vielä pelikiellostaan ja samalla myös kolmosesta ja nelosesta on tippunut kaveria pois sekottaen koko pakan täysin. Noin repaleisen alkukauden myötä on ihan turha odottaa mitään ihmetekoja keneltäkään. Siinä missä Nättinen ja Löfman ovat saaneet nauttia alati vaihtuvista laitureista, Perrinillä oli apunaan huikeat Kallio ja Tukonen. Vastaavia laitureita ei JYPillä taida olla tarjolla ja liekkö tilalle tulee David Spina nyt, kun Tukonen loukkaantui (vai palasiko jo kehiin).

Minusta on myös täysin loogista ajatella, että 40v täyttänyt sentteri voi hyvinkin hiipua, kun vauhti hidastuu entisestään ja väittääkö joku tosissaan, että Perrinin puolustuspelaaminen olisi esim. viime kaudella ollut esimerkillistä? Jälkiviisaana voi toki katsoa nykyistä tilannetta ja todeta, että ei Perrin ole ainakaan vielä hiipunut ja puolustussuuntaan pelaa paremmin kuin viime kaudella, mutta kovin kehittävää keskustelua moinen jatkuva "leiristä" toiseen naljailu ei ole. Ehkä maisemanvaihdos teki ihan hyvää Ericille itsellekkin.

Ihan asiaa turiset, mutta yleisesti tuossa on melkoista kaksinaismoralismia. Nimimerkki Köpi nosti joku tovi sitten ilmoille valmentajan osuuden loukkaantumisissa ja sai vastaukseksi että muutkin tiimit kärsivät loukkaantumisista. Eikö tuo selitys nyt kelpaakaan? Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että saigonsuman keskellä tärkeimpien pelureiden on oltava tärkeimpiä pelureita. Ensimmäisellä kolmanneksella ei noin ollut.

 

[Joe Plop]

Salmiolta tuosta loukkaantumis-asiasta kyseltiin Kalpa-pelissä kun hän oli radion kommentaattorina. Hän vastasi että suurin osa loukkaantumisista on tapaturmia joihin ei harjoittelulla voi vaikuttaa. Ja kesäreeni oli tänä kesänä samanlaista kuin viimeiset neljä vuottakin jotka saman fysiikkavalmentajan ohjaamana on tehty. Joten se kesäharjoittelu tuskin on nyt yhtäkkiä syynä tähän sumaan. Ainakaan merkittävissä määrin. Mutta se voi olla syy että kun osa porukkaa putoaa rivistä pois niin jäljelle jäävien kärkimiesten kuormitus kasvaa ja se aiheuttaa mm. väsymystä joka taas altistaa tapaturmille...

 

[-pasi-]

Salmiolta tuosta loukkaantumis-asiasta kyseltiin Kalpa-pelissä kun hän oli radion kommentaattorina. Hän vastasi että suurin osa loukkaantumisista on tapaturmia joihin ei harjoittelulla voi vaikuttaa. Ja kesäreeni oli tänä kesänä samanlaista kuin viimeiset neljä vuottakin jotka saman fysiikkavalmentajan ohjaamana on tehty. Joten se kesäharjoittelu tuskin on nyt yhtäkkiä syynä tähän sumaan. Ainakaan merkittävissä määrin. Mutta se voi olla syy että kun osa porukkaa putoaa rivistä pois niin jäljelle jäävien kärkimiesten kuormitus kasvaa ja se aiheuttaa mm. väsymystä joka taas altistaa tapaturmille...

Niin no ei silti pois sulje huonoa kesäharjoittelua tai että siellä on jotain väärin tehty, 4 kaudessa asiat kuitenkin joten voi muuttua. Se että pelissä loukkaantuu voi tarkoittaa sitä että siellä on vain vaikka huonosti venytelty tai sitten vanha vamma joka ei kerennyt parantua. Varsinkin tuo juuri että pelaaja joutuu pelamaan vaikka olisi loukkaantunut kun ei muitakaan miehiä ole usein tekee sitä että vammat helposti uusiutuu. Jos nytki ei olisi näin paljon sivussa niin osa saattaisi olla levossa tai leikkauksessa jonkun vamman takia.

 

[Joe Plop]

Tottakai homma on osiensa summa ja kaikki vaikuttaa kaikkeen. Tuo kesäharjoittelun syyttäminen yksin vain on mielestäni väärin. Varsinkin kun siitä hallin vierestä löytyy ihan valtakunnan kärkitasoa olevat fasiliteetit kunnon ja voiman mittaukseen ihan tieteellisesti joita uskon joukkueen harjoittelun seurantaan käytettävän. Eli kunnollista dataa kesäharjoittelun onnistumisesta löytyy usean vuoden ajalta ihan varmasti. Toisinsanoen jos syy olisi pelkästään kesäharjoittelussa niin se näkyisi kerätyssä datassa varsin selkeästi. Ja siten myös fysiikkavalmentajan(ja myös päävalmentajan koska hän se kuitenkin on vastuussa kaikesta) palli heiluisi aika tavalla jos koko joukkueella olisi havaittavissa jotain selkeätä pudotusta voima- ym. tasoissa...