JYP 2015–2016 – Veltsun reagointishow, osa III

[Köpi]

Kun tuossa huhuketjussa alkoi olla keskustelua miltä ensi kauden pakisto pitäisi näyttää, avataan ihan ensi kauden joukkuetta käsittelevä ketju. Jokaisen osaston perässä ovat sopimuspelaajat ja suluissa sopimuksen päättymisvuosi.


Maalivahdit: Sami Rajaniemi (2016), Tuomas Tarkki (2016)


Tuomas Tarkki kirjoitti vuoden jatkosopimuksen ja Sami Rajaniemellä on myös ensi kauden sopimus. Osastossa ei olisi sen enempää keskusteltavaa, mutta Rajaniemen lähdöstä muualle liigaan on liikkunut viime aikoina huhuja. Jos Rajaniemi lähtee, luottaako JYP Saikkoseen kakkosveskarina vai hommaako ulkopuolelta hivenen kokeneemman kakkosen antamaan Tarkille lepoa? Vehviläisen rooli lienee olla ensi kaudella Akatemian ykkösveskari, jäi Rajaniemi tai ei.


Puolustajat: Valtteri Hietanen (2016), Mikko Kalteva (2016), Valtteri Kemiläinen (2016), Mikko Luoma (2016), Juuso Pulli (2016), Aleksi Salonen (2016).


Kun JYP pelaa ensi kaudellakin CHL:ää, kokoonpanossa pitää olla vähintään kahdeksan liigakelpoista pakkia. Nykyisistä pakeista vailla sopimusta ovat Auvinen, Kauppinen, Mäenpää sekä Viitanen.

Näiden puolustajien depth chart on omasta mielestäni: Luoma, x, Kalteva, x, Pulli, Salonen, Hietanen, Kemiläinen.

Jos joku ihmettelee Hietasen alhaista rankkausta, niin jos peruspuolustaja kerää eniten miinusmaaleja pakeista, sillo ranking laskee automaattisesti. Ja muutenkin on jäänyt se fiilis että hyvin usein se on juuri #52, joka pyörii karusellia omissa eikä tiedä ketä ottaisi.

1-2 hankintaa ulkopuolelta, riippuen jatkaako Mäenpää. Auvisen pitäisin koska on tuossa mikkihiiripakistossa piristävä poikkeus.


Hyökkääjät: Darryl Boyce (2016), Petr Hubacek (2017), Markus Hännikäinen (2016), Henri Kanninen (2016), Miika Lahti (2016), Anssi Löfman (2017), Markus Nenonen (2016), Topi Nättinen (2016), Tuomas Pihlman (2017), Mikko Salmio (2016), Jani Tuppurainen (2017)

Depth chart/ laiturit: Tuppurainen, Hännikäinen, Pihlman, x (Tavi?), Boyce, Hubacek, Salmio, Nenonen

Sentterit: x, Löfman, Lahti, Kanninen, Nättinen

Hyökkäystä katsellessa linja on aika selkeä. Laiturit ok, sentterit ei. Laituriosastolla ovat sopimusta vailla vain Ikonen sekä Poukkula. Ja jos huhuttu Tavi pitää paikkansa, laituriosasto on kunnossa. Mielenkiintoista nähdä vieläkö JYP näkee käyttöä Ikoselle. Mikäli Hännikäinen sekä Tuppurainen jäävät, tämä osasto on maalivahtien lisäksi se JYPin vahvin ensi kautta silmälläpitäen.

Sentteriosasto onkin sitten levällään ja jopa aika pahasti. Puuttuu ykkössentteri, Lahden ura on laskusuunnassa, Löfmanin kanssa saa aina pelätä kestääkö paikat, Nättisen fysiikka on edelleen junnutasoa ja Kannisen kohdalla on vielä vähän epäselvää, mikä olisi hänelle ideaali rooli jos hänestä liigapelaaja kasvaa.

Mutta koska sopimukset ovat voimassa Perriniä lukuunottamatta, tuskinpa ulkopuolelta tulee ykkössentteriä enempää jos ja kun Perrin ei JYPissä enää jatka.

 

[Kuokkalan Kone]

Pahin skennaario tässä ensi kauden sopimustilanteessa on hyökkääjien osalta se että Tuppurainen ja Hännikäinen lähtee, ilmeisesti Poukkula on menossa Bluesiin ja kun Perrinin tilanne on auki, niin pahimmillaan meiltä poistuu tuloksentekoon pystyvä hyökkäys. En kyllä usko, että nämä kaikki lähtevät, mutta mikäli kolme neljästä toteutuu, on silloin Holtarilla hikinen urakka löytää tilalle saman roolin pelaajia. Yksi Tavi ei silloin paljon auta.

Sentteri tilanne odottaa Perrinin ratkaisua, mikäli sopimusta ei tänne saada, niin taidollisesti korvaava sentteri pitää olla KHL tasoa. Mikäli mennään junnupohjalla ensikauteen, niin sitten tingitään tuloksesta.

Pakkiosasto on muuten kunnossa, mutta kyllähän se tarvitsisi "kangen" tyyppisen järkkärin pitämään maalin edustalla kuria. Liian helposti on tänä vuonna, vastustaja saanut pistää sirkuksen pystyyn JYPin maalin edustalla. Ehkä tällä perässä juoksu pelitavalla ei vaan parempaan pystytä.

Maalivahti tilanne on Tarkin ensikauden sopimuksen myötä kunnossa, vastuuta voisi kyllä jakaa hiukan enemmän tulevan kakkosveskarin kanssa.

Eli paljon on vielä liikkuvia osia, toivoa sopii että sopimukset saadaan tehtyä hyvissä ajoin ennen kauden loppua.

 

[laalki]

Haiskahtaa nyt vähän siltä, että kun "välikausi" ei ollutkaan tämä, niin se on seuraava. Kärkimiehiä paljon vailla sopimusta, eikä paluumuuttajia vielä ole tulossa. Olisi kyllä ymmärrettävää elvyttämistä taloudellinen tilanne huomioiden.

 

[Syöttöpiste]

Haiskahtaa nyt vähän siltä, että kun "välikausi" ei ollutkaan tämä, niin se on seuraava. Kärkimiehiä paljon vailla sopimusta, eikä paluumuuttajia vielä ole tulossa. Olisi kyllä ymmärrettävää elvyttämistä taloudellinen tilanne huomioiden.

Minun mielestäni tämä kausi vaikutti lähtötilanteessa juurikin "välikaudelta". Kovia nimiä lähti ja juurikaan yhtä kovia ei tullut tilalle. Mäenpään sopimus viime tingassa oli oikeastaan ainoa kovan luokan nimi uutena sisään. Joukkue on kuitenkin pelannut näin katsojan silmin katsottuna yli odotusten, kun vertaa odotuksiin ennen kauden alkua. Joukkueessa on edelleenkin paljon Akatemiasta nostettuja ja muualta hankittuja nuoria, joiden parhaat kaudet ovat vasta tulossa. Tämä on juuri sellaista mestarijoukkueen rakentamista, joka mun mielestäni on ainoa oikea tapa rakentaa joukkuetta. Liigassa on nähty paljon hyviä ja huonoja esimerkkejä joukkueen rakentamisesta. Tulee mieleen parikin joukkuetta, jotka ovat yrittäneet ostaa hyvät pelaajat muualta ja voittaa sillä tavalla. Harva on onnistunut tässä. Kärppien aiempi menestysputki perustui pitkällä jänteellä hyvin rakennetusta rungosta, jota vahvistettiin tarvittavilta osin joka kausi. Mestaruuksien jälkeen moni joukkue hajoaa, kärkipelaajien lähtiessä muihin kaukaloihin uusien haasteiden perässä. näin kävi Kärpillekin JYPin voittaessa ensimäisen mestaruutensa. Tämän jälkeen Kärpissä alettiin rakentamaan uutta runkoa nuorista pelaajista. Tuloksena tällä rungolla on toistaiseksi yksi mestaruus. Edelleen saman voi sanoa myös JYPin menestyksen vuosista Dufvan ja Ahon alaisuudessa. Pitkäjänteisesti rakennettiin hyvä runko, johon tuli loistavat vahvistukset ulkopuolelta. Tähtipelaajat vaihtuivat ajan mittaan, mutta runko säilyi viime kauden loppuun asti aika vakiona. Osittain jo viime kaudella alettiin rakentamaan tulevien kausien menestyvää runkoa, jota on jatkettu tänä vuonna antamalla näille nuorille paljon vastuuta. Tämä melko varmasti kantaa hedelmää tulevina kausina. Jos kaikki menee hyvin, niin näin saattaa tapahtua jo tällä kaudella hyvien playoffien muodossa. Playoffeista täytyy kuitenkin muistaa, että tulevat playoffit ovat tälle rungolle ensimäiset. Vielä ei voi sanoa, miten nuoret pelaajat reagoivat uusiin tilanteisiin. Onneksi siellä on vielä muutamia vanhoja konkareita mukana avainrooleissa ja osa nuorista oli mukana jo viime vuonna kun SaiPa lähetti JYPin kesälomalle.

Tämän kauden joukkue on varmasti edullisempi kuin edellisellä kaudella, mutta taloudellinen menestys on hivenen jäänyt alle odotusten, heikon yleisötilanteen vuoksi. Jos joukkue sattuisi menemään vaikka finaaleihin asti (mitä en pidä mahdottomana), seuraako siitä vielä jotain pelaajille maksettavia bonuksia? Tämäkin vaikuttaa tulevan kauden satsauksiin niin kyvyssä maksaa palkkoja, kuin myös mahdollisten sponsoreiden halussa avata kukkaron nyörejä.

Tammikuun aikana joukkueen esityksistä on ollut havaittavissa pienoinen väsymys. Uskoisin joukkueen harjoitelleen joulutauon ohella myös sen jälkeen erittäin kovaa. Muuten en osaa tuota muutosta selittää, kun vertaa energian riittävyyteen ennen joulua. Tätä olettamusta tukee Tuppuraisen lausunto jostain kohtaa tammikuuta jossain mediassa. Lausunto meni suurin piirtein seuraavasti: "Koskaan ei olla kauden aikana treenattu näin kovaa, toivottavasti ollaan oikeilla jäljillä." Harmi että en muista kuulinko tuon radiosta, televisiosta vai luinko netistä. Jos olettamukseni pitää paikkansa, niin joukkue on vetänyt todella kovaa rääkkiä pitkin tammikuuta tavoitteenaan selvitä nyt menossa olevaan maajoukkuetaukoon saakka. Nyt on varmaankin vuorossa enempi lepoa ja kun pelit taas jatkuvat, on joukkue täydessä tikissä. Tälläkin haetaan varmasti oppia tulevia kausia varten. Kun projekti nykyisellä rungolla on siinä vaiheessa, että lähdetään kunnon panostuksilla hakemaan mestaruutta, tiedetään kannattaako tällä harjoittelulla valmistautua tosipeleihin? Pelkästään kuluvaa kautta ajatellen, pelataan upporikasta ja rutiköyhää. Jos mainitsemani valmistautuminen on täysin väärä, ei menestystä ole luvassa kummoisesti. Jos taas homma osuu kohdalleen, on mestaruuskin saavutettavissa jo tälle kaudelle. Lähtökohdat otettaessa huomioon, en ala tuomitsemaan vaikkei mestaruutta tulisikaan. Ekan playoff -sarjan voittaminen olisi jo hyvä suoritus.

 

[Osvaldo]

EI JYP:n kokoisella organisaatiolla ole mitään tarvetta millekään välivuosille. Joka vuosi taistellaan realistisesti mestaruudesta niin kotimaan liigassa kuin CHL:ssä. Toki tällä kaudella yleisömäärät ovat olleet pettymys Jyväskylässä ja siitä johtuen kenties ensi kaudella ei budjetoida yleisötuloja niin paljon kuin tälle kaudelle.

 

[Köpi]

Haiskahtaa nyt vähän siltä, että kun "välikausi" ei ollutkaan tämä, niin se on seuraava. Kärkimiehiä paljon vailla sopimusta, eikä paluumuuttajia vielä ole tulossa. Olisi kyllä ymmärrettävää elvyttämistä taloudellinen tilanne huomioiden.

Öh? JYPin sopimuksettomia pelaajia ensi kaudeksi ovat: Henri Auvinen, Juuso Ikonen, Marko Kauppinen, Mikko Mäenpää, Eric Perrin, Markus Poukkula ja Mikko Viitanen. Tuohon määritelmääsi lasken Perrinin ja pienin varauksin Mäenpään.

Seppänenhän linjasi viime keväänä (siinä yhteydessä kun arvosteli maha täynnä olevia faneja), että JYPin pitää taistella joka kevät mestaruudesta. Joukkueen rakennus pitäisi silloin tähdätä tähän ja materiaalihan näyttää aika vahvalta jo tässä vaiheessa. Toivottavasti myös valmennus nousee sille tasolle.

 

[Syöttöpiste]

Seppänenhän linjasi viime keväänä (siinä yhteydessä kun arvosteli maha täynnä olevia faneja), että JYPin pitää taistella joka kevät mestaruudesta. Joukkueen rakennus pitäisi silloin tähdätä tähän ja materiaalihan näyttää aika vahvalta jo tässä vaiheessa. Toivottavasti myös valmennus nousee sille tasolle.

Tottakai jokaisen liigaseuran tulee pyrkiä kamppailemaan mestaruudesta jokaisella kaudella. Jokaisella kaudella ei kuitenkaan ole järkevää kasvattaa rahallista panostusta suuriin mittoihin. Hyvän joukkueen palkkakulut tuppaavat vuosi vuodelta kasvamaan ja Liigaseuran maksukyvylle tulee jossain vaiheessa raja vastaan. Kun se katto tulee vastaan, täytyy alkaa rakentamaan uutta joukkuetta. Rakentaminen tapahtuu joko ostamalla valmiita pelaajia muualta, tai sitten rakentaa joukkue hyvistä nuorista pelaajista. Lähdettäessä jälkimäisen vaihtoehdon mukaisesti, palkkakustannukset pitäisi olla pienemmät aluksi. Minun mielestäni tuo nuorien pelaajien (mielellään vielä omien, jos mahdollista) kasvattaminen mahdollistaa paremmin pitkän tähtäimen rakentamisen.

 

[Korppi]

Köpiltä hyvä avaus ja varsin samansuuntaisia näkemyksiä kuin itselläni.
Vaan ei tästä suuria näkemyseroja varmaan tule kenenkään kanssa. Jypin runko pysyy hyvin kasassa. Pari liikkuvaa osaa on, mutta suurta vaihtuvuutta ei tule.

Maalivahdit: Tarkki jatkaa ykkösvahtina, joten joukkueen tärkein osa-alue on kunnossa. Rajaniemen lähdöstä on huhuiltu. Jos jää niin hyvä, jos taas ei, niin sitten joku muu hoitaa kakkosvahdin tehtävät. Hyvältä näyttää

Puolustajat: Kuusi julkaistua sopimusta ja kaikki hyviä sopimuksia. Viitasen paikalle hankkisin sen ison ja ilkeän puolustajan. Auviselle jatko ja Niku mukaan, niin alkaa olla homma kasassa myös tällä sektorilla.

Hyökkääjät: Keskushyökkääjistä uupuu vain se ykkössentteri. Eki vai joku muu? Laidalla tilanne on hyvä. Poukkula ja Ikonen ilmeisesti lähdössä, sekä Tuppurainen ja/tai Hännikäinen saattaa lähteä. Toivottavasti saadaan edes toinen jälkimmäisistä pidettyä. Huhujen perusteella tulijoitakin on, mutta en ota niihin tällä erää kantaa.

 

[Köpi]

Hyvän joukkueen palkkakulut tuppaavat vuosi vuodelta kasvamaan...

No ei kyllä mene asia noin yksiselitteisesti. Jos onnistutaan tekemään löytöjä halvalla avainruutuihin (Hännikäinen, laskisin myös Pihlmanin tähän) ja jopa kasvattamaan omista laatupelaajia (Pulli), väittäisin niiden pysyvän kurissa ja hallinnassa. Hubacekin kaltaisilla ylihintaisilla soppareilla ne varmasti kasvavat.

Kun se katto tulee vastaan, täytyy alkaa rakentamaan uutta joukkuetta. Rakentaminen tapahtuu joko ostamalla valmiita pelaajia muualta, tai sitten rakentaa joukkue hyvistä nuorista pelaajista.

Minusta joukkueen voi rakentaa myös yhdistelemällä näitä.

JYPin sopimustilanne ensi kaudeksi ei kuitenkaan viittaa mitenkään johonkin uudelleenrakentamiseen. Avainpelaajat on tosiaan Perriniä sekä varauksin Mäenpäätä lukuunottamatta kiinnitetty ja Tavin todennäköinen tulo viittaa että laituriosasto pysyy ainakin ensi kaudeksi yhtä vahvana mikäli Hännikäinen sekä Tuppurainen jäävät joukkueeseen. Voi olla jopa vahvempi jos Ikonen jatkaa.

 

[Sabaton]

Ei ollut Kankaanperän nimeä tänään Tapparan julkaisemien jatkosopimusten joukossa, joten ainakin vielä saatte haaveilla mihen palveluksista.

 

[ZayWest]

Tietyiltä nimimerkeiltä aivan uskomantonta romantiikkaa Virtasen JYPiä kohtaan. Pohjustavatkin selitykset ovat jo valmiina. Eikö JYPissä pidetä päävalmentajalla mitään vastuuta? Dufva potkittiin pihalle, koska "tie oli kuljettu loppuun". Virtaselle kirjoitettiin floppikauden jälkeen jatkopahvi. En tiedä miksi tulevaisuuden JYPiin pitäisi uhrata yhtäkään ajatusta jos meininki kriittisillä paikoilla on tätä tasoa.

 

[jukiapina]

Ei ollut Kankaanperän nimeä tänään Tapparan julkaisemien jatkosopimusten joukossa, joten ainakin vielä saatte haaveilla mihen palveluksista.

Kyllähän se lämmittäisi jos Kanki tekisi paluun tänne. Juuri tuollainen pakki puuttuu rosterista!

 

[Kulttimörkö]

Kyllähän se lämmittäisi jos Kanki tekisi paluun tänne. Juuri tuollainen pakki puuttuu rosterista!

Kovaotteinen pakki täältä tosiaan puuttuu mutta ottaako Kankaanperä liikaa jäähyjä? Muistini mukaan hän kuumenee helposti ja ottaa silloin tyhmiä jäähyjä. Mutta tuleeko juuri Kankaanperä tänne vai joku muu ilkeä pakki? Katsellaan nyt, sanoi gynegologi.

 

[Hurricane]

Tietyiltä nimimerkeiltä aivan uskomantonta romantiikkaa Virtasen JYPiä kohtaan. Pohjustavatkin selitykset ovat jo valmiina. Eikö JYPissä pidetä päävalmentajalla mitään vastuuta? Dufva potkittiin pihalle, koska "tie oli kuljettu loppuun". Virtaselle kirjoitettiin floppikauden jälkeen jatkopahvi. En tiedä miksi tulevaisuuden JYPiin pitäisi uhrata yhtäkään ajatusta jos meininki kriittisillä paikoilla on tätä tasoa.

Juu. Mutta on niitä ihmisiä joiden lasi on aina puoliksi tyhjä ja on niitä joilla se on puoliksi täynnä.
ZayWest: olet niitä joilla se lasi on aina puoliksi tyhjä!! Nati nati, kiti kiti.. ja perusteena marinalle on poikkeuksetta "koska on oikeus valittaa, ja jos joku ihmettelee tätä valittamisen intoa, niin valitat siitä että kritiikkiäsi yritetään tukahduttaa..

Jokainen puusilmäkin näkee ettei JYPin pelaaminen ole samaa kuin robottikiekon aikana. Jokainen on nähnyt että pelin taso ailahtelee lyhyellä aikavälillä ja että puolustuspelaamisessa on kehitettävää keskustassa jne..jne..
Mutta pidemmässä otannassa JYP on sarjassa toisena. JYP hävisi viimekaudella SaiPalle ensimmäisellä kierroksella. Ja kukaan ei osaa varmaksi sanoa miten käy tänä keväänä. Kuitenki ne jotka näkevät tilanteen sellaisena että JYP ON SARJASSA TOISENA, ja että paremmaksi voi laittaa vain olemalla sarjassa YKKÖSENÄ, ovat oikeassa! Mitä perkelettä JYPin pitää okein tehdä että herra ZayWest näkisi muutakin kuin negaa kaikkialla?

Taidan perustaa JYP osioon "vali-vali" osion, johon toivon kaikkien ZayWestin kaltaisten rappionegailijoiden siirtyvän tapavalittamaan. =)
Loppuisi tämä seuran maineen jatkuva myrkyttäminen muilla palstoilla..

 

[-pasi-]

Minusta tuo sopimustilanne näyttää jopa loistavalta. Laituriosasto on melkein jo valmis ja sentteriosastoltakin lähinnä vain sen Perrinin sopimus uuppuu. Lähtiöitä voi toki tulla, mutta jos nykyiseen tilanteeseen katsoo kenellä on nimet paperissa. Puolustukseen tarvitaan vielä muutama nimi ja riippuu jatkosopimuksissa, mutta sieläkin alkaa jo runko olemaan valmis.

Joukkue alkaa näyttää Virtasen näköiseltä ja rakentamalta joukkueella ja se ei välttämättä ole huono juttu, onhan joukkue nyt sarjassa toisena. Vaikka ei itseäkään valmentaja ja kaikki asiat mielytä niin onhan kausi ollut hyvä ja joukkueseen alkaa uusi pelitapa iskeytyä paremmin. Siihen vielä muutama täsmähankinta niin kaikki on mahdollista.

Muutenkin jos tässä on tarkan euron budjetilla jatkossa mentävä niin enemmän varmaan pitäisi alkukaudesta antaa akatemian junnujen näyttää osaamistaan ja sitten vasta tarpeen mukaan hankkia vaikka artistisopimuksella tai loppukauden tyhjennysmyyneistä joku. Siis ainakin näiden rivipelaajien kohdalla, eihän toki Perriniä, Tuppuraista, Mäenpäätä ja Hännikäistä millään akatemian junnuilla korvata.

 

[ZayWest]

Juu. Mutta on niitä ihmisiä joiden lasi on aina puoliksi tyhjä ja on niitä joilla se on puoliksi täynnä.
ZayWest: olet niitä joilla se lasi on aina puoliksi tyhjä!! Nati nati, kiti kiti.. ja perusteena marinalle on poikkeuksetta "koska on oikeus valittaa, ja jos joku ihmettelee tätä valittamisen intoa, niin valitat siitä että kritiikkiäsi yritetään tukahduttaa..

-Tasonsa täysin todistamattomalle Virtasella jatkopahvi
-Seppäsen ja Tynin julkitulot
-Kritiikittömyys

Nuo kolme asiaa ovat sellaisia joita minä en ainakaan unohda ja nuo eivät ole mitenkään yhteydessä nykyiseen sarjasijoitukseen. Nuo ovat kuitenkin tulevaisuutta ja siltä osin aiheellisia huolenaiheita. Minusta fanien suuntaan voi lähettää kriittistä palautetta jos kykenee ulospäin kritisoimaan myös joukkueen/päävalmentajan tekemisiä. Täysin tasonsa todistamattomalle päävalmentajalle voi mainiosti rustata vaikka kymmenen vuoden jatkot jos kykenee ne jotenkin uskottavasti perustelemaan.

Tällä kaudella mitalipeleihin ja minä voin häpeissäni myöntää vihkoon menneet kitinäni. JYP laulukuoroon puolivälieristä ja organisaatio ei taatusti kritisoi omaa suoritustaan ulospäin.

 

[Korppi]

Tietyiltä nimimerkeiltä aivan uskomantonta romantiikkaa Virtasen JYPiä kohtaan. Pohjustavatkin selitykset ovat jo valmiina. Eikö JYPissä pidetä päävalmentajalla mitään vastuuta? Dufva potkittiin pihalle, koska "tie oli kuljettu loppuun". Virtaselle kirjoitettiin floppikauden jälkeen jatkopahvi. En tiedä miksi tulevaisuuden JYPiin pitäisi uhrata yhtäkään ajatusta jos meininki kriittisillä paikoilla on tätä tasoa.

Selvä. Lyödään hanskat tiskiin ja lopetetaan koko homma.
Valmennuksesta voi olla mitä mieltä tahansa, mutta jatkosopimukset on tehty tulevalle kaudelle ja sopimuksien mukaan mennään, ellei toisin ilmoiteta.

Minusta tuo sopimustilanne näyttää jopa loistavalta.

Kyllä ja ei. Joukkue on hyvin kasassa ja hyviä pelaajia kaikki. Tilanne on muutamien avainruutujen osalta vielä auki ja puolustukseen kaipaisin edelleen lisää äijämäisyyttä. Puolustuksen isäntä on mielestäni pakko löytää. Iso ja ilkeä, kova ja kestävä. Tuollainen meiltä on puuttunut tällä kaudella Viitasen ollessa loukkaantuneena. Tuollainen kun löydetään jostain ja saadaan ykkössentteri kiinnitettyä, niin aletaan olla loistavassa tilanteessa.

 

[JypFabu]

-Tasonsa täysin todistamattomalle Virtasella jatkopahvi
-Seppäsen ja Tynin julkitulot
-Kritiikittömyys

Nuo kolme asiaa ovat sellaisia joita minä en ainakaan unohda ja nuo eivät ole mitenkään yhteydessä nykyiseen sarjasijoitukseen.

Josko minä nyt pikkuisen kritisoisin kritisoijaa:

Tasoaanhan Virtanen todistaa jokaisessa ottelussa. Tämä on tiukasti yhteydessä sarjasijoitukseen, mestaruutta, tai muutakaan tulosta ei kesken kauden yksikään valkku voi todistaa. Tähän vielä kannattaa koplata se tosiasia, että Veltsu on kuitenkin antanut rosterissaan tilaa ja vastuuta akatemiakasvateille erittäin rohkeasti, riippui se sitten talouden pakosta tai valitusta filosofiasta. Tästä huolimatta pistesaldo ja sarjasijoitus on se mikä on, ei sitä asiana voi ohittaa, jos Veltsun osaamisesta kesken kauden jotain johtopäätöstä haluaa vetää. Mikäli sitten haluaa päättää, että noviisikausi antaa lopullisen vastauksen valmentajan kompetenssista, eikä asiat siitä muutu, vaikka voissa Virtasen paistais, ajatuksessasi saattaa olla jotain ituakin.

Niputan tähän toiseen esiin ottamaasi asiaan Veltsun jatkopahvin. Itsehän ei mies voi kuitenkaan palkita jatkopahvilla, eikös vaan. Seppäsen ja Tynin ja oletettavasti muunkin päättävän ryhmän tekosia tämä. Oletan, että optimaalista tulosta pyrkivät hakemaan. Riskinsä epäonnistumiselle olisi kuitenkin ihan minkälaisessa päätöksessä tahansa. Virheettömyyttä ja täydellistä onnistumista saa toki ihan jokainen vaatia, mutta todellisuudelle on aika vierasta tämä. Mitä muihin parivaljakon ulostuloihin sitten tulee, niin linjansa ovat valinneet, johon ovat oikeutettuja, niin kuin niihin tyytymättömänä olet sinäkin. Kuitenkin, mikäli olen lähellekään asian ymmärtänyt kauden mittaan moneen kannattajakritiikkiin ovat vastanneet myös kannattajien pitämällä tavalla, esim. somen käyttö ja pyrkimys palvella myös niitä, jotka aikansa ruudun ääressä viettävät. On myös mielipidekysymys, kokeeko Seppäsen ulostulon suoraselkäisenä asian toteamisena ja valitun strategian alleviivaamisena, vai jonain muuna läpätyksenä, silti moisesta valittamisen koen enemmänkin valittamisena ihan valittamisen vuoksi, kuin jonain valistuneena ja perusteltuna huolena rakkaan joukkueen tilasta ja sama pätee näihin Tynin ulostuloihin, joko niistä pitää tai ei, minusta kuitenkaan Tyni ei voi, eikä hänen edes pidä todeta muuta, kuin että tälläinen olen hyvine ja huonoine puolineni, niin kuin on todennutkin. Parivaljakon julkinen habitus ei kuitenkaan lihota tai laihduta joukkueen pistepussia tai määritä joukkueen mahdollisuutta menestyä, kun kauden loppukahinoissa parhaat valikoituu.

Tää kolmas on sitten jo kokolailla eeppinen veto. puolen vuoden ajan tämäkin palsta oli käytännössä täysin lukukelvoton juurikin tuon ns. kritiikin vuoksi. Ongelma vain oli, että 99% viesteistä pohjautui kirjoittajien omien pelkojen ja kuvitelmien jankkaamiseen, eikä mihinkään ajateltuun analyysiin niiden faktojen pohjalta, joita käytössä oli. Tietysti ymmärrän ja hyväksyn, että joku persoonana vaan herättää negatiivisia viboja ihmisissä, mutta tässä yhteydessä homma sai vastenmielisen perusteettoman ajojahdin tunteen aikaiseksi, jossa lopulta asia kääntyi päälaelleen kannattajien alkaessa hajoittamaan ja hankaloittamaan muka rakastamansa seuran tekemistä. Sanon muka, koska minusta perusteet oli niin heppoisia tai niitä ei ollut lainkaan, että mieleen tuli lähinnä seuran sisäiseen valtataisteluun masinoidut trollit, kannattajien sijaan. Perkeleen huonoa politikointia siis, jonka tulema ei voisi koskaan olla seuran kannalta positiivinen.

Unohtaa ei tarvitse, mutta kaikki on suhteessa kaikkeen lopulta ja koko ajan tekemisen tulos, tai tuloksettomuus on näkyvissä, kuin lämpömittarin lukema, joko siihen on tyytyväinen tai ei ole, mutta huolimatta sarjan epätasaisesta rytmityksestä se silti kohtalaisen pitävästi kertoo totuuden, jos vain jaksaa katsoa. Älä siltikään koe, etteikö myös minusta kritiikki olisi tärkeätä, tai että minulla olisi mikään halu ketään hiljentää, päinvastoin. Oma valitukseni kohdistuu siihen kritiikittömään joukkopsykoosin kaltaiseen tilaan, jossa tosiasiat lakkaavat elämästä ja ollaan kuin liisa ihmemaassa, mutta ilman hauskuutta ja nokkeluutta. Itse asiassa, keskustelu syntyy hyvin, kun jatkat linjallasi, vähän siitä aiemmasta poiketen kun täällä elää monenlaisemmat tunnot ja tunteet järkevissä mittakaavoissaan.

 

[ZayWest]

Niputan tähän toiseen esiin ottamaasi asiaan Veltsun jatkopahvin. Itsehän ei mies voi kuitenkaan palkita jatkopahvilla, eikös vaan. Seppäsen ja Tynin ja oletettavasti muunkin päättävän ryhmän tekosia tämä.

En minä mielestäni Virtasta siitä syyttänytkään että hänelle jatkopahvi on tehty. Minä en vain todellakaan jaa sitä ajatusta että kokematon ja edelleen sen tasonsa todistamaton kaveri saa jatkopahvin muutenkin murroksessa elävässä organisaatiossa. Ja jatkot rustataan vielä kesken toisen päävalmentajasesongin.

Tää kolmas on sitten jo kokolailla eeppinen veto. puolen vuoden ajan tämäkin palsta oli käytännössä täysin lukukelvoton juurikin tuon ns. kritiikin vuoksi.

No onko organisaatio suuremmin nähnyt tekemisissään mitään kritisoitavaa? Vai onko lähes jokaisen kerran etsitty selitys jostain muualta kuin peilikuvasta? En ymmärrä miten keskustelupalsta liittyy tuohon asiaan.

Selvä. Lyödään hanskat tiskiin ja lopetetaan koko homma.

Ei tietenkään lyödä, mutta tuo "näillä mennään" -mentaliteetti ei saisi muuttua miksikään normiksi.

 

[JypFabu]

En minä mielestäni Virtasta siitä syyttänytkään että hänelle jatkopahvi on tehty. Minä en vain todellakaan jaa sitä ajatusta että kokematon ja edelleen sen tasonsa todistamaton kaveri saa jatkopahvin muutenkin murroksessa elävässä organisaatiossa. Ja jatkot rustataan vielä kesken toisen päävalmentajasesongin .

elävässä organisaatiossa murros ja muutos on asiain pysyvä tila ja ainoa järjellinen oletus on, että päättävät tahot ovat nähneet vaihtoehto Virtasen parhaaksi valinnaksi tähän hetkeen. Aika näyttää onnistuiko, vai menikö kiville, mutta joku päätöshän seuran asiassa on tehtävä, miksei siis se johon itse eniten uskovat.

No onko organisaatio suuremmin nähnyt tekemisissään mitään kritisoitavaa? Vai onko lähes jokaisen kerran etsitty selitys jostain muualta kuin peilikuvasta? En ymmärrä miten keskustelupalsta liittyy tuohon asiaan.

tätä asiaa voi tarkastella ainoastaan sen pohjalta, onko seura toteuttanut niitä toiveita, joita heiltä on pyydetty (some etc) valkun nimi ei kuulu niihin asioihin joiden pyytäminen olisi realistista, huutoäänestyksellä se ei tapahdu. Keskustelupalsta liittyi asiaan juuri siitä syystä, että täältä tuota "kritiikkiä" on saanut lukea tukehtumiseen asti, en minä liiemmin muissa medioissa ole kuullut niinkään JYPiä arvosteltavan, arvostettavan kyllä.

 

[Kulttimörkö]

Keskustelupalsta liittyi asiaan juuri siitä syystä, että täältä tuota "kritiikkiä" on saanut lukea tukehtumiseen asti, en minä liiemmin muissa medioissa ole kuullut niinkään JYPiä arvosteltavan, arvostettavan kyllä.

Rakentavaa kritiikkiä pääosin eikä onneksi mitään haukkumista on täällä ollut ja sen lisäksi kahden keskisissä keskusteluissa kritiikkiä ja kehua on tullut. Mediassa ei ole kritiikkiä ollut viime aikoina esillä sillä kun sitä kerran Keskisuomalaisessa oli, Tyni oli tukehtua aamupalaansa ja heti tuli haukkumista Keskisuomalaisen suuntaan että "täällä tarvittaisiin enemmän yhteisöllisyyttä ja tukea. Aika paljon tulee (mediassa) kovia yleistyksiä vailla konkretiaa." ja tuo siis Tynin omasta suusta. Linkki vie Keskisuomalaisen nettisivujen uutiseen aiheesta.

Ruudun televisiolähetyksissä ja Radio Cityn kiekkoradiossa kritiikkiä välillä kuulee. Viimeisin on omaan muistikuvaani edellisen KalPa ottelua edeltävässä ennakossa (Radio City) jossa haukuttiin aika lyttyyn JYPin pelaaminen Kuopiossa (ensimmäinen kolmesta kamppailusta lyhyellä ajalla) ja otettiin se JYPin pelaaminen hyvänä esimerkkinä miten KalPaa vastaan ei kannata pelata.

Pointti on tässä: Rakentavan kritiikin tavoite on korjata ongelma. Kokonaiskuvassa JYPin pelaaminen voi olla ajoittain hyvääkin ja silloin on kehujakin, myös tällä palstalla, siitä tullut. Joskus kritisoitavaa voi olla yksittäisen pelaajan tekemisissä, puolustuksen osalta jne. Silloin ne on otettava sen mukaan mikä kritioinnin kohde on.

Uskoisin että aika moni kirjoittaja tietää että palstaa kyllä luetaan toimistolla mutta tuskinpa valmennus täällä käy lukemassa. Se rakentava kritiikki tai kehut ovat oikeastaan tapa purkaa joko pettymystä tai jakaa innostusta, samalla se voi luoda keskustelua keskustelupalstalla joka käsittääkseni tämänkin palstan funktio on. Joskus voi suora kirjoitus täällä vaikuttaa seuran tekemiseen mutta erittäin harvoin pelillisiin asioihin keskustelulla on vaikutusta.

 

[ZayWest]

Pointti on tässä: Rakentavan kritiikin tavoite on korjata ongelma. Kokonaiskuvassa JYPin pelaaminen voi olla ajoittain hyvääkin ja silloin on kehujakin, myös tällä palstalla, siitä tullut. Joskus kritisoitavaa voi olla yksittäisen pelaajan tekemisissä, puolustuksen osalta jne. Silloin ne on otettava sen mukaan mikä kritioinnin kohde on.

Juuri näin. Ja ongelmakohtia(tässä tapauksessa tulevaisuuden) on hyvä pitää tapetilla silloin kun niillä VOISI olla jotain merkitystä. Alkukaudesta oli aiheellista miettiä M.Virtasen tulevaisuutta ja jatkopahvin myötä edelleenkin. Pelitavan sekavuus(nämäkin olen yksilöinyt, mutta kukaan ei ole uskaltanut tarttua) on ollut pinnalla läpi kauden ja kyseessä on varsin aiheellinen murheilu pudotuspelien lähestyessä. Organisaatioon kohdistuva kritiikki on myöskin aiheellista ja suosittelisin jokaisen katsomaan Aran vierailun pelipäivän studiossa. Hehkutti JYP-aikojensa yhteisöllisyyttä ja tuo olisi se lääke millä organisaatio saisi negailijatkin puolelleen. Suoraselkäinen rehellisyys! Tässä ei olla masut täynnä, mutta ollaan vittuuntuneita organisaation kokonaisvaltaiseen toimintaan(lue: ei omata itsekritiikkiä eikä ilmaista sitä ulospäin, mutta "masut täynnä" oleville faneille vittuillaan ulospäin).

Pudotuspelit ovat kohta niin lähellä ettei silloin enää mussuteta. Silloin ollaan joukkueen tukena, meni miten meni. Silloin pitää vain luottaa siihen että homma kantaa. Sitä ennen olisi kuitenkin outoa jos ongelmakohtia ei nostettaisi tapetille.

Lopuksi mainittava että se on harmillista kun esimerkiksi keskustelupalstalta löytyy näitä hurricaneja(lievin ilmentymä) joiden asioihin liittyvä argumentointi on ZayWest#zaywest#nati#nati#kiti#kiti#nyyh#nyyh#kerromitäpitäisitehdä#ikinegailija -tasoa. Näitä saman tyylilinjan tyyppejä on ollut JYP-osiossa läpi kauden, eli leimataan kritiikki ikinegailuksi, muttei vahingossakaan huomioida jos kritiikkiä antanut on esimerkiksi posiketjun yksi aktiivisimpia.

Edit. Lasini on puoliksi tyhjä koko ajan. Ei vittu nyt sentään.

 

[Joe Plop]

Olen kyllä täysin samaa mieltä kun mitä jäsen JypFabu kirjoitti. Ja syy miksi itseäni ei juuri kiinnosta kirjoitella on ainakin se että jos on ylle kirjoittajan kanssa erimieltä niin paskan määrä on rajaton ja "Tyni-fanin" leima otsassa. Ja ei, pointti ei edelleenkään ole kritiikissä vaan siinä miten sen kirjoittaa. Voisin käyttää vaikka mainintaa "vastakirjoittajan kunnoituksen puute". Hyvänä esimerkkinä käy vaikka Anaheimin ketju jossa sait Largon(muistaakseni) ansiokkaat otteluraportit loppumaan ihan vaan vittuilemalla. Toivottavasti sulle tuli hyvä mieli mutta mun mielestä se on vaan oppikirjaesimerkki siitä mitä tuo sun tyyli saa aikaiseksi. Sen sijaan että keskustelu paranisi tai ylipäänsä keskusteltaisiin niin se loppuu kokonaan... Mutta kukin tyylillään ja jokainen tekee omat valintansa ja vastaa niistä. Minä jatkan valitsemaani linjaa enkä aio jatkossakaan JYPin palstalle suuremmissa määrissä kirjoitella em. syistä...

 

[ZayWest]

Olen kyllä täysin samaa mieltä kun mitä jäsen JypFabu kirjoitti. Ja syy miksi itseäni ei juuri kiinnosta kirjoitella on ainakin se että jos on ylle kirjoittajan kanssa erimieltä niin paskan määrä on rajaton ja "Tyni-fanin" leima otsassa. Ja ei, pointti ei edelleenkään ole kritiikissä vaan siinä miten sen kirjoittaa.

Henkilökohtaiset piikit lentävät täällä puolin ja toisin asioiden yhteydessä. Välillä tuollainen nakertaa minua, sinua ja varmasti jokaista. Sitten painetaan kaasua ja mennään eteenpäin.

Hyvänä esimerkkinä käy vaikka Anaheimin ketju jossa sait Largon(muistaakseni) ansiokkaat otteluraportit loppumaan ihan vaan vittuilemalla. Toivottavasti sulle tuli hyvä mieli mutta mun mielestä se on vaan oppikirjaesimerkki siitä mitä tuo sun tyyli saa aikaiseksi.

Älä jauha paskaa. Kyseinen nimimerkki otti itseensä kun hänen parista kirjoituksestaan oli poikkeavaa mieltä. Häntä ei kukaan jahdannut, lytännyt tai kiusannut. Vielä varmuuden vuoksi pyysin itsekin häneltä anteeksi vaikkei aihetta ollutkaan. Ja olen itse myös kehunut hänen otteluraporttejaan. Valehtelu on oikeasti melko tyylitöntä.

Nämä eivät kuitenkaan ole tämän ketjun asioita, eli pahoittelut offailusta.

 

[JypFabu]

Tyni oli tukehtua aamupalaansa ja heti tuli haukkumista Keskisuomalaisen suuntaan että "täällä tarvittaisiin enemmän yhteisöllisyyttä ja tukea. Aika paljon tulee (mediassa) kovia yleistyksiä vailla konkretiaa." ja tuo siis Tynin omasta suusta. Linkki vie Keskisuomalaisen nettisivujen uutiseen aiheesta.

Niin, mitä tuosta ajatella? Minusta tuo kuulostaa selvältä ja rehelliseltä kannanotolta. Kertoo tosiaioita (itseään ruokkiva julkisuus) ja perää tukea yhteisöltään jossa joukkue toimii. Myöntää, ettei ole kaikessa mennyt kuin strömsöössä, mutta koko ajan jämähtäneisyyttä vastaan työtä tehdään. Vielä kun ajattelee, että seura tossa vaiheessa veteli puhdasta koti rekordia, kyselisin minäkin konkretian perään.

Uskoisin että aika moni kirjoittaja tietää että palstaa kyllä luetaan toimistolla mutta tuskinpa valmennus täällä käy lukemassa. Se rakentava kritiikki tai kehut ovat oikeastaan tapa purkaa joko pettymystä tai jakaa innostusta, samalla se voi luoda keskustelua keskustelupalstalla joka käsittääkseni tämänkin palstan funktio on. Joskus voi suora kirjoitus täällä vaikuttaa seuran tekemiseen mutta erittäin harvoin pelillisiin asioihin keskustelulla on vaikutusta.

Sen ymmärrän, että tämä palsta toimii mainiosti kannattajien tunnevuoristoradan mainiona varaventtiilinä, Mutta kuukausien scheisse Virtasta kohtaan vailla mitään todellista konkretiaa oli minusta liikaa ja lapsellista, jossain vaiheessa järjen pitäisi pilkistellä pettyneemmässäkin mielessä, vaikka paikka se olla karavaania räksyttävä koirakin, ei siinä mitään, vaan mitäs tekis koira, jos karavaania ei olisi? Kritiikki on toki aina paikallaan, kun se luo keskustelua keskustelupalstalle, vaan entäs jos se toimiikin päinvastoin? Minusta viime kevään paskatauti iski kovimmin ja pitkäaikaisimmin tälle keskustelu areenalle, tappaen kaiken järjellisen keskustelun, eikä se lie tämänkään palstan funtio, vai mitä.

Pelillisiä asioita todellakaan tuskin pohditaan joukkueissa keskustelupalstojen kautta, meille muille se taas on varmasti mannaa osallistujina täällä ja silloin taas on hienoa, jos saadaan erilaisia suorasukaisia omia näkemyksiä ilmaistuksi tänne, tässä heitän kehut Zaywestille, Köpille ja monille muille palstalaisille, eri mieltä on monen kanssa oltu, mutta suora oma näkemys on arvostettavaa aina.

Zaywestille vielä, että upea lause pudotuspeleistä, sen jaan ja lisään, että JYPille ihan aina!