Joka toivottavasti ei pidä paikkaansa. Aika on jo ajanut Kauppisen ohi. Kolmosparissa vois mennä mutta siihen paikkaan on jo riittävästi nuoria pelimiehiä omasta takaa. Enkä itkisi Salcidon perään jos ei jatka kuten harmittelen Auvitun menetystä. Tietysti tuohon tarvitaan vielä hyvä kiekollinen pakki kuitenkin mutta on niitä muitakin kuin Salcido...
Missäs vaiheessa se aika kerkes hänen ohi ajeleen? Ainakin tossa äsken vielä fiinaaleissa veteli laadukkaasti ja isossa roolissa paremmin kuin ykskään JYPin pakki viime kaudella, omassa päässä parempi kuin kukaan JYPistä ja hyökkäyksessä vaarallinen ylivoimassa, teki tehoja, eikä missään nimessä ripuloinut läpiajoja vastustajalle.
No, vaatimustasot on tietty jokaisella omat, mutta tosi kai on, että tuosta paremmat pakit pelailee paremmissa liigoissa paremmilla palkoilla. Hyvä kahden suunnan kokenut pakki kelpais ainakin mulle, kun Määttä taitaa olla ulottumattomissa.
Kovasti tunnutaan täällä olevan mustin mielin ja murheen alhossa, joten kaippa tähän on syytä nuo omat surrealismit sitten kirjata.
Pelitavasta: Jaan täysin Seppäsen argumentin, että pelitapa oli pakko päivittää ja että avain on siinä kuuluisassa reagointikiekossa. Itsellä meni lähes koko kausi uunoillessa, että mitä kummaa se on olevinaan, mutta sitten jossain pleijareiden erätaukostudiossa Karri Kivi ystävällisesti avasi tämän sapluunan. Kyse on pelitavassa siitä, että jokaisella pelin sektorilla jokaisen pelaajan tulee reagoida oman pelaajan ensimmäiseen liikkeeseen. Näin siis julman yksinkertaistetusti sanottuna. Idean viisaus piili minun mielestäni siinä, että näin JYP pyrki säilyttämään nimenomaan pitävän oman pään pelaamisen, voittamaan keskialueen jne. Helpommin sanottu kuin tehty? No niin oli, sen saattoi helposti jokainen havaita. Syitä tähän voi sittenkin olla useampi, kuin Tyni ja Virtanen. Toisaalta, jos ei koita ei varmana voita.
Mitä tulee sitten uusiin pelaajiin (joita nyt toivottavasti sentään on tulossa) ensimmäinen ja tärkein pelillinen paikattava kriteeri on pakkien kätisyydet, JYPin avauspeli tuntui menneellä kaudella tukehtuvan pakkien kätisyyksien sopimattomuuteen. Taito tietysti tässäkin asiassa hieman auttaisi, mutta taito sitten maksaa lujasti. Alakerta on siten rakennettava halutun avauspelaamisen mahdollistavaksi ja ehkä tässä oli syy Auvitysta luopumiselle. Itse en olisi kyllä luopunut kuitenkaan, pakkina monta luokkaa parempi, kuin mitä palsta kamrat Köpi tuossa ylempänä maalailee.
Olen siis edelleen luottavainen, sekä siihen, että uutta riittävän kovaa ukkoa on joukkueeseen tulossa, eikä mitään välikautta edes kukaan organisaatiossa pohdi. Kun laineet on kastelleet myös tuota talouspuolta, haluaisin mieluusti kuulla asiasta perillä olevalta, millainen televisiointi soppari tuolla mestarien liigalla on? Onko sieltä siis palkintorahojen myötä mahdollisesti tulossa jotain muutakin kuin menoja seuroille? Kuka noita pelejä muuten yleensä edes näyttää, on mennyt meikäläiseltä tämä ohi kokonaan.
Vielä siis ihan luottavaisin mielin tässä seuraavaa kautta odottelen, ei mitään syytä panikoida tai murjottaa turhasta, eikä tässä vaiheessa voi kovin relevanttia kritiikkiäkään ensi kaudesta ladella. Ääni voi olla hyvin erilainen kellossa, mikäli tuo "uusi" sapluuna kohdalleen napsahtaa, sillä pärjää, vaikka ei rahaa ole ylivertaiseen rosteriin upottaakaan, reisillekin kaikki voi mennä toki, mutta siitä murehditaan aikanaan, ei tässä missään naisasiat ketjussa olla.