JYP 2014–2015 – lisäaskel kiekollisempaan pelitapaan?

[Kröni]

Oletus: pelaajabudjetti pysyy suunnilleen samansuuruisena.

Tuppurainen-X-Louhivaara
Löfman-Perrin-"Hubacek"
Pihlman-Lahti-Poukkula/Hännikäinen
Nenonen-Virtanen-Salmio/Hännikäinen

Näkyvä-Kalteva
Luoma-"Taipalus"/Hietanen
Hietanen/Halme-Viitanen
Auvinen

Jos Louhivaara käyttää option ja lähtee muille maille, hänen tilalleen joku maalitykki. Hubacekin jatko taitaa olla melko epätodennäköinen ja hänetkin voisi korvata ehkä tällöin pelaaja joka on enemmän ominaisuuksiltaan maalintekijä.

X:ään saadaan tarpeeksi pelimerkkejä kun Wärn, Välivaara ja Ikonen jättävät joukkueen.

Perrinin kuormaa saadaan vähennettyä ja kärki kestäisi, vaikka jompikumpi kahden kentän senttereistä sattuisi loukkaantumaan. Jos vastaavasti kärkilaitureista tippuu joku sivuun, voivat Nenonen ja Pihlman stunttailla.

Puolustuksessa Taipalus olisi hieno lisäys ja nousisi todennäköisesti heti johtavaksi pelaajaksi. Hintalappu voi tosin nousta nykynäytöillä liian korkeaksi?

Minusta Halme hoiti loppujen lopuksi ruutunsa ihan mallikkaasti ja playoffeissakin pärjäsi kelvollisesti.

 

[jukiapina]

Löfman - Perrin - Tuppurainen
X - X - X
Poukkula - Lahti - Nenonen
Salmio - Virtanen - Pihlman

Pakkeja:

Luoma - X
Hietanen - Kalteva
Viitanen - X

Nyt kun tämä JYPin imu alkaa heikentyä niin joukkueestahan puuttuu kakkosketjullinen kavereita. En jaksaisi toistaa itseäni, mutta Lahdesta ei vaan ole kakkos sentteriksi. Auvityn poistumisen myötä jää pakistoon iso lovi. Salosen Aleksilta en nähnyt viime kaudella kuin keskinkertaisia/heikkoja otteita, joten miksi ensi kaudella rosteriin. Ja jos joku on laittamassa Pihlmania kahteen ekaan ketjuun niin huh huh. Hankinta on oli jotain Virtas-Tyni nostalgiaa ylipitkällä sopparilla. Kuitenkin ilman osaavaa valmennusta on aivan sama ketä tuolla pelaa. Joku jo väläytteli Taipaluksen nimeä. Minun puolestani tervetuloa rosteriin.

 

[Alvajärven Urho]

Päivänselvää lienee että joukkueeseen ei euroja upoteta ensi kaudella läheskään yhtä paljoa. Oma veikkaus pelaajabudjetista on jotain luokkaa 2.8m-->2m. Akatemia lienee myös liipasimella. Toivon hartaasti että toimistolla pidetään pitkiä palavereja. Raha ei näyttänyt ratkaisevan Saipankaan kautta. Nyt työhaalareita jalkaan ja vapaamatkustajat narikkaan. Raivoisasti töitä kesä. Sillä voidaan välttää sääleihin vajoaminen Kärppien tapaan.

Seppänen ei missään kohtaa maininnut, että pelaajabudjetti tulee ensi kaudelle tippumaan. Miksi se tippuisi? Tämän kevään yksi tärkeimmistä opetuksista pitäisi kuitenkin olla se, että materiaali loppui vieläkin kesken kun ykköskorin äijää alkoi tippumaan lasarettiin. Kaikki voi laskea, olisiko ollut halvempi maksaa Myllykoskelle loppukausi palkkaa pelkästään seitsemättä pleijaripeliä varten ja saada kaksi kotipeliä välieriin lisää vai tämä nykyinen ratkaisu? No, tämä oli kärjistys, Myllärin motivaatiolla hän ei olisi tuota seitsemättä matsia pelannut mutta ymmärtänette idean. Kyllä siinä on kuitenkin eroa, onko siellä takalinjoilla Mikko Kalteva vai Henri Auvinen. Me tarvitsemme ensi kaudeksi järkyttävän ison rosterin, eikä pelaajabudjetti voi siksi tippua. Mikäli rosteria kasvatetaan, nykyisiin kuluihin päästään jo "hännikäisiä" palkkaamalla. Mikäli halutaan tehdä rosterista yleisöä houkutteleva (hommataan joku nimekäs pelaaja), pelaajabudjetti jopa kasvaa.

Taloudellisesta tappiosta vielä. Oletetaan, että sitä tuli tältä kaudelta vaikkapa 200k. Ei se tarkoita sitä, että ensi kauden menoja pitäisi leikata 200k tai meidän pitäisi tehdä ensi kaudella voittoa 200k. Se tarkoittaa sitä, että ensi kaudella ei ole varaa tehdä tappiota (ainakaan niin paljoa). Tietenkään tämä tappio ei ollut budjetoitu, kuten ehkä jonkun halliremontin aikaan voi olla tiedossa jo budjettia tehdessä, että turpaan tulee, mutta... JYP on laskenut jotakin käsittääkseni pelaajamyyntien varaan, tai ainakin Seppänen lehdessä sanoi että niiden puute vei tulosta alaspäin. Jotta JYP voisi myydä pelaajan KHL:ään, tulee tehdä hyville pelaajille pitkiä (ja ehkä kalliita) sopimuksia. Hyvänä esimerkkinä Louhivaara. Tämä on riskibisnestä, jossa tulee turskaa keskimäärin enemmän kuin voittoa. Kenet JYP oletti tällä kaudella myyvänsä? Se minulle on vähän mysteeri. Tarkilla ei ollut backupia, joten Tarkki se ei ollut. Pakkeja oli paljon, mutta oikeastaan Näkyvä on ainoa nuori, josta voi ajatella kauppatavaraa. Hyökkääjistössä Tuppuraisen varaan oli laskettu niin paljon, että hänestä luopuminen kesken kauden olisi ollut vaikeaa.

Joka tapauksessa nämä viime vuodet ovat osoittaneet sen, että JYPin talous voi hyvin kun joukkue pelaa hyvin ja kiinnostavaa lätkää. Se täyttää hallin, aitiot ja hyvin pelaamisen kautta myymme pelaajia myös ulkomaille. Mikäli lähdemme taloutta korjaamaan kululeikkauksilla, joukkueen hyvin pelaaminen on harvinaisempaa. Kymmenen vuoden takaa muistamme, että kun pelaajabudjetti oli sarjan alakertaa, myös taloutemme laahasi. Pelaajabudjeteissa suuren ja pienen ero on siis käsittääkseni pienempi kuin tulojen ero menestymällä ja rämpimällä.

Odotan innolla miten suurin joukoin SaiPassa onnistuneet pelaajat ovat rynnimässä kohti maan kärkiorganisaatiota velho-Virtasen valmennukseen löysä-Tirkkosen opeista. Tässä saattaa olla tilanne käsillä että SaiPa on houkuttelevampi työnantaja monelle kuin JYP niin vaikea kuin se on myöntää. Pelaajabudjetitkin lienevät aika samoissa ensi vuonna.

Tämä on niin totta!! Hyvä, urallaan eteenpäin menossa oleva valmentaja on meidän pienillä resursseilla toimivien maakuntaseurojen tärkein sijoitus! Ensinnäkin hän tekee "paskasta kultaa" ja toiseksi vetää mukanaan kiinnostavia pelaajia, sellaisia jotka pitäisi muuten palkata maksamalla ylikovaa palkkaa, kun eivät muuten suostu tulemaan. Ja kaikki tietää, miten mukavoituneeksi se ylikova palkka tekee. Kolmanneksi; hän valmentaa myös koko organisaatiota. Hyvä valmentaja tekee paljon myös junioripuolelle ja silloin niitä kiinnostavia pelaajia kenties nousee omista reserveistäkin. Nyt SaiPalla on kiinnostava valmentaja, jonka mukana myös koko organisaatio paistattelee.

 

[opelix]

Allekirjoitan Alvajärven Urhon ansiokkaat pohdinnat täysin. Pahoin vain pelkään että turskaa tulee jopa lähemmäs miljoona. Miten sellaisen tappion kanssa elämä jatkuu kun CHL:kin painaa päälle. Siinä on kysymystä kerrakseen.

 

[Alvajärven Urho]

Allekirjoitan Alvajärven Urhon ansiokkaat pohdinnat täysin. Pahoin vain pelkään että turskaa tulee jopa lähemmäs miljoona. Miten sellaisen tappion kanssa elämä jatkuu kun CHL:kin painaa päälle. Siinä on kysymystä kerrakseen.

Mihin tämä arvio miljoonasta perustuu? Tuolla liikevaihdolla se on niin hälyttävä summa, että liiketaloudellisessa vastuussa olevien päät on pölkyllä yhtiökokouksessa.

 

[opelix]

Mihin tämä arvio miljoonasta perustuu? Tuolla liikevaihdolla se on niin hälyttävä summa, että liiketaloudellisessa vastuussa olevien päät on pölkyllä yhtiökokouksessa.

No ajatellaan mitä budjettia heiluttavaa kaudella tapahtui ja arvio mitä se maksoi JYPille.
- Abidin ulostus Saksaan (80k, puolet palkasta maksoi JYP)
- Ikosen hankinta (huhut olivat luokkaa 100k)
- Salcidon hankinta (50k)
- Pihlman tammikuussa (50k)
- katsojatavoite jäi budjetoidusta (100k-150k)
- arvelen välieräpaikan olleen budjetissa tuolla rosterilla(300-400k)
- Halme (30k)
- playofftuotot jäävät pieniksi liigalta (50k)
- joustokaukalo 150k
- aitiot tyhjempiä kuin aiemmin(30k)

Tuolla laskelmalla päästään jo miljoonan pintaan. Ihan varmasti lähelle mennään jos ei tulopuolella ole jotain vedetty hatusta.

 

[Alvajärven Urho]

No ajatellaan mitä budjettia heiluttavaa kaudella tapahtui ja arvio mitä se maksoi JYPille.
- Abidin ulostus Saksaan (80k, puolet palkasta maksoi JYP)
- Ikosen hankinta (huhut olivat luokkaa 100k)
- Salcidon hankinta (50k)
- Pihlman tammikuussa (50k)
- katsojatavoite jäi budjetoidusta (100k)
- arvelen välieräpaikan olleen budjetissa tuolla rosterilla(300-400k)
- Halme (30k)
- playofftuotot jäävät pieniksi liigalta (50k)

Tuolla laskelmalla päästään jo 700-800k:n kieppeille. Ihan varmasti mennään yli puolen millin joka sekin on tosiaan tuolla liikevaihdolla paljon.

Tuliko nuo kaikki hankinnat pelaajabudjetin yli vai oliko siinä varaa siinä vaiheessa kun hankinnat tehtiin? Toisekseen - Abidissahan JYP säästi pelaajabudjettiin varatusta rahasta puolet, koska vain puolet tarvitsi maksaa. Toki säästö ei ole iso, kun täyttä palkkaa maksettiin ulostushetkeen asti. Samoin Myllykosken tapauksessa, hän on ollut pelaajabudjettia rasittamassa kauden loppuun asti, mutta JYP maksoi vissiin vain vuodenvaihteeseen. Eli kaikki hankinnat tuskin tulivat budjetin yli.

Toiseksi: minä en jaksa uskoa, että välieriä on budjetoitu. Siihen sortuvat vain tyhmät. No, aika kertoo kuinka tyhmiä on oltu.

 

[Nelfor]

No ajatellaan mitä budjettia heiluttavaa kaudella tapahtui ja arvio mitä se maksoi JYPille.
- Abidin ulostus Saksaan (80k, puolet palkasta maksoi JYP)
- Ikosen hankinta (huhut olivat luokkaa 100k)
- Salcidon hankinta (50k)
- Pihlman tammikuussa (50k)
- katsojatavoite jäi budjetoidusta (100k-150k)
- arvelen välieräpaikan olleen budjetissa tuolla rosterilla(300-400k)
- Halme (30k)
- playofftuotot jäävät pieniksi liigalta (50k)
- joustokaukalo 150k
- aitiot tyhjempiä kuin aiemmin(30k)

Tuolla laskelmalla päästään jo miljoonan pintaan. Ihan varmasti lähelle mennään jos ei tulopuolella ole jotain vedetty hatusta.

Osa näistä on ihan totta, vaikkakin summat voivatkin olla hieman erilaisia.

Mutta siis millä ihmeen logiikalla Abidin keissistä olisi tullut ylimääräistä menoa? Abidin palkkahan oli ihan taatusti budjetoitu alunperin kokonaan JYPin maksettavaksi, kun taas nyt ei koko kauden palkkaa maksettu täältä. Myös välieräpaikan budjetointi tuntuu järjettömältä, siihen en usko. Joustokaukaloon meni toki ylimääräistä massia, mutta en tiedä kuuluuko se nyt näihin laskelmiin kuitenkaan. Sen luulisi olevan jossain määrin jo budjetoitua menoa.

 

[opelix]

Osa näistä on ihan totta, vaikkakin summat voivatkin olla hieman erilaisia.

Mutta siis millä ihmeen logiikalla Abidin keissistä olisi tullut ylimääräistä menoa? Abidin palkkahan oli ihan taatusti budjetoitu alunperin kokonaan JYPin maksettavaksi, kun taas nyt ei koko kauden palkkaa maksettu täältä. Myös välieräpaikan budjetointi tuntuu järjettömältä, siihen en usko. Joustokaukaloon meni toki ylimääräistä massia, mutta en tiedä kuuluuko se nyt näihin laskelmiin kuitenkaan. Sen luulisi olevan jossain määrin jo budjetoitua menoa.

Abidin kohdalla Nelfor on oikeassa. Mitä Abidista säästyi, meni nyt sitten vaikka Pihlmaniin. Ollaan enää 900k tappiolla :)

 

[Hiitonen]

Abidin kohdalla Nelfor on oikeassa. Mitä Abidista säästyi, meni nyt sitten vaikka Pihlmaniin. Ollaan enää 900k tappiolla :)

900k€
- mukamas budjetoidut välierät 300-400K€
- joustokaukalo jonka on pakko olla budjetissa kun tehtiin jo kesällä (suunniteltu viime keväänä) 150k€
= 350-450k€

Sitten oletetaan että budjettiin on jätetty liukumavaraa yhden hankinnan 150k€(=salcido+ikonen) verran niin turskaa tulee enää se 200-300K€.

Tuntuu tuo tappio tämänkokoisella seuralla, mutta onneksi ei nyt kuitenkaan miljoonaluokkaa. Siinätapauksessa saataisiin etsiä mestiksestä sportille kaveria ja meille suomisarjaan pelaajia...

Taloudellisesti case abid meni kyllä perseelleen, viimekauden paras maalintekijä olisi varmana kelvannut KHL:ään, kumma jos ei jo kesällä tullut kyselyjä.

 

[Alvajärven Urho]

900k€
- mukamas budjetoidut välierät 300-400K€
- joustokaukalo jonka on pakko olla budjetissa kun tehtiin jo kesällä (suunniteltu viime keväänä) 150k€
= 350-450k€

Sitten oletetaan että budjettiin on jätetty liukumavaraa yhden hankinnan 150k€(=salcido+ikonen) verran niin turskaa tulee enää se 200-300K€.

Tuntuu tuo tappio tämänkokoisella seuralla, mutta onneksi ei nyt kuitenkaan miljoonaluokkaa. Siinätapauksessa saataisiin etsiä mestiksestä sportille kaveria ja meille suomisarjaan pelaajia...

Opelixin laskelmassa ei tainnut olla tuota joustokaukaloa, mutta otetaan vielä käsittelyyn tuo yleisötavoitteesta jäänti opelixin laskelmasta. Usein julkisuuteen kerrotaan yleisötavoite. Se on tavoite. Budjetti tehdään realistisesti ja siellä lukema voi olla pienempi. JYPin osalta tuskin paljon tai ei ollenkaan. Mutta voin hyvin kuvitella, että silloin missiovuosina JYP ilmoitteli komeita yleisötavoitteita, budjetissa otettiin reilusti realistisempi lukema jottei tule yllätyksiä. Ja oheismyynti voi kehittyä, vaikka yleisömäärissä jäädään tavoitteista. Pointtina: ei kannata kertoa, että yleisötavoite on 3000 katsojaa vaan 4000. Budjetissa yleisömääräksi on voitu laskea esim. 3750.

Tärkeämpänä pointtina: tässä nyt arvaillaan niin paljon, puolin ja toisin, että parempi odottaa oikeita lukuja kuin maalailla miljoonaa piruna seinälle.

 

[opelix]

Minä en maalaile miljoonia mutta sen verran osaan laskea ettei JYP pysty rakentamaan viime kauden kaltaista Seppäsen mukaankin "ylikallista" rosteria millään varman päälle-budjeteilla. Moneen otteeseen Seppänenkin on todennut että KHL-kauppa on se millä viime vuosien kekkereitä on pidetty pystyssä. Nyt kusi idänkauppa,yleisötavoitteet,menestys,osin hankinnat ja päälle vielä Akatemiat ja joustokaukalot.

Jos tästä kaudesta selvittäisiin luokkaa 200k-500k tappioilla niin sitten en tajua tästä bisneksestä kyllä mitään.

 

[Hypodermic]

Välivaarastahan taisi olla arvailua että lopettaa, mutta ainakin päiväs keskarissa puhutaan että ei ole lopettamassa. Se missä pelaa, on auki ja jutun mukaan ainakin ulkomaille lähtö on vahva vaihtoehto.

 

[Kulttimörkö]

Välivaarastahan taisi olla arvailua että lopettaa, mutta ainakin päiväs keskarissa puhutaan että ei ole lopettamassa. Se missä pelaa, on auki ja jutun mukaan ainakin ulkomaille lähtö on vahva vaihtoehto.

Ei haittaisi minua yhtään jos ei JYPissä jatka. Kylmä fakta on se ettei enää tahdo Välivaaran jalkanopeus riittämään. Liian useasti oli tilanteista jäljessä. Ikä ei tule yksin...

 

[Köpi]

Ei haittaisi minua yhtään jos ei JYPissä jatka. Kylmä fakta on se ettei enää tahdo Välivaaran jalkanopeus riittämään. Liian useasti oli tilanteista jäljessä. Ikä ei tule yksin...

Siltikin koko joukkueen plusmiinustilastossa toiseksi paras. Kaikkein ylistämä Auvitu pakkasella...

 

[Kulttimörkö]

Siltikin koko joukkueen plusmiinustilastossa toiseksi paras. Kaikkein ylistämä Auvitu pakkasella...

Auvitu muuten petrasi paljon alkukaudesta. Pudotuspeleissä joutui myös kärsimään muiden virheistä myös. Tosin niin varmasti jonkin verran Välivaarakin. Tilastot ovat siinä mielessä hieman vaarallisia ottaa vertailukohdaksi koska kentällä on yleensä ne neljä muutakin pelaajaa. Yksi virhe joltain muulta tarkoittaa miinusta myös muiden pelaajien kohdalla. Vaikka muut eivät virhettä edes tekisi.

Auvitu on kehittynyt aivan järkyttävän paljon siitä lähtökohdista mitä JYPiin tuli. Nykyään Auvitu on erittäin hyvä jalalla. Kovin moni tämän liigan hyökkääjä ei ohi tule jalalla. Hän on myös pakiksi hyvä käsistään kuten on nähty. Sen sijaan hänen puutteensa ovat sijoittumisessa kiekottomana ja vääntöpelaaminen laitakahinoissa.

Jos Auvitu munattiin JYPin toimesta pois kuten vahvasti huhuillaan, on se JYPille kova menetys. Auvitu omaa kaikki avut olla vähintään kakkoskorin offensiivinen pakki tässä liigassa jos saa vierelleen laadukkaan ns. stay at home pakin.

 

[ZayWest]

Siltikin koko joukkueen plusmiinustilastossa toiseksi paras. Kaikkein ylistämä Auvitu pakkasella...

Välivaara ehdottomasti ennen Luomaa, mutta nyt se ei kovin realistinen vaihtoehto ole. Tämän vuoksi minäkään en vastustaisi lopettamista tai muualle siirtymistä. Tuskin ihan ruokapalkalla jatkoja kirjottaisi paperille.

 

[Köpi]

Jos Auvitu munattiin JYPin toimesta pois kuten vahvasti huhuillaan, on se JYPille kova menetys. Auvitu omaa kaikki avut olla vähintään kakkoskorin offensiivinen pakki tässä liigassa jos saa vierelleen laadukkaan ns. stay at home pakin.

Olisi mennyt rosterissa juu, mutta kovasta menetyksestä olen ihan eri mieltä.

Näen edelleen tuon pakiston niin että jos Näkyvä jatkaa voimassaolevan sopimuksensa loppuun JYPissä, Auvitulle on kovin vaikea löytää roolia, jossa hän voisi hyödyntää täysin vahvuuksiaan.
Hän tarvitsisi yv-aikaa, mutta niin tarvitsevat myös Luoma, Näkyvä ja mahdollisesti Salcido tai hänen tilalleen hommattava "kiekollinen liideri". Näkyvästä ja Auvitusta ei kummastakaan ole tuohon em.rooliin ja en minä ainakaan ihan kauheen luottavaisin mielin olisi jos kahden ensimmäisen ketjun kiekolliset puolustajat ovat Näkyvä sekä Auvitu.

 

[Kulttimörkö]

Minun mielestäni Luomaa on peluutettu koko kausi väärässä roolissa. Sen sijaan että hän olisi kiekollinen puolustaja, näkisin että hänestä saataisiin paljon enemmän irti jos hän pelaisi puolustavan puolustajan roolissa. Luoma sijoittuu kuitenkin pääsääntöisesti kaukalossa oikein, hänen kiekolliset ratkaisunsa ovat vain olleet liian usein erittäin huonoja. Jos Luoma pelaisi kuten peruspuolustaja eli ryhtyisi antamaan helpon syötön oman pelaajan lapaan, uskoisin hänestä saatavan paljon enemmän hyötyä joukkueelle.

 

[Linjatuomari]

Jos sitä itsekin vähän fantasiarosteria rakentelisi, onhan se aina ihan mukavaa puuhaa.

Hyökkäyksen osalta uskon että jatkosopimuksia ei enää nähdä ja Louhivaarakin uskoakseni lähtee ensi kaudeksi haistelemaan miltä se peli ulkomailla näyttää, joten hahmottelisin jotain tälläistä:

Löfman - Perrin - Tuppurainen
Louhivaara/"J.Sallinen" - "Hytönen" - "Lasch"
Salmio - Lahti - Nenonen
Pihlman - Virtanen - Hännikäinen
(Poukkula, Nättinen, Jaatinen...)

Puolustukseen toiveena olisi jatkot Viitaselle(1v) ja Saloselle sekä yksi kovan luokan pakkihankinta.

Hietanen - "Mäenpää"
Kalteva - Näkyvä
Luoma - Viitanen
(Salonen, Auvinen, Kemiläinen...)

Maalivahtitilanne nyt lienee suhteellisen itsestään selvä eikä siinä muutoksia tulla näkemään.

Tarkki
(Rajaniemi)

Nuo lainausmerkeissä olevat nimet edustavat lähinnä pelaajatyyppejä joita noihin paikalle hakisin, eivät niinkään juuri kyseistä pelaajaa. Jere Sallinen lienee noista ainut joka tänne saattaisi olla saatavissakin.

 

[joceri]

Ossi Louhivaara lähtee kahdeksi kaudeksi Sveitsiin. Ossi Louhivaara siirtyy Sveitsiin / Uutiset / JYP

Linkki vie uutiseen Jypin sivuille.

 

[JYP#44]

Aika odotettu juttu, valitettavasti. Holtarille tulee hikinen kesä kun hyökkäyksestä poistuu Louhivaara, Ikonen, Hubacek, Wärn, sekä puolustuksesta salcido, Halme ja Auvitu.

 

[mendieta]

Miltä Antti Jaatisen ura näyttää tällä hetkellä JYPissä? Pelasi tällä kaudella tosi vähän. Oliko loukkaantuneena vai eikö vain mahtunut rosteriin?

 

[marras]

Miltä Antti Jaatisen ura näyttää tällä hetkellä JYPissä? Pelasi tällä kaudella tosi vähän. Oliko loukkaantuneena vai eikö vain mahtunut rosteriin?

Taisi olla molempia. Omasta puolestani saisi jatkaa (sopimusta taitaa edelleen olla jäljellä), etenkin kun lähtijöitä on aika paljon. Parhaimmillaan ihan hyvä pelaaja liigaan, eikä maalintekijöitä koskaan liikaa ole. Edellisellä kaudella kuitenkin 13 maalia ja 25 pinnaa suht pienessä roolissa on hyvä saavutus.

 

[snake70]

Aika odotettu juttu, valitettavasti. Holtarille tulee hikinen kesä kun hyökkäyksestä poistuu Louhivaara, Ikonen, Hubacek, Wärn, sekä puolustuksesta salcido, Halme ja Auvitu.

Tuskin Holtarin päivät kovin paljon pitenee tai hiostuu, Vuosi sitten pronssipelin yhteydessä kyseinen henkilö vastasi kysymykseen joukkueen rakentamisesta ja vastasi silloin että tässä vaiheessa kautta joukkue on jo rakennettu ja keskitytään seuraavaan kauteen. Uskon että kyseiset pelaajien siirrot on hyvissä ajoin tiedossa ja hankinnat on tehty. Ja varmasti JYP on ollut ajan tasalla Louhivaaran siirtymisestä sveitsiin ehkäpä jo viiden vuoden jatkopestiä kirjoittaessa. Sopimuksia ilmoitellaan sitten kun se on ajankohdallisesti järkevää. Osa ehkä pelaa vielä pelejä tai sitten on luvassa radikaali nuorennusleikkaus. Joukkopoistuminen on ehkä tänä vuonna rajuinta vuosi kausiin riippumatta kuka on Valmentaja