JYP 2014–2015 – lisäaskel kiekollisempaan pelitapaan?

[Marcus Juslin]

mahdolliset ulkomaankeikat eivät vaikuta sopimuksen loppumisvuoteen.

Olenko nyt ymmärtänyt tuon uutisen ihan väärin? "Sopimus jättää Louhivaaralle, 30, oikeuden pelata tietyin ehdoin kaksi kautta KHL-liigassa tai Sveitsin liigassa ilman, että sopimuskausi lyhenee." Siis tässähän yksinkertaisesti JYP lupaa Louhivaaralle, ettei viiden vuoden sopimus lyhene, vaikka pelaisi välillä ulkomailla. Toisin sanon, totta kai ulkomaankeikka vaikuttaa loppuvuoteen. Vai mitä muuta tuo lause voisi tarkoittaa? Jos Louhivaaran sopimus päättyisi joka tapauksessa kevääseen 2019, niin mitä ihmettä tuo ehto sitten tarkoittaisi? Eli, tuolloinhan teksti menisi: "ilman, että sopimuskausi pitenee".

 

[JJLehto]

Sopimus jättää Louhivaaralle, 30, oikeuden pelata tietyin ehdoin kaksi kautta KHL-liigassa tai Sveitsin liigassa ilman, että sopimuskausi lyhenee.

Niin, tietämättä mitä tuo "TIETYIN EHDOIN" pitää sisällään niin emme voi tietää milloin sopimus päättyy. Eli sopimus saattaa kestää yli 5 vuotta, tai sitten ei. Riippuu ehdoista joita meille ei avata, ja siitä mitä Ossi tekee käytännössä. Savolainen juttu tuo tiedotteen lause...

 

[Köpi]

Olenko nyt ymmärtänyt tuon uutisen ihan väärin?

Jos olet, niin sitten meitä on aika monta. Koska aika moni kenen kanssa tänään tuosta on keskusteltu niin on asian ymmärtänyt samalla tavalla kuin sinäkin.

Jos sopimus kattaisi viisi seuraavaa kautta (kevääseen 2019) kahden vuoden ulkomaanoptiolla, miksi JYP ei ilmoita tiedotteessa sopimuksen päättymisvuotta. Oma veikkaus on että sen takia että siitä ei ole varmuutta, päättyykö se 2019, -20 vai -21.

Tietyin ehdoin voisi loogisesti ajateltuna tarkoittaa jonkunmoista siirtokorvausta, joka on kirjattu paperiin (tuskin mikään huikea summa).

No ehkäpä JYP jossain vaiheessa tarkentaa tuota tiedotetta, nyt se jää kyllä hivenen epäselväksi.

 

[Nelfor]

Mielestäni tämän on päivänselvä asia, mutta ehkä olen sitten väärässä. Onhan tuo hieman oudosti ilmaistu, mutta en ole ikinä törmännyt sopimukseen, jossa käydään välillä pelaamassa muualla ja sopimuksen vuodet eivät laske tämän aikana mihinkään. JYP on tehnyt useita sopimuksia, joissa sopimus on sisältänyt vuosia ulkomailla ja näiden sopimusten aikana myös sopimus itsessään on tavallaan jatkunut, eli sopimuksen päättymisvuosi ei ole muuttunut.

Eli edelleen käsitän tuon niin, että sopimuksen pituus ei muutu ulkomaille lähtiessä, mutta sopimus myös etenee normaalisti näiden reissujen aikana.

En usko hetkeäkään että sopimus menisi kokonaan jäihin ulkomaanreissun ajaksi, koska tuollaista sopimusta ei ole koskaan ennenkään tehty ja se kuulostaa kaikin puolin oudolta. Ihmeellistä kyllä jos asia sitten lopulta on näin.

 

[Köpi]

Mielestäni tämän on päivänselvä asia, mutta ehkä olen sitten väärässä. Onhan tuo hieman oudosti ilmaistu, mutta en ole ikinä törmännyt sopimukseen, jossa käydään välillä pelaamassa muualla ja sopimuksen vuodet eivät laske tämän aikana mihinkään...

Ei tarvitse mennä kauaskaan, kun Jyrki Välivaaralla oli tuommoinen diili. Siinäkin tapauksessa oli tosin tiedotuksessa epäselvyyksiä.

 

[Nelfor]

Ei tarvitse mennä kauaskaan, kun Jyrki Välivaaralla oli tuommoinen diili. Siinäkin tapauksessa oli tosin tiedotuksessa epäselvyyksiä.

Oliko näin? Muistelin juuri Välivaaran diiliä ja mielestäni siinäkin tapauksessa sopimus jatkui myös KHL-käynnin ajan. Jos tämän muistin väärin ja vastaava tapaus on jo ollut, niin saatan hyvinkin olla väärässä tämän suhteen.

Outo sopimus silti.

 

[Köpi]

Oliko näin? Muistelin juuri Välivaaran diiliä ja mielestäni siinäkin tapauksessa sopimus jatkui myös KHL-käynnin ajan. Jos tämän muistin väärin ja vastaava tapaus on jo ollut, niin saatan hyvinkin olla väärässä tämän suhteen.

Niinhän sitä moni oletti, mutta viime helmikuussa vaan Välivaaran olevan kuluvallakin kaudella JYPin mies.
Vaikka alunperin tiedotettiin että sopimus kestäisi KHL-option kanssa kevääseen 2013.

Epäselvää oli kyllä siinäkin tiedotuksessa.

 

[Marcus Juslin]

Mielestäni tuo lause "sopimus jättää Louhivaaralle, 30, oikeuden pelata tietyin ehdoin kaksi kautta KHL-liigassa tai Sveitsin liigassa ilman, että sopimuskausi lyhenee" on aivan yksiselitteinen ja ymmärrettävä ja ihmettelen mitä sitä täällä pyöritellään. Viiden vuoden sopimus siis ei lyhene, vaikka käydäänkin välillä ulkomailla, eli Louhivaara pelaa JYPin paidassa 5 vuotta. Jos tässä olisi kyse tuollaisesta Nelforin ehdottamasta sopimuksesta, niin millainen sitten olisi sopimus, jossa ulkomailla tehty vierailu lyhentää sopimuskautta? Jos pelaat vuoden KHL:ssä, niin se lyhentää 5-vuotisen sopimuksen kahteen vuoteen, niinkö? Ihan yksinkertainen juttu ja mielestäni ymmärrettävästi muotoiltu uutinen. Eli rautalangasta: Normaali kuvio menee niin, että viiden vuoden sopimus päättyy vuonna 2019, vaikka pelaatkin ulkomailla - ulkomailla pelatut vuodet siis jäävät jypfaneilta näkemättä. Kun taas jos on ehto, että sopimuskausi ei ulkomailla pelatuista vuosista huolimatta lyhene, niin silloin pelaaja pitää JYPin paitaa päällään tuon 5 vuotta, vaikka kevääseen 2026, jos KHL-reissu sattuu venähtämään.

 

[Aito Taisto]

Mielestäni tuo lause "sopimus jättää Louhivaaralle, 30, oikeuden pelata tietyin ehdoin kaksi kautta KHL-liigassa tai Sveitsin liigassa ilman, että sopimuskausi lyhenee" on aivan yksiselitteinen ja ymmärrettävä ja ihmettelen mitä sitä täällä pyöritellään. Viiden vuoden sopimus siis ei lyhene, vaikka käydäänkin välillä ulkomailla, eli Louhivaara pelaa JYPin paidassa 5 vuotta.

Juuri näin. Kysymyksiä herättää tietenkin puutteellinen kielitaito, joko tiedotteen laatijan tai sen lukijan.

 

[Tj]

Perrinin Jatkoaika-haastattelusta:

− Päätimme palata tänään siihen pelitapaan, joka on tuonut meille runsaasti menestystä viime vuosina.

Eli taas kerran haihattelut kiekollisesta pelitavasta pistetään romukoppaan kesken kauden ja palataan vanhaan kunnon pelityyliin - vaikka sitten vain yhden ottelun ajaksi. Jokohan tällä kertaa seura- ja valmennusjohto uskoo että neppailu on tällä rosterilla turha ajatus? Nyt on kolmen eri valmentajan aikana koetettu "uudistaa" pelitapaa ja aina on palattu takaisin. Joko menee perille?

 

[david]

Perrinin Jatkoaika-haastattelusta:



Eli taas kerran haihattelut kiekollisesta pelitavasta pistetään romukoppaan kesken kauden ja palataan vanhaan kunnon pelityyliin - vaikka sitten vain yhden ottelun ajaksi. Jokohan tällä kertaa seura- ja valmennusjohto uskoo että neppailu on tällä rosterilla turha ajatus? Nyt on kolmen eri valmentajan aikana koetettu "uudistaa" pelitapaa ja aina on palattu takaisin. Joko menee perille?

Ihmeen yksioikoisesti täällä nähdään tämä kiekollinen pelitapa ja robottikiekko. Olen nähnyt käytännössä JYPin kaikki ottelut netistä/töllöstä Dufvan ajoista tähän päivään. Voin sanoa, että esim. eilinen esitys ei ole lähelläkään sitä Dufvan pystysuunnan räiskimistä, jossa Malmit ja Viitaset heittelevät kiekkoa pleksien kautta keskialueelle ja helvetin hyvä niin. Sekä Aho että Virtanen ovat pikkuhiljaa viilanneet pelitapaa siihen suuntaan, että kiekosta ei turhaan luovuta. Tämä on mielestäni erittäin hyvä asia kunhan kovaa taklaus-, karvaus- ja puolustus peliä ei unohdeta (joka välillä on ollut ongelmana).

 

[Maximum_attack]

Nyt kun runkosarja alkaa olemaan loppusuoralla niin kurkistanpas itsekkin jo ensi kauteen ennen kun päästään pelaamaan pleijareita!

Ensi kauden joukkueen rakentelisin jotenkin näin:
Tuppurainen-Perrin-X
Löfman-Lahti-Hubacek
Nenonen-Nättinen-Ikonen
Salmio-Virtanen-Pihlman
Jaatinen
Poukkula

Näkyvä-Kalteva
Luoma-Välivaara
Viitanen-X
Hietanen
Salonen

Nämä nyt siis olettaen että Louhivaara lähtee Sveitsiin kuten hän itse unelmoi, Wärn Hifkiin, Hubacek,Välivaara,Ikonen,Viitanen,Poukkula ja Nättinen jatkaisi. Myttysen pelit lienee JYPissä jää tähän kauteen vaikka sopimus jatkuisikin, mies itse sanoi taannoin ettei koe olevansa Mestis-pelaaja ja tie tuntuu nyt olevan syystä tai toisesta tukossa liigarinkiin vaikka pelaisi Akatemiassa miten vain. Sopimukset loppuu monilla "hissipelaajilla" joten toivottavasti noita jatkoja nyt sorvattaisiin niin täsmähakuja ei tarvitsisi tehdä kuin pakistoon yksi-kaksi ja hyökkäykseen se pomminvarma maaliruisku!

 

[Köpi]

Nenonen-Nättinen-Ikonen

Nättisen fysiikka nyt ei ole mitenkään liigan vaatimalla tasolla. Jos Myttynen ei jatka, niin Nättistä voisi ajatella siihen varasentterin rooliin.

Jos Löfman siirretään pysyvästi laitaan, JYP hommaa keskushyökkääjän taistelemaan 2-sentterin paikasta Lahden kanssa.

 

[Tähtipakki]

Nättisen fysiikka nyt ei ole mitenkään liigan vaatimalla tasolla. Jos Myttynen ei jatka, niin Nättistä voisi ajatella siihen varasentterin rooliin.

Jos Löfman siirretään pysyvästi laitaan, JYP hommaa keskushyökkääjän taistelemaan 2-sentterin paikasta Lahden kanssa.

Sinällään samaa mieltä, mutta on typerää tässä vaiheessa sanoa, ettei Nättisen fysiikka ole riittävä ensi kaudella. Esimerkkiä ei tarvitse hakea kauempaa kuin viime kesältä, kun koko kansan Mikke pisti kesällä hyrskyn myrskyn ja viime kaudella kontallaan jatkuvasti ollut nuorukainen on tällä hetkellä kuin eri pelaaja.

Topille samanlainen rääkki kesäksi päälle, niin aivan varmasti voi hoitaa 3.senan roolia. Todella hyvin pelannut tämän vuoden puolella otteluissa, jossa pelaamaan on päässyt.

 

[Köpi]

Topille samanlainen rääkki kesäksi päälle, niin aivan varmasti voi hoitaa 3.senan roolia. Todella hyvin pelannut tämän vuoden puolella otteluissa, jossa pelaamaan on päässyt.

Kannattaa nyt oikeasti pistää jäitä hattuun Nättisen suhteen.
Topi on pelannut 10 peliä liigaa ja siitä on ihan _helvetin_ pitkä matka siihen että pystyy ottamaan harteilleen kolmossentterin roolin liigassa. Vaikka onkin väläytellyt ja saanut Virtaselta rajattomasti kehuja. Loppukautta häiritsee vielä tuo intti.

Ja kun ensi kaudella JYPillä on lisäpelejä tuomassa CHL, voin vaikka lähteä lyömään vetoa siitä että Nättinen kamppailee maksimissaan pelipaikasta JYPissä, eli ottaa tuon Myttysen paikan ensi kaudeksi.

 

[sean]

Kannattaa nyt oikeasti pistää jäitä hattuun Nättisen suhteen.
Topi on pelannut 10 peliä liigaa ja siitä on ihan _helvetin_ pitkä matka siihen että pystyy ottamaan harteilleen kolmossentterin roolin liigassa. Vaikka onkin väläytellyt ja saanut Virtaselta rajattomasti kehuja. Loppukautta häiritsee vielä tuo intti.

Ja kun ensi kaudella JYPillä on lisäpelejä tuomassa CHL, voin vaikka lähteä lyömään vetoa siitä että Nättinen kamppailee maksimissaan pelipaikasta JYPissä, eli ottaa tuon Myttysen paikan ensi kaudeksi.

Ei tuo nyt mahdottomalta kuulosta. On sitä ennenkin pelaajat ottaneet suuria harppauksia kesän aikana urallaan. Toki pitää sitä muukin vaihtoehto tuohon olla, ei tästä kannata nyt enempää alkaa vääntämään. Ensin pitäisi se jatkosopimus Nättiselle saada sen mies on ansainnut!. Muistelin että Pile oli AHL.ssä pelannut sentterin tontilla. Tuo kokeilu olisi minusta mielenkiintoinen nähdä mitä tapahtuisi, liike ei tunnu nyt laiturin tontilla riittävän.

Itselläni on sellainen kutina , että budjettia tullaan ensi kaudelle kiristämään, joten Nenosen, Salmion (Nättisen) ja kumppaneiden roolit ovat tuonkin puolesta kasvamaan päin.

 

[Tähtipakki]

Kannattaa nyt oikeasti pistää jäitä hattuun Nättisen suhteen.
Topi on pelannut 10 peliä liigaa ja siitä on ihan _helvetin_ pitkä matka siihen että pystyy ottamaan harteilleen kolmossentterin roolin liigassa. Vaikka onkin väläytellyt ja saanut Virtaselta rajattomasti kehuja. Loppukautta häiritsee vielä tuo intti.

Ja kun ensi kaudella JYPillä on lisäpelejä tuomassa CHL, voin vaikka lähteä lyömään vetoa siitä että Nättinen kamppailee maksimissaan pelipaikasta JYPissä, eli ottaa tuon Myttysen paikan ensi kaudeksi.

Kai tiesit, että pelaajia voi hankkia myös kesken kauden? Näillä otteilla, mitä Nättinen on pelaamissaan otteluissa esittänyt, ei ole mielestäni lainakaan tyhmää ajatella mahdollisena skenaariona sitä, missä Nättinen hoitaisi alustavasti 3.sentterin roolia.
Jos alkukausi osoittaisi, ettei Nättinen tuohon rooliin valmis ole, niin ei kun sentterikaupoille. Lisäksi tässä skenaariossa, jossa Nättinen olisi 3.sentteri, Löfman pelaisi laidassa. Ei muuta kuin monikäyttöinen Anssi sitten Nättisen tilalle, jos ei tarpeeksi maistuvaa kalaa osu siirtomarkkinoilta kohdalle.

Lisäksi kuten sean yläpuolella mainitsi, JYP tulee varmaankin kiristämään kukkaron nyörejään. 3.sentteri on varmaan aika ensimmäisiä paikkoja, jossa ruvetaan säästämään.

 

[Köpi]

Näillä otteilla, mitä Nättinen on pelaamissaan otteluissa esittänyt, ei ole mielestäni lainakaan tyhmää ajatella mahdollisena skenaariona sitä, missä Nättinen hoitaisi alustavasti 3.sentterin roolia..

Aika hassulta tuntuu, että viime keväänä suurinpiirtein kaikki olivat sitä vastaan että Myttystä kokeiltaisiin vakisenttereiden roolissa vaikka väläytteli ja osoitti potentiaalia. Huudettiin kurkku suorana että tarvitsemme sentteriosastolle vahvistusta.

Mutta nyt muutamassa pelissä väläytellyt Nättinen on riittävä kolmossentteriksi.

Tyni muistaakseni jutteli että JYP tarvitsee ensi kaudeksi laajan ringin, koska CHL:äänkin lähdetään tosimielellä. Tällöin sentteriosaston yhtä vakipaikkaa ei jätetä täydellisen raakileen käsiin, ei edes kauden alusta.

 

[kesätyttö69]

Aika hassulta tuntuu, että viime keväänä suurinpiirtein kaikki olivat sitä vastaan että Myttystä kokeiltaisiin vakisenttereiden roolissa vaikka väläytteli ja osoitti potentiaalia. Huudettiin kurkku suorana että tarvitsemme sentteriosastolle vahvistusta.

Eihän tilanne tosiaan eroa mitenkään viime kevääseen. Silloin sinulla oli sokea usko Myttyseen ja nyt joillain sama homma Nättiseen. Molemmat ihan turhaa höpönlöpöä. Jännä vaan että mielestäsi Myttyilysi ei ollut hassua mutta tämä Nättistely taas on. Rautakansleri taas kertoo ettei Nättisestä ole JYPiin vastuupelaajaksi ja tulee olemaan molemmilla kerroilla oikeassa ;)

 

[Köpi]

Jännä vaan että mielestäsi Myttyilysi ei ollut hassua mutta tämä Nättistely taas on.

Minusta siinä ei ole mitään jännää, että näkee kolme kautta liigaa pelanneessa potentiaalisessa kaverissa enemmän mahdollisuuksia kuin 10 peliä pelannessa. Joista se 10 peliä pelannut ei kaiken lisäksi ole esittänyt sen kummempia esityksiä kuin Myttynen.

Kumpikin on täyttänyt sen roolin riittävästi mikä on annettu. Periaatteessa en yllättyisi, vaikka intin takia Nättinen pelaisi loppukauden Akatemiassa.

 

[Ritola#24]

Minusta siinä ei ole mitään jännää, että näkee kolme kautta liigaa pelanneessa potentiaalisessa kaverissa enemmän mahdollisuuksia kuin 10 peliä pelannessa. Joista se 10 peliä pelannut ei kaiken lisäksi ole esittänyt sen kummempia esityksiä kuin Myttynen.

Kumpikin on täyttänyt sen roolin riittävästi mikä on annettu. Periaatteessa en yllättyisi, vaikka intin takia Nättinen pelaisi loppukauden Akatemiassa.

Nättisen peliä on ollut mukava katsoa, toivottavasta saa vielä mahdollisuuksia.
Ja sitten tähän vertailuun Myttynen vs. Nättinen: IFK pelissä Nättinen hävisi kaksinkamppailun niin luisteli miehen uudestaan kiinni ja otti kiekon pois!!!!
Ei olisi onnistunut Myttyseltä?, noh oli miten oli. Nättinen on osoitanut taistelevaa asennetta!

 

[Nelfor]

Nättisen peliä on ollut mukava katsoa, toivottavasta saa vielä mahdollisuuksia.
Ja sitten tähän vertailuun Myttynen vs. Nättinen: IFK pelissä Nättinen hävisi kaksinkamppailun niin luisteli miehen uudestaan kiinni ja otti kiekon pois!!!!
Ei olisi onnistunut Myttyseltä?, noh oli miten oli. Nättinen on osoitanut taistelevaa asennetta!

Tässä on oleellisin ero miesten välillä tällä hetkellä. Myttysen pelaaminen on nyt ja on koko JYP-uran ajan ollut enemmän tai vähemmän välinpitämättömän ja laiskan tuntuista. Nättisellä on yritystä paljon ja potentiaalia vaikka mihin.

Jo se fakta, että pelillisiltä kyvyiltään Myttynen ei mielestäni ole Nättistä merkittävästi parempi millään osa-alueella tekee Nättisestä kaikin tavoin potentiaalisemman vaihtoehdon pelaavaan kokoonpanoon. Niin tällä kaudella, kuin ensi kaudellakin. Nättisellä on paljon vähemmän pelejä alla ja ikääkin selvästi vähemmän, mutta Myttynen ei silti ole pystynyt näyttämään mitään, mihin Nättinen ei pystyisi.

 

[Marcus Juslin]

Lisää tavaraa tuohon sentterikeskusteluun: Kun näin tuon Jatkoajan uutisen, että Ruohomaa on valittu Jatkoajan toimiesta kuukauden mestispelaajaksi, niin muistin, että onhan meillä tosiaan senkin niminen pelaaja rosterissa ensi vuonna:
Mikael Ruohomaa Jatkoajan valinta tammikuun Mestis-pelaajaksi - MESTIS - 04.02.2014 - Uutiset - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta (Jatkoaika.comin em. uutiseen...)

Mestiksen pistepörssin piikkipaikka siis meidän miehellä. Jospa Ruoho olisi oppinut vuoden aikana lisää.

 

[Köpi]

Lisää tavaraa tuohon sentterikeskusteluun: Kun näin tuon Jatkoajan uutisen, että Ruohomaa on valittu Jatkoajan toimiesta kuukauden mestispelaajaksi, niin muistin, että onhan meillä tosiaan senkin niminen pelaaja rosterissa ensi vuonna.

Ruohomaan kaksivuotinen sopimus JYPin kanssa loppuu tähän kevääseen, joten ainakaan toistaiseksi ei kuulu ensi kauden JYPin suunnitelmiin.

Ja aika vaikea käyttöäkään on nähdä, jos Nättisellekin halutaan ensi kaudelle mahdollisuus kamppailla liigapaikasta. Pelitapa-asioista nyt puhumattakaan..

 

[Aito Taisto]

Minusta siinä ei ole mitään jännää, että näkee kolme kautta liigaa pelanneessa potentiaalisessa kaverissa enemmän mahdollisuuksia kuin 10 peliä pelannessa. Joista se 10 peliä pelannut ei kaiken lisäksi ole esittänyt sen kummempia esityksiä kuin Myttynen.

Kumpikin on täyttänyt sen roolin riittävästi mikä on annettu. Periaatteessa en yllättyisi, vaikka intin takia Nättinen pelaisi loppukauden Akatemiassa.

Juuurikin näin. Minusta on melko outoa, että jollekin tulee edes mieleen vertailla Myttystä ja Nättistä. Myttynen on fyysisesti valmis, yli 200 liigapeliä pelannut, jolla JYPissäkin on useita selvästi paremmin onnistuneita pelejä kuin Nättisen onnistuneetkaan. Myttysen kohdalla kyse on 2-3. sentterin roolista, Nättisen haavelee 5. sentterin paikkaa.

Eilen nähtiin hyvä esimerkki, että Nättisen perustaso ei riitä vielä, vaikka onnistuessaan hän on ihan hyvä. Myttysen perustaso riittää hyvin liigaan eikä häntä tuskin penkitettäisi ainoana pelaajana noinkin kovassa pelissä kuin eilinen oli.