JYP 2004-05

[laiska laita]

Re: Re: Re: Puolustuksen puheenvuoro

Viestin lähetti Sergei_Krivokrasov

En ole väittänyt, että JYPin puolustus olisi liigan paras, mutta tosiasia on, että se kestää kyllä vertailun keskitason jengien vastaaviin. Joidenkin topijaakoloiden ja toniwillmanien mainitseminen potentiaaliksi vahvistuksiksi JYPin alakertaan kertoo kyllä karua kieltä siitä miten seuran kannattajakunnassa osataan vähätellä sen vahvuuksia. Valittakaa nyt vielä JYPin maalivahtitilanteesta ja himoitkaa Sasu Hovia ykkösvahdiksi.

Näin juuri. Puolustus on ensikaudelle selkeästi liigan keskitasoa, jopa parempaa sellaiseta jos joidenkin pelaajien tason nostoa tapahtuu ja loukkaantumisia ei satu. Itse huutelin tuota Topi Jaakolaa roosteriin lähinnä silmällä pitäen tuota 2007 projektia varten. Tuskin Korhoset ja Marttiset silloin enää Jypissä pelaa. Korhonen ainakin on nappikauden sattuessa aika kuumaa tavaraa ensi keväänä ja palkkatarjoukset voipi olla sitä luokkaa että Valtran traktorirahat ei riitä. Eli tulevaisuutta täytyy miettiä Jypin organisaatiossa aina.

Kun vaan lasiolkapää ja selkä kestää niin ei hätää...

 

[Naughty_S]

Vähän realismia kehiin..

Viestin lähetti Sergei_Krivokrasov
Tommi Kovanen on kiekon kanssa myös erinomainen. Viime kauden alussa hän piti JYPin kultakypärää ja oli tehtaillut tehot 11 ottelussa tehot 3+5. Jos tuon määrän suhteuttaisi vaikkapa 55 matsiin, niin Kovasen tehot olisivat olleet 15+25 =40...

...Jos joukkueessa on kaksi puolustajaa joilta on realistista odottaa 40 tehopistettä on perusteltua sanoa, että joukkueesta löytyy huipputaitoa.

Sä et voi olla tosissasi? OK, Tommi Kovanen pelasi hienosti kauden 03-04 ekat matsit ja tekikin pisteitä mukavasti. Mutta eihän nyt helvetti kukaan voi tosissaan väittää, että 11 ottelun otoksen perusteella on _realistista_ odottaa, että mies mättäisi pisteitä samaan tahtiin koko kauden. 40 tehopistettä Tommi Kovaselta on sen tason toiveunta, että en olisi sitä Sergein väittämäksi heti uskonut. Jos Tuomas Mikkonen tekee ensimmäisissä 4 ottelussa 3 tehopistettä, on syytä odottaa, että mies nakkaa runkosarjassa 42 pistettä, vai?

Olen kyllä Tepan kanssa samaa mieltä siitä, että JYPin rosteri huutaa yhtä "20 minuutin miestä". Hyvin liikkuvaa ja suht isokokoista peruspakkia (nappasiko SaiPa juuri sellaisen?), joka siivoaa maalinedustan sillä aikaa kun Tommi Kovanen on tekemässä 40 tehopistettään..

Hyökkäyksen osalta tilanne on pelottava. Allekirjoittanut pääsi heinäkuussa tenttaamaan M. Alataloa, ja mies silloin virne naamallaan lupaili, että JYP ei jää vahvistusten osalta odottamaan NHL-lakkoa. Nyt näyttää siltä, että JYP on vetänyt siirtomarkkinoilla vesiperän ja traktoripelimerkit on siirretty takaisin kassakaappiin NHL-miehiä odottamaan..

 

[SergeiK]

Re: Vähän realismia kehiin..

Viestin lähetti Naughty_S
Jos Tuomas Mikkonen tekee ensimmäisissä 4 ottelussa 3 tehopistettä, on syytä odottaa, että mies nakkaa runkosarjassa 42 pistettä, vai?

Mikkosen kukkaanpuhkeamista on odoteltu _pikkaisen_ kauemmin. 11 matsia on kuitenkin viidennes runkosarjasta. Lisäksi Kovasen meriitit ovat varsin samankaltaiset Jari Korhosen kanssa. Toki 40 pistettä on aika kova tavoite, mutta tosiasia on, että Kovanen on (terveenä pysyessään) varsin tehokas offensiivinen puolustaja. Se on käsittämätöntä miten jotain Jiri Vykoukalia pidetään kaikkien aikojen puolustajana ja sitten samalla tavalla kiekkollisesti lahjakasta, loukkaantumisherkkää ja omassa päässään umpipaskaa suomalaispakkia ei pidetä minään. Ajatelkaa Kovasta sitten vaikka Kladnosta tulleena slovakkipuolustaja Thomas Solidina - joko alkaa koveta? SaiPa hankkii yliopistosarjasta jamiemattien meriiteillä tulleen neverheard-puolustajan ja täällä ollaan kateudesta punaisina. Ei mahdu Sergein päähän.

Kuinka monta 20 minuutin miestä JYPiin pitäisi hankkia?

Otetaanpa esimerkiksi 25.11.2003 pelattu TPS-JYP peli. Alla JYPin pakeista yli 20 minsaa pelanneet:

Tommi Kovanen 25:20
Jari Korhonen 20:54
Jyri Marttinen 26:36

Sama hommeli Kovasen ollessa lasaretissa 2.3.2004 Turussa pelanneet yli 20 minsan miehet:

Petri Virolainen 20:17
Jari Korhonen 24:04
Jyri Marttinen 25:24

Mitä sitten halutaan? Benysek tai Stepanek? Joo, laitetaan vaan ihan perkeleesti rahaa kiinni peruspakkiin. Sama kuin nälkäinen ostaisi itselleen lenkkarit. JYPin ongelma on maalinteko. Tällä rosterilla tulee turpaan monta kertaa maalin marginaalilla.

 

[Kulttimörkö]

Re: Re: Vähän realismia kehiin..

Viestin lähetti Sergei_Krivokrasov
Mitä sitten halutaan? Benysek tai Stepanek? Joo, laitetaan vaan ihan perkeleesti rahaa kiinni peruspakkiin. Sama kuin nälkäinen ostaisi itselleen lenkkarit. JYPin ongelma on maalinteko. Tällä rosterilla tulee turpaan monta kertaa maalin marginaalilla.

JYPin puolustuksen ongelma on mielestäni fyysisyydessä. Toki Kovanen ja Korhonen ovat erinomaisen hyökkääviä puolustajia, mutta fyysisyyttä heillä puuttuu. Virolaisella ja Kinoksella taas sitä koko riittää jotta sitä fyysisyyttä olisi varastossa, mutta liigan sääntöjen mukaan isomman miehen kova taklaus pienempää kaveria johtaa yleensä jäähyyn syynä päähän kohdistunut taklaus. Olen jutellut muutaman pitkän puolustajan kanssa ja he ovat myöntäneet tämän. Marttinen ja Mäenpää ovat sitten tälläisiä hieman pienempiä pakkeja mitä Virolainen ja Kinos. Molemmilta löytyy myös fyysisyyttä, Marttisella jopa kiekollista taitoa. Noh, ainakin Mäenpäätä enemmän. Huoli tässä on se että Marttisen selkä on huonontunut huhujen perusteella. Meille jäisi siis vain Mäenpää pahimmassa tapauksessa. Huczkowski tietysti varauksin. Vaarasuosta ja muista junnuista en sano vielä mitään kun en ole heidän pelaamistaan tarpeeksi nähnyt arvioidakseni heitä.

Mielestäni JYPin nykyinen puolustus ei kestä yhtään loukkaantumista ja silloinkin se tarvitsisi yhden fyysisen pakin. Hyökkäyksestä uupuu se peliä rakentava sentteri, joka ruokkisi nuoria laitahyökkääjiä. Nämä pelaajat löytyisivät mitä todennäköisemmin ulkomailta, mutta valitettavasti vaikuttaa siltä ettei JYPiin ole enää tulossa ketään. JYPin kannattajana ihmettelen suuresti tätä.

 

[Jusu7]

Jos tilanne olisi se, että täytyisi valita joko puolustajan tai hyökkääjän välillä, olen Sergein kanssa samoilla linjoilla. Kieltämättä molempiin kaivattaisiin apuja mutta hyökkäysosasto on pelottavan ohut eikä ratkaisijoita ole yhtään liikaa. Puhuttaessa aktiivisesta kiekollisesta pelistä, ykkösen jälkeen on pelottavan hiljaista. Piispanen ja Grunn ovat tälle kaudelle vielä näkemättä mutta mahtaako heistä olla sateentekijäksi, tokkopa...
Mitä tulee puolustukseen, en isoja laskisi Kovasen varaan. Kiekollisena ihan ok, hyvä palikka yv-peliin viivassa. Negaa tulee koosta ja sitä kautta ongelmia oman pään pelissä. Loukkaantumisten takia en jaksa mitenkään 40 pisteeseen uskoa. Olkapää on ollut rikki useampaankin kertaan eikä ne koskaan paremmaksi hajotessaan tule.
Toivotaan, että jotain kerrottavaa pian tulisi. Chlubnamaista väriläiskää ja sytyttäjää kaipaisin, toki Chlubna surffailikin ajoittain mutta toi persoonansa kautta enemmän joukkueeseen kuin pelkät tekemänsä pisteet.

 

[Tepa]

Re: Re: Re: Vähän realismia kehiin..

Viestin lähetti Pakkipari
JYPin puolustuksen ongelma on mielestäni fyysisyydessä. Toki Kovanen ja Korhonen ovat erinomaisen hyökkääviä puolustajia, mutta fyysisyyttä heillä puuttuu. Virolaisella ja Kinoksella taas sitä koko riittää jotta sitä fyysisyyttä olisi varastossa, mutta liigan sääntöjen mukaan isomman miehen kova taklaus pienempää kaveria johtaa yleensä jäähyyn syynä päähän kohdistunut taklaus. Olen jutellut muutaman pitkän puolustajan kanssa ja he ovat myöntäneet tämän. Marttinen ja Mäenpää ovat sitten tälläisiä hieman pienempiä pakkeja mitä Virolainen ja Kinos. Molemmilta löytyy myös fyysisyyttä, Marttisella jopa kiekollista taitoa. Noh, ainakin Mäenpäätä enemmän. Huoli tässä on se että Marttisen selkä on huonontunut huhujen perusteella. Meille jäisi siis vain Mäenpää pahimmassa tapauksessa. Huczkowski tietysti varauksin. Vaarasuosta ja muista junnuista en sano vielä mitään kun en ole heidän pelaamistaan tarpeeksi nähnyt arvioidakseni heitä.

Mielestäni JYPin nykyinen puolustus ei kestä yhtään loukkaantumista ja silloinkin se tarvitsisi yhden fyysisen pakin. Hyökkäyksestä uupuu se peliä rakentava sentteri, joka ruokkisi nuoria laitahyökkääjiä. Nämä pelaajat löytyisivät mitä todennäköisemmin ulkomailta, mutta valitettavasti vaikuttaa siltä ettei JYPiin ole enää tulossa ketään. JYPin kannattajana ihmettelen suuresti tätä.

Siinä tuli minunkin ajatukset Jyp puolustuksesta muuttaisin vain sanan fyysinen häritseväksi pakiksi. Häritsevällä pakilla tarkoitan miestä, joka ampuu aina iholle kiekolliseen miehen, tökkii, tönii on ilkeä ja erityisesti 1. pysäyttää suoran etenemisen ja ajaa kulmaan 2. mielelään ryöstää kiekon 3. Syöttää sen yksinkertaisesti omille. Selaisen ei tarvitse olla välttämättä kallisulkomaalainen, se voi yhtähyvin olla nobody Mikko Myllykoski tai vastaava. Sen kummemmin miehen hintaa tietämättä, yksi vaihtoehto olisi Steve Shirreffs. En usko tuohon viime kauden Ässäpakkiin koko Jypin budjetin uppoavan. Hän olisi sitten 1-3 ketjussa sen mukaan miten omat menee eteenpäin. Mutta kaikella kunnioituksella Shirreffs olisi minusta parempi mies Korhosen rinnalle kuin Virolainen, joka on toki hyvää liiga tasoa, mutta tuo 20 minuttia minusta hänelle liikaa peliaikaa yhdessä ottelussa. hänen liike alkaa silloin kärsiä.

Sergei K listasi tuossa ansiokkaasti pakkien minuutteja kysyisin miten nuo kaksi peliä päättyi? Tilastoista katsomalla +/- -saldo

Tommi Kovanen +2
Petri Virolainen -7

Tuon ero on äkkiä se tärkeät 1-2 maalia, joilla ottelu voitetaan tai hävitään. Voittiko Jyp Kovasen pelaaman pelin?

 

[Siniviiva]

Re: Re: Re: Re: Vähän realismia kehiin..

Viestin lähetti Tepa
Sergei K listasi tuossa ansiokkaasti pakkien minuutteja kysyisin miten nuo kaksi peliä päättyi? Tilastoista katsomalla +/- -saldo

Tommi Kovanen +2
Petri Virolainen -7

Tuon ero on äkkiä se tärkeät 1-2 maalia, joilla ottelu voitetaan tai hävitään. Voittiko Jyp Kovasen pelaaman pelin?

Eka pelin, jossa Kovanen oli, hävisi maalilla ja toinen päättyi tasan.

 

[SergeiK]

Re: Re: Re: Re: Vähän realismia kehiin..

Viestin lähetti Tepa
Selaisen ei tarvitse olla välttämättä kallisulkomaalainen, se voi yhtähyvin olla nobody Mikko Myllykoski tai vastaava.

Mikko Myllykoski, nobody ja halpa? Oulussa tosiaan on rahaa aivan perkeeleesti. Myllykoski on tienannee saman verran kuin Jan Latvala tai Martti Järventie. Kyse on kuitenkin yksi kalleimmista peruspakeista, jolle maksetaan ykköskentän pakin palkka.

Toki SaiPan tekniikkaa suosisin minäkin. jos tosiaan ollaan sitä mieltä, että pakki puuttuu: haetaan jostain NCAA/CIS-sarjasta try-outille jokin satunnainen puolustaja. Sieltä voi sitten tulla ihan mitä vaan - täydellinen floppi tai davidschneider. Noiden yliopistosarjojen ongelma (sekä NCAA:ssa että CIS:ssä) on että siellä peli on varsin epä-fyysistä, joten sieltä ei välttämättä löydy sitä hampaatonta puolihullua kanukkia. Todennäköisempää on löytää Matt Damonin näköisiä sileäposkisia taitokiekkoilijoita.

Niistä peleistä: ensimmäinen päättyi Tepsin voittoon jatkoajalla (4 - 3) ja toinen tasan (2-2). Molemmista vieraspiste mukaan.

 

[Mosabacka]

Re: Re: Vähän realismia kehiin..

Viestin lähetti Sergei_Krivokrasov
Tällä rosterilla tulee turpaan monta kertaa maalin marginaalilla.

Allekirjoitan.

Minä en ainakaan kaipaa kerrostalon kokoista puolustajaa, joka maalin edessä maskiväännössä kyllä sievästi painaa hanskallaan kaiken maailman Kariyat ja Bartekit jäänpintaa nuolemaan, mutta joka avoimella jäällä ei voi mitään kun kiekkoa pyöritetään paskarinkiä puikkojen ympärillä ja ohi mennään heittämällä kuin merimerkistä (taipuu, mutta ei liiku).

Jypin rosteri kaipaa ensisijaisesti selkeätä maalintekijää tai sellaista pelimiestä, jonka syötöistä itse Tuomas Mikkonenkin saa helposti maalin tehtyä. Tällä hetkellä ainoa ulkomaalaisen kirjoihin menevä on eksoottinen maalivahtimme "egyptiläinen". Ulkomaalaiskiintiö ei tainnut vielä laskea yhteen, vai?

Eikö kukaan muu kuin Jusu7 harmistunut Chlubnan siirtymisestä Tapparaan? Vaikka "hubbabubba" Tomaksen puolustusmoraali olikin välillä hieman kyseenalaista, niin milloin tahansa minä kelpuuttaisin Chlubnan siihen "tasokkaaseen" kakkosketjuun, josta tässäkin ketjussa on muutaman kerran mainittu. Tomas tekisi niitä maaleja, jotka ovat edellytyksiä voittoihin. Voin jo nyt taata, että kun Chlubna ensi kaudella väsää maaleja kirvesrintaisena, syö miestä rotan lailla.

Jos muuten Chlubna olisi aikaisemmin pelannut Hifk:n paidassa, olisi uutinen toisen seuran värväämisestä otettu raskaasti. Ja jos ei muuta, niin Hifk-osioon olisi ilmestynyt ketju -Tomas Chlubna takaisin HIFK:n addressi.

Jypissä ei tunneta "omat miehet" kategoriaa. Toisaalta, Jyväskylässä ei ole totuttu siihen, että pelaajauran ehtoopuolella olevat palaavat takaisin kasvattajaseuraansa, koska tämänkaltaisia pelaajia ei ole ollut. Myös Jypissä pelanneet niin kotimaiset kuin ulkolaiset hyvät pelaajat näyttävät olevan täysin vapaata riistaa muille Sm-liigajoukkueille. Vai onko niin, että Jyväskylä ja JYP eivät ole riittävän houkutteleva yhdistelmä? Edes kannattajien mielestä?

 

[Hele]

Kokoonpano

Resursseihin suhteutettuna voidaan sanoa, että maalivahti-osasto ja puolustus on kunnossa. Mutta kokoonpano huutaa kovasti sitä pelinrakenteluun ja ratkaisuihin pystyvää keskushyökkääjää. Tällainen pelaaja leventää kokoonpanoa huomattavasti, koska mahdollinen vahvistus pystyy nostamaan myös ketjukavereidensa (Louhivaara, Grünn, Mikkonen) tasoa. Mielestäni laitahyökkääjä tilanne on OK ja läpimurron kynnyksellä seisoo monta kaveria.

Kuten mm. Krivokrasov totesi puolustus kestää vertailun, toki mahdolliset loukkaantumiset voivat tehdä syvänkin viillon JYP - puolustukseen. Pakisto on monipuolinen ja mahdollistaa monipuoliset roolitukset, olettaen että näin myös tehdään. Tarkoittaa sitä, että ylivomassa ei pelaa kinoksia ja virolaisia.

 

[MarkusMaggot]

Tässä nousee isoja kysymysmerkkejä väkisinkin mieleen, varsinkin jos Pakkiparin skenaario siitä, että ulkomalaista keskushyökkääjää ei tulisikaan, toteutuisi. Liekö sitten omaa spekulaatiota vai tietääkö Pakkipari jotain mitä muut eivät, onkin toinen juttu, mutta valitettavan hiljaista on edelleen ollut tiedotuspolitiikan suhteen.

Kesän aikana on pitänyt tapahtua ihmeitä mikäli Tenkanen tai Filppula olisivat kehittyneet kakkosketjutason senttereiksi. Parin vuoden päästä ehkä, onhan molemmilla kiekollista taitoa, sitä ei voi kiistää, mutta saappaat taitavat olla vielä hiukan liian suuret. Omituista kuitenkin, kesän alussa puhuttiin sekä sentteristä ja puolustajasta, viime aikoina enää sentteristä. Puhutaanko syyskuun puolivälissä enää mistään?

 

[Kulttimörkö]

Viestin lähetti Takapassi
Tässä nousee isoja kysymysmerkkejä väkisinkin mieleen, varsinkin jos Pakkiparin skenaario siitä, että ulkomalaista keskushyökkääjää ei tulisikaan, toteutuisi. Liekö sitten omaa spekulaatiota vai tietääkö Pakkipari jotain mitä muut eivät, onkin toinen juttu, mutta valitettavan hiljaista on edelleen ollut tiedotuspolitiikan suhteen.

Täysin puhdasta spekulaatiota. Ihmettelen tosin ettei mitään virallista tiedoitusta ole tullut Alex Tremblayn tilanteesta. Tosin jos muistini pitää paikkansa niin keskiviikkoonhan tässä on aikaa (muistaakseni Alexandre Tremblayn optio pitää käyttää 31.8 mennessä).

 

[MarkusMaggot]

Viestin lähetti Pakkipari
Täysin puhdasta spekulaatiota. Ihmettelen tosin ettei mitään virallista tiedoitusta ole tullut Alex Tremblayn tilanteesta.

Tämä selvä.

Nyt kun Tremblayn mainitsit, onko hän yleensäkään harjoitellut joukkueen kanssa vai missä mies luuraa? Näköhavaintoja?

 

[Kulttimörkö]

Viestin lähetti Takapassi
Nyt kun Tremblayn mainitsit, onko hän yleensäkään harjoitellut joukkueen kanssa vai missä mies luuraa? Näköhavaintoja?

Ei ole näkynyt. Ja Tremblayn viime kauden numerokin on annettu Miika Lahdelle. Mitään virallista infoa ei JYPin puolelta ole vielä tullut.

 

[kamenski]

Filip Riska?

JYPin sivuilla, kohdassa joukkue, loistaa nimi #13 Filip Riska.

Kukahan mies lienee, onko kenellekään mitään tietoa mikä kumman mies JYPin rosteriin on eksynyt?

P.S. jos tästä on jo aiemmin keskusteltu, ohjaisitteko minut oikeaan ketjuun. Pienessä bissehöyryssä, varsinkin kun Suomi-Tsekki 2.erä vasta alkoi, ei kyennyt etsimään...

 

[Kulttimörkö]

Viestin lähetti kamenski
JYPin sivuilla, kohdassa joukkue, loistaa nimi #13 Filip Riska.

Kukahan mies lienee, onko kenellekään mitään tietoa mikä kumman mies JYPin rosteriin on eksynyt?

P.S. jos tästä on jo aiemmin keskusteltu, ohjaisitteko minut oikeaan ketjuun. Pienessä bissehöyryssä, varsinkin kun Suomi-Tsekki 2.erä vasta alkoi, ei kyennyt etsimään...

Pelaa pääosin A-junnuissa. Valittiin junnujen maajoukkueleirille taas vaihteeksi. Tuosta A-junnu -ketjussa löytyy varmaan enemmän infoa. Riskan sopimus julkistettiin kesällä.

 

[korkki]

Re: Filip Riska?

Viestin lähetti kamenski
Kukahan mies lienee, onko kenellekään mitään tietoa mikä kumman mies JYPin rosteriin on eksynyt?

Lisätään vielä että mies (poika) on Vaasan Sportin kasvatti.

 

[Jusu7]

Re: Re: Filip Riska?

Viestin lähetti korkki
Lisätään vielä että mies (poika) on Vaasan Sportin kasvatti.

Riska on Jeppiksen kasvatti. Toissa kaudella pelasi Suomi-sarjaa Jeppis Ht:ssa ja viime kausi Sportissa ja nyt siis täällä Jypissä.

 

[korkki]

Re: Re: Re: Filip Riska?

Viestin lähetti Jusu7
Riska on Jeppiksen kasvatti. Toissa kaudella pelasi Suomi-sarjaa Jeppis Ht:ssa ja viime kausi Sportissa ja nyt siis täällä Jypissä.

Sori, muistin väärin tai sekoitin kaverit...

 

[trivekku]

Re: Re: Re: Puolustuksen puheenvuoro

Viestin lähetti Sergei_Krivokrasov
nimensä olis Peter Estonian ja olisi kotoisin Albertasta.

LOL!
Järjestitpä makeat naurut.
Tomas Solidna from Czech Republic ja Peter Estonian from Alberta, Canada. Kuulostaa 110% paremmalta kuin Tommi Kovanen Pieksämäeltä ja Petri Virolainen Vaasasta. Vastustajakin vartioisi ihan erilailla.

On sinulla ainakin sana hallussa, vaikka ehkä kaikki eivät pidä sarkastisesta tyylistäsi.

 

[Mikael Pelzfuss]

JYP esittäytyy

Huomasin tuossa lehtimainoksesta, että Jypin kauden 2004-05 liigajoukkue esittäytyy Hyvän olon messuilla lauantaina "ensimmäistä kertaa". Luvassa tuskin on mitään kovin dramaattista, mutta eihän sitä koskaan tiedä.

 

[Pee]

Re: JYP esittäytyy

Viestin lähetti Mikael Pelzfuss
Huomasin tuossa lehtimainoksesta, että Jypin kauden 2004-05 liigajoukkue esittäytyy Hyvän olon messuilla lauantaina "ensimmäistä kertaa". Luvassa tuskin on mitään kovin dramaattista, mutta eihän sitä koskaan tiedä.

Muutama lyhyt haastattelu, mikäli mennään samalla kaavalla kuin kolme vuotta sitten.

 

[Köpi]

Viestin lähetti FourForty
Ja kuten edellä aivan oikein kirjoitettiin, Wallinheimo lukeutuu ensi kauden joukkueessa juuri tähän kokeneiden vastuunkantajien toistaiseksi pieneen ryhmään. Jokainen harjoitusotteluita tällä kaudella seurannut on varmaan omin korvin kuullut, millaista möykkää mies pitää maalinsa suulla kun peli käy. Kokenut, JYP-pelaajaksi harvinaisen paljon maailmaa nähnyt maalivahti saa taatusti ohjeistuksellaan edessään pelaavat puolustajat kehittymään tällä kaudella. Minun mielestäni puolustus ei tarvitse 600 pääsarjaottelun veteraania nuorten pelaajien isähahmoksi, jos vastaavilla meriiteillä varustettu pelaaja löytyy maalin suulta, ja Wallinheimon tapaan vieläpä jakaa kokemuksensa tuomaa viisautta muillekin.

Se että Wallinheimo on kokenut ja varmasti isähahmo nuorille puolustajille, ei muuta sitä tosiasiaa, että JYP:n pakisto on pienikokoinen (3 yli 185-senttistä peluria) ja muutama puolustaja saattaa viettää enemmän aikaa sairastuvalla kuin kaukalossa.

Ei se kokemus pahastakaan olisi puolustukseen, mutta ennenkaikkea kaipailisin edelleen(kin) kohtuullisesti liikkuvaa fyysistä oman pään puolustajaa. Edes yksi.

Kaijomaata olisi ehkä voitu kokeilla tällä ajatusmallilla, mutta kaipa siellä JYP:n valmennusportaassa istuvat pätevämmät äijät, jotka eivät sitä nähneet tarpeelliseksi.

 

[FourForty]

Totta on, että tämän hetken puolustusta ei ole koolla pilattu. Minun on kuitenkin vaikea uskoa, että Kaijomaa kykenisi sen parempiin otteisiin liigajoukkueen takalinjoilla kuin esimerkiksi viime kauden Tuomo Kortelainen, eikä esimerkiksi Kortelainen tämänhetkistä puolustusta juurikaan vahvistaisi. Takavuosilta löytyy esimerkkejä (esimerkiksi kausi 1999-00) siitä, että suurikokoinenkaan puolustus ei välttämättä takaa vähäistä päästettyjen maalien määrää.

Toki yksi isokokoinen pakki tekisi terää esimerkiksi ensi kauden alivoimiin, mutta en näkisi katastrofina sitäkään, että näillä miehillä lähdettäisiin liigaan. Hyökkäys kaipaa kuitenkin enemmän vahvistuksia.

Vähitellen alkaa näyttää siltä, että vastuun antaminen nuorille tarkoittaa JYPissä myös sitä, että kauteen lähdetään tällaisella todella nuorella joukkueella. Eihän se huono juttu ole, jos peli sattuisikin kulkemaan ja uusia tähtiä syntyisi joukkueeseen, mutta melkoista riskipeliä se olisi. Toivottavasti nyt vielä edes yksi kunnon vahvistus löytyisi hyökkäykseen, vaikka aika alkaa käydä vähiin.

 

[Köpi]

JYP:n joukkueenjohtaja Ilari Näckel juttelee JYP:n virallisilla kotisivuilla seuraavaa eilisen JoKP - JYP-ottelun jälkeen:

Meillä on joukkueessa hyvä runko ja juttuihin on helppo päästä mukaan. Pelireissujen ja tiukkojen harjoituspelien myötä uusi kokoonpano on hioutunut hyvin yhteen

Jotenkin tuon kommentin perusteella alan kallistua Pakkiparin mielipiteen kannalle, että ennen runkosarjan alkua ei JYP-nuttuun ulkomaalaista sentteriä ilmesty. Toivon tietysti, että olen hakoteillä, mutta aikamoisella riskipelillä ollaan kyllä kauteen lähdössä.

Onko se sitten talouden sanelemaa vaiko ihan päätetty linjanveto, jossa halutaan antaa nuorille heti suuri vastuu? Who knows.