Cipruss
...joutui yllättäen pahaan paikkaan eli HIFKin ykkössentteriksi kauden alussa Podkonickyn osoittauduttua vielä onnettomammaksi sentteriksi. Pelaajana Podkonicky oli kyllä mielestäni parempi ja HIFK-tyylisempi. Ciprussin psyyke ei kestänyt niin isoa roolia, ei kerta kaikkiaan kestänyt.
Cipruss on tyypillinen pehmeä taitopelaaja, joka on kotonaan ison joukkueen 2-3. sentterinä, takuuvarma 30 pojoa/kausi, tai sitten pienemmän seuran (Lukko, Jyp, Pelicans) ykkösenä. HIFKissä ja Jokereissa pelaaminen on erityisen vittumaista, jos pelaajalla on huono paineensietokyky. Media ja fanit ovat armottomia, kuten olette huomanneet;)
Lisäksi Cipruss ei todellakaan ole HIFK-tyylinen pelaaja, hän on epäfyysinen ja vaikeuksia kentällä karttava. HIFKissähän annetaan anteeksi pieni taidonpuutekin (kuten Podkonickyllä), jos pelaaja on tarpeeksi rymistelevää sorttia. Niin se vain on.
Joten tähdet olivat Ciprussin kannalta mahdollisimman huonossa asennossa.
Ei mies ole kuitenkaan kiistattomia pelikykyjään (varsinkin pehmeät kädet) minnekään kadottanut. Uskon, että Jypissä ura urkenisi ihan toiseen suuntaan - eihän Tonkaan onnistunut täällä Jokereissa eikä Bluesissa. Paineet eivät olisi niin suuret ja fanitkaan eivät odottaisi niittejä joka vaihdossa...oletan.
Cipruss on edelleenkin oikeassa ympäristössä 30-40 pisteen sentteri, joka ei vain kerta kaikkiaan sopinut HIFKiin. Ottakaa pois vaan, niinhän se Elorantakin on tehnyt pelimiehiä muualla epäonnistuneista.
Tämä on ihan vilpitön mielipiteeni Latvian miehestä, en ole kauppaamassa teille paskaa mopoa, vaikka se ei meillä startannutkaan.