JYP – SaiPa La 29.1.2005

[kurre]

Re: Re: Re: Re: JYP, yhden miehen joukkue?

Viestin lähetti Siniviiva
Voitko tarkentaa mistä ketjusta? Jos tarkoitat JYPin osiossa olevaa Shelley-ketjua, jossa on runsas 250 juttua niin olisi tyylikästä laittaa myös kunnon lainaus, jossa näkyy myös kirjoittaja.

Onpa tuolla SaiPa-osiossakin muutamasta pelaajasta jokunen toope myös availlut ketjuja, joissa on noin kaksikymmenta kommenttia kussakin.

Nyt meni kyllä käsitykset viestini suhteen aivan sekaisin. Joku nimittäin perusti ketjun SM-liigan yleisen keskustelun puolelle, ei JYP:n puolelle, aiheesta "Lappeenrannan suunnalla ei ymmärretä mitään jääkiekosta". Tämä ketju herjasi SaiPaa ja sen kannattajia sekä ylisti Shelleytä. Ketju ehti olla näkyvissä ehkä muutaman minuutin, jonka jälkeen moderaattorit sen poistivat. En todellakaan puhu tuosta JYP:n keskustelupalstalla olevasta "Pehmeäkätinen Jody Shelley laskeutuu Jyväskylään" -ketjusta. Niinikään antamani lainaus on tästä älynväläys-ketjusa. Selvensikö?

Edit:

Viestin lähetti Huerzo
Oikeasti, tsemppiä Lappeenrantaan. Kyllä sielläkin vielä onnistutaan, tänä kautena vaan ei ollut onni myötä. Silloin ei tarvitse jauhaa epäolennaisista asioista...

Hehe. Pistää kyllä naurattamaan kuinka paljon yksi pieni käsitysvirhe saa aikaan. Tätäkään lainaamaani kommentia en olisi ikinä saanut lukea elleivät asiat olisi hieman menneet sekaisin. Kiitoksia vaan tsempistä, sitä kaivataan.

 

[Huerzo]

Re: Re: Re: Re: Re: JYP, yhden miehen joukkue?

Viestin lähetti kurre
Hehe. Pistää kyllä naurattamaan kuinka paljon yksi pieni käsitysvirhe saa aikaan. Tätäkään lainaamaani kommentia en olisi ikinä saanut lukea elleivät asiat olisi hieman menneet sekaisin. Kiitoksia vaan tsempistä, sitä kaivataan.

Juuh, anteeksipyynnön paikka minulta oravajutuista. Mutta tsemppausta en pyydä anteeksi .). Todellakin, iso mökä pienestä ja epäolennaisesta asiasta, täydellinen esimerkki väärinkäsitysten lumipalloefektistä. Mutta sinun olisi ollut syytä mainita aiemmissa viesteissä mistä Shelley-ketjusta on kyse, itse kun en ole tuota sinun mainitsemaasi ketjua huomannut (eikä ihme).

Siispä voimme ottaa oppia vastaisuuden varalle Osmo A. Wiion humoristisista viestinnän laeista (viisi ensimmäistä):
1) Viestintä yleensä epäonnistuu, paitsi sattumalta
2) Jos sanoma voidaan tulkita eri tavoin, niin se tulkitaan tavalla, josta on eniten vahinkoa.
3) On olemassa aina joku, joka tietää sinua itseäsi paremmin, mitä olet sanomallasi tarkoittanut.
4) Mitä enemmän viestitään, sitä huonommin viestintä onnistuu.
5) Mitä enemmän viestitään, sitä nopeammin väärinkäsitykset lisääntyvät.
Nämä lait ovat tulleet tutuksi JA:n kirjoittelua seuratessa...

 

[1]

Saipa On huono, Minä en Koskaan

Kurre on päälikkö! Avasin ketjun vahingossa,piti painaa post replyä,mutta klikkasin väärää kohtaa eli sitä mistä avataan uusi aihe. Tsori en oo kovin pätevä näitten koneitten kanssa,mulla on hieman muutakin elämää.
Mutta mitä ihmeellistä kirjoittamassani tekstissä oli?! Shelley on roolitettu jypissä omaan rooliinsa,jonka hän hoitaa hyvin. Jätkä pelaa ilmaiseksi ja on todellinen ammattilainen. Taitava hän ei ole eikä nopea,mutta "roolinsa hoitaa,ja on juuri sitä mitä jyp on kaivannut maali edustoille" Matti Alatalo eilen pelin jälkeisessä lehdistötilaisuudessa näin totesi.
Ei voi mitään jos Karjalan kannoilla ja kuusien nokissa ei tätä tajuta.Kyllähän se näkyykin mm. sarjataulukossakin

 

[Andrei]

Raskas vääntö Jypiltä mutta tärkeät kolme pistettä, hieno homma!

Aiheen vierestä: Shelley on kyllä saanut useammankin kaverin pään sekaisin, niin JYPpiläisten kuin muidenkin. Alkaa itseäni ihmetyttää tuo "Shelley pelaa pelkillä kulukorvauksilla". Aivan varmasti kaveri haluaa jotain korvausta kun lähtee tänne jumalan selän taakse kiekkoilemaan, tuskin kyse on vain "rakkaudesta lajiin ja omien taitojen kartuttamisesta". Sanoi Seppänen sitten mitä tahansa, niin kyllä JYP miehelle palkkaa maksaa, se on selvä asia. Hyvä että maksaa, tulee JYPinkin otteisiin ihan uutta sähköä Shelleyn myötä.

 

[theref]

Re: Saipa On huono, Minä en Koskaan

Viestin lähetti 1
Ei voi mitään jos Karjalan kannoilla ja kuusien nokissa ei tätä tajuta.Kyllähän se näkyykin mm. sarjataulukossakin

Vieläkö keksisit jonkun kivan kirjoituksen jolla voisit mollata Lappeenrantaa ja sen sijaintia?

Ja varsinkin tuo sarjataulukkovertaus on samaa tyyliä kuin mitä kuulee esikoulun ja ala-asteen pihassa.

Jatka samaa rataa, kyllä se siitä! Laske kaikki paha ilma ulos vaan.

SaiPa ei tällä kaudella sitten JYPiä voita, kai se vaan on liian vaikeaa? Ei voi käsittää.

 

[1]

Kulukorvauksilla? Kyllä!!

Ja palkkaahan ei muuten makseta. Jyp kustantaa Shelleyn asumisen, auton jne. Varsinaista palkkaa ei makseta.Se on fakta. Ja tämä on yksi suuri syy miksi jätkä otettiin jypiin!

Mitä Shelleyhyn tulee, niin ei siitä miehestä ole tappelijaksi liigassa toisin kuin täällä luullaan. On muuten vitun tyhmä ostos, mikäli tappelemaan hommattiin. Käsiä tuskin löytyy, joten taklaaminen aseena? Muilta osin normaali joukkueen/yleisön sytyttäjä, jota käytännössä turha pitää yli-ihmisenä

Hei! saimaalaisethan on asiantuntevaa porukaa.

 

[Hele]

Korhosen poissaolo?

Niin, tietääkö joku miksi Korhonen ei astunut eilen askiin? Vieläkö kuume vaivaa, vai mikä oli poissaolin syy? Radion äärellä päivystäneet tietänevät varmaan.

 

[Groove Armada]

Re: Korhosen poissaolo?

Viestin lähetti Hele
Niin, tietääkö joku miksi Korhonen ei astunut eilen askiin? Vieläkö kuume vaivaa, vai mikä oli poissaolin syy? Radion äärellä päivystäneet tietänevät varmaan.

Korkin oli tarkoitus pelata, mutta homma peruuntui viime hetkillä.. Jäin käsitykseen, että kuume/flunssa vaivasi edelleen.

 

[Leiska]

Re: Korhosen poissaolo?

Viestin lähetti Hele
Niin, tietääkö joku miksi Korhonen ei astunut eilen askiin? Vieläkö kuume vaivaa, vai mikä oli poissaolin syy? Radion äärellä päivystäneet tietänevät varmaan.

Kari Tynin mukaan kuume oli palannut takaisin vaivaamaan miestä. Toivottavasti on jo tiistaina taas mukana kehissä.

Muokkausta : Olin hias, Groove Armada ehti ensin.

 

[Siniviiva]

Viestin lähetti kurre
Nyt meni kyllä käsitykset viestini suhteen aivan sekaisin. Joku nimittäin perusti ketjun SM-liigan yleisen keskustelun puolelle, ei JYP:n puolelle, aiheesta "Lappeenrannan suunnalla ei ymmärretä mitään jääkiekosta". Tämä ketju herjasi SaiPaa ja sen kannattajia sekä ylisti Shelleytä. Ketju ehti olla näkyvissä ehkä muutaman minuutin, jonka jälkeen moderaattorit sen poistivat. En todellakaan puhu tuosta JYP:n keskustelupalstalla olevasta "Pehmeäkätinen Jody Shelley laskeutuu Jyväskylään" -ketjusta. Niinikään antamani lainaus on tästä älynväläys-ketjusa. Selvensikö?

Selvensipä hyvinkin. Lainauksesi oli siis tekstistä, jota ei siis oikeasti julkaistukaan. Kävi kyllä mielessä sekin vaihtoehto, että keksit jutun ihan itse mutta itse kirjailijakin näkyy nyt ilmottautuneen. Muita Shelley-ketjuja kun ei tältä foorumilta löytynyt, oletin ilman muuta löytäneesi sieltä jotain. Jatkossa lainaukset ja lähteet tarkemmin niin ei tarvitse arvailla.

 

[FiveHole]

Viestin lähetti Andrei
Alkaa itseäni ihmetyttää tuo "Shelley pelaa pelkillä kulukorvauksilla". Aivan varmasti kaveri haluaa jotain korvausta kun lähtee tänne jumalan selän taakse kiekkoilemaan, tuskin kyse on vain "rakkaudesta lajiin ja omien taitojen kartuttamisesta". Sanoi Seppänen sitten mitä tahansa, niin kyllä JYP miehelle palkkaa maksaa, se on selvä asia. Hyvä että maksaa, tulee JYPinkin otteisiin ihan uutta sähköä Shelleyn myötä.

Muistan lukeneeni joskus NHL-sulun alussa että jos NHLPA:n jäsen pelaa Euroopassa tai missä vaan, ja pelaa palkatta tai pelaa alle summan x (jota en nyt muista tarkkaan, pienehkö summa kuitenkin), niin pelaaja saa NHLPA:n kassasta jonkun "nimellisen" 30000 dollarin kuukausipalkan. Tämä mahdollistaa Shelleyn kaltaisten pelaajien hakeutumisen pelaamaan ja kehittymään, tai pitämään pelivirettä yllä. Kaikille ei kuitenkaan miljoonakorvauksia riittäisi maailmassa.

Toivottavasti en puhu nyt täyttä bullshittia, tällaisen jutun kuitenkin joskus muistan lukeneeni (vanhuus ei selvästikään tule yksin). Eli tällä perustelulla uskon kyllä, että Shelley voi hyvinkin pelata pelkillä kulukorvauksilla täällä, tuskin Jyp nyt ainakaan yli tuon 30000 dollarin kuukausipalkkaa maksaisi.

 

[iiron_troikka]

Re: Re: Saipa On huono, Minä en Koskaan

Viestin lähetti theref
Vieläkö keksisit jonkun kivan kirjoituksen jolla voisit mollata Lappeenrantaa ja sen sijaintia?

Kun jyväskyläläinen pilkkaa lappeenrantalaista maantieteellisestä sijainnista, se on kuin kädetön pilkkaisi jalatonta.

Mutta eiköhän ala tosiaan riittää tämä juupas-eipäs kiistely Shelleyn pelitavasta, tappelukyvyistä tai pelillisistä ansioista. Mies on kuin Dr.Pepper- juoman slogan aikoinaan: "toiset tykkää ja toiset ei". Ja ei Shelley tullut JYP:iin pelaamaan nakkirahan takia, muttei tällä reissulla kyllä rikastukaan. Ne rahat on näes sijoitettu Steve Martinsiin, joskin mies herättää yhtä vähän hilpeyttä kuin melkein-kaimansa koomikko Steve Martin.

 

[FourForty]

Shelley kustantaa JYPille kuitenkin jonkin verran vakuutusmaksujen muodossa. Niiden takiahan mies ei syksyllä mennyt Jukureihin, koska Mikkelistä ei löytynyt riittävästi rahaa. Eli vaikka palkkaa ei juuri tulisi, menoja on silti. Tosin on onneksi tulojakin.

Eilisestä pelistä ei enää paljoa sanottavaa ole. Voisin kuitenkin kritisoida hieman valmennusta, kun sen paikka on. Toisen erän lopussa 3-5-alivoimaan laitettiin hyökkääjäpariksi Hytönen ja Hauhtonen, ja Hauhtonen aloitti molemmat oman pään aloitukset. Miksi ihmeessä? Kapteeni sitten hävisi 100-0 molemmat ja SaiPa sai heti pyörityksen kuntoon. Hauhtosella on omat vahvuutensa pelaajana, mutta aloittaminen ei niihin kuulu, kun taas Hytösellä selvästi kuuluu. Eipä kuitenkaan haluttu Hytöstä aloittamassa käyttää.

Joka tapauksessa tärkeät pisteet, ja jatkopaikka alkaa vähitellen varmistua, jos nyt ei ihmeempiä tappioputkia enää tule. Merkillepantavaa on muuten se, että voitottomasta ja maalittomasta putkesta huolimatta JYP on viime aikojen voittojen turvin jälleen jopa niukasti pistetavoitteensa yläpuolella. Tuo 1,3 pisteen ottelukeskiarvo edelleen riittänee jatkopeleihin, joten tällä tavalla kun mennään runkosarjan loppuun, hätää ei ole.

 

[zet]

Viestin lähetti FourForty

Eilisestä pelistä ei enää paljoa sanottavaa ole. Voisin kuitenkin kritisoida hieman valmennusta, kun sen paikka on. Toisen erän lopussa 3-5-alivoimaan laitettiin hyökkääjäpariksi Hytönen ja Hauhtonen, ja Hauhtonen aloitti molemmat oman pään aloitukset. Miksi ihmeessä? Kapteeni sitten hävisi 100-0 molemmat ja SaiPa sai heti pyörityksen kuntoon. Hauhtosella on omat vahvuutensa pelaajana, mutta aloittaminen ei niihin kuulu, kun taas Hytösellä selvästi kuuluu. Eipä kuitenkaan haluttu Hytöstä aloittamassa käyttää.

Nyt on itseasiassa pakko korjata tätä. Ensimmäisen aloituksen alotti kylläkin Hytönen ja hävisi sen 100-0. Seuraavassa tilanteessa Hytönen näytti Hauhtoselle että mene sinä aloittamaan. Hauhtonenkin toki hävisi sitten sen aloituksen. Muutenkin jopa Jarkko Immonen hävisi yllättävän paljon aloituksia eilen.

 

[kummitus]

Viestin lähetti zet
Nyt on itseasiassa pakko korjata tätä. Ensimmäisen aloituksen alotti kylläkin Hytönen ja hävisi sen 100-0. Seuraavassa tilanteessa Hytönen näytti Hauhtoselle että mene sinä aloittamaan. Hauhtonenkin toki hävisi sitten sen aloituksen. Muutenkin jopa Jarkko Immonen hävisi yllättävän paljon aloituksia eilen.

Kyllä, vahvistan. Noin se meni.

 

[FourForty]

Uskotaan enemmistöä. Olin kyllä ihan varma mielestäni että Hauhtonen aloitti siinä ensimmäisessäkin aloituksessa, mutta todennäköisesti näin väärin.