Paitsi että juuri silti se muiden silmään ulospäin näyttää.Kyllä se Juven johto sen verran on asioista perillä että mitään oikoteitä fanien suosioon seuran kustannuksella ei haeta. Jos joku on varma niin se on.
Paitsi että juuri silti se muiden silmään ulospäin näyttää.
Tupakantumppeja mussuttava kiukkuinen vanha käyrä pihalle ja otetaan tilalle fanien rakastama seksikäs Pirlo.
Pirlo varmasti osaa lausua ne oikeat sanat faneille, mitä Juve hänelle merkkaa ja täyttää fanien korvat hunajalla. Toinen juttu sitten osaako miten valmentaa.
En ole kyllä hetkeen lukenut yhtä vahvaa perustelua.Monet asiat näyttävät ulospäin monilta asioilta
En ole kyllä hetkeen lukenut yhtä vahvaa perustelua.
Monet asiat näyttävät ulospäin monilta asioilta ja sillä miltä asiat näyttää voi pyyhkiä annelinsa. Juven johto tietää Pirlon kyvyistä ja pukukoppijohtamisesta meitä enemmän ja vain tulevaisuus näyttää tuleeko valmentamisesta mitään.
Ehkä mainitusta Pirlon pukukoppijohtamisesta on opittu hänen pelivuosiensa aikana.Varmaan oppivat nämä kaikki siitä kun luotsasi u23-joukkuetta sen kahdeksan päivää.
Ehkä mainitusta Pirlon pukukoppijohtamisesta on opittu hänen pelivuosiensa aikana.
Varmaan oppivat nämä kaikki siitä kun luotsasi u23-joukkuetta sen kahdeksan päivää.
Gattuso ehti jo todeta, että Pirlo on kusessa koska pitkä peliura ei todellakaan riitä valmistamaan siihen, mitä tuolla tasolla valmentajalta vaaditaan.Niin Pirlo pelasi Juventuksessa takavuosina. Saitkin jo tämän vastauksen mutta tuo "8 päivää junnuissa" oli niin käsittämätön väärinymmärrys että se täytyy sanoa uudelleen.
Gattuso ehti jo todeta, että Pirlo on kusessa koska pitkä peliura ei todellakaan riitä valmistamaan siihen, mitä tuolla tasolla valmentajalta vaaditaan.
Ei se ole mikään naula arkkuun mutta Gattuso varmasti tietää mistä puhuu, koska hyppäsi suoraan pelaajasta valmetajaksi ja teki samalla tavalla pitkän uran Italian pääsarjassa ja maajoukkueessa, joten on minusta ihan pätevä vertailukohta.Juvelta ilmeisesti unohtui kysyä Gattuson mielipidettä asiasta. Uusi naula arkkuun.
Ei se ole mikään naula arkkuun mutta Gattuso varmasti tietää mistä puhuu, koska hyppäsi suoraan pelaajasta valmetajaksi ja teki samalla tavalla pitkän uran Italian pääsarjassa ja maajoukkueessa, joten on minusta ihan pätevä vertailukohta.
Ei se ole mikään naula arkkuun mutta Gattuso varmasti tietää mistä puhuu, koska hyppäsi suoraan pelaajasta valmetajaksi ja teki samalla tavalla pitkän uran Italian pääsarjassa ja maajoukkueessa, joten on minusta ihan pätevä vertailukohta.
Ihan varmasti tietää mistä puhuu, ei epäilystäkään. Tosin sen osalta että Pirlo on kusessa en ihan allekirjoittaisi mutta pian se nähdään.
Puolustelet täällä kovasti Pirlon valintaa valmentajaksi. Avaatko meille asiaan kriittisesti suhtautuville, että mihin perustat näkemyksesi? Kriittisen näkemyksen perustelut on tuotu jo ihan hyvin esille, mutta miksi Pirlo on hyvä valinta?
Ja nyt ei kiitos mitään vertailuja esim. Zidaneen, koska jokainen valmentaja on yksilö ja maailmalta löytyy myös tukuttain esimerkkejä, kuinka entisestä huippupelaajasta ei tullutkaan hyvää valmentajaa. Myöskään Pirlon peliälyä ei tarvitse mainostaa, koska sekään ei ole takuu sille, että Pirlo on jo ensi kaudella huippuvalmentaja.
Taisit todeta, että Juven toimistolla varmasti tiedetään meitä paremmin Pirlon kyvyt. No samalla logiikalla siellä olisi luullut tiedettävän Sarrin kyvyt ja minkälaisen materiaalin hänen pelifilosofiansa tarvitsee. Eli tuokaan perustelu ei oikein uppoa.
Mutta lyöppä ihan konkreettiset perustelut pöytään. Esim. tuossa lainatussakin kohdassa vain toteat ettet usko Pirlon olevan kusessa, mutta mitään perusteluita tähän et kerro.
Melkein joka viestissäni totean vain luottavani Juven johtoon että he eivät heitä kallista joukkuetta kevyin perustein ojaan tietämättä jotain mitä me emme. Samoin totesin useamman kerran tiedostavani Pirlon olevan iso kysymysmerkki. En minä mitään puolustele sen enempää kuin sinä hyökkäät hänen kimppuunsa. Mainitsin myös Sarrin olleen vikatikki Juven johdolta mutta sekin meni yli hilseesi niin että kuhina kävi.
En tiedä menikö englantikommentti ihon alle vai mitäs tässä nyt on.
Summa summarum, mitään perusteluja ei siis löydy sinulta Pirlon tueksi muuta kuin luotto seurajohtoon, joka palkkaamaa edellistä valmentajaa puolestaan et hyväksynyt. Ei oikein aukea tämä logiikka, mutta eihän siinä mitään.
Miksi joku Englanti-kommentti olisi mennyt ihon alle, kun mulla ei ole mitään tunnesidettä brittifutikseen? Ei aukea oikein tämäkään logiikka.
