Juuso Ikonen JYPiin

[Seppochu]

Sanoiko Nättinen radiossa jotakin tuosta Ikosen loukkaantumisesta? Yritin kuunnella, mutta poika huusi samaan aikaan korvaan jostakin kaakaosta.

Jotain, että sai aamulla tiedon pelaavansa, jos Ikonen ei askiin kykene.

 

[spaceman]

Niin ja Virtanen sanoi pelin jälkeen että "kyse ei ole ainakaa pelillisistä asioista, on pelannut joukkueen parhaassa kentässä". Eli joku loukkaantuminen täytyy olla.

 

[Hiitonen]

Juuso kiekkoilee meillä viimeisimpien uutisten perusteella myös ensikaudella.

Runkosarja 2013-14

Blues 17ott 4+6=10
JYP 34ott 0+8=8

Tällä kaudella siis yhteenä 51 peliä tehoin 4+14=18 0.35p/peli

Playoffs 3ott 1+1=2 0.66p/peli

Tilastojen valossa voisi heittää että Ikonen sopii Bluesin "ajokoirakiekkoon" ja playoffkiekkoon paremmin kuin Virtasen reagointikiekkoon...

Tämän suurempaa valetta tilastoista ei saakkaan Ikosen puolesta. Enkä itsekkään keksi mitään järkevää syytä jatkosopimukselle, pieni, taitava ja "tehokas". Potentiaalia kaverisssa on uudeksi A Virtaseksi, mutta sen potentiaalin realisoitumista voidaan joutua odottamaan pidempään kuin Pihlmanin sopimuksen loppumista.

Sanokaa viisaat palstaveljet, mitä helvettiä Virtanen näkee tässä kovapalkkaisessa tehottomassa pörrääjässä?

 

[ZayWest]

Sanokaa viisaat palstaveljet, mitä helvettiä Virtanen näkee tässä kovapalkkaisessa tehottomassa pörrääjässä?

Tätä kautta edeltävien kausien tehot sekä ne-ihan-oikeat väläytykset potentiaalista(nuorten mm-kisat+ melkotuoreet pudotuspelit). Ikosen mennyt kausi oli aivan jäätävää hullunmyllyä mallin -95 pojalle. Junnu täysin uuteen ympäristöön ylimielisten kusipää-huutojen kera.

Tykkään tästä jatkosta ja nyt nähdään Ikosen toimivuus kun alle suoritetaan kunnon treenikesä sekä itse asiaan keskittyminen. Rauhassa ja huolella. Tämä edellyttää että valmennuksessa on asiansa osaavia ihmisiä.

Hiitosen asemassa kysyisin että mitä Virtanen näkee Nenosessa ja/tai Salmiossa. Vähän valoja sinne liikenteeseen nyt.

 

[Hiitonen]

Hiitosen asemassa kysyisin että mitä Virtanen näkee Nenosessa ja/tai Salmiossa. Vähän valoja sinne liikenteeseen nyt.

Ajelen varmaan rankasti miinaan, mutta...
-Omia junnuja
-Pienempi palkka
-Samantasoset pisteet neloskentän roolissa
-JYPin entistä pelikirjaa toteuttamaan pystyviä pelaajia (fyysisiä)

Ikää on toki molemmilla enemmän ja se maksimipotentiaali on ehkä heikompi kuin Ikosella. Toki nyt kun on sopimus tehty myös ensikaudelle niin TOIVON, että Ikosen potentiaali tulisi esiin myös maalien eikä pelkkien kakkossyöttöjen muodossa.

 

[ZayWest]

Ajelen varmaan rankasti miinaan, mutta...
-Omia junnuja
-Pienempi palkka
-Samantasoset pisteet neloskentän roolissa
-JYPin entistä pelikirjaa toteuttamaan pystyviä pelaajia (fyysisiä)

Eikös tätä ennen heivata muualle myös runkosarjan floppi-Tuppurainen, floppi-Näkyvä(+20 kakkossyöttöä ei ihan riitä), floppi-Luoma sekä varauksella Kalteva(sairastakoon muualla)? Jos nyt ruvetaan miettimään palkkalappua nimien kohdalla. Ja pelikirjat nyt hiuksista sinne vittuun. Tää-on-mun-ämveepee nyt parhaana esimerkkinä tämän kauden osalta jos tälle tielle lähdetään, terveisin JYP-muka-fyysinen-pelikirja. Ei tuo uusittu neppailu toiminut edes niillä keneltä sitä odotettiin.

Ikosen jatko siis eniten vihreää ansaitseva keissi.

 

[Hiitonen]

Eikös tätä ennen heivata muualle myös runkosarjan floppi-Tuppurainen, floppi-Näkyvä(+20 kakkossyöttöä ei ihan riitä), floppi-Luoma sekä varauksella Kalteva(sairastakoon muualla)? Jos nyt ruvetaan miettimään palkkalappua nimien kohdalla. Ja pelikirjat nyt hiuksista sinne vittuun. Tää-on-mun-ämveepee nyt parhaana esimerkkinä tämän kauden osalta jos tälle tielle lähdetään, terveisin JYP-muka-fyysinen-pelikirja. Ei tuo uusittu neppailu toiminut edes niillä keneltä sitä odotettiin.

Ikosen jatko siis eniten vihreää ansaitseva keissi.

Nyt tulee niin paksua settiä että.... Vaivaudun nyt kuitenkin vastaaman..

Tässä tilanteessa tuskin kannattaa lähteä purkamaan kyseisten pelaajien sopimuksia, tuskin tuo itäkään vie. Jos joku alisuorittaja tässävaiheessa olisi kannattanut ulostaa olisi se ollut Ikonen. Ei vastannut odotuksia ja sopimus katkolla. Herra saa ensikaudella itse todistaa minulle että on sen 2. kentän paikan ansainnut.

JA uskallan väittää että pidemmän kirjan saa aiheesta "JYP- fyysinen peli kaudella 2013-2014" kuin "Ikonen-Läpimurto 13-14)"

 

[Ritola#24]

Eikös tätä ennen heivata muualle myös runkosarjan floppi-Tuppurainen, floppi-Näkyvä(+20 kakkossyöttöä ei ihan riitä), floppi-Luoma sekä varauksella Kalteva(sairastakoon muualla)? Jos nyt ruvetaan miettimään palkkalappua nimien kohdalla. Ja pelikirjat nyt hiuksista sinne vittuun. Tää-on-mun-ämveepee nyt parhaana esimerkkinä tämän kauden osalta jos tälle tielle lähdetään, terveisin JYP-muka-fyysinen-pelikirja. Ei tuo uusittu neppailu toiminut edes niillä keneltä sitä odotettiin.

Ikosen jatko siis eniten vihreää ansaitseva keissi.

Kenen kanssa tuo rääpäle voi pelata ettei omissa soi? Ei ainakaan perriinin. Eric on liian tyhmä ja puukäsi juuson aivoituksille. Lisäksi eric ja juuso omassa päässä.. Ericin vääntövoima ei riitä ja juuso kärkkyy siniviivalla.

Heitetään vaan nättiset, tuppuraiset, lahdet ja kaikki vittuun. VAHVISTUKSIA niiden tilalle saisi tulla.
Miksi jatko tehtiin? Todennäköisesti todella kallis sopimus, ai niin m.virtaselle ei kukaan muu kelpaa. Hyvin on hurmannut porukan yhdellä syötöllä runkosarjassa.

 

[JYP#44]

Hölmöä lähteä vertaamaan Ikosen JATKOsopimusta Tuppuraisen ULOSTAMISEEN. Myönnän että Allu oli suuri pettymys viime kaudella, mutta niin oli Ikonenkin. Ikonen on varmasti 1995 syntyneistä kovapalkkaisimpia Liigassa, vaikka peliesitykset eivät sitä edellytä. Uskallan väittää että Ikosen palkalla palkkaisi kolme pelaajaa nelikosta Nenonen-Salmio-Nättinen-Salonen.

Minulta peukku alaspäin tälle jatkolle. Toivottavasti Juuso nostaa tasoaan HUIMASTI.

 

[Z-hän elää]

Sori huutelu vieraisiin pöytiin, mutta silti: mitä siellä oikein odotettiin nippa nappa baari-ikäiseltä pojalta, joka on täysi raakile fyysisesti? Piste per peli -tahtia (vielä koottujen säätöjen jälkeen)? Joka ikinen liigajoukkue pl. Jokerien kaltaiset seko-organisaatiot hieroisi käsiään, jos saisi tuollaisen kaverin nykyisillä pelaajamarkkinoilla kasvamaan jengiinsä.

Eihän siitä tietysti takeita ole, mitä Ikosesta tulee - mutta tämä lynkkaysmieliala on kyllä aika hämmentävää näin ulkopuolelta. Tuskin JYP nyt niin mahtava tekijä on, että sillä on varaa ihan kaikilta mitä tahansa heti vaatia. Varsinkin kun hyvät asiat on saatu tapahtumaan mm. pitkäjänteisyydellä ja kokonaiskuvaa katsomalla.

 

[ZayWest]

Sori huutelu vieraisiin pöytiin, mutta silti: mitä siellä oikein odotettiin nippa nappa baari-ikäiseltä pojalta, joka on täysi raakile fyysisesti? Piste per peli -tahtia (vielä koottujen säätöjen jälkeen)? Joka ikinen liigajoukkue pl. Jokerien kaltaiset seko-organisaatiot hieroisi käsiään, jos saisi tuollaisen kaverin nykyisillä pelaajamarkkinoilla kasvamaan jengiinsä.

Eihän siitä tietysti takeita ole, mitä Ikosesta tulee - mutta tämä lynkkaysmieliala on kyllä aika hämmentävää näin ulkopuolelta. Tuskin JYP nyt niin mahtava tekijä on, että sillä on varaa ihan kaikilta mitä tahansa heti vaatia. Varsinkin kun hyvät asiat on saatu tapahtumaan mm. pitkäjänteisyydellä ja kokonaiskuvaa katsomalla.

Tulihan sieltä yksi järkevä ääni edes kehiin.

Muut JYP-urpot(anteeksi, mutta tekstinne tukee tuota nimikettä) petailee itkuvirsiä Ikosen jatkamisella ja minunkin aluksi lainaamani teksti puhui siitä miten Ikoseen menee rahaa.

Pistin sitten litanian muista samalla ala-arvoisella tasoilla suorittaneista pelaajista ja paskamyrsky alkoi. Tuo on toki luonnollinen puolustuskeino. Ei anneta -95 mallin klopille sekavaa kautta anteeksi, mutta toki samalla suudellaan ihanasti muille jo kovastikin JYP-foeva-nimille.

Luoma, Näkyvä, Tuppurainen. Keskittykää nyt eräät kirjoittelijat vittuilemaan niille keille aihetta oikeasti on. Mainittu kolmikko kuitenkin osana JYP-perhettä ja tulokset olleet hävettävää tasoa.

Ehkä tässä edelleen yksi suurta potentiaalia ja tiettyjä tehosuorituksia aiemmin näyttänyt Ikonen voi ehjän kesän jälkeen peleille mahtua?

 

[Z-hän elää]

Tulihan sieltä yksi järkevä ääni edes kehiin.

Ehkä tässä edelleen yksi suurta potentiaalia ja tiettyjä tehosuorituksia aiemmin näyttänyt Ikonen voi ehjän kesän jälkeen peleille mahtua?

Tässä järjestä niin tiedä:) enkä Jypin pelejäkään nähnyt kuin teeveen välityksellä, ja niitäkin nolon vähän. Eli ei tietenkään samaa perspektiiviä.

Mutta melkein lapsihan se jätkä vielä on, ainakin fyysisesti. Ja ennen kuin kuin kukaan ehtii sanomaan, miten Pohjois-Amerikassa tai Venäjällä niin ja näin - toki, mutta tää on kasvanut Suomen oloissa.

Toki, jos ette halua kattella pojan kanssa, veikkaan että esim. SaiPa kyllä haluaa (sori oli pakko:).

 

[jukiapina]

Aika ristiriitaiset ajatuksen sopparista. Menneellä kaudella peliaikaa tuntui löytyvän vaikkei mitään saanut aikaankaan. Fyysisesti täysin keskeneräinen jääkiekkoilija. Kovasti saa jätkä käydä puntilla, että fyysinen taso riittää liigaan. Nopeus ehdoton plussa.

Annetaan taas se 10 peliä kauden alusta ja katsotaan jos natsaa kun kaverit vierellä on tutumpia. Itse kasvattaisin Nenosen ja Salmion profiilia. Omasta mielestäni kummatkin kaverit ovat yhtä potentiaalisia pelimiehiä kuin Ikonenkin.

 

[Juhaht]

Tässä järjestä niin tiedä:) enkä Jypin pelejäkään nähnyt kuin teeveen välityksellä, ja niitäkin nolon vähän. Eli ei tietenkään samaa perspektiiviä.

Mutta melkein lapsihan se jätkä vielä on, ainakin fyysisesti. Ja ennen kuin kuin kukaan ehtii sanomaan, miten Pohjois-Amerikassa tai Venäjällä niin ja näin - toki, mutta tää on kasvanut Suomen oloissa.

Toki, jos ette halua kattella pojan kanssa, veikkaan että esim. SaiPa kyllä haluaa (sori oli pakko:).

Itse olen Juusoa nähnyt jonkun aikaa myös ja kyllähän se suurin muutos pitää tapahtua henkisessä kasvussa. Siitä seurauksena oma rooli kentälläkin avautuu selkeämmin. Taitoahan jätkällä on, mutta pieni koko on jotain, mihin ei punttitreenillä voi vaikuttaa. Sen takia Juuso tulee olemaan aina kiekottomana lähes hyödytön, ellei a) kasva kymmentä senttiä tai b) opi puolistamaan kuten tuon kokoisen täytyy.

Mutta hyvä jatko tää on molemmille osapuolille. Toivotaan, että Juuso ottaa itseään niskasta kiinni ja nöyrtyy vähän.

 

[JYP#44]

Sori huutelu vieraisiin pöytiin, mutta silti: mitä siellä oikein odotettiin nippa nappa baari-ikäiseltä pojalta, joka on täysi raakile fyysisesti?

Ikosen statsit Blues-paidasta:
2011-12 20o 4+5=9 +1
2012-13 57o 13+13=26 +1
2013-14 17o 4+6=10 0
= 94o 21+24=45 =0,48ppg

JYP-paidassa taas runkosarjan kurvailut:
34o 0+8=8 -5 =0,24ppg

Kyllähän tuo tilastoiden valossa oli huonoin kausi (mikäli erottaa blues- ja JYP-ajat toisistaan). Etenkin +-tilasto -5 pakkasella pistää silmään. Samoin "kumma" että kriisi-Bluesissa tehot ja jopa plusmiinustilasto oli selvästi parempia kuin meillä.

Ei nyt sillä että olisin mitään piste per peli tahkoamista odottanut, mutta olisin nyt vähän parempia tehoja odottanut. En osaa sanoa paljonko noihin vaikuttaa Markon mahdollinen väärä roolitus.

Siinä olet kyllä oikeassa että ehkä hitusen turhan paljon täällä ollaan lynkkausmeiningillä menossa nyt Ikosta vastaan. Noh, soppari on tehty ja siitä on turha enää murehtia, toivotaan nyt että Ikonen heittäisi tulevalla kaudella piste-ennätyksensä ja nousisi oikeasti siihen rooliin mihin miehellä olisi mahdollisuudet nousta.

 

[_Wildchild_]

Muut JYP-urpot(anteeksi, mutta tekstinne tukee tuota nimikettä) petailee itkuvirsiä Ikosen jatkamisella ja minunkin aluksi lainaamani teksti puhui siitä miten Ikoseen menee rahaa.

Pistin sitten litanian muista samalla ala-arvoisella tasoilla suorittaneista pelaajista ja paskamyrsky alkoi. Tuo on toki luonnollinen puolustuskeino. Ei anneta -95 mallin klopille sekavaa kautta anteeksi, mutta toki samalla suudellaan ihanasti muille jo kovastikin JYP-foeva-nimille.

Luoma, Näkyvä, Tuppurainen. Keskittykää nyt eräät kirjoittelijat vittuilemaan niille keille aihetta oikeasti on.

Nyt meni kyllä sinultakin jo vähän rimanalitukseksi. Tosin onhan tuo logiikka tuokin että kaikki jotka ovat kanssasi eri mieltä ovat urpoja...
Jos ja kun ketju ymmärtääkseni käsittelee nimenomaan nuoriherra Ikosta niin pitäisikö tässä nyt sitten kuitenkin keskittyä "vittuilemaan" Luomalle, Näkyvälle ja Tuppuraiselle? Ei sillä etteikö asianomaisten suoriutumistasosta voisi kirjoittaa useampaakin sivua avautumista, mutta sitä varten on omat ketjunsa. Enkä kyllä oikein allekirjoita sitäkään että olisi jotenkin helvetin urpoa toivoa lisää panostusta myös omiin potentiaalisiin junnuihin.
Laitetaan nuo kommenttisi jonkun pikkulauantai-sekoilun piikkiin.

 

[JJT]

Pitää nyt tästäkin asiasta vääntää, mielestäni homma on hyvin yksinkertainen. Ikonen on äärimmäisen lahjakas ja lupaava pelaaja, mutta pelasi päättyneellä kaudella huonosti, johtuen mitä todennäköisimmin riitaisasta seuranvaihdosta ym. hullunmyllystä. Ensi kaudeksi nämä häiriötekijät eivät ole enää mukana, joten miehen todellinen potentiaali nähdään vasta tulevalla kaudella.

ZayWest ilmaisi asian turhan vulgääristi, mutta hänen jutuissaan on pointti: päättyneen kauden miehistöstä ei kovin montaa onnistujaa löydy, mutta sitäkin enemmän alle odotusten pelanneita, joten miksi juuri Ikosta pitää haukkua? Vielä kun hänen huonoihin otteisiin löytyy suhtkoht pätevä selitys, mutta mitenkäs nyt vaikka aiemmin mainittujen Tuppuraisen, Luoman ja Näkyvän heikot esitykset?

Ja uuden väittelyn aloittamisen uhallakin mainitsen vielä Nessu Nenosen. Tulokkaiden maalipörssin voitto joo, mutta runkosarjan viimeiset seitsemän peliä sekä SaiPa-sarja kiikaritehoilla ja plusmiinuksella -9. Miksi Nenosta ei olla vaatimassa pihalle?

 

[_Wildchild_]

Pitää nyt tästäkin asiasta vääntää, mielestäni homma on hyvin yksinkertainen. Ikonen on äärimmäisen lahjakas ja lupaava pelaaja, mutta pelasi päättyneellä kaudella huonosti, johtuen mitä todennäköisimmin riitaisasta seuranvaihdosta ym. hullunmyllystä. Ensi kaudeksi nämä häiriötekijät eivät ole enää mukana, joten miehen todellinen potentiaali nähdään vasta tulevalla kaudella.

ZayWest ilmaisi asian turhan vulgääristi, mutta hänen jutuissaan on pointti: päättyneen kauden miehistöstä ei kovin montaa onnistujaa löydy, mutta sitäkin enemmän alle odotusten pelanneita, joten miksi juuri Ikosta pitää haukkua? Vielä kun hänen huonoihin otteisiin löytyy suhtkoht pätevä selitys, mutta mitenkäs nyt vaikka aiemmin mainittujen Tuppuraisen, Luoman ja Näkyvän heikot esitykset?

Koska tämä ketju käsittelee Juuso Ikosta; ei Tuppuraisen, Luoman ja Näkyvän heikkoja esityksiä. Niihinkin voi tietysti halutessaan ottaa kantaa, mutta ne eivät varsinaisesti ole tämän ketjun pointti. Ymmärrän ZayWestin pointin, mutta nuo "ootte urpoja jos ootte eri mieltä kuin minä"-perustelut olivat vähän koomisia. Ottaakseni vielä kantaa noihin Ikosen mahdollisiin häiriötekijöihin, niin riippuu täysin henkilöstä itsestään miten ne ottaa; parhaimmillaanhan nuo kritisoinnitkin voi kanavoida siten että niistä saa entistä enemmän näytönhaluja ja sitä kautta onnistumisia. Ja kyllä, ymmärrän että Ikonen on varsin nuori pelaaja, mutta samalla on myös muistutettava että myös Nenonen ja Salmio (joihin keskustelussa myös on viitattu) ovat vain joitain vuosia Ikosta vanhempia.

Ja uuden väittelyn aloittamisen uhallakin mainitsen vielä Nessu Nenosen. Tulokkaiden maalipörssin voitto joo, mutta runkosarjan viimeiset seitsemän peliä sekä SaiPa-sarja kiikaritehoilla ja plusmiinuksella -9. Miksi Nenosta ei olla vaatimassa pihalle?

Mielestäni vastasit itse omaan kysymykseesi. Tulokkaiden maalipörssin voitto on mielestäni aika hyvä saavutus. JOS liigan tilastoihin voi luottaa (eli todennäköisesti ei), niin Nenosen tehot runkosarjan aikana olivat 14+5 (59 ottelua) ja Ikosen 0+8 (34 ottelua). Näihin pitää myös suhteuttaa se että Ikonen pelasi huomattavasti enemmän ylivoimaa kuin Nenonen. Koska Ikosen vahvuudet eivät selvästikään ole fyysisellä puolella, voisi Ikoselta odottaa nimenomaan pisteitä. Mielestäni kukaan ei ole kyseenalaistanut sitä etteikö Ikosessa olisi potentiaalia; nyt keskusteltiinkin enemmän siitä kuinka tämä potentiaali on realisoitunut. Playoffit menivät Ikosen osalta runkosarjaa paremmin, mikä on hieno asia, mutta runkosarjan suhteen tuskin kukaan voi väittää Ikosen onnistuneen.

 

[Kulttimörkö]

Kaipa Ikoseen kohdistuvaa kritiikkiä kasvattaa se että siinä missä monet muut pelaajat joutuivat hakemaan vauhtia alemmista ketjuista ja jopa kokoonpanon ulkopuolelta, Ikonen sai jostain räikeistäkin virheistä edelleen nauttia tulosketjun vastuusta pelistä toiseen. Yhden matsin Ikonen oli kokoonpanosta pois mutta oliko tuo nyt pelillistä syistä vai sairauden/pienen luokkaantumisen takia pois?

Ja kyllä, monet muut ansaitsevat myös kritiikkiä kuluneen kauden otteista. Ei se silti Ikoseen kohdistuvaa kritiikkiä pitäisi kokonaan poistaa. Maalin tekeminen oli ainakin ihan jumalattoman vaikeaa nuorelle miehelle vaikka maalipaikkoja oli paljonkin. Osan loi mies itse, osan loivat muut. Ikonen kyllä jakeli hyviä syöttöjä useasti.

Nyt tosiaan on vasta se oikea näytön paikka. Ikonen saa olla joukkueen mukana alusta loppuun ja toivottavasti on ehjänä jotta ei voi ainakaan sen takia mennä kausi piloille.

 

[ZayWest]

Nyt meni kyllä sinultakin jo vähän rimanalitukseksi. Tosin onhan tuo logiikka tuokin että kaikki jotka ovat kanssasi eri mieltä ovat urpoja...

On erittäin urpoa itkeä Ikosen tehottomuudesta ja palkkapussista kun joukkueessa pelasi runkosarjassa samaan aikaan sellaisia nimiä kuin Tuppurainen ja Luoma. Tässä nyt pelkistetysti tämä minua riivannut seikka.

 

[Hiitonen]

On erittäin urpoa itkeä Ikosen tehottomuudesta ja palkkapussista kun joukkueessa pelasi runkosarjassa samaan aikaan sellaisia nimiä kuin Tuppurainen ja Luoma. Tässä nyt pelkistetysti tämä minua riivannut seikka.

Kaveri itkee ku Hintsan Lotta kun Krisu ei saa peliaikaa...

Tuppurainen ja Luoma alisuoritti, mutta se ei poista sitä että myös Ikonen alisuoritti omaan potentiaaliinsa nähden. Itseasiassa kun sitä NHL-varausta ei ole tullut vielä (ja tuskin näillä otteillu tulee seuraavassakaan draftissa) niin eiköhän tässä voida unohtaa myös mahdolliset siirtokorvaukset.

Ikonen ei ollut 2 ensimmäisen ketjun tasoinen pelaaja ja alempiin riittää liigajyriä omasta takaa. Ennemmin olisin laittanut nämäkin rahat siihen Perrinin kirittäjään, eli kakkossentteriin.

JA EI, Tuppuraisen ja Luoman, Nenosen ym. sopimuksenalaisen pelaajan ulostaminen maksaa RAHAA.(kertaa case Abid.) Ikosen sopimuksen jatkamattomuus olisi ollut SÄÄSTÖ.

Itseasiassa case Abid on hyvä vertailukohde tässä. Silloin kun vertailtiin Tuppuraisen ja Abidin ominaisuuksia, muista ne ominaisuudet missä Abid voitti silloin. Ikonen on tavallaan köyhän miehen Abid, jolta puuttuu koko, fyysisyys ja maalintekotaito. Flegmaattisuutta ja fanien suosiota löytyy kuitenkin samalla tapaa...

(offtopic. Täällä puhutaan Tuppuraisen alisuorittamisesta, itsekkin olen ollut pettynyt. Nyt kun katsoo pisteitä edellisiltä JYP kausilta niin 2009-10 34p, 2001-11 29p ja suonenveto 2011-12 51p, nyt 33p, täytyy todeta että Tuppurainen on ainoastaan tasainen n. 30p suorittaja. )

 

[JypFabu]

Kylläpäs Ikonen on herättänyt kummaa keskustelua täällä. Minä kuitenkin uskon, että nuorukaisen potentti jäi vähän piippuun tälle kaudelle. Minkä kyllä ymmärtääkin, kun miettii olosuhteita jollaiset tälle kaudelle osaksi tuli.

Pelaajatyyppi vertailuun kun täällä on niin hanakasti lähdetty, mulle tulee jotenkin mieleen Vemmu Virtanen, väkkärämpi luistimilla, mutta pelinäkemys ei vielä ihan kohdillaan.

Oletettavasti JYP johto kaverissa jotain merkittävää näki, kun sopparin rustasivat, luottaisin siihen. Rinnalle sopisi ensi kautta ajatellen hyvä varmistava sentteri ja hyvän laukauksen omaava laituri, tyyliin Nenonen, Pihlman. Uskon kuitenkin, että jos riittävän hyvän ratkaisijan saa rinnalleen, pystyy paikkoja kyllä riittävästi luomaan. Ei mun mielestä sovi oikeen dominoivan pelaajan kenttään, esim. Tuppurainen, kun sitten tuppaa jäämään avut käyttämättä ja ryhtyy passailemaan, tämä huomio menneen kauden seuraamisen osalta tehtynä.

Tämän ikäisen kaverin ei kuitenkaan pitäisi näin kärkeviä kommentteja saada osakseen, niin kuin ei muidenkaan lähes oppivelvollisten. Arvostella toki, mutta nää tuomiot kuulostaa aika hurjilta.

 

[ZayWest]

Tuppurainen ja Luoma alisuoritti, mutta se ei poista sitä että myös Ikonen alisuoritti omaan potentiaaliinsa nähden.

Ikosen päälle sylkeminen alkoi välittömästi kun siihen useamman pelin otannalla avautui mahdollisuus. Kritiikki on aiheellista, mutta mittasuhteet täysin päin helvettiä. Mainitsin nuo kokeneet flopit tässä ketjussa, koska heidän alisuoritusten kohdalla korostettiin kevään tärkeyttä sekä kokemusta. Ei näkynyt, mutta hyviä tekosyitä löytyi paljon. Ikosen stoorin takaa löytyi kuitenkin pätevä selitys vaikkei sen taakse pidäkään liikaa piiloutua.

 

[Ritola#24]

JA EI, Tuppuraisen ja Luoman, Nenosen ym. sopimuksenalaisen pelaajan ulostaminen maksaa RAHAA.(kertaa case Abid.) Ikosen sopimuksen jatkamattomuus olisi ollut SÄÄSTÖ.

Itseasiassa case Abid on hyvä vertailukohde tässä. Silloin kun vertailtiin Tuppuraisen ja Abidin ominaisuuksia, muista ne ominaisuudet missä Abid voitti silloin. Ikonen on tavallaan köyhän miehen Abid, jolta puuttuu koko, fyysisyys ja maalintekotaito. Flegmaattisuutta ja fanien suosiota löytyy kuitenkin samalla tapaa...

Tätä minäkin olen ajatellut zaywest ja kumppanit ilmeisesti ei.
ELI jos potkitaan joukkueesta pihalle (käy mulle varauksin) Tuppurainen, Nenonen, Luoma, Salmio yms. tulee siitä todella paljon kuluja, koska herroilla on jo sopimukset.

Ikonen ei kyllä ole esittänyt yhtään parempia otteita kuin nuo herrat. Otettiin siis lisää joukkueseen jatkosopimuksella epäonnistujia. Entä jos ikosen rahoilla olisi otettu joku toinen pelaaja? Kaveria lienee kaavailtu tämän kauden tapaan 1-2 kenttään ja lisäksi: ykkös 5 vs. 4 ylivoimaan ja ykkös 5 vs. 3 ylivoimaan.

Tottakai toivon onnistumisia kerta jatko tehtiin, mutta jossain kohtaa pitää rueta pelaamaan. Täällä mainostettu "hyvät otteet maajoukkuepaidassa" on mennyt vielä minulta ohi. Miettikää vaikka Saku Mäenalasen otteita viime kisoissa tai Saku Kinnusen. Kaverit eivät pääse pelaamaan ylivoimaa ainakaan sm-liigassa. Eli riittääkö taso? Toivottavasti.

 

[JypFabu]

Entä jos ikosen rahoilla olisi otettu joku toinen pelaaja? Kaveria lienee kaavailtu tämän kauden tapaan 1-2 kenttään ja lisäksi: ykkös 5 vs. 4 ylivoimaan ja ykkös 5 vs. 3 ylivoimaan.

Tottakai toivon onnistumisia kerta jatko tehtiin, mutta jossain kohtaa pitää rueta pelaamaan. Täällä mainostettu "hyvät otteet maajoukkuepaidassa" on mennyt vielä minulta ohi. Miettikää vaikka Saku Mäenalasen otteita viime kisoissa tai Saku Kinnusen. Kaverit eivät pääse pelaamaan ylivoimaa ainakaan sm-liigassa. Eli riittääkö taso? Toivottavasti.

Hienoa kumminkin, että onnistumisia toivot. Mutta kenetkä vastaavan odotusarvon ukkelin olisit sainaillut häneen käytetyillä pelimerkeillä? Vaikka ikäänsä nähden lienee kova hintalappu, kannattaa miettiä mikä on hintalappu tuohon kategoriaan kuuluvalla ns. "valmiilla" pelaajalla.

Rahareikää luultavasti kun vieläkin löytyy tämän kiinnityksen lisäksikin ihan riittävästi, mikäli kilpailukyky tulevalle kaudelle on agendalla edelleen. Siellä tarvitaan ainakin yksi ykköskorin sentteri, pakki ja ehkäpä laiturikin, että rinki olisi tarpeeksi laaja CHL:lää ja liigaa läpi kahlaamaan.

Ymmärtääkseni seura hakee myös optimia kokonaisuutta, johon tämä on yksi palanen, ideaaliin kun luultavasti ei tähän kohti ole varaa. Myöhemmin, kun rosteri on valmiimpi, voinee sitten paremmin miettiä tämän yhden palasen osuvuutta kokonaisuutta silmällä pitäen, nyt se menee ikävästi henkilön morkkaamiseksi, kun mennyt kausi ei ihan nappiin mennyt, eikä seuran visiot ensi kauden jengistä ole selkeät kenellekään (tai no toivottavasti ne seuran sisällä edes ovat).