Juuse Saros – ensimmäinen kahdeksankertainen Vezina Trophyn voittaja?

[Hockey#11]

Miten olisikaan voinut näyttää kun on sen maailman parhaan takana kakkosmolarina?

Tällä kaudella siihen on tarjoutunut mahdollisuus kun on saanut pelata enemmän kuin maailman paras. Toki vain yhden ottelun enemmän, mutta vastuuta on tarjottu ja ei varsinaisesti ole vakuuttanut. Onnekseen on pystynyt voittoja ottamaan kohtuullisesti.

Nämä niitä paikkoja on jos aikoo ykkösmaalivahdin paikasta taistella. Ilman näyttöjä se paikka ei irtoa.

 

[Mängimies]

Tällä kaudella siihen on tarjoutunut mahdollisuus kun on saanut pelata enemmän kuin maailman paras. Toki vain yhden ottelun enemmän, mutta vastuuta on tarjottu ja ei varsinaisesti ole vakuuttanut. Onnekseen on pystynyt voittoja ottamaan kohtuullisesti.

Nämä niitä paikkoja on jos aikoo ykkösmaalivahdin paikasta taistella. Ilman näyttöjä se paikka ei irtoa.

Saros saa seistä vaikka päällään maalilla, mutta ykkösmolarin paikka ei irtoa Nashvillessä niin kauan kun Rinne jatkaa nähdyllä tasollaan. Sitä tarkoitin. Siksi onkin turha syyttää Sarosta puuttuvista näytöistä.

 

[SouthernSun76]

Tällä kaudella siihen on tarjoutunut mahdollisuus kun on saanut pelata enemmän kuin maailman paras. Toki vain yhden ottelun enemmän, mutta vastuuta on tarjottu ja ei varsinaisesti ole vakuuttanut. Onnekseen on pystynyt voittoja ottamaan kohtuullisesti.

Jotta kukaan ei saisi väärää kuvaa, niin lisätään semmoinen juttu, että varsinaisesti Sarokselle ei noita otteluja ole tarkoituksella tarjottu pelattavaksi enemmän, mitä Rinne on pelannut. Vaan Rinne oli lievän loukkaantumisen vuoksi sivussa muutamasta ottelusta ja täten Juuse on pelannut ennakoitua enemmän jo alkukaudesta. Ja jos maalivahti voittaa 7/10, niin ei se silloin kovin huonosti vedä. Rinne tietysti pelannut loistavaa alkukautta, jota hiukan auttaa edessä oleva NHL:n paras pakisto.

 

[Hockey#11]

Saros saa seistä vaikka päällään maalilla, mutta ykkösmolarin paikka ei irtoa Nashvillessä niin kauan kun Rinne jatkaa nähdyllä tasollaan. Sitä tarkoitin. Siksi onkin turha syyttää Sarosta puuttuvista näytöistä.

Tämä on täysin totta, oma alkuperäinen pointti oli, että Rinteen arvostus vähän alhaalla kun Saroksen muutaman hyvän pelin jälkeen häntä ollaan jo nostamassa ykköseksi. Ei ehkä ymmärretä mikä Rinteen arvostus on tuolla rapakon toisella puolella. Ei sitä ohiteta vaikka pelaisi muutaman hyvän pelin tai vaikka muutaman hyvän kauden. Nyt Saros ei ole edes esittänyt mitään erityisen vakuuttavia näyttöjä. Hyvä maalivahti ja hyvä tulevaisuus, mutta Rinnettä ei tule sivuuttamaan.

 

[Hockey#11]

Jotta kukaan ei saisi väärää kuvaa, niin lisätään semmoinen juttu, että varsinaisesti Sarokselle ei noita otteluja ole tarkoituksella tarjottu pelattavaksi enemmän, mitä Rinne on pelannut. Vaan Rinne oli lievän loukkaantumisen vuoksi sivussa muutamasta ottelusta ja täten Juuse on pelannut ennakoitua enemmän jo alkukaudesta. Ja jos maalivahti voittaa 7/10, niin ei se silloin kovin huonosti vedä. Rinne tietysti pelannut loistavaa alkukautta, jota hiukan auttaa edessä oleva NHL:n paras pakisto.

Juuri näin. Nämä loukkaantumiset on just niitä milloin sen kakkosmaalivahdin pitäisi pelata ne parhaat pelinsä, jos meinaa antaa näyttöjä ykkösmaalivahdin virkaa varten. Ei Saros huonosti pelannut, mutta vähän oli merkkejä siitä, että kun pelejä tulee monta peräkkäin niin taso vähän heittelee. Tämä on se missä pitää parantaa vielä.

 

[Karpat46]

Saros saa seistä vaikka päällään maalilla, mutta ykkösmolarin paikka ei irtoa Nashvillessä niin kauan kun Rinne jatkaa nähdyllä tasollaan. Sitä tarkoitin. Siksi onkin turha syyttää Sarosta puuttuvista näytöistä.

Mitä nyt taas? Saros on ollut pelaamissaan keskinkertainen tai ihan hyvä. Rinne on ollut maailman paras maalivahti. Saros pääsi Rinteen poissaolon ajan näyttämään osaamistaan, mutta niitä näyttöjäkö ei nyt sitten lasketa?

 

[Espoon Siniset]

Nykytilanteessa pudotuspeleihin lähdetään varmasti Rinteellä, mutta jos hapuilua nähdään, niin jossain vaiheessa voisi kuvitella Saroksenkin aloittavan. Rinne aloitti viime keväänä kaikki pelit, vaikka olikin kolmesti vaihdettu pois maaliltaan (neljäs vaihto tuli kauden viimeisessä pelissä).

 

[Rod Weary]

Ottakaa nyt huomioon, että Saros on vielä NHL-mittapuulla ihan pirun nuori veskari. Parhaat vuodet ovat tulossa tuossa ehkä viiden vuoden päästä. Ei ole mikään kiire vielä syrjäyttää Rinnettä.

Maailman paras puolustus ei kyllä auttanut tippaakaan Juusea viime yön pelissä.

 

[Mängimies]

Mitä nyt taas? Saros on ollut pelaamissaan keskinkertainen tai ihan hyvä. Rinne on ollut maailman paras maalivahti. Saros pääsi Rinteen poissaolon ajan näyttämään osaamistaan, mutta niitä näyttöjäkö ei nyt sitten lasketa?

Lähestyin asiaa hieman laajemmasta perspektiivistä kuin tuon 6 ottelun otannalla, minkä Rinne oli sivussa. Noistakin kuudesta ottelusta Saros voitti neljä.

 

[Falcon]

Pekka on sen verran kova veskari että jatkaa ykkösenä niin kauan kun vielä Nashvillessa pelaa. Juuse on vielä nuori ja Pekan takana on hyvä kehittyä pikkuhiljaa kasvavalla vastuulla.

 

[SirKepola]

Alkaako Saroksen kupla puhkeamaan Nashvillessa? Oli alkukaudella Rinteen loukkaantuessa aika keskiverto päästessään pelaamaan useita otteluita peräkkäin eikä ainakaan yhtään paremmin ole mennyt nyt yksittäisiä pelejä pelatessa..

Sv 88,5%, GA 3.36

Aika karuja lukemia kun muuan Peksi vetää saman jengin takana 93,0%, 1.96 lukemilla.

Vähän huolettaa kun Suomikiekon tulevat soihdunkantajat eli Korpisalo ja Saros tippuneet NHL:n kakkosveskareiden alakastiin.

 

[Rod Weary]

Vähän huolettaa kun Suomikiekon tulevat soihdunkantajat eli Korpisalo ja Saros tippuneet NHL:n kakkosveskareiden alakastiin.

Saros on edelleen yksi nuorimmista veskareista NHL:ssä. Älä hättäile.

 

[Tjapalala]

Vähän huolettaa kun Suomikiekon tulevat soihdunkantajat eli Korpisalo ja Saros tippuneet NHL:n kakkosveskareiden alakastiin.

Korpisalolle varmaan ens vuosi on tärkeä vuosi. Jos huhut Bobi ei halua jatkoja Columbukseen ni en usko että Columbus saa lähtökohtasesti kovempaa veskaria hommattua ja siinä on iskun paikka. Toisaalta jos Bobi jostain syystä jäisikin Columbukseen niin Joonaksena pyytäisin siirtoa. Bobin takaata on vaikea saada ykköstorjujan paikkaa.

Edit: Jotta ei mene offtopiciksi niin Saroksesta en tosiaan olisi huolissaan. Nashvillessä todellakin on suunnitelmat hänen kohdallaan tehty ja kärsivällisyyttä löytyy. Pelsin opeissa hyvä tulee. Viimeistää kun Peksin sopimus loppuu niin Saros on ykköstorjujana jo.

 

[Ralph]

Saros on edelleen yksi nuorimmista veskareista NHL:ssä. Älä hättäile.

Onhan tuo menetetty tapaus, takaisin Eurooppaan vaan. On kuitenkin NHL:n 62:sta ykkös- ja kakkosvahdeista toiseksi nuorin.

Jos olisin Predatorsin GM, lähtisin kauppaamaan Sarosta siihen nuorimpaan eli Rangersin Georgieviin. Varmaan pitäisi antaa parit varausvuorot päälle, kun Saros on kuitenkin vajaat kymmenen kuukautta vanhempi.

 

[Falcon]

Pekka Rinne nousi NHL:ään 26 vuotiaana. Juusolla on ikää vasta 23 vuotta, joten aikaa on. Rinne on tälläkin kaudella taas vahva Vezina ehdokas. Juuson mahdollisuus koittaa sitten kun Pekan sopimus Nashvillessä loppuu.

 

[DTremens]

Pekka Rinne nousi NHL:ään 26 vuotiaana. Juusolla on ikää vasta 23 vuotta, joten aikaa on. Rinne on tälläkin kaudella taas vahva Vezina ehdokas. Juuson mahdollisuus koittaa sitten kun Pekan sopimus Nashvillessä loppuu.

Kuka Juuso? Täälä keskustellaan Juuse Saroksen peliotteista ja urasta.

PS: NHL:ssä ei paljoa kannata tuudittautua siihen "kyllä se sitten minun aika koittaa" ajatukseen kun seura dumppaa sinut hetkessä jos parempaa on tarjolla etkä ole sitä isoa sopimusta saanut.

 

[Robu]

Odotin Sarokselta ennen kauden alkua paljon. Ajattelin, että hän voisi olla jo ottamassa pikkuhiljaa Rinteen valtikkaa Nashvillen ykkösmaalivahtina. Ehkä tämä kertoo suunnattomista odotuksista vasta 23-vuotiasta maalivahtia kohtaan, mutta kauden alku ei ole ollut tarpeeksi hyvä.

Kun Rinne on pelastanut 9,35 maalia yli keskiarvon (liigan 4.), on Saros tässä tilastossa -2,18 (liigan 45.). Torjuntaprosenttikin on vaatimaton 89,4%. Onko maalivahtipanssareiden pienennys vaikuttanut tähän pienikokoiseen maalivahtiin enemmän kuin muihin?

 

[pikkuvaimo]

...Onko maalivahtipanssareiden pienennys vaikuttanut tähän pienikokoiseen maalivahtiin enemmän kuin muihin?

Ainakin maalaisjärjellä ajatetellen näin on. Toki siitä herää kysymys, että kuinka paljon isokokoiset maalivahdit luotti ennen valtavaan ruhoonsa, että se on edessä. Ja tämä tarttui lihasmuistiin. Veskari lukee vedon ja tietää että tälläisellä liikkeellä pysäytän vedon. Nyt jotkut vedot menevätkin siaään, ennenkuin sopeutuvat täysin uuteen tilanteeseen?

 

[Falcon]

Pieni koko ei kyllä ole hyödyksi nykypäivänä maalivahdille. Voi olla että sen takia Saroksesta ei ikinä edes tule huippumaalivahtia. Aika näyttää.

 

[Giroux]

Pieni koko ei kyllä ole hyödyksi nykypäivänä maalivahdille. Voi olla että sen takia Saroksesta ei ikinä edes tule huippumaalivahtia. Aika näyttää.

Saroksen kanssa samanpituinen Jaro Halak (179cm) johtaa silti torjuntatilastoja, joten sopeutumiskysymys.

 

[Mängimies]

Ainakin maalaisjärjellä ajatetellen näin on. Toki siitä herää kysymys, että kuinka paljon isokokoiset maalivahdit luotti ennen valtavaan ruhoonsa, että se on edessä. Ja tämä tarttui lihasmuistiin. Veskari lukee vedon ja tietää että tälläisellä liikkeellä pysäytän vedon. Nyt jotkut vedot menevätkin siaään, ennenkuin sopeutuvat täysin uuteen tilanteeseen?

Omalla maalaisjärjellä kuvittelisin sen olevan juuri toisin päin eli pienempien maalivahtien on helpompi sopeutua uusiin pienempiin varusteisiin kun näillä kiekkojen torjuminen ei aiemminkaan ole perustunut koko maalin peittämiseen, vaan atleettisuuteen.

Tosin, kuten sanoin, tuo on pelkkää omaa päätelmää. Kovinkaan suurta kosketuspintaa maalivahtina pelaamiseen en itse omaa.

 

[Flinck]

Pieni koko ei kyllä ole hyödyksi nykypäivänä maalivahdille. Voi olla että sen takia Saroksesta ei ikinä edes tule huippumaalivahtia. Aika näyttää.

Tämä on kyllä mielestäni höpöhöpöä. Toki pienen koon puolesta voi joskus mennä maaleja, mitkä isommalla maalivahdilla ottaisivat olkapäästä kimmokkeen yli tai ohi maalin. Tässä täytyy vaan ottaa huomioon sekin, että maalivahtien pelityyleissä on niin paljon eroja, ettei pelkkä pituus voi määrittää kenenkään hyvyyttä tai huonoutta. Esimerkiksi Lundqvist on pikaisella googlettamisella 185 cm, eli vain 6 cm Juusea pidempi ja vaikkapa Antti Raanta 183 senttisenä Juusea 4 senttiä pidempi. Ihan hyvin on heilläkin koppi tarttunut tietääkseni urallaan? Tim Thomasista puhumattakaan.

Vaikka kovin moni tällä palstalla asian tuntuukin tässä yhteydessä unohtavan, on jääkiekko joukkuepeli, missä maalivahti on yksi palanen kokonaisuudesta. Maalivahdin pelitapaa voidaan sopeuttaa puolustuksen pelitapaan ja päinvastoin. Esimerkkinä vaikkapa 2vs1. Kuinka paljon puolustaja pyrkii ohjaamaan kiekollista pelaajaa kulmaan vai antaako kiekollisen hyökkääjän tehdä mitä tekee ja puolustaja tekee kaikkensa, ettei mahdollinen syöttö mene läpi. Tämä vain pienenä esimerkkinä.

On totta, että yleisesti ajatellaan, että maalivahdin pitää olla kaksimetrinen ja atleettinen. Harvoin nämä ominaisuudet vain yhdistyvät toivotulla tavalla vaikka toki poikkeuksiakin on. Nykypäivän nhl-kiekossa kaikki torjuminen perustuu kiekon lukemiseen ja sijoittumiseen. Lähtökohta kumminkin on, että ensimmäinen veto on maalivahdin ja irtokiekoissa pitää muidenkin kentällä olevien olla hereillä.

Juuse on nopea ja atleettinen sekä näkemieni esitysten perusteella omaa hyvän pelisilmän. Edellytyksiä on, mutta aika näyttää miten miehen käy.

 

[pikkuvaimo]

Omalla maalaisjärjellä kuvittelisin sen olevan juuri toisin päin eli pienempien maalivahtien on helpompi sopeutua uusiin pienempiin varusteisiin kun näillä kiekkojen torjuminen ei aiemminkaan ole perustunut koko maalin peittämiseen, vaan atleettisuuteen.

Tosin, kuten sanoin, tuo on pelkkää omaa päätelmää. Kovinkaan suurta kosketuspintaa maalivahtina pelaamiseen en itse omaa.

Juuri tuota samaa asiaa tuossa pohdin myös, taisi tulla hieman sekava viesti.

 

[Henkka]

Omalla maalaisjärjellä kuvittelisin sen olevan juuri toisin päin eli pienempien maalivahtien on helpompi sopeutua uusiin pienempiin varusteisiin kun näillä kiekkojen torjuminen ei aiemminkaan ole perustunut koko maalin peittämiseen, vaan atleettisuuteen.

Tosin, kuten sanoin, tuo on pelkkää omaa päätelmää. Kovinkaan suurta kosketuspintaa maalivahtina pelaamiseen en itse omaa.

Tämän kauden tilastot eivät ainakaan tue Saroksen hyötyneen näistä sääntömuutoksista yhtään. Asia on pikemminkin totaalisen päinvastoin.

Kausi 2017-18
Rinne GAA 2.31
Saros GAA 2.45

Tuossa kohtaa näytti joo, että Saros voisi olla hyvin potentiaalinen Rinteen haastaja ja tulevaisuuden huippuvahti.

Kausi 2018-19
Rinne GAA 2.07
Saros GAA 3.05

Ja nyt ei siltä näytä enää yhtään. Saros on yksi huonompia backuppeja suhteessa starteriin koko liigassa.

Pekka Rinne on ottanut lähinnä stepin eteenpäin ja Saros romahtanut viime kaudesta 0.6 maalia enemmän päästäväksi maalivahdiksi. Ja ero on sitten kokonaisen yhden maalin per ottelu miesten välillä. Saros saa vielä nuo helpommat pelitkin startattavakseen, joten ei kyllä tällä kaudella vakuuta. Ei sitten yhtään.

Saroksen starttaamat pelit revähtää aina runsasmaalisiksi, koska ne kiekot sinne vaan tuntuu uppoavan ja Pekka taasen pitää pelit vähämaalisena.

 

[Ralph]

Juuse Saros aloitti viimeksi 16. päivä, päästi yhden ja torjui voiton. Tätä voittoa seurasi kuuden ottelun tappioputki, jonka aikana Pekka Rinne aloitti kaikki pelit. Kerran Rinne vaihdettiin kesken pelin Sarokseen ja tuolloin Predators sai pisteen jatkoajalla ja Saroksen ainoa päästetty maali noin 40 minuutissa oli tuo jatkoaikamaali. Mutta tuon tappioputken päätteeksi Rinne torjui voiton Capitalsista. Tämän jälkeen Flyersia vastaan Saros pääsi aloittamaan yli kahden viikon tauon jälkeen ja torjui 32 kertaa nollapelissä. Rinteen päästettyjen maalien keskiarvo on nyt 2.25 ja Saroksen 2.83.