Hyvä veikkaus, paljonko nettosit ;-)aurinkolahna kirjoitti:Lainaanpas itseäni, vaikka se on yleensä tuomittavaa. Näin kirjoitin silloin, kun Mapletoft oli rantautunut Suomeen. Ja voi sitä meikäläisen lynkkaamista tällä palstalla. Olihan Mapletoft pelannut NHL:ssäkin, mikä tekee pelimiehestä kuin pelimiehestä loistavan :))
liigajyrä kirjoitti:mielestäni jos ulkomailta tuodaan Suomeen pelaaja hänen täytyy olla vahvistus.
J.Rita kirjoitti:Mapletoftin uusi seura on Södertälje. Tietäisivätpä minkä paskan saivat.
Panzerfaust kirjoitti:Äläs intoile vielä. Jos vanhat merkit pitävät paikkansa, niin kohta ex-jokeri johtaa uuden seuransa pistepörssiä. Ja ihan hyvä 2-suunnan hyökkääjä 2-3 ketjuihin Maple varmasti onkin. Ei kuitenkaan sitä, mitä Jokerit tarvitsi.
J.Rita kirjoitti:Enpä kyllä Mapletoftin tapauksessa jaksa uskoa siihen.
On muuten mielenkiintoista seurata kuinka ohut pelaajamarkkina on. Melko heikkotasoisessa SM-liigassa epäonnistuneet kelpaavat huomattavasti kovempaan Elitserieniin. Bonsignore on myös tyrkyllä Elitserieniin, vaikkei suoranaisesti Pelicansissa epäonnistunutkaan.
aurinkolahna kirjoitti:Ja v***n posket. Jos mielestäsi Ruotsin mikkihiiriliiga on jollakin osa-alueella parempi tai ennen kaikkea KOVEMPI kuin kotoinen liigamme, suosittelen jääkiekon seuraamisen aloittamista.
J.Rita kirjoitti:Oliko tuo vitsi?
Tasoero nähtäneen viimeistään ECC-turnauksessa kun Frölunda pyyhkii jäätää Suomen parhaalla joukkueella, eli Kärpillä. Tosiasia on, että SM-liiga-joukkueista ainoastaan Kärpillä, ja ainoastaan täysin terveellä miehistöllä, olisi edes pienet mahdollisuudet neljän parhaan joukkoon Elitserienissä. On totta että peli Ruotsissa perustuu enemmän taitokiekkoon, mutta onhan se tasoltaan huomattavasti SM-liigaa kovempi.
EsKa kirjoitti:Tähän nyt voisin heittää Elitseriniä seuraavana että sarjassa on tällä hetkellä neljä joukkuetta omassa luokassaan; eli Frölunda, HV-71, Linköping ja Färjestad. Tämän nelikon jälkeen on sitten aika tasapaksua/tasahuonoa, miten tuon nyt määrittelee. Mapletoft tuli sitten lopulta meille. Kun olen tätä ketjua pikkasen lueskellut, niin en nyt aivan onnesta hypi tämän uutisen jälkeen. ;-)
Hyvin määritelty tyypin käyttökelpoisuus. Varmasti oli hyvä hankinta, mutta hyötyäkin olisi ehkä voinut olla.Elrith kirjoitti:Olen itse aika varma, että jos Mapletoft vaan jaksaa pelata, niin saattaa olla ihan pelimies.
J.Rita kirjoitti:Oliko tuo vitsi?
Tasoero nähtäneen viimeistään ECC-turnauksessa kun Frölunda pyyhkii jäätää Suomen parhaalla joukkueella, eli Kärpillä. Tosiasia on, että SM-liiga-joukkueista ainoastaan Kärpillä, ja ainoastaan täysin terveellä miehistöllä, olisi edes pienet mahdollisuudet neljän parhaan joukkoon Elitserienissä. On totta että peli Ruotsissa perustuu enemmän taitokiekkoon, mutta onhan se tasoltaan huomattavasti SM-liigaa kovempi.