Toimimattomassa "kakkosketjussa" (10-12 minuuttia per peli ei aivan kakkosketjun minuutit ole) on vaikea ruokkia lennossa olevaa 22 maalin miestä, kun ei sitä kiekkoa saa lapaansa puolustus-, keski- eikä hyökkäysaluella muutakuin sen itse sinne viedessä.
Eli saattaa kyse olla myös peluutusongelmasta. Yksi asia mitä en ymmärrä on se, että kuka näkee Kariyan olevan myös lennossa, kuten Tuppurainenkin? Ja se, että miten Makkosen pehmeys näkyy pelissä kun selvästi pelitapana on jättää Makkoselle puolustava rooli ja kärkikarvaajina ja hyökkäys-"tutkaparina" toimivat Kariya ja Tuppurainen). Puolustuspäässä Makkonen on pärjännyt pehmeydestään huolimatta taklaustenkin muodossa (ei toki mitään tappoja, vaan vauhdit pois ottavia tööttejä), ja on usein ollut puolustajien apuna Kärppien himokarvauksen ollessa ongelmana.
Mutta myönnetäänmyönnetään. Tämän hetken tilastot sanovat, että tuo Hytönen-Vänttinen-Hakkarainen-Lahti sentterinelikko saattaisi hyvin olla tehokkaampi kuin mikään kokoonpano tuolla turkulaisella tiskirätillä varustettuna, mutta siltikään en tuon "kakkos"ketjun toimivuutta/toimimattomuutta, Tuppuraisen ja Kariyan tehottomuutta, kykene laittamaan pelkästään Makkosen piikkiin. Ja heikoin lenkki taitaa joukkueessa olla Makkonen-Kariya -pari. Sen hajottaminen saattaisi jo tehdä paljon. Makkonen kolmoseen, Hakkarainen kakkoseen tai jotain muuta vastaavaa.
EDIT: Tai ehkä kyse on vain toiveajattelusta, että Makkonen kykenisi vielä nousemaan tuoksi ratkaisupelaajaksi, ensimmäinen peli JYP-paidassa jo yritti lupailla, mutta perkele, kun ei niin ei. Tuo 5vs5 peli on silti tuosta parantunut. Mutta ei maalien muodossa. Niin, kai se vilttiin käy se Makkosen tie, mutta vituttaa vain, kun viimekauden maalipörssinykkönen ja parinkaudentakainen pistepörssi-voittaja vetävät kiikareilla pelistä toiseen. Runkosarjan lopun viisi viimeistä kuitenkin yritti lupailla ihan hyvää. Taisi tosin olla Virtanen silloin tuossa ketjukaverina.
